“чудесное оружие” третьего рейха

Семеро из них были заранее обречены, сами того не зная, на расстрел. И все они были расстреляны. Делалось это для того, чтобы спасти восьмого, который и был основным агентом Канариса. Этот человек жив и сейчас, он пребывает в американской зоне на свободе. Такой сложной и жестокой системой Канарису удалось создать на территории Соединенных Штатов активную диверсионную группу. Одновременно он установил косвенную связь с американской миссией в Швейцарии, которой руководил в то время Аллен Даллес. Этот контакт был нужен немцам для предъявления в нужный момент ультиматума США, который звучал бы так: капитуляция или уничтожение. Все было продумано: приспособления для запуска грандиозных ракет «Фау-3» были смонтированы на подводных лодках. Ракеты предполагалось выпустить в открытом море с приблизительным направлением на Нью-Йорк. Радиомаяки Скорцени в воздухе вывели бы ракеты точно на цель” (Бержье Ж. Секретные агенты против секретного оружия).

49 Рахманин В. О “немецком следе” в истории отечественного ракетостроения.

50 Первушин А. Астронавты Гитлера. С. 301–302.

51 Кук Н. Охота за точкой “zero”. С. 335.

52 Козырев В.М., Козырев М.Е. Рукотворные НЛО. С. 109.

53 Кук Н. Охота за точкой “zero”. С. 336.

54 Козырев В.М., Козырев М.Е. Рукотворные НЛО. С. 112.

55 Некоторые историки считают первым шагом человечества в космос и величайшим достижением американских конструкторов, двухступенчатую ракету “Bumper-WAC”, предшествующую “Redstone”. Однако этот проект является самым красноречивым свидетельством отставания США в области ракетостроения. Первой ступенью “Bumper-WAC” служила модифицированная ракета “A-4”, второй – “WAC-Corporal”, которая кажется смешной и лишней на фоне первой ступени, созданной в Третьем Рейхе (Первушин А. Астронавты Гитлера. С. 307).

56 Козырев В.М., Козырев М.Е. Рукотворные НЛО. С. 112–113.­

57 Там же. С. 109–110.

58 Позже, уже находясь в СССР он руководил отдельной конструкторской группой, независимо от С.П. Королева разрабатывавшей собственные проекты баллистических ракет дальнего действия (им были присвоены индексы, начинавшиеся на букву “Г”).  В этих проектах содержались весьма перспективные решения. Занимался Г. Греттруп и крылатой ракетой. Причем кое-что у него получалось явно удачнее, чем у Королева, и это вызывало немалую ревность последнего. Однако реализовать эти проекты не удалось – свою роль сыграло не столько “подковерное” противодействие “королевцев”, сколько принятое в конце 1950 года решение об упразднении “немецкого” филиала НИИ-88, о котором мы будем говорить ниже. // Чуприн К. Таинственный остров. Немецкий след в советской ракетной технике. // Партнер № 87 (12) 2004..//

er-inform.de/www/modules.php?name=News&file=print&sid=1618.

59 “Немцы были в восторге: поскольку сокращение это означало по-немецки “ворону” - тут же родилась и эмблема. Нашлась даже типография, которая напечатала бланки с вороной. По согласованию с Берлином назначили немецкого директора — инженера Розенплентера, но директором с властью подлинной был Черток” (Голованов Я. Королев: факты и мифы. М., 1994. С. 355).

60 Рахманин В. О “немецком следе” в истории отечественного ракетостроения.

61 Первушин А. Астронавты Гитлера. С. 322–323.

62 Рахманин В. О “немецком следе” в истории отечественного ракетостроения. // Двигатель. № 2 (38) 2005. iaport.ru/issues/38/page50.html

63 Чуприн К. Таинственный остров. Немецкий след в советской ракетной технике.

64 Первушин А. Астронавты Гитлера. С. 323.

65 Чуприн К. Таинственный остров. Немецкий след в советской ракетной технике.

66 Первушин А. Астронавты Гитлера. С. 324.

67 Рахманин В. О “немецком следе” в истории отечественного ракетостроения. // Двигатель. № 4 (40) 2005. // ссылка скрыта

68 Чуприн К. Таинственный остров. Немецкий след в советской ракетной технике.

69 Бургесс Э. Управляемое реактивное оружие. М., 1958.

70 Ирвинг Д. Оружие возмездия. С. 322–323.

71 Василевский И. Почему отложили “Большую побудку”? //

/07.10.2004/society/37491/

72 Подлинность этой истории была впоследствии подтверждена разоблачениями гг. М. Боттаи и Паоло Монелли, которые специально изучали последние дни фашистского режима в Италии. (См. статью г. Мориса Вассара в “Ревю де Де Монд” от 1 апреля 1950 года). (Бержье Ж. Секретные агенты против секретного оружия). Отсюда опять же становится вполне понятной и та оперативность, с которой Отто Скорцени блестяще осуществил освобождение Муссолини. Как выразился один из героев книги Бержье: “Они должны были либо убить Муссолини, либо выкрасть его. Он слишком много знал!”

73 Ирвинг Д. Оружие возмездия. С. 89–90.

74 Там же. С. 306.

75 Там же. С. 308.

76 10.ru/F_Kammler.htm.

77 Кук Н. Охота за точкой “zero”. С. 224.

78 10.ru/F_Kammler.htm.

79 Кук Н. Охота за точкой “zero”. С. 224–225.

80 Именно благодаря своей способности контролировать детали проекта, не ослабляя наблюдения за стратегическими целями, Каммлер привлек к себе внимание Гитлера (Кук Н. Охота за точкой “zero”. С. 225–226).

81 Кук Н. Охота за точкой “zero”. С. 102–103, 225.

82 10.ru/F_Kammler.htm.

83 Кук Н. Охота за точкой “zero”. С. 225.

84 10.ru/F_Kammler.htm.

85 Кук Н. Охота за точкой “zero”. С. 226.

86 Здесь мы бы хотели указать на то, незаслуженно игнорируемое, и весьма немаловажное в данном контексте обстоятельство, что Вернер Гейзенберг еще в 30-х годах по прямому распоряжению Генриха Гиммлера был зачислен в состав научно-исследовательской структуры СС “Аненербе” (“На­следие предков”). Это событие поставило крест на попытке развернуть компанию против Гейзенберга, начатую с публикации статьи Йоханнеса Штарка о “белых евреях” в науке, вышедшей в официальном органе СС газете “Der Schwarze Korps” (“Черный корпус”) в июле 1937 года. (Васильченко А.В. Ананербе. “Наследие предков” без мифов и тайн. М., 2005. С. 102.).

87 “По требованию группы “Марко Поло”, был с воздуха атакован Сен-Ле, где хранились готовые “Фау-1”. За этим последовала серия массированных налетов, проводившихся как английской, так и американской авиацией. Множественные налеты были предприняты в период с 28 июля по 5 августа 1944 года. В борьбе с оружием “Фау” они играли не меньшую роль, чем разгром острова Пенемюнде. Заключительный рейд состоялся вечером 5 августа, когда, в частности, 441 английский самолет сбросил свыше 2000 фугасных бомб на Сен-Ле, почти полностью разрушив город и засыпав хранилища “Фау”. В погребах и подземельях Сен-Ле и Эссерана кроется еще одна неразрешенная тайна. Из немецких документов явствует, что под грибными питомниками, в которых были сложены “Фау-1”, находился нижний этаж подземелий и в нем – еще одно секретное оружие никому не ведомого типа. Нельзя рассматривать это как простое предположение; слишком много свидетельских показаний полностью совпадает. По крайней мере четыре образца оружия, о котором никто из нас не знает ничего, по-прежнему должны лежать под развалинами в нижних погребах Сен-Ле” (Бержье Ж. Секретные агенты против секретного оружия).

88 В марте 1949 года, через несколько недель после интервью, Фосса вызвали на допрос в управление американской контрразведки, где он рассказал о масштабах научных исследований, проводимых специальной группой Каммлера. После чего ему ясно дали понять, чтобы он никогда ни с кем не говорил о штабе Каммлера и его программах. Фосс дал слово, умолчав о беседах с Агостоном. Вскоре он написал Агостону и попросил не писать на “щекотливую тему”. Агостон в свою очередь удовлетворил просьбу Фосса, но когда в 1974 году Фосс скончался, он вновь обратился к этой истории. Итогом его поисков стала книга “Ошибка! Как США выдали суперсекреты нацистов России”. В процессе поисков Агостон попытался получить записи допросов Фосса, которые должны были стать доступными в соответствии с американским законом о свободе информации. Однако ему сообщили, что записи недоступны, поскольку их вообще не было. (Кук Н. Охота за точкой “zero”. С. 231).

89 Там же. С. 228–232, 234–235, 275.

90 Козырев В.М., Козырев М.Е. Рукотворные НЛО. С. 110.

91 Кук Н. Охота за точкой “zero”. С. 247.

92 Там же. С. 246.

93 Там же. С. 246–247.

94 Там же. С. 254–255.

95 Там же. С. 255–257.

96 После войны его якобы видели в Родезии (Там же. С. 264).

97 Там же. С. 261–264, 266–269, 278–279.

98 ru/Avia/J/J-4.htm.

99 Кук Н. Охота за точкой “zero”. С. 280.

100 Там же. С. 267.