Протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе на создание юбилейной иллюстрированной, полноцветной книги, посвященной 65-летию муниципального образования Красноселькупский район

Вид материала

Конкурс

Содержание 1) Цена контракта (удельный вес – 0,3) 4) Квалификация участника конкурса (опыт работы в соответствующей области литературы) (удельный вес – 0,2) Итоговое рейтинговое значение заявки участника конкурса ЗАО «Сибирский издательский дом» 1) Цена контракта (удельный вес – 0,3) 4) Квалификация участника конкурса (опыт работы в соответствующей области литературы) (удельный вес – 0,2) Итоговое рейтинговое значение заявки участника конкурса Наименование показателя 1) Цена контракта (удельный вес – 0,3) 4) Квалификация участника конкурса (опыт работы в соответствующей области литературы) (удельный вес – 0,2) Итоговое рейтинговое значение заявки участника конкурса Наименование показателя 1) Цена контракта (удельный вес – 0,3) 4) Квалификация участника конкурса (опыт работы в соответствующей области литературы) (удельный вес – 0,2) Итоговое рейтинговое значение заявки участника конкурса Решения о присвоении заявкам на участие в конкурсе порядковых номеров, принятые на основании результатов оценки и сопоставления ЗАО «Сибирский издательский дом» Сведения об участниках конкурса, заявкам на участие в конкурсе которых присвоены первый и второй номера ЗАО «Сибирский издательский дом» ООО «Сити-пресс» ... Полное содержание

Подобный материал:

• Протокол №3 Оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе. Муз клиническая, 321.15kb.
• Протокол №2 рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе, 43.99kb.
• Инструкция по подготовке заявок на участие в конкурсе, 1216.91kb.
• Мельникова Вячеслава Михайловича, действующего на основании Устава района, принятого, 70.06kb.
• Протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок заседания Единой комиссии по размещению, 1569.69kb.
• Протокол №609/04-09 зк рассмотрения и оценки котировочных заявок, 391.42kb.
• Отчет за вторую четверть 2011/2012 учебный год: внеклассные мероприятия, 48.34kb.
• Конкурсной комиссией на право размещения нестационарных торговых объектов, 1434.15kb.
• Дополнение к протоколу вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурс, 400.92kb.
• Постановлением Правительства Российской Федерации от 10. 09. 2009 №722 Об утверждении, 1696.45kb.

Сведения о решении каждого члена Единой комиссии о присвоении заявкам на участие в конкурсе значений по каждому из предусмотренных критериев оценки заявок на участие в конкурсе:

№ п/п	Наименование показателя	Общественная организация «Союз журналистов Салехарда» (г. Салехард)
	Условия исполнения контракта, являющиеся критериями оценки:	---
1	1) Цена контракта (удельный вес – 0,3):
	Рейтинговое значение участника конкурса по Критерию № 1	6
	Голосование членов Единой комиссии по Критерию № 1:	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)
	Карин В. Г.	«ЗА»
	Андреев И. Н.	«ЗА»
	Крепс Н. П.	«ЗА»
	Кривоносова О. В.	«ЗА»
	Морозова М. Я.	«ЗА»
	Пинчук А. А.	«ЗА»
	Пятышева Н. А.	«ЗА»
	Рычкова Н. Р.	«ЗА»
	Савичева Л. П.	«ЗА»
	Сморгунова Е. С.	«ЗА»
	Файвисович Н. Н.	«ЗА»
	Макарова В. И.	«ЗА»
2	2) Сроки выполнения работ (удельный вес – 0,25):
	Рейтинговое значение участника конкурса по Критерию № 2	3
	Голосование членов Единой комиссии по Критерию № 2:	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)
	Карин В. Г.	«ЗА»
	Андреев И. Н.	«ЗА»
	Крепс Н. П.	«ЗА»
	Кривоносова О. В.	«ЗА»
	Морозова М. Я.	«ЗА»
	Пинчук А. А.	«ЗА»
	Пятышева Н. А.	«ЗА»
	Рычкова Н. Р.	«ЗА»
	Савичева Л. П.	«ЗА»
	Сморгунова Е. С.	«ЗА»
	Файвисович Н. Н.	«ЗА»
	Макарова В. И.	«ЗА»
3	3) Качественные характеристики произведения литературы (удельный вес – 0,25):
	Рейтинговое значение участника конкурса по Критерию № 3	3
	Голосование членов Единой комиссии по Критерию № 3:	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)
	Карин В. Г.	«ЗА»
	Андреев И. Н.	«ЗА»
	Крепс Н. П.	«ЗА»
	Кривоносова О. В.	«ЗА»
	Морозова М. Я.	«ЗА»
	Пинчук А. А.	«ЗА»
	Пятышева Н. А.	«ЗА»
	Рычкова Н. Р.	«ЗА»
	Савичева Л. П.	«ЗА»
	Сморгунова Е. С.	«ЗА»
	Файвисович Н. Н.	«ЗА»
	Макарова В. И.	«ЗА»
4	4) Квалификация участника конкурса (опыт работы в соответствующей области литературы) (удельный вес – 0,2):
	Рейтинговое значение участника конкурса по Критерию № 4	3
	Голосование членов Единой комиссии по Критерию № 4:	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)
	Карин В. Г.	«ЗА»
	Андреев И. Н.	«ЗА»
	Крепс Н. П.	«ЗА»
	Кривоносова О. В.	«ЗА»
	Морозова М. Я.	«ЗА»
	Пинчук А. А.	«ЗА»
	Пятышева Н. А.	«ЗА»
	Рычкова Н. Р.	«ЗА»
	Савичева Л. П.	«ЗА»
	Сморгунова Е. С.	«ЗА»
	Файвисович Н. Н.	«ЗА»
	Макарова В. И.	«ЗА»
	Итоговое рейтинговое значение заявки участника конкурса	ИР1 = 6x0,3 + 3x0,25 + 3х0,25 + 3х0,2 = 0,975 4
№ п/п	Наименование показателя	ОАО «Тюменский дом печати» (г. Тюмень)	ЗАО «Сибирский издательский дом» (г. Тюмень)
	Условия исполнения контракта, являющиеся критериями оценки:	---
1	1) Цена контракта (удельный вес – 0,3):
	Рейтинговое значение участника конкурса по Критерию № 1	7	5
	Голосование членов Единой комиссии по Критерию № 1:	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)
	Карин В. Г.	«ЗА»	«ЗА»
	Андреев И. Н.	«ЗА»	«ЗА»
	Крепс Н. П.	«ЗА»	«ЗА»
	Кривоносова О. В.	«ЗА»	«ЗА»
	Морозова М. Я.	«ЗА»	«ЗА»
	Пинчук А. А.	«ЗА»	«ЗА»
	Пятышева Н. А.	«ЗА»	«ЗА»
	Рычкова Н. Р.	«ЗА»	«ЗА»
	Савичева Л. П.	«ЗА»	«ЗА»
	Сморгунова Е. С.	«ЗА»	«ЗА»
	Файвисович Н. Н.	«ЗА»	«ЗА»
	Макарова В. И.	«ЗА»	«ЗА»
2	2) Сроки выполнения работ (удельный вес – 0,25):
	Рейтинговое значение участника конкурса по Критерию № 2	1	3
	Голосование членов Единой комиссии по Критерию № 2:	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)
	Карин В. Г.	«ЗА»	«ЗА»
	Андреев И. Н.	«ЗА»	«ЗА»
	Крепс Н. П.	«ЗА»	«ЗА»
	Кривоносова О. В.	«ЗА»	«ЗА»
	Морозова М. Я.	«ЗА»	«ЗА»
	Пинчук А. А.	«ЗА»	«ЗА»
	Пятышева Н. А.	«ЗА»	«ЗА»
	Рычкова Н. Р.	«ЗА»	«ЗА»
	Савичева Л. П.	«ЗА»	«ЗА»
	Сморгунова Е. С.	«ЗА»	«ЗА»
	Файвисович Н. Н.	«ЗА»	«ЗА»
	Макарова В. И.	«ЗА»	«ЗА»
3	3) Качественные характеристики произведения литературы (удельный вес – 0,25):
	Рейтинговое значение участника конкурса по Критерию № 3	2	1
	Голосование членов Единой комиссии по Критерию № 3:	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)
	Карин В. Г.	«ЗА»	«ЗА»
	Андреев И. Н.	«ЗА»	«ЗА»
	Крепс Н. П.	«ЗА»	«ЗА»
	Кривоносова О. В.	«ЗА»	«ЗА»
	Морозова М. Я.	«ЗА»	«ЗА»
	Пинчук А. А.	«ЗА»	«ЗА»
	Пятышева Н. А.	«ЗА»	«ЗА»
	Рычкова Н. Р.	«ЗА»	«ЗА»
	Савичева Л. П.	«ЗА»	«ЗА»
	Сморгунова Е. С.	«ЗА»	«ЗА»
	Файвисович Н. Н.	«ЗА»	«ЗА»
	Макарова В. И.	«ЗА»	«ЗА»
4	4) Квалификация участника конкурса (опыт работы в соответствующей области литературы) (удельный вес – 0,2):
	Рейтинговое значение участника конкурса по Критерию № 4	3	1
	Голосование членов Единой комиссии по Критерию № 4:	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)
	Карин В. Г.	«ЗА»	«ЗА»
	Андреев И. Н.	«ЗА»	«ЗА»
	Крепс Н. П.	«ЗА»	«ЗА»
	Кривоносова О. В.	«ЗА»	«ЗА»
	Морозова М. Я.	«ЗА»	«ЗА»
	Пинчук А. А.	«ЗА»	«ЗА»
	Пятышева Н. А.	«ЗА»	«ЗА»
	Рычкова Н. Р.	«ЗА»	«ЗА»
	Савичева Л. П.	«ЗА»	«ЗА»
	Сморгунова Е. С.	«ЗА»	«ЗА»
	Файвисович Н. Н.	«ЗА»	«ЗА»
	Макарова В. И.	«ЗА»	«ЗА»
	Итоговое рейтинговое значение заявки участника конкурса	ИР2 = 7x0,3 + 1x0,25 + 2х0,25 + 3х0,2 = 0,863 4	ИР3 = 5x0,3 + 3x0,25 + 1х0,25 + 1х0,2 = 0,675 4
№ п/п	Наименование показателя	ООО «Эфлакс» (г. Новосибирск)	ООО «Издательство «Магеллан» (г. Екатеринбург)
	Условия исполнения контракта, являющиеся критериями оценки:	---
1	1) Цена контракта (удельный вес – 0,3):
	Рейтинговое значение участника конкурса по Критерию № 1	2	3
	Голосование членов Единой комиссии по Критерию № 1:	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)
	Карин В. Г.	«ЗА»	«ЗА»
	Андреев И. Н.	«ЗА»	«ЗА»
	Крепс Н. П.	«ЗА»	«ЗА»
	Кривоносова О. В.	«ЗА»	«ЗА»
	Морозова М. Я.	«ЗА»	«ЗА»
	Пинчук А. А.	«ЗА»	«ЗА»
	Пятышева Н. А.	«ЗА»	«ЗА»
	Рычкова Н. Р.	«ЗА»	«ЗА»
	Савичева Л. П.	«ЗА»	«ЗА»
	Сморгунова Е. С.	«ЗА»	«ЗА»
	Файвисович Н. Н.	«ЗА»	«ЗА»
	Макарова В. И.	«ЗА»	«ЗА»
2	2) Сроки выполнения работ (удельный вес – 0,25):
	Рейтинговое значение участника конкурса по Критерию № 2	3	3
	Голосование членов Единой комиссии по Критерию № 2:	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)
	Карин В. Г.	«ЗА»	«ЗА»
	Андреев И. Н.	«ЗА»	«ЗА»
	Крепс Н. П.	«ЗА»	«ЗА»
	Кривоносова О. В.	«ЗА»	«ЗА»
	Морозова М. Я.	«ЗА»	«ЗА»
	Пинчук А. А.	«ЗА»	«ЗА»
	Пятышева Н. А.	«ЗА»	«ЗА»
	Рычкова Н. Р.	«ЗА»	«ЗА»
	Савичева Л. П.	«ЗА»	«ЗА»
	Сморгунова Е. С.	«ЗА»	«ЗА»
	Файвисович Н. Н.	«ЗА»	«ЗА»
	Макарова В. И.	«ЗА»	«ЗА»
3	3) Качественные характеристики произведения литературы (удельный вес – 0,25):
	Рейтинговое значение участника конкурса по Критерию № 3	5	7
	Голосование членов Единой комиссии по Критерию № 3:	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)
	Карин В. Г.	«ЗА»	«ЗА»
	Андреев И. Н.	«ЗА»	«ЗА»
	Крепс Н. П.	«ЗА»	«ЗА»
	Кривоносова О. В.	«ЗА»	«ЗА»
	Морозова М. Я.	«ЗА»	«ЗА»
	Пинчук А. А.	«ЗА»	«ЗА»
	Пятышева Н. А.	«ЗА»	«ЗА»
	Рычкова Н. Р.	«ЗА»	«ЗА»
	Савичева Л. П.	«ЗА»	«ЗА»
	Сморгунова Е. С.	«ЗА»	«ЗА»
	Файвисович Н. Н.	«ЗА»	«ЗА»
	Макарова В. И.	«ЗА»	«ЗА»
4	4) Квалификация участника конкурса (опыт работы в соответствующей области литературы) (удельный вес – 0,2):
	Рейтинговое значение участника конкурса по Критерию № 4	2	2
	Голосование членов Единой комиссии по Критерию № 4:	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)
	Карин В. Г.	«ЗА»	«ЗА»
	Андреев И. Н.	«ЗА»	«ЗА»
	Крепс Н. П.	«ЗА»	«ЗА»
	Кривоносова О. В.	«ЗА»	«ЗА»
	Морозова М. Я.	«ЗА»	«ЗА»
	Пинчук А. А.	«ЗА»	«ЗА»
	Пятышева Н. А.	«ЗА»	«ЗА»
	Рычкова Н. Р.	«ЗА»	«ЗА»
	Савичева Л. П.	«ЗА»	«ЗА»
	Сморгунова Е. С.	«ЗА»	«ЗА»
	Файвисович Н. Н.	«ЗА»	«ЗА»
	Макарова В. И.	«ЗА»	«ЗА»
	Итоговое рейтинговое значение заявки участника конкурса	ИР4 = 2x0,3 + 3x0,25 + 5х0,25 + 2х0,2 = 0,75 4	ИР5 = 3x0,3 + 3x0,25 + 7х0,25 + 2х0,2 = 0,95 4
№ п/п	Наименование показателя	ООО «Сити-пресс» (г. Тюмень)	ООО «Издательство БАСКО» (г. Екатеринбург)
	Условия исполнения контракта, являющиеся критериями оценки:	---
1	1) Цена контракта (удельный вес – 0,3):
	Рейтинговое значение участника конкурса по Критерию № 1	1	4
	Голосование членов Единой комиссии по Критерию № 1:	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)
	Карин В. Г.	«ЗА»	«ЗА»
	Андреев И. Н.	«ЗА»	«ЗА»
	Крепс Н. П.	«ЗА»	«ЗА»
	Кривоносова О. В.	«ЗА»	«ЗА»
	Морозова М. Я.	«ЗА»	«ЗА»
	Пинчук А. А.	«ЗА»	«ЗА»
	Пятышева Н. А.	«ЗА»	«ЗА»
	Рычкова Н. Р.	«ЗА»	«ЗА»
	Савичева Л. П.	«ЗА»	«ЗА»
	Сморгунова Е. С.	«ЗА»	«ЗА»
	Файвисович Н. Н.	«ЗА»	«ЗА»
	Макарова В. И.	«ЗА»	«ЗА»
2	2) Сроки выполнения работ (удельный вес – 0,25):
	Рейтинговое значение участника конкурса по Критерию № 2	2	2
	Голосование членов Единой комиссии по Критерию № 2:	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)
	Карин В. Г.	«ЗА»	«ЗА»
	Андреев И. Н.	«ЗА»	«ЗА»
	Крепс Н. П.	«ЗА»	«ЗА»
	Кривоносова О. В.	«ЗА»	«ЗА»
	Морозова М. Я.	«ЗА»	«ЗА»
	Пинчук А. А.	«ЗА»	«ЗА»
	Пятышева Н. А.	«ЗА»	«ЗА»
	Рычкова Н. Р.	«ЗА»	«ЗА»
	Савичева Л. П.	«ЗА»	«ЗА»
	Сморгунова Е. С.	«ЗА»	«ЗА»
	Файвисович Н. Н.	«ЗА»	«ЗА»
	Макарова В. И.	«ЗА»	«ЗА»
3	3) Качественные характеристики произведения литературы (удельный вес – 0,25):
	Рейтинговое значение участника конкурса по Критерию № 3	6	4
	Голосование членов Единой комиссии по Критерию № 3:	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)
	Карин В. Г.	«ЗА»	«ЗА»
	Андреев И. Н.	«ЗА»	«ЗА»
	Крепс Н. П.	«ЗА»	«ЗА»
	Кривоносова О. В.	«ЗА»	«ЗА»
	Морозова М. Я.	«ЗА»	«ЗА»
	Пинчук А. А.	«ЗА»	«ЗА»
	Пятышева Н. А.	«ЗА»	«ЗА»
	Рычкова Н. Р.	«ЗА»	«ЗА»
	Савичева Л. П.	«ЗА»	«ЗА»
	Сморгунова Е. С.	«ЗА»	«ЗА»
	Файвисович Н. Н.	«ЗА»	«ЗА»
	Макарова В. И.	«ЗА»	«ЗА»
4	4) Квалификация участника конкурса (опыт работы в соответствующей области литературы) (удельный вес – 0,2):
	Рейтинговое значение участника конкурса по Критерию № 4	2	3
	Голосование членов Единой комиссии по Критерию № 4:	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)	«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)
	Карин В. Г.	«ЗА»	«ЗА»
	Андреев И. Н.	«ЗА»	«ЗА»
	Крепс Н. П.	«ЗА»	«ЗА»
	Кривоносова О. В.	«ЗА»	«ЗА»
	Морозова М. Я.	«ЗА»	«ЗА»
	Пинчук А. А.	«ЗА»	«ЗА»
	Пятышева Н. А.	«ЗА»	«ЗА»
	Рычкова Н. Р.	«ЗА»	«ЗА»
	Савичева Л. П.	«ЗА»	«ЗА»
	Сморгунова Е. С.	«ЗА»	«ЗА»
	Файвисович Н. Н.	«ЗА»	«ЗА»
	Макарова В. И.	«ЗА»	«ЗА»
	Итоговое рейтинговое значение заявки участника конкурса	ИР6 = 1x0,3 + 2x0,25 + 6х0,25 + 2х0,2 = 0,675 4	ИР7 = 4x0,3 + 2x0,25 + 4х0,25 + 3х0,2 = 0,825 4

Решения о присвоении заявкам на участие в конкурсе порядковых номеров, принятые на основании результатов оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе:


На основании результатов оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, приняты решения о присвоении заявкам на участие в конкурсе следующих порядковых номеров:

Регистрационный номер заявки	Участник конкурса	Присвоенный порядковый номер по мере уменьшения степени выгодности предложенных условий исполнения контракта (арабскими цифрами и прописью)
№ 69 от 26.11.2008 г.	ЗАО «Сибирский издательский дом» (г. Тюмень)	№ 1 (первый)
№ 79 от 03.12.2008 г.	ООО «Сити-пресс» (г. Тюмень)	№ 2 (второй)
№ 70 от 26.11.2008 г.	ООО «Эфлакс» (г. Новосибирск)	№ 3 (третий)
№ 80 от 03.12.2008 г.	ООО «Издательство БАСКО» (г. Екатеринбург)	№ 4 (четвертый)
№ 50 от 19.11.2008 г.	ОАО «Тюменский дом печати» (г. Тюмень)	№ 5 (пятый)
№ 78 от 02.12.2008 г.	ООО «Издательство «Магеллан» (г. Екатеринбург)	№ 6 (шестой)
№ 46 от 17.11.2008 г.	Общественная организация «Союз журналистов Салехарда» (г. Салехард)	№ 7 (седьмой)

В связи с тем, что по результатам оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе участникам конкурса: ЗАО «Сибирский издательский дом» (г. Тюмень) и ООО «Сити-пресс» (г. Тюмень) присвоены одинаковые рейтинговые значения, руководствуясь ч. 8 ст. 28 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», заявке на участие в конкурсе ЗАО «Сибирский издательский дом» (г. Тюмень) присвоен первый порядковый номер, в связи с тем, что данная заявка на участие в конкурсе поступила ранее, соответственно, заявке участника – ООО «Сити-пресс» (г. Тюмень), присвоен второй номер.

«ЗА» - 12 (единогласно); «ПРОТИВ» - 0 (нет); «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (нет)


Сведения об участниках конкурса, заявкам на участие в конкурсе которых присвоены первый и второй номера:

Участник конкурса, заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый номер:

ЗАО «Сибирский издательский дом», юридический адрес: 625002, г. Тюмень, ул. Осипенко, 81-912

почтовый адрес: 625002, г.Тюмень, а/я 5559.

Участник конкурса, заявке на участие в конкурсе которого присвоен второй номер:

ООО «Сити-пресс», 625019, г. Тюмень, ул. Республики, 211.


Протокол подписан всеми присутствующими на заседании членами Единой комиссии, уполномоченными представителями муниципального заказчика, уполномоченного органа.


Председатель Единой комиссии Карин В. Г.

Члены Единой комиссии: Андреев И. Н. Крепс Н. П. Кривоносова О. В. Морозова М. Я. Пинчук А. А. Пятышева Н. А. Рычкова Н.Р. Савичева Л. П. Сморгунова Е. С. Файвисович Н.Н. Секретарь Единой комиссии Макарова В.И. От имени муниципального заказчика Первый заместитель Главы Администрации Красноселькупского района Карин В. Г. Заместитель Главы Администрации Красноселькупского района Осс Л. И. От имени уполномоченного органа Первый заместитель Главы Администрации Красноселькупского района Карин В. Г.