Островкин Д. Л. исторический ф-т, 3 к
Вид материала | Документы |
- Министерство образования республики беларусь белорусский государственный университет, 215kb.
- Исторический архив, 1953.98kb.
- П. Н. Краснов Нижеприведенный исторический очерк, 5150.09kb.
- Программа лекционного курса для студентов исторического отделения 2 курс, четвертый, 131.65kb.
- Б. Н. Ельцина институт гуманитарных наук и искусств департамент «исторический факультет», 144.45kb.
- Такими словами Владимир Толстой, директор музея «Ясная поляна», кратко определил, 554.24kb.
- «Капитанская дочка» исторический роман, написанный в форме мемуаров. Вэтом романе автор, 31.43kb.
- А. С. Пушкин Что такое исторический роман, 89.55kb.
- Десять дней в Италии – девять итальянских провинций, 88.88kb.
- Что такое исторический тупик, 45.68kb.
Островкин Д. Л.
исторический ф-т, 3 к.
Восприятие Г.К. Жукова современной молодежью
Начать свое эссе я хотел бы словами из стихотворения известного советского писателя Иосифа Александровича Бродского "На смерть Жукова":
Воин, пред коим многие пали стены, хоть меч был вражьих тупей,
Блеском маневра о Ганнибале, напоминавший средь волжских степей.
Кончивший дни свои глухо в опале,
как Велизарий или Помпей.
Георгий Константинович Жуков – фигура в российской истории исключительная, человек редкого военного таланта. Жизнь то поднимала его до небес, то низвергала. В годы Великой Отечественной войны он был членом Ставки ВГК, первым заместителем Наркома обороны СССР и заместителем Верховного Главнокомандующего, командующим войсками ряда фронтов. Его боялись руководители государства: Хрущев и Брежнев. Обладая громадной властью, они унижали его, передвигая на второстепенные должности, или вовсе оставляли не у дел, но при всем желании они не могли лишить его боевой славы, всемирной известности.
Я с детского возраста мог лицезреть эту великую фигуру Великой Отечественной войны, т. к. напротив моего родного дома в Ирбите находится площадь Г. К. Жукова, на которой установлен его монумент. Меня всегда интересовала история и первым, о ком я узнал и о ком прочитал книги, явился этот «народный маршал».
С детских лет для меня была однозначная оценка его деятельности, я считал его сильной личностью, человеком, под чьим командованием страна победила фашизм и без которого, могло бы и не быть победы в Великой победы. И здесь, как нельзя лучше подойдут слова Маршал Советского Союза И. Х. Баграмяна: «Из всех нас он выделялся не только поистине железным упорством в достижении поставленной цели, но и особой оригинальностью мышления. Его решения всегда вызывали наибольшие споры, и он с редкой логичностью умел их отстаивать... В отличие от некоторых военачальников предвоенного времени Жуков обладал не только военным дарованием, без которого в годы военных испытаний не может получиться полководец».
К сожалению, в настоящих исторических реалиях, восприятие Г. К. Жукова современной молодежью совсем неоднозначное и даже забредшее в «пучину времени», такое не безосновательное мнение я смог сложить, проанализировав несколько интернет-форумов и сайтов глобальной сети, а так же личного опыта. Разве Георгий Константинович мог представить, что после 66 лет в Великой Отечественной войне могло такое произойти…
Сейчас нередко можно слышать о восприятии Жукова, что он был малограмотным, не проходил академий, не владел навыками военного искусства и руководить военными действиями мог лишь при авторитарном режиме. Но разве таланту своего дела обязательно проходить академии? Я считаю, нет.
Ведь главное для гения, которым являлся Георгий Константинович в военном деле, иметь твердую уверенность в принимаемых решениях, твердый ум и внутреннею интуицию. В истории, примеров не мало, когда человек без образования, достиг высот. Таковым является Максим Горький, который вообще никогда не учился, но огромная работа по самообразованию сделала его образованным человеком и великим писателем. Или Ф. И. Шаляпин не оканчивал консерватории, а стал величайшим певцом России. В связи с этим, я всегда задаю лишь один вопрос, эти люди сделали бы свою работу в несколько раз лучше, если бы имели диплом об окончании института? Думаю, что гений раскрылся бы и без этого, что показывают примеры.
Звучат так же мнения, что Г. К. Жуков был крайне льстив и не мог слова против сказать И. В. Сталину, поэтому только и сохранял свои посты и звания. Теперь давайте вспомним, какая была эпоха? Что происходило с теми, кто не исполнял приказы? Конечно, Жуков понимал, что ничего хорошего с ним бы не произошло, если бы он ослушался того или иного указания, но даже не смотря на это, он мог возражать. Об этом, почему то, всегда забывают упомянуть, как и о том, что и сам полководец имел влияние на «вождя народов». Примечательно так же в данном случаи высказывание генерала С. Л. Штеменко: «Чувствуя свою правоту в том или ином спорном вопросе, Георгий Константинович мог довольно резко возражать Сталину, на что никто другой не отваживался».
Теперь я хотел бы сказать, о главном упреке, который я заметил в восприятии современной молодежи, касающийся Жукова: мол он виновен в смерти миллионов советских солдат, которые остались бы живы, если бы ими командовал более «образованный, гуманный, демократичный» военачальник. На мой взгляд, при обсуждении этих вопросов надо принять во внимание несколько моментов, первый, что враг был очень силен, он обладал победоносным опытом войны в Европе, это была лучшая армия того мира и в первой половине войны качество его оружия по ряду параметров превосходило советское. Второй, именно Советский Союз ощутил на себе всю мощь вермахта и до открытия Второго фронта, фактически воевал в одиночку и именно на это время приходятся наибольшие потери советских солдат.
Я привел некоторые главные проблемы восприятия Георгия Константиновича современной молодежью, но есть еще одна, которая перекрывает любые обсуждения, это проблема исторической памяти. Просто ужасно, когда молодежь даже не знает, кто такой Жуков и чем он прославил страну, какой вклад внес в победу в Великой Отечественной войне. Я всегда задаюсь вопросом, как такое возможно в стране, которая победила фашизм! В стране, которая освободила Европу от гитлеровских захватчиков! Все это приводит в уныние и глубокую скорбь. Ведь нам известно, что народ, который перестает помнить своё историческое прошлое, деградирует как нация до полного исчезновения. Конечно, по этому поводу нужно бить тревогу, никак иначе. В настоящих реалиях современного общества, «Суворов ХХ века», как его прозвал народ, настоящий пример для патриотичной и гражданско-нравственной России.
К счастью, остается молодежь, и их надо отметить не малое количество, которая положительно воспринимает Маршала Жукова, которая считает его истинным героем Отечества. Никогда нельзя умалять заслуги Георгия Константиновича в победе над фашизмом и нужно помнить о подвиге советского народа, который, возможно, и не состоялся бы без «народного маршала».
Говорят, время рождает героев, ну что же, тогда мы можем констатировать, что Жукова, породило свое время. В самый опасный и тяжелый период истории Отечества ему было суждено сыграть особую роль в судьбе страны, что он с честью продемонстрировал.