З. В. Тимченко Реки и Озера Крыма. Книга
Вид материала | Книга |
СодержаниеСтихии рек |
- 12 Вода. Основные свойства. Применение в теплотехнических устройствах, 130.71kb.
- Проверочная работа по теме 1 «Восточные славяне в IX-XI вв.», 1450.76kb.
- Рыбалка в куусамо, 752.44kb.
- Комплекс растительного и животного мира озера Малое Яровое Растительность прибрежной, 143.35kb.
- Реградах и переправах Водные преграды это реки, каналы, озера и водохранилища, лиманы,, 606.37kb.
- Реки и озера беларуси, 28.76kb.
- Номера стендов участников Раздела, 262.29kb.
- Бобовникова И. А. Памятные музыкально-исторические места крыма, 83.59kb.
- С. В. Тимченко информатика 4 Учебно-методическое пособие, 268.2kb.
- Практическое задание по дисциплине «Экология» «Расчет общего загрязнения озера», 27.07kb.
СТИХИИ РЕК
... Вода - благо или зло для человека в зависимости от того, где она стоит и течет и как человек умеет или не умеет ею пользоваться.
Академик А.И. Воейков
Реки Крыма, как уже говорилось, относятся к рекам с паводочньщ режимам. Во время оттепелей в холодный период года или ливнях в тёплый период года на реках случаются наводнения и сели. Снег, накапливаясь в горных ложбинах, весной может привести к сходу лавин. Однако и пересыхание рек приводит к неприятным для человека засухам.
Наводнения возникают в результате паводков редкой повторяемости. В устье реки Салгир к наводнению могут привести и ветровые нагоны воды со стороны Сиваша. В Крыму наводнения, как правило, происходят в результате продолжительных ливневых дождей и при интенсивном снеготаянии с одновременным выпадением осадков. Наиболее катастрофические наводнения происходят, в основном, в летнее время в связи с обильными дождями. Наводнения наносят огромный щерб народному хозяйству: затопляют и выводят из хозяйственного оборота сельскохозяйственные угодья, подтапливают населенные пункты, разрушают жилые дома и промышленные предприятия, плотины, шоссейные и железные дороги, случаются и человеческие жертвы.
Селевой вынос в море в устье реки Отуз
ущерб народному хозяйству: затопляют и выводят из хозяйственного оборота сельскохозяйственные угодья, подтапливают населенные пункты, разрушают жилые дома и промышленные предприятия, плотины, шоссейные и железные дороги, случаются и человеческие жертвы.
Паводочный сток обычно охватывает сравнительно небольшие территории, и только в исключительных случаях выходят из берегов все реки одновременно. Наибольшие суточные осадки - 200 мм - наблюдаются в окрестностях Ялты, Керчи и в Ленинском районе, минимальные - 100 мм - для большей части территории Равнинного Крыма. Максимальные значения расходов воды рек при 1% обеспеченности (1 раз в 100 лет) превышают во много раз среднегодовые расходы. Так, например, это превышение для реки Западный Булганак составляет 400, для Малого Салги-ра - 270, для Зуи - 220 раз. Влияние карста на максимальный сток достаточно противоречиво. С одной стороны, поглощение закарстованными горными массивами талых и дождевых вод способствует снижению максимального стока, с другой стороны, в верховьях рек, берущих начало из мощных карстовых источников, наблюдается резкий карстовый сброс, в результате чего максимальный сток повышается.
Первое описание наводнения в Крыму содержится в "Журнале Министерства внутренних дел". 16 июля 1847 г. в Симферополе и его уезде наводнение от проливного дождя разрушило или сильно повредило речные сооружения, сады и огороды. Погибли три человека, много овец, домашней птицы. В Евпатории проливной дождь 18 июля 1848 г. привёл к наводнению, при этом 98 домов были подтоплены, большая часть которых затем разрушилась. 3 октября 1848 г. в Феодосии стремительным потоком с гор дождевой воды высотой с аршин (72 см) затопило 20 домов и подмыло восемь магазинов с хлебом. В Крыму почти ежегодно происходят наводнения той или иной интенсивности. Последнее сильное наводнение наблюдалось на реке Бодрак в конце августа 2004 г.
Защита от наводнений традиционно ведётся по двум направлениям. Первый - это обвалование, укрепление, спрямление и углубление русел. Так на многих участках русла рек спрямлены или укреплены бетонными плитами. Во время наводнения в августе 1997 г. на реке Салгир, у села Двуречье вода на обвалованных участках не вышла на пойму. Спрямлением и углублением рек достигается быстрый сброс воды из района обильных осадков. Однако спрямление и углубление русел рек часто приводит к печальным результатам. Так спрямление русел рек способствует образованию оползней, заболачиванию и затоплению поймы, занятой сельхо-зугодиями. Углубление рек нарушает экологическое равновесие, нарушает системы перекатов и плёсов, а в целом - водные гидробиоценозы. Второй путь - это регулирование паводков водохранилищами, то есть задержание и последующий постепенный сброс воды, не приводящий к наводнениям. Здесь тоже существуют определенные проблемы. Например, Симферопольское водохранилище имеет аварийный сброс, рассчитанный на расход 270 м3/с, а русло Салгира в городской черте с трудом пропускает 30 м3/с. Поэтому регулирующее действие водохранилища гораздо меньше его возможностей. Боязнь переполнения водохранилищ и прорыва плотин приводит к тому, что во время выпадения обильных осадков воду сбрасывают одновременно из нескольких водохранилищ. Это приводит к возникновению "антропогенных" наводнений. В частности, наводнение в низовьях реки Салгир в августе 1997 г. было связано со сбросом воды одновременно из Симферопольского, Белогорского и Тайганско-го водохранилищ, что увеличило подъем уровня воды в реках ниже водохранилищ и продолжительность паводка. В результате водохранилища не смогли защитить от наводнения город Белогорск, посёлок Нижнегорский,, другие поселки и сёла, а также сельскохозяйственные угодья. Положение усложнилось в результате залпового сброса воды из Горлинского водохранилища, расположенного на реке Кучук-Карасу. В том же году наблюдался максимальный приток воды в Симферопольское водохранилище. Сброс паводковых вод из водохранилища превысил его объём в 2,5 раза. Вместе с тем, сток крымских рек недостаточно зарегулирован водохранилищами. Сток рек северного макросклона Крымских гор зарегулирован примерно на половину, а рек южного макросклона — только на одну десятую. Для эффективной борьбы с наводнениями реки должны быть зарегулированы примерно на 80%.Катастрофические паводки на крымских реках обусловлены не только естественными причинами, но и деятельностью людей. В первую очередь, это связано с вырубкой лесов. Леса оказывают регулирующее влияние на паводки, снижая их интенсивность и растягивая во времени. Было несколько периодов интенсивной вырубки лесов. До революции и в период гражданской войны была вырублена треть крымских лесов.
После селевого потока
Лес сильно пострадал также в Отечественную войну и немецкую оккупацию. Сейчас в связи с отсутствием топлива леса вырубаются вокруг многих деревень. К катастрофическим последствиям наводнений приводит застройка берегов рек. Так в бассейне реки Салгир и бассейне его притока реки Малый Салгир, протекающих по территории Симферополя, при значительных паводках происходит затопление находящихся по берегам рек домов и других построек, а также подтопление приусадебных участков. Это отмечалось, в частности, в 1983, 1987 и 1997 гг.Сели представляют собой паводки на горных реках, насыщенные большим количеством наносов. Разрушительные селевые (грязе- и водокаменные) потоки периодически проходят в Горном Крыму при сильных ливнях. Большинство крымских селей относятся к селевым паводкам, представляющим собой промежуточный тип между селевым потоком и паводком, они переносят крупный и мелкий обломочный материал. Селевые паводки наносят значительный ущерб народному хозяйству: разрушают шоссейные дороги и виноградники, разрушают мосты и линии связи, повреждают гидротехнические сооружения, разрушают и заносят дома и курортно-санаторные комплексы. Важным фактором формирования селей в Крыму является горный рельеф, где селевые очаги приурочены к участкам значительного вертикального (500 - 700 м) и горизонтального до 12 км/км2 расчленения рельефа с очень крутыми склонами (15 - 35 град.). Помимо вырубки лесов и неурегулированного выпаса овец, усилцвают сель вскрышные породы и продукции карьеров.
Карта-схема селевой опасности Крыма (автор А.Н. Олиферов)
Условные обозначения: Степень селевой опасности
-Сильная степень селевой опасности. Количество селевых русел больше, чем неселевых. Сели проходят не реже одного раза в 1-5 лет. Объем селевых выносов 0,1-1 млн. м куб. за один сель. Это территория с преимущественным развитием крупных селевых очагов, движением крупных оползней и осыпей, с сильной эродированностью водосборов.
-Средняя степень селевой опасности. Количество селевых русел меньше, чем неселевых. Повторяемость селей один раз в 5-15 лет. Объем единовременных выносов селевого материала 0,1-2 млн. м куб. Территории с преимущественным развитием средних селевых очагов и площадей стокообразования средних размеров.
-Слабая степень селевой опасности. Селевые русла единичны. Сели проходят реже одного раза в 15 лет. Объемы единовременных селевых выносов менее 20 тыс. м куб. Территории с развитием мелких селевых очагов.
-Потенциальная опасность. Сюда отнесены горные территории, где селепроявления по имеющимся данным не отмечались, но судя по степени пораженности бассейна эрозионными процессами и интенсивностью их развития принципиально возможно в ближайшей перспективе.
-Территории лишенные гидрографической сети (яйлы)
-Водно-крупноглыбовые сели;
- Водно-мелкоглыбовые сели
- Водно-щебнистые сели;
- Грязе-глыбовые сели;
-Грязе-щебнистые сели
-Дождевой селевой поток в теплый период;
-Дождевой и снегодождевой поток
в холодный период;
Первое официальное упоминание о селях в Крыму содержится в Акте специальной государственной комиссии. Селевые паводки прошли на ЮБК в ноябре 1909 г. В Ялте, на углу улицы Садовой и Горного проспекта были обнаружены громадные наносы песка и камня, высотой более полусажени (30 см). Движение по этим улицам было прекращено. Горные потоки, устремляясь вниз с громадной скоростью из крутых оврагов, размывали по пути разрыхленный культурный слой почвы, увлекали камни и другие попадавшиеся по пути предметы.
При выходе на горизонтальное полотно улицы потоки теряли свою скорость, и происходило отложение наносов. На Аутской улице, от дачи Бертье-Делагарда до мужской гимназии, скопились большие отложения песка, земли и камней. Заборы во владениях Языковой, Бородина, Гофш-найдера и других были разрушены, сады и дворы занесены камнем, щебнем и илом, деревья и насаждения испорчены. В предместье Алупки, на Пироговской улице и прилегающих к ней владениях Афендика, Щербины и Клименко обнаружены громадные наносы земли, щебня и камня, залиты водой дворы и жилые помещения. В деревне Гурзуф большая часть парка и дороги, ведущей по парку к гостиницам мимо церкви, были занесены громадными наносами, превышающими по высоте церковную ограду и ворота в ней. Мосты через речку Авунда были разрушены и снесены, уцелел лишь мост выше церкви. Каменная набережная на протяжении от уцелевшего моста вверх по речке сильно подмыта и разрушена на значительном расстоянии по обеим сторонам речки. На шоссе Алушта - Ялта - Байдары, от деревни Никита до удельного имения Ай-Даниль включительно, имелись громадные выносы, препятствующие движению экипажей. Для проезда была расчищена траншея шириной в одну сажень (2,13 м). Наносы образовались на шоссе в местах пересечения с оврагами. Над деревней Гурзуф обнаружены обвалы откосов и подпорных стен; лотки и перепадочные стены и шоссе размыты, занесены камнем, землею. Такая же картина наблюдалась и далее до Алушты. Селевые потоки по географическому положению и геолого-морфологическим особенностям пород подразделяются на четыре района: юго-восточный, юго-западный, северный и предгорный (Олиферов А.Н.). В этих районах выделены 13 подрайонов по степени селевой опасности (см. карту).
Основным критерием такого деления было соотношение между количеством селевых и неселевых русел, объем селевых выносов, повторяемость селей.
Сели значительной разрушительной силы наблюдались в Крыму во второй половине прошлого века. Первые селевые потоки, обследованные детально по оставшимся следам, прошли 28 июня 1956 г. в бассейнах рек Шелен, Ворон и Ай-Серез. После прохождения селевых потоков в устье реки Шелен образовался полуостров шириной 89 м и высотой 0,8 м. Береговая линия при этом переместилась в море на 41 м. В устье реки Ворон ширина селевого конуса выноса была 118 м, а в море он вдавался на 62 м. Около деревни Громовка селевой поток занес огороды и участки виноградников. В устье одной из балок отложился конус выноса высотой 110 - 120 см, в котором попадались обломки метрового диаметра. Только в верхней части бассейнов рек Ай-Серез и Ворон были повреждены потоком 32 га виноградника, из которых 10 га были полностью занесены обломками глинистых сланцев и песчаников. Наполовину погиб молодой сад площадью 9,5 га у села Междуречье; в долине р. Ай-Серез мощность наносов достигала 1,5 м.
Многолетние исследования крымских селевых паводков позволили прийти к следующим выводам. Скорость селей в Крыму находится в пределах 1,5-5 м/с и зависит от уклона и глубины русла, состава селевой массы. Величина скорости селевых паводков существенно не отличается от скорости селей в других регионах мира. Расходы селевых паводков меньше 10 м3/с почти не наблюдаются (всего 2% случаев), что определяется самой природой селя, представляющего собой фактически максимальный твердый сток. Количество случаев расходов селя 20 -29; 30 -39; 40 - 49; 50 - 59; 60 - 69; 70 - 79 и 80 - 100 м3/с распределяется почти равномерно. Отличительная особенность селевого потока -заторный характер его движения. При прорыве заторов максимальные расходы могут многократно возрастать. Заторы на селевых водотоках возникают в результате нагромождения камней в местах крутых поворотов, резких сужений и изменений глубины русла. Достаточно часто заторы возникают при загромождении русла оползнями, как это было в овраге Ставлухар (приток реки Ускут), осыпями и конусами выноса из боковых притоков. Значительный интерес представляет передвижение селями крупных валунов и глыб, обладающих большой ударной силой. В овраге Ставлухар были перенесены на 1200 - 1400 м камни с максимальным размером 0,57 * 0,40 * 0,20 м. В овраге Урсуглу (приток р. Ускут) сместилась на 33 м глыба размером 1,7 • 1,7 • 1,6 м. В августе 1964 г. сель по р. Кутлак перенёс на 40 м глыбу песчаника размером 2,1 * 1,4 • 1,3 м, а с ней вместе компрессор, насос и бетонную балку от опоры. Конусы выноса селевых потоков в Крыму по их форме и расположению можно разделить на три группы: 1) селевые конусы, откладывающиеся на суше; 2) селевые конусы, откладывающиеся из боковых притоков в главную реку и ею размываемые; 3) конусы выноса, откладывающиеся в море, материал которых идет на питание пляжей.
Конус выноса селевого потока в августе 1997 г. (балка Шуйская)
В 60-е годы прошлого века был разработан комплекс мер борьбы с селевыми паводками, который содержит организационно-хозяйственные, лесомелиоративные и гидротехнические мероприятия. Организационно-хозяйственные мероприятия включают запрещение строительства в селеопасных руслах жилых и хозяйственных помещений, дорог и других объектов без проведения надежных мероприятий по их защите; составление технических проектов противоселевой защиты; охрана горных лесов от самовольных порубок, от вредителей, болезней и пожаров; упорядочение выпаса овец на горных склонах. Лесомелиоративные мероприятия заключаются в специальной подготовке почв под противоэрозионные и противоселевые лесонасаждения. Гидротехнические мероприятия предусматривают сооружение селеотво-дящих каналов. Еще задолго до войны в хозяйствах восточного Крыма от устьев селеопасных притоков через виноградники шли селеот-водящие каналы. В устьях рек Ла-Илья и Отуз русла взяты в бетонные стенки, и селевые наносы проходят беспрепятственно. Для предотвращения разрушения русел селеопасных рек создают берегоукрепительные и подпорные стенки. Водоотбойная стенка, построенная в русле левого притока Ай-Серез, себя не оправдывает. Опыт показывает, что в верховьях притоков для борьбы с селями можно применять тщательно спроектированные и построенные плотины с замком и водосбросом. Бетонные барражи создаются только на месте пересечения селевого русла дорогами, как это сделано в Кастрополе. Интересна идея создания противоселевых барражей (от фр. barrage- запруда, заграждение) из использованных автомобильных покрышек.
Лавина - обвал массы снега, пришедшего в движение со склонов под действием силы тяжести. Каждая лавина имеет лавиносбор, состоящий из трех зон: зарождение лавины, транзит и отложение. По характеру движения лавины подразделяются на осовы, соскальзывающие по всей поверхности склона; лотковые, движущиеся по ложбинам, логам, бороздам; прыгающие, т.е. свободно падающие. По характеру материала лавины делятся на сухие (пылеватые), состоящие из мелкокристаллического сыпучего снега; мокрые или грунтовые, состоящие из плотного тяжелого и связного снега. Дальность выброса лавины, т.е. предельное расстояние, которое может пройти лавина в данном лавиносборе, определяется местностью, в пределах которой существует лавинная опасность. Сила лавины велика. Снегомерная партия, проходя по маршруту Алабач - Гурзуфское седло, обнаружила пеньки множества сосен, срезанных лавиной. Снежные лавины в Крыму не приносят существенного материального ущерба народному хозяйству, так как они сходят в труднодоступных местах крымских гор, но они угрожают здоровью и жизни людей, находящихся зимой в горах. Это туристы, проходящие зимними маршрутами, и охотники. Снежные лавины возникают преимущественно в пределах Главной гряды Крымских гор, имеющих достаточно большую высоту (Роман-Кош, 1545 м), на крутых склонах. Достаточно большая протяженность склонов и значительная их расчлененность, обезлесенность крымских яйл способствуют возникновению здесь лавин объемом в сотни тысяч кубических метров (В. Ф.Грищенко). Формирование устойчивого и достаточно мощного снежного покрова в Горном Крыму обусловлено преимущественно выходом южных циклонов на северо-восток Черного моря. Кроме того, на лавинооб-разование влияет частая повторяемость циклонической погоды, большое число снегопадов, метелей, оттепелей, сильного ветра. Владимир Фёдорович Грищенко в 80-е годы прошлого века обследовал около 80 лавинных очагов и создал карту лавиноопасных районов Крыма.
Карта-схема лавинной опасности Крыма (автор В.Ф. Грищенко)
Главным индикатором лавинной деятельности является повреждение и уничтожение древесной растительности (геоботаническая индикация). Однако некоторые лавинные очаги в Крыму являются каменными кулуарами, в которых происходят камнепады, частично уничтожающие следы деятельности лавин, что затрудняет проведению геоботанической индикации.В целях определения повторяемости лавин В. Ф. Грищенко провёл исследования ряда лавинных очагов. В частности, на юго-восточном склоне Чатыр-Дага были обнаружены следы многократного схода лавин: в верхней части лавиносбора уничтожена растительность, имеется прочес длиной до 900 м, отмечается побитость и поломки на деревьях, у края прочеса угнетена поросль. Прочес зарос новой растительностью, отличной по видовому составу от старого участка букового насаждения. На прочесе были проведены спилы деревьев. При их анализе выяснилось, что самая большая лавина сошла в 1978 г., а после этого лавины сходили ещё три раза. В верхней же части прочеса лавины сходили более часто, возраст поросли составил 2-3 года. Во избежание лавинной опасности следует соблюдать осторожность, находясь зимой в горах.
Засухи и пересыхания рек. Периодически на реках Крыма наступает безводье, и реки пересыхают. Последний очень маловодный год был 1994. В летнее время опустели водохранилища и воду подавали по графику. Симферополь и Севастополь снабжались водой из Межгорного водохранилища, наполняемого водой Северо-Крымского канала. На ЮБК в некоторых посёлках воду привозили на автомашинах в цистернах. Крым не первый раз страдал от засухи. В 1833 г. от неурожая погибли десятки тысяч людей. Засуха и нехватка воды для орошения вызывали крупные неурожаи в 1872, 1873, 1877, 1889 и 1891 годах. Сильное бедствие постигло Крым в 1899 г. Уже в мае пересохли все балки, где задерживалась запрудами вода. Понизился уровень воды в глубоких колодцах, а в мелких - вода исчезла совсем. Огороды зачахли, ранние яровые были плохими. Сгорела вся трава, и скот кормили прошлогодней соломой. Крестьяне уходили на заработки в города.
Различают несколько типов засухи: атмосферную, почвенную и смешанную. Атмосферной засухой обычно называют явление, обусловленное длительным и значительным недостатком осадков при повышенной температуре воздуха. Именно это и происходило в 1994 г. в Крыму. Надо сказать, что засухи в Крыму повторяются довольно часто. Повторяемость весенних засух в северной части Равнинного Крыма составляет 40%, т.е. в среднем за 10 лет засухи могут повториться 4 раза. Летние засухи - почти ежегодное явление, их повторяемость составляет 80-90%. Отличие засухи 1994 г. стала её длительность. Обычно средняя продолжительность пересыхания в устьевых участках рек 2-3 месяца.
Во избежание чрезвычайных ситуаций в Крыму, связанных с наводнениями, селями, лавинами и пересыханием рек, с конца XIX в. ведётся залесение горных склонов.