План: Введение глава Система цен и ее классификация определение системы цен

Вид материалаКурсовая

Содержание


Покупательная способность населения. Она
Число покупателей на рынке товаров и услуг
Прогнозы со стороны потребителей, или потребительские ожида­ния
Изменение потребительских
Достигнутый уровень потребления.
Цены на сопряженные товары или товары-заменители
Изменение цен на используемые ресурсы, в том числе и денежные.
Изменения в технологии производства.
Налоги, обязательные выплаты, льготы и дотации.
Количество продавцов на рынке.
Подобный материал:
1   2   3
Глава3. ОСОБЕННОСТИ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.


Проведенные в последние годы мероприятия по реформированию эко­номики имеют как положительные, так и отрицательные последствия. Сре­ди положительных - насыщенность потребительского рынка, снижение темпов инфляции, стабилизация курса рубля, развитие институтов рыноч­ного хозяйствования (банки, биржи), коммерческих предприятий, малого бизнеса. Отрицательными последствиями являются: резкое снижение объе­мов производства и падение жизненного уровня населения, потеря внут­реннего рынка многих видов отечественных товаров, диспаритет в ценах на продукцию промышленности и сельского хозяйства, а также добывающих и обрабатывающих отраслей.

Все это требует уточнения теоретических и практических подходов к реформированию, переосмысления роли государства в данном процессе. Только государство способно осуществить программу реформ, направлен­ную на улучшение материальных условий жизни всего общества, всех со­циальных групп населения. Его активная роль не только не противоречит развитию предпринимательской инициативы и конкуренции между хозяй­ствующими субъектами, но напротив - может способствовать этим процес­сам, направлять их на решение общих задач. И одним из важнейших рыча­гов государственного воздействия должна стать система ценообразования.

В условиях рыночной экономики существуют две основные группы факторов, влияющих на изменение цен: действующие со стороны спроса и со стороны предложения. В результате приспособления продавцом поку­пателей друг к другу складывается так называемая равновесная цена, обес­печивающая соответствие спроса и предложения на тот или иной вид това­ра или услуг. Предложение товаров или услуг, а также спрос на них, обу­словливаются не только уровнем и структурой доходов, но и той социаль­ной средой, в которой осуществляется процесс купли-продажи, т. е. нацио­нальными, культурными традициями, привычками, социальными принци­пами, формирующими вкусы и приоритеты в обществе, и др. Поэтому ры­ночная цена - это сложное социально-экономическое явление, а процесс ре­гулирования уровней и динамики цен требует постоянного изучения всей совокупности факторов, влияющих на них.

Среди факторов, действующих со стороны спроса, основными являются следующие.

^ Покупательная способность населения. Она зависит не только от уровня среднедушевого дохода, но и от распределения совокупного дохода между различными группами населения, т. е. от степени дифференциации доходов.

Неравенство в распределении доходов способствует, с одной стороны, образованию различных социальных групп населения по уровню среднедушевого дохода и структуре потребления, а с другой - росту сбережений у населения с определенным уровнем дохода. Резкие различия в уровнях доходов могут привести к деформации предложения, ориентации его в основ­ном на высокодоходные группы.

В Москве в 1996 г. доля заработной платы в совокупных доходах соста­вила 22%, социальных выплат (пенсии, пособий) - 4%, предприниматель­ского дохода - 74%'. Разрыв в доходах между 10% наиболее обеспеченных и 10% наименее обеспеченных граждан достиг 39,2 раза (по стране в целом -13 раз)2

При нормально функционирующей рыночной системе основную долю потребителей, которые по существу определяют розничный товарооборот, составляют представители так называемого среднего класса. При этом в современных условиях уровень и структура потребления различных слоев населения не определяется принадлежностью к той или иной социальной группе (рабочие, служащие и др.), а в большей степени зависит от размера среднедушевого дохода. Это приводит к стиранию классовых различий и снижению социальной напряженности в обществе.

В условиях жесткой конкуренции и борьбы за потребителя рынок опе­ративно реагирует на спрос конкретных групп населения, различающихся по уровню среднедушевого дохода.

^ Число покупателей на рынке товаров и услуг. Действие этого факто­ра в масштабах всей страны связано прежде всего с естественным прирос­том населения, увеличивает спрос в первую очередь на товары и услуги первой необходимости.

^ Прогнозы со стороны потребителей, или потребительские ожида­ния, которые зависят от предполагаемого изменения будущего дохода и цен. При ожидании инфляционного роста цен на отдельные виды товаров резко возрастает спрос на них, приводящий к гипертрофированным запасам товаров у населения.

^ Изменение потребительских вкусов. С расширением предложения товаров и услуг, а также под влиянием моды, возникают новые предпочте­ния, которые вызывают структурные изменения цен в определенных товар­ных группах.

^ Достигнутый уровень потребления. Определенный уровень потреб­ления люди пытаются сохранить даже при уменьшении среднедушевых до­ходов. При росте доходов и обеспечении определенного уровня удовлетво­рения базовых (первичных) потребностей ( в продуктах питания, одежде, обуви и т. п.) происходит переориентация на другие виды товаров и услуг.

^ Цены на сопряженные товары или товары-заменители. Существует много видов товаров, взаимодополняющих друг друга. Так, рост числа автомобилей неизбежно .вызывает увеличение потребности в бензине, различ­ного рода смазочных веществах; запчастях, услугах по обслуживанию ав­томобиля и др. Есть и взаимозаменяемые товары: Так, рост, цен на мясо может вызвать повышение спроса на рыбу и т.п.

Сезонность. В рыночных условиях она существенно влияет на спрос и це­ны отдельных видов товаров и услуг. Поэтому многие торгующие организации устраивают сезонные распродажи товаров народного потребления по снижен­ным ценам. Это способствует увеличению скорости денежного оборота, прида­нию большей динамичности системе рыночного хозяйства. Естественно, что на некоторые виды товаров и услуг цены не изменяются в зависимости от сезона.

Среди факторов, действующих на изменение цен со стороны предложе­ния, основными являются следующие.

^ Изменение цен на используемые ресурсы, в том числе и денежные.

Это влияет на уровень издержек производства и в первую очередь их пере­менной части, особенно если фирма не является непосредственным вла­дельцем некоторых видов производственных ресурсов, например, произ­водственных помещений, оборотных средств и т. п.

^ Изменения в технологии производства. Технологическое совершенст­вование проводится либо для удешевления производства уже выпускаемой продукции, либо для выпуска модифицированных или новых видов про­дукции.

^ Налоги, обязательные выплаты, льготы и дотации. Для каждого предприятия налоги и обязательные выплаты можно рассматривать как своего рода издержки производства, поэтому рост налогов - это увеличение предпринимательских издержек, обусловливающих повышение цен. Льготы же и дотации действуют в противоположную сторону.

^ Количество продавцов на рынке. Чем больше продавцов на рынке товаров и услуг, тем выше конкуренция, тем жестче борьба за потребите­лей, тем больше стимулов к снижению цен.

Действие всех факторов спроса и предложения взаимопересекаются.

Например, рост цен на энергоносители в свое время вызвал переход на энергосберегающие технологии. Возможно и обратное, когда внедрение ре­зультатов НТП снижает спрос на тот или иной вид производственного ре­сурса и тем самым способствует уменьшению цен на него. Взаимосвязанное влияние факторов на уровень и динамику цен затрудняет точную оценку роли каждого из них на основе прямого счета. Для решения этой задачи можно использовать экономико-математические методы.

Многие факторы имеют экзогенный (внешний по отношению к произ­водителю товаров) характер. Это позволяет использовать каждый из них в качестве своеобразного рычага внешнего воздействия на производителя, не вмешиваясь непосредственно в его производственный процесс и формиро­вание цен выпускаемой продукции.

Осуществленная в ходе экономических реформ политика либерализа­ции цен в нашей стране по своей сути означала не что иное, как децентра­лизацию ценообразования при сохранении монополизма. Государство в основном уступило монополию на установление и изменение цен моно­польным структурам в промышленности, торговле и в сфере внешнеэконо­мической деятельности. Таким образом, одна форма монополизма была за­менена другой, худшей, так как последняя связана в большей степени с корпоративными интересами отдельных групп товаропроизводителей и не в состоянии ориентироваться на систему общенациональных интересов. В результате свободного ценообразования на основе действия механизма ры­ночной конкуренции не получилось.

В этих условиях политика формирования цен была направлена не на расширение производства товаров и услуг и удовлетворение спроса, а в первую очередь на создание за счет роста цен безубыточного производства на сохраняющейся отсталой технологической основе. Поэтому одна из главных негативных сторон либерализации состояла в том, что при отсут­ствии должного контроля за изменением уровней и соотношений цен не было создано экономических стимулов для технологического совершенст­вования производства с целью структурной перестройки и переориентации экономики на социально направленную. Структурные перекосы в экономике, наличие в ней мощных неформальных объединений, недостатки приватизации, а также продолжающаяся сохранятся, судя по всему, убежденность многих хозяйственных руководителей в том, что власти не выдержат социальной напря­женности и введут в очередной раз льготы и компенсации, приводят к тому, что многие процессы не укладываются в рамки классических схем и моделей, раз-работанных для условий нормально развивающихся экономических процессов на основе рыночного ведения хозяйства.

Низкая эластичность производства по отношению к ценам обусловлена тем, что до сих пор рыночный механизм еще не сложился.

При спаде производства инфляционный рост цен явился одним из главных источников пополнения государственной казны денежными средства­ми, обеспечения денежно-финансовой сбалансированности в экономике и сокращения дефицита государственного бюджета. В результате снижения темпов инфляции возможности пополнения доходной части бюджета при достигнутом уровне собираемости налогов значительно сократились, что не может не влиять на антиинфляционную политику правительства. Она была направлена в первую очередь на сдерживание денежной эмиссии, что при­вело к возникновению особой формы подавленной инфляции. Многие эко­номисты считают, что реальный уровень инфляции в настоящее время бо­лее высокий по сравнению с официальными индексами цен, поэтому нслезя исключать возможности нового роста цен.

Одна из главных причин нынешних проблем заключается в деформиро­ванной структуре экономики. Она обусловлена не только высокой степенью милитаризированности производства (80% предприятий промышленности в той или иной степени были ориентированы на производство вооружения), но и несовершенной технологической структурой всех отраслей и особенно - производящих товары народного потребления.

В настоящее время в результате проводимых правительством мероприя­тий темпы инфляции значительно снизились. Но возможности пополнения доходной части бюджета при достигнутом уровне собираемости налогов сократились. В связи с этим в первую очередь резко встал вопрос о повы­шении уровня собираемости налогов и принятии чрезвычайных мер в этом направлении.

Относительное благополучие, которое в настоящее время сложилось на рынке товаров народного потребления и услуг, в любой момент может быть нарушено. И хотя нет экономических предпосылок для такого резкого роста цен, который был в первые годы проведения реформ, но он может быть достаточно существенным для рядового потребителя. В связи с этим остает­ся актуальной проблема постоянного отслеживания динамики цен, в осо­бенности на социально значимые товары, для своевременного принятия управленческих решений по недопущению дальнейшего снижения жизнен­ного уровня населения.

Разработка таких решений - достаточно сложная задача. Ведь социаль­но-экономическое положение в целом остается нестабильным. Сжатие де­нежной массы отрицательно сказалось на предприятиях, прежде всего пищевой и легкой промышленности, на сельском хозяйстве. Падение произ­водства в этих отраслях вызвало нехватку товаров народного потребления, а значительное увеличение их импорта подрывает основы отечественного производства

До сих пор не разработана эффективная структурная политика. При этом структура экономики продолжает быстро ухудшаться. В настоящее время капиталовложения не способны обеспечить даже простое воспроиз­водство в ведущих отраслях хозяйства.

Основное внимание в последние годы уделялось привлечению ино­странных инвестиций. Но в условиях приватизации, осуществляемой ав­ральными темпами, роста задолженности предприятий это может привести к разрушению национальной экономической системы. Ставка на иностран­ный капитал была бы оправданной лишь при экономическом росте. Тогда зарубежные инвестиции могли бы способствовать улучшению ресурсного обеспечения экономики, в том числе за счет внедрения передовых техноло­гий.

Иностранные инвестиции на первом этапе обычно приводят к увеличе­нию занятости и темпов экономического развития. Однако при этом проис­ходит и отток капитала в виде доходов, уменьшение накопления нацио­нального капитала. Поэтому все страны, обеспечивающие национальные приоритеты, всегда проводят политику сдерживания иностранных инвести­ций.

Основным направлением макроэкономической политики правительства до сих пор является сжатие денежной массы с целью устранения избыточ­ного спроса. Это противоречит задачам оживления отечественного произ­водства, приводит к стагнации экономики, что, в свою очередь, препятству­ет решению проблем повышения уровня жизни населения и улучшения за­нятости, осуществлению структурной перестройки народного хозяйства.

Нарастающий финансовый кризис требует вновь вернуться к вопросу об основных целях экономической политики и главных инструментах ее реализации. Проведение финансовой стабилизации в условиях сжатой де­нежной массы ведет к дальнейшему сокращению производства и, как след­ствие, уменьшению налоговых поступлений, нарастанию бюджетного де­фицита. Естественной "платой" за сдерживание инфляции может быть по­теря темпов экономического роста, но никак не свертывание производства, тем более в таких масштабах, когда речь идет уже о деиндустриализации страны. Ведь промышленное производство сократилось более чем вдвое, инвестирование практически прекратилось, государственный долг достиг колоссальных масштабов, произошли крайне негативные структурные сдвиги.

Провал политики финансовой стабилизации заставляет вернуться к старому теоретическому спору о природе российской инфляции. В нашей экономике на каждые 3 руб. совокупных доходов населения производится товаров и услуг отечественного производства на 1 руб. Это предопределяет необходимость огромного импорта, который ныне составляет около 50% потребительского рынка. Однако за счет импорта нельзя сбалансировать внутренний потребительский рынок в целом. Благодаря ему рынок уравно­вешивается по спросу и предложению товаров, но не потребительских ус­луг. Характерно, что в последние годы темпы роста стоимости услуг устой­чиво опережают темпы повышения потребительских цен почти вдвое. Доля услуг в ВВП в 1997 г. составила 49,4%"

Существенную роль в инфляции играет эмиссионный механизм. В на­стоящее время эмиссия осуществляется в основном при покупке Централь­ным банком иностранной валюты у экспортеров. Поэтому вновь эмитируе­мые средства в основном идут в экспортные отрасли, а остальные испыты­вают нехватку платежных средств. Эта ситуация обусловлена негативными сдвигами в структуре экономики, происшедшими в последние четыре года.

Переход к новой модели - "экономический рост через повышение пла­тежеспособного спроса" - предполагает выбор одной из двух альтернатив. Первая представляет собой по сути дела повторение опыта 30-х гг. - госу­дарственные инвестиции в передовые отрасли экономики. Инфляционные последствия такой политики очевидны. Возросшие номинальные доходы населения превысят товарное обеспечение со всеми вытекающими послед­ствиями для динамики цен.

Второй вариант - стимулирование производства потребительских товаров, прежде всего продовольствия. Общий экономический рост не может начаться без увеличения потребления населением основных товаров и услуг. Это - не только условие, но и важнейший резерв экономического развития.

Переход к стимулированию экономического развития потребует не про­сто пересмотра текущей политики, но и обеспечения жесткой взаимосвязи между мероприятиями, осуществляемыми в различных сферах хозяйства. Для устойчивости спроса на потребительские товары рост производства в этих отраслях должен быть скоординирован с повышением доходов населения путем увеличения минимальной оплаты труда по крайней мере до' уровня прожиточного минимума. Одновременно с этим следует перейти к сдерживанию импорта. Но контроль над импортом даст результаты лишь' при действенной поддержке отечественных производителей. Автономные меры по увеличению таможенного обложения ввоза товаров способны при-' вести лишь к росту цен. И только при увеличении потребления населением основных продуктов питания и потребительских товаров можно переходить к мерам по стимулированию передовых отраслей промышленности.

Таким образом, перед экономической политикой стоят три группы задач, которые должны решаться взаимосвязано: это увеличение минималь­ной оплаты труда и пенсий; кредитование промышленности; создание эмиссионного механизма, который препятствовал бы концентрации вновь эмитируемых средств в сырьевых отраслях и обеспечивал их пропорцио­нальное распределение в народном хозяйстве. Комплексно решить все эти задачи можно лишь в рамках индикативного планирования.

Выполнение программ развития блоков смежных отраслей не может осуществляться в автоматическом режиме. Увеличение темпов инфляции может потребовать введения в отдельные периоды контроля за доходами, а иногда - и за ценами. Снижение инфляции, наоборот, должно приводить к уменьшению контроля и активизации инвестиционной политики. Решение двух задач - сдерживания инфляции и стимулирования отечественного производства - должно осуществляться в рамках активной политики цен и доходов. Подобный механизм всегда использовался в развитых странах, переживавших острые структурные кризисы

Рыночное ведение хозяйства не означает моментальное установление сбалансированности в экономике. На определенных этапах при значитель­ных структурных перестройках сбалансированность достигается мерами государственной политики. Из хозяйственной практики стран с рыночной системой хозяйства известно, что далеко не все цены формируются как ре­зультат взаимодействия спроса и предложения. Постоянное вмешательство государства в вопросы ценообразования началось с великого кризиса 1929 г. До этого оно проводилось лишь в периоды наибольшего обострения по­ложения в экономике. В настоящее время данная сфера хозяйственной дея­тельности все в большей степени становится объектом воздействия государ­ственных органов управления.

Неконтролируемые, стихийные силы рыночной экономики несут в себе не только созидательное, но и разрушительное начало, подрывающее саму рыночную систему. Если государство не регулирует рыночный механизм, в его деятельность вмешиваются всевозможные организационно-экономичес­кие системы монопольного типа: тресты, союзы и т.п., которые превраща­ют свободу рынка в фикцию. А незащищенный от такого рода объединений рынок перестает выполнять одну из своих главных функций - удовлетворе­ние запросов потребителя, становится рынком, где доминирует производи­тель со всеми вытекающими отсюда последствиями: ограничение предло­жения, монопольное завышение цен, снижение стимулов к рациональному использованию ресурсов и т. п. В этом проявляется одна из парадоксаль­ных особенностей свободного рынка: чем дальше он эволюционирует в сво­ем развитии, тем больше нуждается в помощи со стороны государственных органов.

Интенсивность государственного вмешательства в вопросы ценообразо­вания зависит от многих и зачастую противоречивых причин. В одних слу­чаях оно бывает вызвано массовыми выступлениями населения с требованием о снижении цен на отдельные социально значимые товары и услуги, в других случаях - стремлением в рамках политики общественного благосос­тояния оказать воздействие на неблагоприятное влияние монополий, под­держать стабильность денежной единицы и т. п. Методы государственного регулирования цен могут осуществляться либо через факторы, действую­щие на цену со стороны спроса и предложения, либо через прямое влияние на уровни цен. В наибольшей степени это воздействие должно оказываться в период кризисного состояния экономики. Политика государства в области формирования цен на конкретные виды товаров зависит от экономической ситуации и, в частности, от того, предполагается ли нехватка или перепро­изводство того или иного вида товаров (услуг). Увеличение товарного предложения может достигаться через использование запасов или через расширение импорта на основе определенной пошлинной политики. Одна­ко это меры в основном текущего характера, реакция на периодически воз­никающие проблемы на рынке товаров и услуг.

Для более кардинального воздействия на динамику цен используются следующие рычаги: налоги, банковский процент, страхование инвестиций, регулирование доходов населения, в том числе заработной платы. В некоторых случаях могут применяться и прямые формы воздействия через уста­новление фиксированных цен, а также определенных границ, в рамках ко­торых может колебаться цена товара. Минимальная фиксированная цена обычно устанавливается выше того уровня, который сложился в данный момент на рынке товаров и услуг. Это делается для того, чтобы поддержать производителя (продавца). Максимальная же цена устанавливается не­сколько ниже сложившейся с целью поддержания потребителя.

Органы управления могут также выпускать так называемый прейску­рант рекомендуемых цен.

Конечно, любое вмешательство в свободное ценообразование не застра­ховано от ошибок, так как не всегда удается предусмотреть ответную реак­цию заинтересованных сторон, тем более количественно измерить последствия такого вмешательства. Поэтому политика централизованного регулирования цен должна быть гибкой и соответствовать сложившимся условиям ) выданный момент времени, быть постоянно сориентированной на рост эффективности производства и совершенствование его структуры, на расши­рение покупательной способности широких слоев населения. Основное внимание следует уделять тем секторам рынка, в которых отсутствуют ус­ловия для конкуренции, в том числе и международной, так как чересчур закрытый национальный рынок ориентируется в основном на высокие це­ны, а не на рост эффективности производства и совершенствование выпус­каемой продукции.

На первом этапе либерализации цен у нас ставка делалась на одноразо­вое значительное их повышение. Однако надежды на то, что "подгонка" товарной массы под накопившийся объем денежных сбережений будет од­нократным актом, не оправдались. Возникшие на потребительском рынке волны инфляции, наслаиваясь на ранее сложившиеся дефекты структуры цен (заниженные на сырье и завышенные на продукцию машиностроения и потребительские товары), начали проникать по технологической цепочке вглубь хозяйственной системы вплоть до цен на исходное сырье, охватывая все отрасли и регионы. Это привело к включению других инфляционных факторов, прежде всего связанных с отраслевой структурой экономики. И если первая группа факторов определила скачок цен, то под воздействием второй создались условия для относительно устойчивого постоянного их роста, который сохранился до настоящего времени.

Нарастание в течение 1991 г. кризисных явлений в экономике и прежде всего в ее потребительском секторе неизбежно обусловливало значительное, повышение розничных и оптовых цен. Расчеты различных экспертов его конкретного уровня значительно различались. Многие экономисты предла­гали осуществить контролируемый рост цен, определив их новый, относи­тельно стабильный уровень. По сути дела, такой метод предполагал переход к \ рыночному ценообразованию при регулировании цен на ограниченное число основных товаров широкого потребления. Этот переход занял бы опре- деленный период времени, но позволил бы предотвратить свертывание производства, которое было неизбежным в случае либерализации цен на основную массу товаров и услуг. | В настоящее время определенные функции по проведению политики цен могут быть возложены на органы исполнительной власти субъектов Федерации. При этом они должны руководствоваться едиными принципа­ми целенаправленного воздействия на цены, с тем чтобы такое регулирова­ние не сказывалось бы отрицательно на формировании общероссийского рынка товаров, капиталов и услуг, но сдерживало бы инфляцию и ограни­чивало бы необоснованное повышение цен предприятиями-монополистами. Регулирование цен должно осуществляться в целях: преодоления инфляци­онных ожиданий производителей; обеспечения относительной стабильности цен; создания системы льгот и преференций для отечественных товаро­производителей; использования государственного предпринимательства для увеличения выпуска определенных видов товаров и воздействия на уровень цен; оказания поддержки отечественным товаропроизводителям -экспортерам конкурентоспособной продукции на мировых рынках', обеспе­чения финансовой поддержки в виде дотаций, субвенций и субсидий, бюд­жетных и льготных банковских ссуд для поддержания гарантированного уровня цен по отдельным видам товаров и услуг, а также по отдельным от­раслям и производствам; стимулирования экономического роста и содейст­вия прогрессивным сдвигам в структуре экономики; поддержки беднейших слоев населения.

Наиболее целесообразными методами воздействия субъектов Федерации на цены, на наш взгляд, были бы: регулирование рентабельности предпри­ятий-монополистов, если она превышает 35-40%; введение режима декла­рирования цен; использование так называемых рекомендуемых цен (при их применении предприятия получали бы от исполнительной власти опреде­ленные преференции); установление соотношений между закупочными це­нами на сельскохозяйственную продукцию и ценами на продукцию пище­вой промышленности; регулирование соотношений между ценами на сель­скохозяйственную продукцию и ценами на продукцию машиностроения, поставляемую в аграрный сектор; ограничение надбавок посредников к це­нам изготовителей по товарам социально значимого ассортимента. Подоб­ные способы регулирования цен вполне допустимы в рыночных условиях и способны стабилизировать порядок ценообразования.


Заключение


В работе были рассмотрены основные положения ценообразования для предприятий малого бизнеса. Такие предприятия очень важны для экономики каждой страны, особенно на таком этапе становления экономической системы, который в данный момент проходит наша страна. Это связано с тем, что малые предприятия легче приспосабливаются к изменяющимся условиям экономики, быстрее реагируют на технологические и иные новшества. Являясь основой экономики страны, малые предприятия закладывают основы крупных путем слияний.

Ценообразование, как для малых, так и для всех остальных предприятий является одним из важнейших и наиболее сложных вопросов. Я считаю данный вопрос интересным не только с позиции получения прибыли и выживания на рынке данного предприятия, но и важным при определении приоритетов в технической политике в целом. Ведь хотя все технические решения определяются инженерным персоналом предприятий, эффективность всех нововведений апробируется рынком через цену реализации продукции.

В настоящее время, в условиях перехода к рыночным отношениям, важно понимать важность работы по ваработке правильной ценовой стратегии, так как кустарные методы, отношение к цене как к счетной единице не могут гарантировать благополучия предприятия.


Список использованной литературы


Липсиц И.В. «коммерческое ценообразование».

Политика цен и воздействие на экономические процессы.//экономист. 1998г. №5.

«Ценообразование» под.ред. Селимжанова.

Уткин «экономика и политика ценообразования».