Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы

Содержание


ДРУГОЕ Радио
НАЛОГОВЫЙ ИНСАЙД Ведомости, 16.12.2004, №231, Стр. А4
ВЗЯТЬ И ОТМЕНИТЬ! Вечерняя Москва (Москва), Петров Иван, 16.12.2004, №235, Стр. 2
ЦИК ОТКАЗАЛСЯ ОТ НРАВСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ Коммерсантъ, Тирмастэ Мария-Луиза, 16.12.2004, №235, Стр. 3
Представители цик заявляют в верховном суде, что выборы депутатов в госдуму были проведены в соответствии с законом
Подобный материал:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23

ДРУГОЕ




Радио




Эхо Москвы, 15.12.2004, Эхо, 17:00:00, Казакова


ВЕДУЩИЙ: О давлении со стороны властей заявляют барнаульские журналисты. Под совместным заявлением стоят подписи 110-ти человек. Работников газет и телеканалов грозно пытаются заставить принять участие в кампании против депутата Госдумы Владимира Рыжкова. Как сказано в заявлении, под жестким давлением, несколько газет и каналах разместили на своих страницах в эфире заказные материалы, авторы которых укрылись под псевдонимами. Независимый депутат Владимир Рыжков считает чрезвычайно важным, что кампания власти против него вызвала протест общественности и журналистов Алтайского края. Об этом он заявил в интервью нашей радиостанции.

Владимир РЫЖКОВ: Речь идет не о защите депутата Рыжкова или гражданина Рыжкова, или политика Рыжкова, потому что в моей деятельности могут быть разные отношения у людей. Речь идет о другом, речь идет о том, что люди в Барнауле, на Алтае не приемлют тех методов политической борьбы, которые в последнее время начали применяться. Речь вот идет о чем. Мне сообщили еще в октябре, в конце октября, что в Кремле принято решение организовать кампанию по моей дискредитации в Барнауле, на Алтае. После этого эта операция действительно началась. Приезжали люди из Москвы приглашали ряд журналистов алтайских, предлагали деньги за организацию кампании по моей дискредитации.

ВЕДУЩИЙ: По мнению депутата, кампания по его планомерной дискредитации проводится из-за недовольства его политической деятельностью.

Пресса




НАЛОГОВЫЙ ИНСАЙД

Ведомости, 16.12.2004, №231, Стр. А4


Заработать на инсайде может даже секретарша, перепечатывающая акт налоговой проверки.

Руководитель налоговой инспекции N 7, обрушивший акции "ВымпелКома" на 30 % и индекс РТС на 10 %, отправлен в отставку. По официальной версии, 30-летний Алексей Климов уволился по собственному желанию, и нет никаких доказательств, что его отставка действительно связана с делом связистов. Просто по ряду причин очень хотелось бы в это поверить.

Российские чиновники и даже депутаты не раз "роняли" акции крупных компаний, включая даже неприкасаемый "Газпром". В марте 2002 г. начальник московской налоговой полиции Виктор Васильев зачем-то сообщил журналистам, что полицейские могут возбудить против руководителей монополии уголовное дело за уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах. Никаких дел, конечно, не последовало, но акции газового гиганта за день подешевели на 8, 3 %. В августе 2004 г. депутат Юрий Савельев написал в Генпрокуратуру письмо с просьбой разобраться в серых схемах владения акциями того же "Газпрома". Информация о запросе стоила почти $6 млрд - за день бумаги концерна подешевели на 12, 2 %. Объединенная финансовая группа обвинила тогда депутата в том, что его "безответственные заявления привели к дестабилизации рынка акций "Газпрома", и попросила ФСФР расследовать обстоятельства дела.

Правда, в отличие от Васильева и Савельева, Климов не рассказывал журналистам о претензиях к "ВымпелКому" - он просто прислал компании акт проверки. Но если в итоге требования налоговика окажутся необоснованными и дело даже не дойдет до суда (что не исключено), пример "ВымпелКома" вполне можно будет поставить рядом с вышеописанными.

Никто сейчас не может утверждать, что люди, чьи слова и дела стоят миллиарды долларов, руководствовались корыстными соображениями. Но печальная правда в том, что руководитель любой инспекции по работе с "крупнейшими" может обвалить акции любого налогоплательщика и спокойно уходить на заслуженный отдых - по собственному желанию или нет, - обеспечив себе прекрасное выходное пособие. Заработать на инсайде может даже секретарша, перепечатавшая акт налоговой проверки, причем за использование служебной информации ей не грозит даже символический штраф, не говоря уже об уголовном преследовании, как в США. Последний из законопроектов об инсайдерской информации, обсуждавшихся в Госдуме в прошедшие четыре года, был снят с рассмотрения еще в начале лета. Конечно, любой новый закон - это лишь декларация о намерениях, и доказывать факты преступлений на рынке ценных бумаг нелегко, но почему бы хотя бы не попробовать?

Фото:

- Минэконом прогнозирует, что без реформ искомого роста не будет

ВЗЯТЬ И ОТМЕНИТЬ!

Вечерняя Москва (Москва), Петров Иван, 16.12.2004, №235, Стр. 2


Государственная дума выступила против обязательной регистрации россиян в трехдневный срок.

На прошлой неделе Госдума практически единогласно решила уравнять россиян с украинцами в правах нахождения на своей же, то есть российской территории, как это парадоксально не звучит. Депутаты приняли обращение к правительству с предложением: освободить российских граждан от обязательной регистрации в трехдневный срок по месту временного пребывания. По новым правилам, без регистрации можно будет находиться в чужом городе в течение 90 дней. Аналогичная норма действует уже с ноября этого года для граждан Украины, приезжающих в Россию.

Также на прошлой неделе спикер Госдумы Борис Грызлов во время визита в Астану заявил, что не исключает возможности увеличить срок пребывания в России без регистрации и для граждан Казахстана и Белоруссии - стран Единого экономического союза.

Справедливость восторжествовала? Попробуем разобраться, так ли это.

По сути, последние изменения фактически означают отмену "прописки", что в первую очередь отразится на Москве. Именно столица страдает от наплыва нелегалов и именно в Москве активнее всего процветает бизнес на регистрации. Возможно, новый паспортный режим для россиян заработает уже с начала нового года. Если, конечно, правительство оперативно подпишет соответствующее постановление.

Действительно, кроме отмены трехдневной регистрации для граждан Украины, с 28 ноября в России вступил в силу обновленный Кодекс "Об административных правонарушениях". Как уже писала "Вечерка", в соответствии с ним штрафы для россиян за отсутствие регистрации увеличились со 100 рублей до 2500. Этот факт мог особо никого и не возмутить, если бы не выяснилось, что с иностранцев за аналогичное нарушение будут брать всего полторы тысячи. В результате всех этих нововведений самым бесправным человеком в России оказался гражданин своей страны.

Чего можно ожидать от предстоящей "свободы"?

Пессимисты считают, что ничего хорошего. Увеличение числа криминальных гастролеров, нерегулируемые миграционные потоки - вот лишь несколько негативных сторон нового положения.

Но вместе с тем есть и повод для радости. В первую очередь это касается массовых поборов на улицах, которые должны исчезнуть. Все-таки 90 дней - это не трое суток. Можно каждый квартал ездить на родину: имея при себе билеты "туда и обратно", всегда можно доказать милиционерам, что ты в Москве не на птичьих правах, а вполне законно. Должны, наконец, исчезнуть и расплодившиеся конторы, поднаторевшие на продаже липовых регистрации. Теперь вряд ли кто захочет к ним обращаться.

Однако главное вот в чем. К сожалению, многих социальных вопросов нововведение не решит. Ведь на регистрации многое завязано: и медицинская страховка, и устройство детей в детские сады, школы, и получение различных льгот, и даже банковские кредиты. Так что решение при всей видимости заботы о людях носит противоречивый характер. Время покажет, как оно отразится на нас с вами.

А также на всех тех, кто приезжает в столицу по делу или в гости на срок, несколько больший, чем три дня.

ЦИК ОТКАЗАЛСЯ ОТ НРАВСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ

Коммерсантъ, Тирмастэ Мария-Луиза, 16.12.2004, №235, Стр. 3


Ему не стыдно за президента

Вчера в Верховном суде завершились прения сторон на процессе по иску КПРФ, "Яблока" и членов "Комитета-2008" об отмене результатов выборов в Госдуму по общефедеральному избирательному округу. Напоследок главный редактор газеты "Московские новости" Евгений Киселев покаялся перед судом в своих телевизионных грехах и выступил с разоблачающими власть заявлениями.

Первым выступил лидер "Яблока" Григорий Явлинский, пустившийся в долгие рассуждения о выборных тенденциях.

- Народ приучают, что фальсификация выборов - это норма,- посетовал господин Явлинский.- В результате наша страна оказалась на задворках цивилизации.

Перечислив многочисленные нарушения на думских выборах, лидер "Яблока" обрушился на Центризбирком:

- Заявления ЦИКа о том, что никакие телеканалы не в состоянии повлиять на избирателей, нами воспринимаются как утверждения о невменяемости российского избирателя. Но я не согласен с требованиями своих товарищей еще раз посмотреть выборные сюжеты - это вещь такая, которая может плохо отразиться на здоровье.

Процитировав Уинстона Черчилля и присягу российского президента, господин Явлинский объяснил, что когда президент "гласно озвучивает задачу по достижению определенного результата на выборах, это существенно влияет на их итог":

- Многие губернаторы мне говорили, что под страхом увольнения им поставлена задача, чтобы у партии власти было не менее 40%.

- Президент Путин не раз говорил, что для него важна диктатура закона,- подхватила лидер партии "Наш выбор" Ирина Хакамада.- Но Владимир Владимирович агитировал за "Единую Россию", нарушая законы, им же охраняемые.

Напомнив, что суд согласился рассматривать только "от 1,5% до 5% доказательств" истцов, госпожа Хакамада охарактеризовала подходящий к концу процесс как "правовой спектакль" и "виртуальную реальность".

Новые факты суду вчера рассказал лишь впервые принявший участие в процессе заявитель Евгений Киселев, являющийся главным редактором газеты "Московские новости". Впрочем, прежде чем перейти к разоблачающим власть заявлениям, он решил покаяться перед судом.

- В прошлом мне приходилось руководить НТВ в ходе выборов, не существующими уже каналами ТВ-6 и ТВС,- напомнил бывший тележурналист.- Я очень хорошо знаю, как все передергивается, потому что я делал это сам в 1996 году и очень об этом сожалею. Мы положительно отзывались о Борисе Николаевиче Ельцине с подшучиванием и ерничеством в адрес Зюганова. Мы пошли на поводу у власти, которая нас уговорила так освещать выборы.

Господин Киселев признался суду и в том, что когда началась история с изменением собственника НТВ, "представители администрации президента заявили, что с каналом будет все в порядке, если будет мягкое согласование сюжетов информационных и аналитических программ с кремлевской администрацией":

- Я бывал на таких совещаниях еще в 1997 году, когда Чубайс (Анатолий Чубайс, в 1996-1997 годах - глава администрации президента.-Ъ) ввел практику таких согласований.

По утверждению главреда "Московских новостей", "такие совещания проводятся до сих пор" и на них "происходит идеологическая накачка":

- Руководителям каналов говорят, какие события надо освещать, а какие герои не заслуживают появления на ТВ... Я разговаривал с коллегами с первого и второго каналов, которые рассказывали, что в ходе этой кампании (выборы в Госдуму в 2003 году.-Ъ) были установки меньше "Единой России" освещать деятельность СПС и "Яблока", а что касалось КПРФ, давались рекомендации придавать репортажам негативный, ернический, карикатурный характер.

Заявители Явлинский, Хакамада и Киселев попросили суд вынести частные определения в адрес президента Владимира Путина, руководителей пяти телеканалов и Центризбиркома о нарушении ими выборного законодательства. На защиту главы государства тут же встали представители ЦИКа, обвинившие истцов в давлении на суд.

- Что постыдного, если избирателей попросил президент и они проголосовали? - перешла на крик Ирина Соломанидина.- ЦИК не является тем органом, который следит за нравственностью и честностью участников процесса!

- Нарушение - это только то, за что предусмотрено административное наказание,- добавила Ирина Гришина.

Затем представители Центризбиркома назвали выступления истцов "политическим диспутом" и попросили суд отказать им в удовлетворении всех пяти пунктов заявления. Планируется, что сегодня Верховный суд огласит свой вердикт.

Интернет-ресурсы




ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЦИК ЗАЯВЛЯЮТ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ, ЧТО ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ В ГОСДУМУ БЫЛИ ПРОВЕДЕНЫ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ

РИА Новости, ru/, 15.12.2004, 16:41:00


Представители Центральной избирательной комиссии России заявляют, что выборы депутатов в Госдуму были проведены в соответствии с законом.

Как передает корреспондент РИА "Новости", в среду на судебном заседании в Верховном суде по делу об отмене результатов выборов в Госдуму 4-го созыва в прениях выступили представители Центризбиркома.

"Я уверенно заявляю, что ЦИК в вопросе проведения выборов действовал законно, поскольку заявители не привели ни одного доказательства того, что действия были незаконными",- сказала представитель ЦИКа Ирина Гришина.

Комментируя утверждение заявителей о незаконности отказа 37 избранных кандидатов от депутатских мандатов, Гришина отметила, что отказ от депутатских мандатов прописан в законе и не может считаться не основанным на букве закона.

В то же время, член Центризбиркома Сергей Большаков заявил, что были предприняты "все усилия, чтобы норма об отказе от депутатских мандатов попала в проект нового избирательного закона и не было двойного толкования".

Гришина отметила также, что "60 миллионов избирателей пришли на выборы и оказали доверие именно тем людям из федеральных списков, которые являются депутатами на сегодняшний день, и говорить о том, что они сделали свой выбор неосознанно, не корректно".

Один из представителей ЦИК заявил, что "Центризбирком не является тем органом, который следит за нравственностью и честностью участников избирательной кампании".

Представители Центризбиркома попросили суд отказать в удовлетворении заявленных требований по всем пяти пунктам.

В настоящее время в судебном заседании объявлен перерыв, после которого представители Центризбиркома выступят с репликами.

Не исключено, что суд вынесет решение по делу об отмене выборов в Госдуму завтра, 16 декабря.