Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 4577.09kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 17 апреля 2008, 4745.83kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 24 апреля 2008, 3297.59kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 18 апреля 2008, 2878.5kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 2 апреля 2008, 5028.59kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 1 апреля 2008, 5181.52kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 28 апреля 2007, 3588.35kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 23 апреля 2008, 5653.25kb.
- Госдума РФ мониторинг сми часть первая 3 апреля 2008, 2437.5kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 25 апреля 2008, 6563.15kb.
КУДА ТЕПЕРЬ БЕЖАТЬ ЗА ПОЛИТУБЕЖИЩЕМ?.
Коммерсантъ, автор не указан, 05.04.2008, №057, Стр. 2
Николай Ковалев, председатель комитета Госдумы по делам ветеранов, в 1996-1998 годах директор ФСБ:
- Мест много, к сожалению. Например, Израиль, который редко выдает своих граждан. С гражданством ты фактически получаешь защиту от экстрадиции. И много стран, которые руководствуются принципом: "Прибегайте к нам с деньгами, как вы их добыли, неважно,- и мы вам дадим политическое убежище, главное, чтобы ваши деньги работали на нас".
Ахмед Закаев, политэмигрант (Лондон):
- По-прежнему в Британию. Я думаю, что для тех, кого преследуют в своих странах по политически мотивам, в Британии ничего не изменится. Эти изменения коснутся тех, кто стремится в Англию по материальным соображениям в поисках лучшей жизни: им будет непросто, ведь сюда стремятся даже из стран ЕС. А для тех, кто едет в Англию из-за политических преследований, двери будут открыты.
Роберт Зиновьев, адвокат адвоката Бориса Кузнецова:
- На Британии свет клином не сошелся. ФРГ, Швейцария проявляют здравый смысл в отношении подозреваемых по делу ЮКОСа. США действуют оперативно: так, Борис Кузнецов получил убежище за два месяца, в отличие от Трегубовой, добивавшейся у Лондона справедливости целый год. Либеральны Аргентина, Эквадор, Доминика и Коста-Рика, особенно для политэмигрантов с тугим кошельком. А Израиль перестал входить в этот список: еще неизвестно, не выдадут ли Невзлина. Инициатива британцев - скорее жест доброй воли, чем реальное желание.
Елена Трегубова, журналист, политэмигрант (Лондон):
- Мне не совсем корректно отвечать на этот вопрос.
Андрей Луговой, депутат Госдумы, экс-сотрудник ФСБ:
- Да в любую страну. А Лондон всегда отличался циничностью, он предоставлял убежище, исходя из политической целесообразности. А потом аферисты использовали британскую трибуну для дискредитации страны, из которой сбежали. Британия давно должна была ужесточить прием якобы политэмигрантов.
Юлий Дубов, бывший заместитель гендиректора ЛогоВАЗа, политэмигрант (Лондон):
- Сюда же, в Лондон. По-прежнему добиваться британского убежища. У меня очень хорошие воспоминания о том, как нас здесь приняли. Не думаю, что изменения во внешней политике сильно повлияют на процедуру предоставления политического убежища.
Александр Гуров, депутат Госдумы ("Единая Россия"), бывший начальник главного управления МВД СССР по борьбе с оргпреступностью, коррупцией и наркобизнесом:
- В Германию и Италию: там пока либеральное законодательство. Но, я думаю, это ненадолго. И хорошо, что Британия не хочет быть отстойником в цивилизованном европейском мире. Ведь пока все мошенники прутся туда, а не в США, где просто так они ничего не получат.
Юрий Скуратов, в 1995-1999 годах генпрокурор России:
- В Антарктиду или в Сибирь, где карающий меч российского правосудия не всегда присутствует. А вообще, это обсуждение англичан не красит. Тем самым они подтверждают правоту российской позиции, что не всегда предоставляли убежище на основании закона.
Сергей Станкевич, председатель совета директоров компании "Евросервис", в 1992-1993 годах советник Бориса Ельцина:
- Лучше никуда не бежать. И Англии не стоит меняться, мы ее знаем как консервативную страну. Пусть лучше Россия поменяется, так, чтобы все правовые вопросы решались здесь.
Александр Хинштейн, депутат Госдумы ("Единая Россия"):
- Туда, где тепло, солнце и бананы. Я не верю, что британцы пойдут на ужесточение правил получения убежища. Сегодня их правила носят не правовой, а политический характер. А после того, как они предоставили убежище Березовскому, который привел в суд лжесвидетеля, признающего сейчас свои ложные показания, говорить о Лондоне уже не хочется
^
ДЕПУТАТЫ ОТКАЗАЛИСЬ РАСКРЫВАТЬ ДОХОДЫ СВОИХ ЖЕН.
Комсомольская правда, Андрей РЯБЦЕВ, 05.04.2008, №049, Стр. 3
Госдума отклонила антикоррупционный закон
Судьба таких законопроектов кажется очевидной - ну неинтересна борьба с коррупцией нашим депутатам! Но коммунист Николай Коломийцев не унывает. Вчера он призвал своих коллег вернуться к антикоррупционному законопроекту "О предупреждении злоупотребления властью или служебными полномочиями на верхнем уровне управления государством". Его (законопроект) отвергли еще в 2003 году. И... снова красный свет. В чем суть предложений?
1. Заставить чиновников декларировать доходы всех членов семьи.
2. Запретить чиновникам получать подарки.
3. Ввести во всех органах власти спецкомиссии по чиновничьей этике.
Итог думского голосования: всего 82 голоса "за" из 450 возможных.
- Реакция ожидаемая, - объяснил "КП" депутат Коломийцев. - У нас же некоторые депутаты продолжают де-факто заниматься бизнесом, хотя это запрещено. Получается, что сами депутаты -представители коррупционной среды. Это у нас стало уже простым бытовым делом!
- И какова дальнейшая судьба законопроекта?
- Дорабатывать будем! - пообещал оптимист Коломийцев
^
ВЕЧНЫЙ ВОПРОС РОССИИ.
Красная звезда, Виталий СКРИЖАЛИН, "Красная звезда"., 05.04.2008, №058, Стр. 2
ИМЕННО ТАК Президент РФ В. Путин назвал квартирную проблему на встрече за "круглым столом" с руководителями Госдумы и думских фракций. Определение - более чем точное. Как, с какими потугами вот уж многие десятилетия разрешается этот "вечный вопрос", испытал на себе, пожалуй, каждый. Наиболее тяжкие испытания обычно выпадают на долю тех, кто при продвижении по службе застрял на нижних ступенях иерархической лестницы. В самом же незавидном положении сегодня находятся офицеры, прапорщики, мичманы, кто, не одно десятилетие отдав служению в армии и на флоте, уволился в запас или был выведен за штат, но при этом не обрел крыши над головой.
Чуть ли не каждое пятое поступающее в редакцию письмо - все о том же пресловутом "вечном вопросе России".
После расформирования в 1999 году дислоцированного в Казахстане авиаполка капитан В. Батыров поступил в распоряжение командующего войсками тогда еще Приволжского военного округа, сейчас - Приволжско-Уральского. Будучи бесквартирным, в "подвешенном" состоянии он продолжает пребывать до сих пор. Как находящегося "в распоряжении", его, естественно, не продвигают по службе. К тому же ему уже 52 года. Это что - плата офицеру за 27 лет "календаря", или 40 лет - в льготном исчислении?
А тут еще обман за обманом. В конце декабря 2000 г. командующему войсками ПриВО генерал-полковнику А. Сергееву доложили о выделении капитану В. Батырову трехкомнатной квартиры в Казани, выкупленной через Военно-страховую компанию за счет реализации военного имущества. Доложить-то доложили, но новогодний подарок, заселившись в "трешку", получил не капитан, а "более весомый" соискатель. Это была первая полученная Батыровым призрачная квартира, но, как оказалось, далеко не последняя. Точно таким же образом он "получал" квартиры в Подмосковье (Балашиха, Ивантеевка), Орле, Екатеринбурге, Саратове и даже в Сочи (Мацеста). Только вот проживают в них почему-то совершенно другие люди.
В опубликованном 14 марта обзоре февральской почты "Красная звезда" писала, что редакция зачастую получает письма, параллельно отправляемые "жалобщиками" Президенту России. И нужно сказать, обращение к "адресату номер один" нередко срабатывает: к письму с "сопроводиловкой" из президентской приемной отношение на местах, естественно, совершенно иное, чем если бы его получили непосредственно от заявителя. Вот и капитан Батыров на этот раз решил поступить именно так. То, о чем он сообщает главе государства, и в копии редакции, наверное, не может не заинтересовать соответствующие правоохранительные инстанции. А там, глядишь, и сработает недавнее путинское предупреждение: "Хорошо бы эту лапу (коррупционную. - Авт.) отрубить, как было в средневековые времена... Стоит только начать, сразу лапа перестанет высовываться за соответствующей мздой".
НА СВОИ ПИСЬМА-ЖАЛОБЫ искатели правды, как правило, получают обстоятельные ответы, почему их просьба не может быть удовлетворена. Заместитель министра труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан Н. Бутаева, например, на трех страницах плотно набранного текста терпеливо разъясняет жительнице Альметьевска А. Бойко, матери инвалида боевых действий, всю технологию обеспечения квартирами нуждающихся в жилье. Но заявительнице, которая ютится с сыном-инвалидом в не приспособленном для проживания общежитии, думается, ни к чему знание всех тех нестыковок в федеральном и региональном финансировании, мешающих успешно решать жилищную проблему.Ей, ее сыну нужна квартира. Но ее можно и не дождаться, если семья стоит в очереди 6.599-й, а в год улучшить жилищные условия могут не более 300 очередников.
А О. Комаровская, жена бесквартирного офицера запаса из Воркуты, может, рада бы получить хоть такой ответ, но вместо этого - три цитаты из приказа министра обороны "О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации". Отписка - и не более того.
В июне 2006 года "Красная звезда" уже писала о затянувшейся сдаче в эксплуатацию дома в Саратове по Московскому шоссе. "Дом с недосдачей" - так называлась та корреспонденция. И таким, "с недосдачей", как пишет в редакцию майор запаса А. Чумаков, дом остается и доныне. Местная газета даже назвала его "домом-призраком для военных". И вообще по части надувательства военнослужащих, особенно запаса и в отставке, Саратов, если судить по выступлениям федеральных СМИ, занимает в России далеко не последнее место. Дом по 5-му Нагорному проезду не так давно, например, попадал в поле зрения и "Красной звезды", и одного из центральных телеканалов.
Если бы только Саратов... Наиболее часто письма-жалобы по жилищным вопросам поступают от офицеров, проходящих или проходивших службу в ВВС и, в частности, в Дальней авиации. Вот тут, видимо, уместно будет напомнить еще одно предостережение Владимира Путина на недавнем заседании Госсовета - не угрожающее, но заставляющее задуматься: "Не будет никакого развития, если мы людей надувать будем".
ОСОБО СЛЕДУЕТ выделить проблемы, возникшие вокруг программы "Государственные жилищные сертификаты". Не до конца проработанная, она еще тогда, в самом начале, многим показалась ненадежной, что отчасти и подтвердилось. Здесь, судя по письмам майора запаса А. Мартынова, служившего в Орске Оренбургской области и избравшего для постоянного места жительства Екатеринбург, а также Т. Бритик, жены офицера запаса из Новосибирской области, да и многих других, царит полнейшая неразбериха, специально, по их убеждению, поддерживаемая, чтобы "жилищному" чиновничеству "легче было ловить рыбку в мутной воде". Уже не единожды менялся порядок получения и "отоваривания" ГЖС, но ничего не меняется к лучшему в обеспечении "отставных" военных жильем.
"Из нашего города, Орска, - продолжает А. Мартынов, - в очереди со мной стоит еще несколько человек. Но в 2007 году некоторые из них в списках перестали значиться. Когда я поинтересовался, почему их исключили, в комитете по жилищной политике администрации города Екатеринбурга мне ответили, что это конфиденциальная информация. В июне 2007 года мы, пенсионеры, написали в администрацию заявление с просьбой объяснить, почему нам не дают квартиры. И заместитель председателя комитета по жилищной политике Е. Ординарцева нас "успокоила": "Конституционный суд РФ своим решением от 5 апреля 2007 г. признал пункты 2 и 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" не соответствующими Конституции РФ и обязал федерального законодателя урегулировать условия и порядок обеспечения жильем вышеуказанной категории граждан. На сегодняшний момент предоставить Вам жилое помещение администрация города не имеет законных оснований". Выходит, когда-то законодатели приняли закон с двумя "неконституционными" пунктами. Но расплачиваться за их то ли некомпетентность, то ли небрежность приходится не им, а военным пенсионерам.
Какие только препятствия не воздвигаются перед людьми, имеющими законное право на получение жилья! Но как бы ни решил Конституционный суд, никто, однако, не отменял конституционное право любого гражданина на жилище. И вряд ли корректными можно считать попытки "всевластных" местных чиновников спрятаться за решение Конституционного суда. Тем более что состоялось оно всего год назад, а квартирное шулерство длится десятилетиями. "ЛИХИЕ 90-е" отложились в памяти как время так называемой "оптимизации" численности Вооруженных Сил, а по сути - повального их сокращения. Что стало с бросаемыми на произвол судьбы жителями закрываемых военных городков - это не поддается никакому описанию. Но не лучше обстоят дела и с увольняемыми с военной службы военнослужащими, подлежащими отселению из закрытых военных городков. Какой ценой достаются квартиры "за забором" - узнать об этом можно из письма жены военнослужащего Т. Шлюевой, недавней жительницы одного из таких городков, расположенного в подмосковном Ступинском районе. Казалось, счастье так близко: сдали квартиру в военном городке, получили новую в Балашихе. Однако, как оказалось, "незаконно". Но куда смотрело командование, жилищная комиссия? Ведь семья не прибегала к самозахвату. Сейчас ей отказывают в регистрации. Дальнейшую судьбу решит суд.
Лейтенант Д. Шароватов и прапорщик Д. Свинухов (РВСН), подполковник А. Колодкин (Калуга), группа преподавателей (6 подписей) военной кафедры Санкт-Петербургского государственного института машиностроения, подполковник П. Иваненко (Брянская область), В. Чекалин (Тамбов), О. Приступа (Иваново), Н. Латыпова, жена майора в отставке (Воронежская область) - это лишь небольшая часть наших читателей из "бесквартирного" списка. И ему, кажется, не будет ни конца ни края.
Ничто в этом мире не вечно. Так неужели жилищная проблема так и останется исключением из этого правила, сохранив за собой статус "вечного вопроса России"