Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008 г

Вид материалаДокументы

Содержание


СТОЯТЬ! БОЯТЬСЯ!. Наша Версия, Руслан Горевой, 07.04.2008, №013, Стр. 13
Подобный материал:
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   44
^

СТОЯТЬ! БОЯТЬСЯ!.

Наша Версия, Руслан Горевой, 07.04.2008, №013, Стр. 13


Российские депутаты приравняют к экстремистам политиков и общественных деятелей

Не прошло и года, как российское законодательство об экстремизме вновь может быть подвергнуто серьёзной правке. Этим озабочены депутаты Госдумы. Законодатели говорят: нас, мол, сама жизнь заставляет спешить, появились новые угрозы, на которые общество должно адекватно отвечать. Однако уточнять, что это за угрозы появились в стране с июля 2007 года, когда президент Владимир Путин подписал федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму" , депутаты не спешат. Более того, новая редакция закона, основную работу над которым, по слухам, ведёт бывший заместитель генерального прокурора РФ, а ныне депутат-"единоросс" Владимир Колесников, готовится в атмосфере строжайшей тайны, обычно несвойственной думским кулуарам. Чем будет отличаться новая редакция закона от прошлогодней и почему законопроект окружён таким ореолом таинственности, решил выяснить корреспондент "Нашей Версии".

В принципе о том, что законодательство об экстремизме в ходе нынешней весенней парламентской сессии может быть подвергнуто корректировке, стало известно ещё в январе. Тогда же просочились слухи о том, что координировать работу по "доработке" законодательства будет Владимир Колесников, на протяжении долгого времени выступавший за ужесточение соответствующего законодательства и часто публично критиковавший предыдущую редакцию документа.

При этом смысл идеи Колесникова отнюдь не корректировка, а полная замена ныне действующего федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" от 25 июля 2002 года новым, более жёстким. И хотя на сегодняшний день нет ясности, удастся ли это сделать г-ну Колесникову, проблема, собственно, не в этом. Дело в тех новшествах, которые предлагается внести в законодательство.

Россияне считают оппозиционные партии экстремистскими?

Как писала газета "Новые Известия" , на днях аналитики "Левада-Центра" провели опрос: считают ли наши граждане представителей оппозиционных партий экстремистами? Случайно, нет ли, но опрос появился как раз в нужное время, и не факт, что среди его реальных заказчиков не было разработчиков новой редакции закона об экстремизме. Так вот, как выяснилось, треть респондентов считают экстремистской Национал-большевистскую партию Эдуарда Лимонова, 10 % опрошенных отнесли к экстремистам Объединённый гражданский фронт (ОГФ) Гарри Каспарова, 9 % - Народно-демократический союз Михаила Касьянова. Ещё по 8 % участвовавших в опросе назвали экстремистскими Союз правых сил (СПС) и "Яблоко". Если перевести со статистического на русский, результаты опроса означают: наши граждане готовы воспринимать оппозиционные политические партии в качестве экстремистов. А новая редакция закона об экстремизме - вот совпадение! - в значительной степени посвящена именно тому, подпадает та или иная партструктура под определение экстремистской или нет. Что особенно любопытно, в сопутствующих законопроекту документах, иллюстрирующих необходимость замены старых определений на новые, как раз и фигурируют в качестве примеров те же национал-большевики, ОГФ, СПС и "Яблоко"!

По мнению известного адвоката Юрия Шмидта, означать это может только одно: "В ближайшее время власть попытается подогнать оппозиционные партии под определение экстремистских, а затем ликвидировать их. До сих пор разогнать неконтролируемую оппозицию не было ни формального повода, ни технических возможностей, а теперь способ, похоже, найден". Солидарен с ним и глава фонда "ИНДЕМ" Георгий Сатаров. Он, в частности, говорит: "Если в соответствии с готовящимися изменениями экстремистскую деятельность будут трактовать широко, оппозиционным партиям придётся совсем худо".

Кстати, делясь своими соображениями о новой редакции закона об экстремизме, Владимир Колесников всячески подчёркивал, что работа по её подготовке "проводится в тесном контакте с Генеральной прокуратурой РФ и другими правоохранительными органами". Мол, предложение ужесточить законодательство исходило именно от них, и на то у них были некие веские причины. Какие именно причины, можно лишь домысливать, ибо от приведения примеров Владимир Колесников воздержался. Зато в том, что правоохранители будут принимать самое непосредственное участие в "практической части" работы, сомневаться не приходится.

В Санкт-Петербурге начались проверки местных отделений КПРФ и СПС

Ходят слухи, что начавшиеся в Санкт-Петербурге "плановые проверки" политических партий не что иное, как формирование информационной базы для дальнейшего совершенствования законопроекта об экстремизме, проводящееся по личной просьбе Владимира Колесникова. Проводит проверку прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга, но проверяет почему-то не всех. Пока под колпаком у прокурорских оказались лишь местные отделения СПС и КПРФ, которых и проверили на предмет соответствия законодательству о противодействии экстремистской деятельности. Правда, сама проверка свелась к вычитке копий уставных и программных документов партий, выписок из реестра юридических лиц, а также документов, подтверждающих право на аренду офиса. Сложно сказать, что нового могут дать законодателям подобные проверки. Вот лидер СПС Никита Белых, к примеру, считает, что "есть политический заказ на закрытие партии, для того и проверяют. Но формальных оснований для закрытия партии у Федеральной регистрационной службы нет. Возможно, нас собираются обвинить в экстремизме и ищут предлог". Аналогичного мнения придерживаются представители касьяновского НДС и каспаровского ОГФ, в которых могут быть проверки в начале апреля.

Впрочем, когда у депутатов только появилась идея радикально изменить закон об экстремизме, Владимир Колесников намеревался пролоббировать в Думе закон о создании банка данных людей, явлений и процессов, которые могли бы иметь отношение к экстремистской деятельности. Тогда не вышло, а теперь к этой идее решено вернуться. Непонятно, правда, следующее: неужели в той же ФСБ такого банка данных до сих пор не существует и как в таком случае службе удаётся оперативно и эффективно бороться с отдельно взятыми экстремистами? Вероятно, Колесников попросту решил, что кашу маслом не испортишь, а там, где есть одна база данных, не будет лишней и другая, тем паче что на её создание наверняка найдутся некие бюджетные средства. Кстати, один из экспертов, занятых в работе над законопроектом, уже проговорился: мол, в базах ФСБ числятся реальные террористы, а в прокурорской будет публика почище - лидеры политических партий, активисты, журналисты...

Среди депутатов-"единороссов" общей позиции по поводу законопроекта нет

Характерно, что в новую редакцию закона команда Колесникова, по слухам, намерена включить ряд положений, которые были вычищены из предыдущих редакций документа. В частности, речь идёт о запрете митингов, собирающих людей по национальному признаку, а также о наказании чиновников, которые своими непродуманными или умышленными действиями провоцируют социально-политические конфликты в регионах Российской Федерации. Обычно, подчёркивая необходимость строго карать таких чиновников, Колесников приводит один и тот же пример, когда два года назад в Дагестане местный ОМОН открыл огонь по жителям, собравшимся на стихийный митинг и требовавшим отставки главы администрации Докузпаринского района республики Керимхана Абасова. Но не вполне понятно, кого в этом случае карать: неужели чиновника, из-за которого вышла помитинговать сотня безоружных людей, а не тех, кто отдал приказ стрелять в этих безоружных?

Возвращением к советской практике назвала готовящийся законопроект председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. По её мнению, с экстремизмом бороться, конечно же, нужно, но не с помощью экстремистских же мер и экстремистских законов, как это предлагает Владимир Колесников. "В советские времена так и боролись, - вспоминает старейшая российская правозащитница, - запрещая инакомыслие и перекладывая ответственность, а чем всё закончилось? Распадом СССР". Впрочем, и среди депутатов-"единороссов" нет единой позиции относительно необходимости замены одних поправок другими. "Поправки были серьёзнейшим образом проработаны, процесс шёл примерно год, - заметил по этому поводу секретарь президиума генерального совета партии Вячеслав Володин. - Я понимаю, что жизнь вносит необходимость пересмотра столь важных для страны документов, но не думаю, что действовать необходимо столь быстро. Поверьте, и в нынешнем законодательстве обозначено достаточно механизмов, чтобы эффективно бороться с проявлениями экстремизма".

Фото:

- Экстремистами могут объявить любых неформалов

фото: Сергей Тетери