Отчет по командировке в Москву делегации Министерства образования рб. 25 28 февраля 2004 г в Москве в четвертый раз прошел Салон инноваций и инвестиций
| Вид материала | Отчет |
- Ix московский международный салон инноваций и инвестиций, 40.73kb.
- Отчет делегации Министерства образования Республики Беларусь об участии в IX московском, 276.89kb.
- V московский международный салон инноваций и инвестиций Инновационные ресурсы России, 2486.84kb.
- Vi московский международный салон инноваций и инвестиций, 2269.17kb.
- Как увидали – дали медали, 10.18kb.
- Отчет о результатах командировки за границу. Страна командировки, 419.47kb.
- Со 2 по 4 февраля 2011 года в Москве в прошел Освященный Архиерейский Собор Русской, 157.85kb.
- Золотая медаль второй московский международный салон инноваций и инвестиций, 534.73kb.
- В когалыме в последний четверг октября творилось нечто необычайное, 39.91kb.
- Итоги IV школьного Фестиваля лекций по истории науки, литературы и искусства. 4 марта, 144.47kb.
4 Московский Салон инноваций и инвестиций.
Отчет по командировке в Москву делегации Министерства образования РБ.
25 - 28 февраля 2004 г. в Москве в четвертый раз прошел Салон инноваций и инвестиций.
В нем принимали участие федеральные и региональные органы власти, ведомства, фонды и организации России, а также представители ряда стран ближнего и дальнего зарубежья, среди которых была делегация Беларуси. Число участников Салона возросло по сравнению с предыдущим. На выставке был представлен коллективный стенд Комитета по науке и технологиям РБ. На данном стенде свои разработки демонстрировали и представители Министерства образования РБ, которые сформировали две отдельные экспозиции: экспозиция Белорусского государственного университета и экспозиция межвузовского центра маркетинга НИР (МЦМНИР).
Министерство образования Республики Беларусь для участия в Салоне и для работы на стенде МЦМНИР направило следующих участников: Гулецкого В.А. – директора межвузовского центра маркетинга научно-исследовательских разработок, Руденскую Н.А. – профессора кафедры «Технология конструкционых материалов» Полоцкого государственного университета, Корбута А.Н. – инженера Технопарка БНТУ «Метолит». Делегация БГУ также состояла из трех человек.
Программа Салона была традиционной: непосредственно выставка с конкурсной программой и различные по тематике семинары и «круглые столы».
Традиционной была и возможность установления контактов: поскольку Салон является универсальным по тематике и конкурсным по сути, то посетителей извне было мало, а основные переговоры происходили между организациями-участниками Салона.
Основываясь на опыте участия в предыдущем Салоне и с учетом вышеприведенной специфики переговоров, МЦМНИР, с одной стороны, представил широкую информацию о разработках университетов благодаря имеющейся базе данных (т.н. «пассивная» экспозиция), а с другой стороны провел целенаправленный поиск заказов среди предприятий-участников Салона по разработкам, связанным с получением порошковых материалов и нанесением износостойких покрытий, которые представили Полоцкий государственный университет и Технопарк БНТУ «Метолит» (т.н. «активная» экспозиция).
Краткие результаты работы МЦМНИР Министерства образования:
- установлены 10 реальных контактов с предприятиями Российской Федерации по порошковой тематике,
- подписан Протокол о намерениях между ОАО «Трансфер» и МЦМНИР о взаимодействии в области трансфера технологий (ОАО «Трансфер» входит в состав Технопарка Санкт-Петербургского электротехнического университета (ЛЭТИ) и в этой связи перспективным является развитие отношений между предприятиями Технопарка ЛЭТИ и Технопарка БНТУ «Метолит»).
- собран и систематизирован обширный рекламный материал по разработкам российских организаций, который в ближайшее время будет разослан по центрам трансфера технологий университетов и отдельным разработчикам, которые подписаны на рассылку новостей портала icm.by
- впервые получен иностранный диплом, которым Румынская ассоциация изобретателей (ASOCIATIA DE STUDII PROSPECTIVE “DINCA ANCU” – ROMANIA) наградила Белорусско-Российский университет за разработки в области волоконно-оптических эндоскопов.
МЦМНИР не принимал участия в конкурсных мероприятиях Салона, проводимых организаторами Салона, поскольку им не был уплачен вступительный взнос. Разработки же БГУ, который такой взнос уплатил, получили 8 дипломов и медалей разного качества от устроителей Салона.
На фотографиях представлен общий вид экспозиции ГКНТ и фрагмент проведения переговоров.
.
Для МЦМНИР большой интерес представляли семинары и «круглые столы», на которых рассматривались разные аспекты формирования и развития национальной инновационной системы России. Сопоставление и анализ этой информации с аналогичными процессами, происходящими в Беларуси, дает представление о том, в каком направлении следует развивать инновационную политику в университетах.
Среди проведенных мероприятий выделим следующие:
1.Семинар: Финансирование инновационной деятельности: от государственных программ до венчурного капитала.
На данном семинаре наибольший интерес у нас вызвало сообщение заместителя генерального директора Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере С.Г.Полякова «О роли государственных фондов поддержки НИОКР. Поддержка инновационных компаний на разных стадиях развития – программа «Старт».
Ниже кратко описывается суть программы «Старт»
Самым рискованным этапом инновационного процесса является шаг от идеи к бизнесу. Преодолеть это расстояние призвана программа "Старт", которую начал реализовывать Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, возглавляемый Иваном Бортником. В июле прошлого года программу утвердил наблюдательный Совет фонда. На нее будет потрачена половина бюджета фонда в размере 10 миллионов долларов. Около 400 проектов получат по 25 тысяч долларов - чтобы запатентовать идею, изложенную в проекте, и для ее реализации создать малое предприятие , на работу в которое перейдут заявитель или его сотрудники.
Программа "Старт" апробирует одну из моделей эффективного инновационного процесса в России. Здесь заявителем может быть любой ученый, желающий коммерциализовать свою идею, а не действующее малое предприятие. Кроме того, программа предусматривает обязательное очное общение жюри с конкурсантами посредством региональных жюри в федеральных округах.
Первой площадкой стал Уральский округ. За полтора месяца после объявления конкурса в этом регионе поступило 200 заявок. За два дня работы жюри в декабре удалось побеседовать лишь с 60 заявителями. В результате отобрано 10 проектов, финансирование которых уже начинается. В состав регионального жюри вошли ректоры Уральского государственного и политехнического университетов, специалисты успешных средних компаний и отраслевой науки, представители американского фонда CDRF, а также два опытных менеджера из Великобритании, которых пригласил Британский Совет.
По мнению Макса Баутина, менеджера GEIF Ventures Ltd. из Великобритании, из рассмотренных в Екатеринбурге проектов три-четыре вполне могли бы получить финансирование на Западе, хотя он, честно говоря, ожидал, что эта цифра будет равна нулю. Кроме того, 7-10 проектов явно привлекательны для российского бизнеса. Это очень хороший результат: по международным стандартам из заявленных к финансированию проектов отбирают не более 10%.
Руководители фонда надеются, что уже через год появятся первые малые предприятия, организованные учеными. Кстати, это обстоятельство порой вызывает ревность у руководителей университетов и институтов. "Это что же, вы забираете из науки активных и продуктивных профессоров?" - такой упрек приходится слышать руководителям фонда.
Но Иван Бортник считает, что это вряд ли это нанесет заметный урон науке. А вот польза может быть значительной. Малые предприятия вовсе не должны уходить из университета, а вполне могут разместиться на его территории, подавая пример другим. Что касается профессоров, то им тоже не обязательно переходить на работу в малое предприятие. Профессор может стать членом научного совета или консультантом, а фирмой будет руководить кто-то из его молодых учеников, чувствующий вкус к этой работе. Если это произойдет в течение года, то созданное малое предприятие сможет стать участником традиционных программ Фонда по поддержке малых предприятий.
2.Семинар: Формирование и развитие инновационной инфраструктуры.
На семинаре выступления строились вокруг представленной Минпромнауки России (В.И.Поликарпов – руководитель Департамента научно-технической политики, Г.В.Шепелев – заместитель руководителя Департамента инновационного развития) доклада «Государственная политика в области развития инновационной инфраструктуры. Межведомственная и региональная программа формирования и развития инновационной инфраструктуры на 2004-2006г.г.»
Приведем основные тезисы доклада:
- «Инновации – это прежде всего бизнес и жесткая конкуренция»
- «Необходимо найти баланс между государственной поддержкой и рыночными требованиями, чтобы не создавать за счет поддержки тепличных условий»
- «Основные направления программы: создание благоприятной научно-технической и правовой среды для внедрения инноваций, формирование инфраструктуры, формирование механизма поддержки инновационной деятельности»
- «Формирование инфраструктуры означает – создание технологической системы (ИТЦ, ЦТТ, Технопарки), финансовое обеспечение, кадры, информационная инфраструктура (т.н. проблема «последней мили» - доведение информации до конечного пользователя).
- «Основная проблема: востребованность разработок крупными предприятиями. Это даже более важная проблема, чем проблема построения инновационной инфраструктуры»
- «Субконтрактация практически не работает или работает с точностью до наоборот: в мире крупные предприятия раздают заказы малым, а в России малые предприятия размещают свои заказы на простаивающем оборудовании крупных предприятий и арендуют у них площади»
- «Существуют большие сложности выхода на внешний рынок для малых предприятий»
«Резюме: данная Программа во 2 квартале будет направлена в Правительство Российской Федерации. С ее дальнейшим развитием можно будет ознакомиться на сайте Минпромнауки и РИНКЦЭ»
В ходе дальнейшей дискуссии затрагивались следующие вопросы:
- Взаимодействие инновационной инфраструктуры с исполнительной властью на местах.
- Инвентаризация научных заделов.
- Создание инкубирующих структур.
- Проблемы финансирования науки (выделяются деньги на исследования и опытный образец, но не на маркетинг, патентную защиту и т.п. В результате инвестор выберет готовые решения на стороне, а не опытный образец в научной организации).
- Проблема цепочки «Наука-Производство» (в России ряд отраслей промышленности: автомобильная, машиностроение, химия и т.п. практически полностью приватизированы, а обслуживающие эти отрасли НИИ – государственные).
3.Круглый стол: Центры трансфера технологий: опыт создания, перспективы развития.
На данном семинаре наибольший интерес у нас вызвали сообщения начальника Управления высоких технологий и инноваций Минобразования России А.В.Суворинова «Практика организации и перспективы развития центров трансфера технологий, создаваемых в высших учебных заведениях», а также информация директоров региональных центров трансфера технологий, создаваемых как при помощи Минпромнауки, так и Минобразования (Фонд «Центр стратегических разработок «Северо-запад», НП «Южный ЦТТ», ЦТТ Нижегородского государственного университета, АНО «УРЦТТ»)
Приведем выводы, сделанные нами, из услышанных докладов:
- Региональные ЦТТ создаются достаточно крупными и могут объединять как научные, так и университетские учреждения.
- Некоторые ЦТТ финансируются как Минпромнауки, так и Минобразования.
ЦТТ тесно взаимодействуют с исполнительной властью.
- Региональное ЦТТ создается как предприятие, работающее в интересах учредителей, которые объединены в Партнерство (Ассоциацию).
- В ЦТТ работают эксперты, менеджеры, маркетологи, юристы.
- Перед ЦТТ ставятся следующие задачи (например: 20 технических аудитов в год (т.е. отбор перспективных разработок), создание 3-5 малых предприятий, увеличение выпускаемой продукции предприятиями (в стоимостном выражении), лицензионные соглашения.
Остановимся более подробно на ЦТТ, создаваемых в университетах:
- При создании ЦТТ Минобразования объявляет среди них конкурс (бизнес-планы), а после определения победителей выдает ЦТТ технические задания.
- Функции ЦТТ, которые записаны в техническом задании (маркетинговые исследования, базы данных, бизнес-планы, инвентаризация и мониторинг разработок, обеспечение подготовки договоров в т.ч. и лицензионных, поддержка создания новых юридических лиц, подготовка и переподготовка кадров, деятельность в области интеллектуальной собственности)
- В 2003 г. Минобразования отобрало и оказало поддержку 14 ЦТТ университетов (всего же в России 333 университета, подчиненных министерству).
- В университетах возможны две модели ЦТТ: первая – это специализированное подразделение самого университета, подчиняющееся проректору и работающее во взаимодействии с патентным и маркетинговыми отделами, а вторая модель – это создание ЦТТ на базе действующей инновационной структуры: технопарков, ИТЦ, ИПЦ, опытных производств.
- Создание ЦТТ там, где нет технопарка, опытного производства – недопустимо.
- Перед университетскими ЦТТ ставится задача доведения 2-3 разработок до коммерческой реализации.
- Они финансируются на год с последующим рассмотрением результатов работы.
- Сумма, выделяемая ЦТТ на год около 2 млн.руб.
Проблемы, с которыми сталкиваются все ЦТТ везде одинаковые: недостаточная инновационная адекватность окружающей среды, кадры, деньги.
В качестве примера был также приведен такой факт: ЦТТ Оксфордского университета ежегодно рассматривает 200 проектов и создает около 5 инновационных предприятий.
Выводы:
Несмотря на существующие проблемы развития элементов инновационной инфраструктуры, можно говорить о достаточно продуманной системе инновационного развития в России, государственная составляющая которой подкрепляется со стороны частного бизнеса и рынка.
Результаты работы на выставке в виде конкретных договоренностей представлены в таблице 1.
Таблица 1.
| № | Интересуемый вопрос / разработка | Результат переговоров | Контактное лицо |
| | Интернет-портал МЦМНИР. Экспертная система отбора инновационных проектов | Соглашение о намерениях по совместной работе в области трансфера технологий. | ОАО «Трансфер», технопарк Санкт-Петербургского электротехнического университета (ЛЭТИ), директор ОАО «Трансфер» Новиков Борис Алексеевич, тел.(812)234-6658, transfer@eltech.ru |
| | Интернет-портал МЦМНИР. Экспертная система отбора инновационных проектов | Договоренность о продолжении контактов в области экспертизы инновационных и инвестиционных проектов. | Министерство промышленности, науки и технологий РФ, ГУ Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы, директор по региональным и зарубежным связям Стяжкин Виктор Борисович, тел.(095) 2299260, victor@extech.ru, www.extech.ru |
| | Композиционные керамические и металлокерамические порошки для многофункциональных газотермических покрытий. | Проработка конкретной номенклатуры деталей (опытные образцы) | Горно-металлургическая компания «Норильский никель». Заполярный филиал. Петров Алексей Федорович, тел. (3919) 226237, petrovaf@nk.nornik.ru |
| | Композиционные керамические и металлокерамические порошки для многофункциональных газотермических покрытий. Газопламенное напыление. | Проработка конкретной номенклатуры деталей (опытные образцы) | ОАО «Батыревская сельхозтехника», Чувашская республика, Табаков Петр Алексеевич, тел. (83532) 21329 |
| | Композиционные керамические и металлокерамические порошки для многофункциональных газотермических покрытий. | Обмен информацией | НПП «Аэросила», г.Ступино, Горелов - главный металлург, тел.(09664) 28085 |
| | Композиционные керамические и металлокерамические порошки для многофункциональных газотермических покрытий. | Обмен информацией и образцами | ОАО «Калужский турбинный завод», Тармогин Андрей Викторович, тел. (0842) 767248, ktzokb@kaluga.ru |
| | Композиционные керамические и металлокерамические порошки для многофункциональных газотермических покрытий. | Обмен информацией | ЦНИИ технологии судостроения, С-Петербург, Синельников Николай Борисович, тел. (812) 2522392, cniits@telegraph.spb.ru |
| | Композиционные керамические и металлокерамические порошки для многофункциональных газотермических покрытий. | Обмен информацией | Представительство АО «Авиаагрегат» в Москве, Сулейманов Магомед Гусейнович, тел.(095) 9134166, aviaagregat@mail.ru |
| | Композиционные керамические и металлокерамические порошки для многофункциональных газотермических покрытий. | Обмен информацией | OOO «Авиамонтаж», Российское представительство предприятия «Крымавиамонтаж», 8-10-38-0652-442711, otpoknda@online.ru |
| | Композиционные керамические и металлокерамические порошки для многофункциональных газотермических покрытий. | Обмен информацией | Государственный концерн «Росэнергоатом», Москва, Аржеухин Александр Владимирович, тел.(095) 2082094, expo@rosatom.ru |
| | Композиционные керамические и металлокерамические порошки для многофункциональных газотермических покрытий. | Обмен информацией | Курский ЦНТИ, Асанов Вячеслав Николаевич, тел.(07122) 21576, kcnti@kursknet.ru |
| | Композиционные керамические и металлокерамические порошки для многофункциональных газотермических покрытий. | Обмен информацией | ОАО «Газпром» - предприятие «Астраханьгазпром», Гулевич Владимир Игоревич, тел.(8-512) 254237 |
| | Композиционные керамические и металлокерамические порошки для многофункциональных газотермических покрытий. | Обмен информацией | Хабаровский ЦНТИ, Кузнецова Тамара Панфиловна, тел. (4212) 305843, ktp2003@mail.ru |
| | Газопламенное напыление. | Обмен информацией | ОАО «Жигулевский завод пластмасс», Шутов Виктор Викторович, тел.(264)16635, 16431? poliefir@mail.ru (+chat.ru) |
| | Масс-спектрометр для микроанализа вещества (бензина) | Обмен информацией | Рязанская государственная радиотехническая академия, Шеретов Эрнст Пантелеевич, 720689, 922512, nich@rgrta.ryazan.ru |
| | Фильтры для литья. Пенокерамика. | Обмен информацией | ИТЦ «Металлург», Москва, ул.Кузнецкий мост 21/5, тел.(095) 9234949, факс (095) 928 9016, itcm-metallurg@mtu-net.ru (работают с БелНИИЛИТ) |
| | Лазерное упрочнение | Обмен информацией | НПО «Сатурн», Рыбинск, Гусарин Олег Гаврилович, тел.(0855) 243421, kalukin@npo-saturn.ru |
| | Газопламенное напыление. | Обмен информацией | ГУ ГОЧС Москвы, Пастухов Виктор Александрович, (095) 9474789, 9470012 |
| | Упрочнение режущего инструмента | Обмен информацией | Департамент регионального развития правительства Калужской области, Сапегин Александр Алексеевич, sapegin@adm.kaluga.ru |
| | Физико-химические методы анализа вещества | Обмен информацией | Институт катализа, Новосибирск, Носков Александр Степанович, noskov@catalysis.nsk.su |
| | Передовые технологии в области станкоинструментальной промышленности | Обмен информацией | ИАЦ ОАО «ВНИИТЭМР», Москва, Петров Николай Алексеевич, тел.(095) 4631278, info@vniitemr.ru |
| | Представление МЦМНИР как центра трансфера технологий в Беларуси | Обмен информацией | Пенсильвано-российский деловой совет, Вэл Коган, val@ma-rbc.org |
| | Фильтры для очистки воды | Обмен информацией | Филиал НИИ ФХИ, Обнинск, Смолянский Александр Сергеевич, assa@future.org.ru |
Отчет составили: Гулецкий В.А.
Руденская Н.А.
Корбут А.Н.