Тэк сегодня среда, 11 февраля 2009 г. Содержание

Вид материала

Документы

Содержание Независимая газета (Москва), N027, 11.2.2009 Помар Тома ВЕЛИКОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ОДИНОЧЕСТВО Новая газета (Москва), N014, 11.2.2009 МИНЕЕВ Александр О ГРУЗИИ, ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТИ И ДОВЕРИИ

Подобный материал:

• Тэк сегодня среда, 25 февраля 2009 г. Часть 2 содержание, 828.56kb.
• Тэк сегодня среда, 4 февраля 2009 г. Содержание, 1796.33kb.
• Тэк сегодня среда, 1 апреля 2009 г. Содержание, 2715.43kb.
• Тэк сегодня среда, 28 января 2009 г. Содержание, 2116.33kb.
• Тэк сегодня понедельник, 9 февраля 2009 г. Содержание, 2361.86kb.
• Тэк сегодня четверг, 12 февраля 2009 г. Содержание, 1624.68kb.
• Тэк сегодня пятница, 27 февраля 2009 г. Часть 1 содержание, 1965.66kb.
• Тэк сегодня пятница, 6 февраля 2009 г. Содержание, 2460.67kb.
• Тэк сегодня четверг, 5 февраля 2009 г. Содержание, 1657.63kb.
• Тэк сегодня пятница, 10 апреля 2009 г. Содержание, 2038.54kb.

Независимая газета (Москва), N027, 11.2.2009 Помар Тома ВЕЛИКОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ОДИНОЧЕСТВО

Европейцам не следует в очередной раз хоронить Россию, ведь они сами ослаблены

WWW.NG.RU/SPECIAL/KARTBLANSH

В ходе газового кризиса Кремль, российское правительство и "Газпром", не считаясь с последствиями, изменили соотношение между реальной и воображаемой мощью России. В глазах партнеров Москвы это соотношение определяет экономическое значение и политическую надежность РФ, которая в последние восемь лет добилась заметного роста и возрождения своего влияния.

В сентябре 2008 года Россия, вероятно, достигла пика могущества, одержав победу в Грузии в тот момент, когда баррель нефти стоил больше 100 долл. Это ощущение мощи привело к тому, что российские власти недооценивали свою дипломатическую изоляцию так же, как и негативное влияние финансового кризиса на российскую экономику. Несмотря на положения доктрины, основанные на "особом пути" развития России, ее экономика никогда еще не была настолько интегрирована в мировую экономику и зависима от внешней торговли. Как и другим развивающимся странам, России пришлось столкнуться с резким изменением отношения к себе со стороны партнеров и переоценкой ими российского потенциала.

Психологический сдвиг произошел во второй половине октября. Один за другим основные политические и экономические деятели тогда констатировали исчезновение экономических иллюзий, наличие острого кризиса ликвидности и девальвацию рубля. Параллельно в последние три месяца минувшего года существенно изменился механизм демонстрации российской мощи, мощи, воплощенной во Владимире Путине.

Путин раньше использовал два основных рычага. Во-первых, энергетическую политику, основанную на ренационализации активов и нацеленную на то, чтобы форсированными темпами увеличить богатство страны. Во-вторых, восстановление вооруженных сил, призванное стереть позор, перенесенный в Чечне. Комбинация этих двух факторов подпитывала погоню за престижем, и эта гонка вылилась в подлинную внутреннюю и внешнюю одержимость.

Однако резкое падение цен на нефть лишило Путина первого рычага, сжав бюджетные тиски (бюджет 2009 года составлялся исходя из цены барреля 70 долл.). А грузинская кампания, несмотря на легкую победу, выявила важные оперативные недочеты. После сентября 2008 года гонка за престижем сменилась глубоким фатализмом относительно стратегического одиночества страны. Дальше - хуже: газовый кризис раскрыл систему приоритетов режима, готового принести торговые отношения с ЕС в жертву разногласиям с Украиной. Наряду с другими многочисленными негативными последствиями этого кризиса Россия значительно потеряла в глазах европейцев.

Увидев быструю перемену в политике РФ, европейцы немедленно сделали два вывода. Во-первых, Европе следует ожидать перераспределения активов в России, которое породит нестабильность, но в то же время создаст возможности для инвестиций. Причем эти вложения будут более привлекательными (из-за девальвации рубля. -"НГ"), чем в прошлом. Перераспределение активов и политическая борьба напрямую связаны между собой. Борьба видна уже в высших эшелонах власти: недавняя критика Дмитрия Медведева в адрес правительства указывает на нервозность и боязнь социальных последствий кризиса. С этой точки зрения девальвация рубля приобретает большое символическое значение.

Во-вторых, европейцам не следует в очередной раз хоронить Россию, ведь они сами ослаблены. Москва еще располагает возможностями для маневрирования в финансовой сфере, потенциалом для развития и - что сильно отличается от восприятия на Западе - свежим опытом борьбы с кризисом. Даже если прогнозы роста и были пересмотрены в сторону понижения (он должен составить менее 2%), ситуация не сравнима с кризисом 1998 года. Кроме того, повышение цен на нефть быстро приведет к улучшению положения.

Важно отметить: российские власти делают ставку на то, что в среднесрочной перспективе неизбежно повысится цена ископаемого топлива по причине его дефицита в мире. Москве, однако, следовало бы также понимать, что нельзя просто провозгласить экономическую диверсификацию - процесс требует привлечения партнеров. Вот почему европейцы должны проявлять постоянство в отношении своего третьего крупнейшего торгового партнера - России, неустанно корректируя оценку российского потенциала. Это лучший способ сохранить хладнокровие перед лицом страны, несомненно менее рациональной, чем она сама считает.

Тома Гомар - руководитель программы "Россия/Новые независимые государства" во Французском институте международных отношений (IFBI).

Новая газета (Москва), N014, 11.2.2009 МИНЕЕВ Александр О ГРУЗИИ, ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТИ И ДОВЕРИИ

Хавьер Солана ответил на вопросы "Новой" накануне встречи руководящей "тройки" ЕС с министром иностранных дел России

Генеральный секретарь Совета ЕС, верховный представитель по общей внешней политике и безопасности союза сказал, что Европа выбрала в своих отношениях с Россией диалог и переговоры.

- После августовских событий на Кавказе ЕС заявил, что не может вести с Россией "дела как обычно". В чем это заключается?

- Это решение (продолжать диалог и переговоры) не должно быть неправильно понято. Мы по-прежнему не согласны по важным аспектам конфликта в Грузии, и общая атмосфера в значительном смысле изменилась. Россия знает, что случившееся там важно для наших отношений.

- Как ЕС сейчас оценивает причины конфликта в Грузии и степень ответственности его участников? Выполнила ли Россия, по вашему мнению, план Медведева- Саркози?

- Для нас главный приоритет - стабилизировать ситуацию на месте. Что касается плана Медведева-Саркози, то Россия сделала значительные шаги к его выполнению... У нас еще остались разногласия по этой проблеме, ситуация на местности далека от урегулирования, поэтому мы не можем не следить за ней... Параллельно мы выступаем за независимое международное расследование конфликта в Грузии, его результаты будут важны для нас. На следующей неделе состоится четвертый раунд переговоров в Женеве, что само по себе уже успех. Однако у этих переговоров еще большой нетронутый потенциал, и мы надеемся на укрепление женевского процесса как центрального политического форума урегулирования этого конфликта. Еще очень важно обеспечить дальнейшее участие всех международных участников, упомянутых в плане Медведева-Саркози. Блокирование работы международных миссий, пока ситуация не стабилизировалась, вряд ли можно считать ответственным.

- Какие уроки извлек ЕС из январского газового кризиса?

- Мы заплатили очень высокую цену за спор между нашим крупнейшим поставщиком и важнейшей для нас страной транзита. История рассудит, кто был больше виноват и был ли этот кризис коммерческим или политическим. Естественно, газовый спор повысил срочность наших усилий по укреплению энергетической безопасности. Лидеры стран ЕС на мартовском саммите рассмотрят широкий спектр предложений по решению этой проблемы. Энергетическая безопасность не может быть обеспечена каким-то единым решением, а только сложным взаимодействием между правительствами и частным сектором. Мы посмотрим, как укрепить наш внутренний энергетический рынок, повысить энергоэффективность и использование собственных ресурсов, в том числе возобновляемых, как лучше помогать друг другу в случае перебоев. Это и трубопроводные соединения между странами - членами союза, и строительство терминалов сжиженного газа, и южный газовый коридор к Каспийскому региону.

- В этом году исполняется 20 лет падения Берлинской стены. Но барьеры в Европе все-тати остались. Насколько, с вашей точки зрения, совпадают взгляды ЕС и России по их преодоление?

- История развивалась быстро за эти 20 лет. Сейчас в Европе гораздо легче путешествовать, торговать, учиться, в том числе и для России, по сравнению с 1989 годом... Я вижу один из оставшихся барьеров в некотором недостатке доверия, что естественно из-за разной трактовки истории. Строительство доверия требует времени, но мы из нашего опыта в ЕС знаем, что это можно сделать, сочетая общие интересы, ценности, правила и структуры. Нам это позволило стереть разделительные линии беспрецедентным образом.

***

"Мы заплатили очень высокую цену за спор между нашим крупнейшим поставщиком и важнейшей для нас страной транзита. История рассудит, кто был больше виноват и был ли этот кризис коммерческим или политическим"