Содружества Независимых Государств на период до 2005 года статья

Вид материалаСтатья

Содержание


Общие положения функционирования ИМС ContentNet
Порядок деятельности ИМС ContentNet.
Принципы функционирования ИМС ContentNet.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

Общие положения функционирования ИМС ContentNet


Информационно-маркетинговая система ContentNet обеспечивает функционирование систем электронной коммерции и других электронных видов экономической деятельности, а также предоставляет функции мониторинга бизнес-процессов для объектов хозяйственной деятельности и органов государственного управления.

На базе ИМС ContentNet каждый субъект предпринимательской деятельности может в данных условиях времени, места, обстоятельств и иерархии, а также при имеющихся в данный момент ресурсах и находящихся в электронной среде информационных, коммуникационных, транзакционных, финансово-кредитных и пр. услуг удовлетворять свои текущие и планировать будущие потребности, а также уменьшать затраты и минимизировать риски по ведению хозяйственной деятельности. Причем оптимизация осуществляется не только за счет автоматизации бизнес-процессов, но и на основе интегрального синтеза и генерации в каждый момент времени адекватной бизнес-модели и бизнес-цепочек, которые в данных рыночных условиях наиболее отвечают интересам и стратегии субъекта предпринимательства.

Порядок деятельности ИМС ContentNet. Порядок деятельности информационно-маркетинговой системы ContentNet определяется ее правилами, устанавливаемыми национальным информационно-маркетинговым центром, а именно:

• Правила информационно-маркетинговой системы ContentNet устанавливают организационную структуру ИМС ContentNet, условия участия, порядок подключения к системе, принципы предоставления услуг ИМС ContentNet, порядок разрешения споров, управления рисками в системе, систему страхования, систему защиты информации, порядок проведения реконциляции, а также другие положения, определяемые национальным информационно-маркетинговым центром.

• Правила информационно-маркетинговой системы ContentNet, а также договоры, которые заключаются между участниками этой ИМС ЭК, предусматривают порядок проведения арбитража и предотвращения случаев невозможности выполнения участниками ИМС ContentNet своих обязательств.

При предоставлении услуг ИМС ContentNet национальный ИМЦ имеет право осуществлять взаимозачет на основе клиринга или осуществлять оплату за предоставленные услуги отдельно по каждой услуге.

ИМС ContentNet, а также отдельные участники ИМС ContentNet для предоставления услуг и работы с операциями имеют право использовать специальные программно-технические средства, идентификаторы держателей специальных программно-технических средств, системы защиты информации и телекоммуникационные каналы связи.

Порядок использования информационно-маркетинговой системой электронной коммерции и мониторинга ContentNet, а также отдельными участниками ИМС ContentNet специальных программно-технических средств, систем защиты информации и телекоммуникационных каналов связи определяется правилами этой системы и соответствующими договорами, с учетом требований и нормативно-правовых актов национальных законодательств.

Принципы функционирования ИМС ContentNet. Наличие информационных взаимосвязей в ИМС ContentNet (информационной и операционной связности) говорит о возникновении принципиально нового уровня организации экономических взаимоотношений между субъектами предпринимательства. С одной стороны, эти отношения устанавливаются в открытом формате глобального экономического сотрудничества. С другой – они базируются на модели организованных экономических полей, обеспечивающих решение определенных социально-экономических задач для конкретной экономической группы предприятий или определенного экономического региона.

Таким образом, с одной стороны, новые экономические взаимоотношения, возникающие между субъектами предпринимательства в ИМС ContentNet, опираются на нарастающую бесконечность информационного интернет-пространства, а с другой – учитывают его неоднородность и функциональную структурную замкнутость в различных информационно-интеллектуальных экономических средах (ИФЭС – интеллектуальных функциональных экономических средах). Это позволяет говорить о новых релятивистских экономических связях, построенных на рекрематических моделях хозяйствования, действующих в глобальном экономическом пространстве. При этом рамки относительности, условности и субъективности, отрицание абсолютности какой-либо единой системы отношений выстраиваются в системах ИФЭС как действия определенных программируемых правил, в которых заложена функциональная логика экономических отношений и рекрематических моделей.

На сегодня существует очень мало теоретических наработок в области теории электронных экономических взаимоотношений, поэтому отметим три основополагающих принципа, обеспечивающих экономическое функционирование ИМС ContentNet:

1. Обеспечение электронной экономической симметрии субъекта хозяйствования в ИМС ContentNet.

2. Модель экономических отношений на основе электронных видов взаимодействия в ИМС ContentNet.

3. Обратная составляющая времени экономической политики в ИМС ContentNet.

Эти принципы опираются на тот неоспоримый факт, что технологическая революция по обеспечению глобальной информационной связности и целостности на основе Интернета породила сегодня принципиально новые экономические взаимоотношения с особенным представлением о пространстве и времени, рассматриваемых в плоскости глобальных информационных сетей, что наложило также свой значительный отпечаток на формы человеческих отношений. Как результат – сегодняшнее бурное развитие глобальных инноваций привело не только к дискуссии в области нового понимания экономической теории, но и нового развития философии.

Более того, в ходе непрерывного анализа развития экономических отношений, постоянно меняющихся в новых условиях, появляются все новые принципы, отражающие усложнение экономических систем и их переход к более высоким формам организации «экономической материи» – «производственных отношений» – на фоне все более новых, инновационных «производительных сил». Эти новые экономические принципы учитывают уже более сложные виды движения «экономической материи», которые не рассматривались на прежнем этапе развития.

Так, к примеру, классическая «рикардианская» экономическая теория рассматривала производственные отношения как систему свободного движения экономических потенциалов предприятий без каких-либо ограничений. Более поздняя, «кейнсианская» экономическая школа, возникшая после Великой депрессии 1930-х годов, вводила уже рамки «стабилизационной политики государства» для обеспечения связного движения экономических потенциалов предприятий в фарватере развития потребительского спроса, формируемого социальными программами [3].

С выходом на новые рубежи, когда управляемое государственными органами русло потребительского спроса растворилось в океане глобализации, а движение экономических потенциалов предприятий вышло на качественно новые энергетические уровни, ситуацию на какое-то время удалось удержать под контролем с помощью идей «монетаризма» (М. Фридмен) [3], предлагавших контроль за макроэкономическими показателями на уровне контроля за инфляцией, количеством денег и пр.

Балансовые модели В.В. Леонтьева (Нобелевская премия 1973 года), используемые сегодня в Европейском союзе для регулирования секторов экономики и отличающиеся удобством моделирования взаимосвязей между большим количеством переменных, обеспечили динамическую увязку балансов товарной массы и денег. Однако во время структурных изменений и ломок в экономике балансовые модели могут эффективно применяться только для одного сектора экономики в рамках input-output модели с учетом существования лишь одного производственного процесса.

Обоснование И. Пригожиным (Нобелевская премия 1977 года) диссипативности [4] структуризации сложных систем также позволила определить некоторые важные направления по выходу из системного тупика, который возник в управлении все усложняющимися экономическими структурами и обратить внимание на процессы самоорганизации.

Для сегодняшней экономики работы И. Пригожина, И. Стэнгера, Г. Николаса (пригожинская школа), Л. Никулина, А. Егорова (российская школа) [4] дают основу разработки принципиально новых подходов в глобальных экономических процессах, в частности для создания экономической теории виртуально связанных сообществ.

При этом достичь равномерного, устойчивого, безкризисного экономического развития можно лишь, обеспечив в рамках определенных, заданных социальных моделей необходимые условия для свободного движения все более мелких, энергетически насыщенных, абсолютно автономных и глобально доступных экономических потенциалов предприятий. Вместе с тем достижение стабильности заданных социальных моделей под натиском все более инновационных производительных сил видится лишь в рамках организованных информационно связанных экономических сообществ (организованных рынков, организованных экономических полей и пр.). Это требует использования различных теорий и синтеза разнообразных знаний в соответствии с объективными реалиями сегодняшнего дня, закладывая фундаментальные понятия, базирующиеся на развитии постиндустриальных методов хозяйствования.