Первый канал, новости, 14. 11. 2008, Шарафутдинов Максим, 06: 00, 07: 00, 07: 30, 08: 00, 08: 30, 09: 00 6

Вид материала

Содержание

В РОССИИ. Время новостей, 17.11.2008, №212, Стр. 1
ДЕПУТАТЫ ЗАЙМУТСЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕМ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Газета, 17.11.2008, №218
КАК В РОССИИ ПОВЫСИТЬ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ? Газета, Смирнов Алексей, 17.11.2008, №218

Подобный материал:

1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 52

В РОССИИ.

Время новостей, 17.11.2008, №212, Стр. 1

Госдума против пьяных водителей

Госдума одобрила в первом чтении концепцию правительственного законопроекта, согласно которому усиливается уголовная ответственность за нарушения правил дорожного движения, совершенные пьяными водителями, передает РИА НОВОСТИ. Документ предусматривает лишение свободы и права управлять транспортным средством на срок до трех лет для таких водителей, если в результате ДТП по их вине был причинен тяжкий вред здоровью человека. Кроме того, предлагается увеличить с пяти до семи лет срок лишения свободы, если в таком ДТП погиб один человек, а если погибли двое и более человек, то срок предусматривается до девяти лет вместо действующих семи.

***

В Назрани предотвращен теракт

Сотрудники правоохранительных органов вчера вечером обезвредили на центральном рынке города Назрани самодельное взрывное устройство. Как сообщили ИНТЕРФАКСУ в пресс-службе МВД Ингушетии, примерно в 15. 30 мск продавщица одного из киосков увидела, как молодой человек оставил у павильона сумку и ушел. Женщине показалось это подозрительным, и она вызвала милицию. По словам собеседника агентства, благодаря бдительности продавщицы удалось предотвратить серьезный теракт, который мог привести к большим жертвам, поскольку на центральном рынке в Назрани всегда бывает очень много людей.

ДЕПУТАТЫ ЗАЙМУТСЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕМ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Газета, 17.11.2008, №218

17 ноября в Госдуме комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии проведет заседание круглого стола "Анализ практики применения дифференцированной ставки налога на добычу полезных ископаемых и о дальнейшем развитии законодательства о дифференцированном налогообложении в области природопользования".

КАК В РОССИИ ПОВЫСИТЬ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ?

Газета, Смирнов Алексей, 17.11.2008, №218

Валентин Межевич / первый зампред комиссии Совета федерации по естественным монополиям

В первую очередь, конечно, необходимо повышение производительности труда и снижение энергоемкости продукции. Только тогда мы сможем подняться и снизить себестоимость производства. Кроме того, не стоит забывать и о доведении качества до мирового уровня. Сейчас у нас существует множество научных разработок, однако мостика между инновациями и производством, к сожалению, нет. Приведу конкретный пример: один из конструкторов, который не смог никого увлечь своими разработками в России, был вынужден перебраться в Казахстан. В результате там он создал совершенно уникальную мельницу, и уже сейчас наши ребята из ассоциации биотехнологий этого конструктора нашли, а его мельница послужила основой для новой технологии производства биобутанола. Причем думаю, что это применение не последнее, потому что данная мельница позволяет измельчать материал практически до наноразмеров, до 1-5 микрон. Так что недаром говорят, что быть первыми везде невозможно. Должны быть определены 10-12 базовых технологий, где нам надо занять ведущие позиции. Только в этом случае мы будем создавать конкурентоспособную продукцию.

Юрий Липатов / председатель комитета Госдумы по энергетике (фракция "Единая Россия")

Если говорить о товарах машиностроительной группы, то в одночасье конкурентоспособность не увеличить. Если товары лучше, то они лучше, если они соответствуют качеству, то соответствуют. Все это - достаточно длительный производственный процесс. Что же касается, например, добывающей отрасли, то там другие проблемы: многое зависит от самого сырья. Скажем, нефть на Ближнем Востоке совсем иного качества, нежели Urals, которую добываем мы. То есть к каждой отрасли и даже подотрасли применимы свои критерии: будь то авиастроение, машиностроение, электротехпром. Мало того: даже если взять конкретно электротехническую промышленность, там тоже много разного оборудования, которое имеет разные экспортные возможности. При этом я считаю, что соответствующие ведомства в стране должны реально понимать, что происходит на каждом конкретном предприятии. Там должны быть квалифицированные специалисты, которые бы четко знали, какая продукция конкурентоспособна, а какая нет. Когда в советское время были конкретные министерства по отраслям, каждый министр и замминистра знали не только предприятия, но и руководителей, технических специалистов, и понимали, что происходит на местах. Однако сейчас, к сожалению, этого нет.

Наталья Смородинская / руководитель Центра полюсов роста и особых экономических зон Института экономики РАН

России нужно определить концепцию развития в будущем: будет ли она брать для себя модель догоняющего индустриального развития, остается ли страной, ориентированной на сырьевой экспорт, или будет пытаться встроиться в постиндустриальную модель роста. Понятно, что оставаться сырьевой державой страна не может, так как в новой глобализированной экономике это не даст ей устойчивых позиций на мировом рынке. А идти по пути Китая или Индии в плане догоняющего индустриального развития тоже нельзя, потому что эти страны сегодня являются мировыми фабриками, и место на мировой арене уже занято. Товары других стран никогда не смогут стать конкурентоспособными по отношению к их товарам. Поэтому единственный и наиболее перспективный путь, который остается России, - это попытаться перестроиться на инновационную модель развития. Но сделать это в одиночку невозможно, поэтому нужна кооперация и тесное сотрудничество с теми передовыми странами, которые уже вступили на этот путь. Причем, чтобы перестроить экономику под современную отраслевую структуру, нужно идти не по пути традиционной промышленной политики, а провести институциональную реорганизацию.

Blog