Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
ВЫБОРЫ В МОСГОРДУМУ, ДОВЫБОРЫ В ГОСДУМУ
Пресса
ВЫБОРЫ ПО НОВЫМ ПРАВИЛАМ.
Вечерняя Москва, Мишников Степан, 06.10.2005, №185, Стр. 2
Шаг назад или шаг вперед?
Намеченные на 4 декабря выборы в Московскую городскую думу остаются одной из основных тем для обсуждения в СМИ.
Внимание многочисленных комментаторов привлекают главным образом новые правила выборов. Отмену графы "против всех" и повышение избирательного барьера до 10% многие представители оппозиции привычно истолковали в духе "завинчивания гаек" и "удушения демократии". Логика предельно проста: изменение правил выборов в МГД - это пробный шар перед выборами в Госдуму. Цель власти - не допустить в парламент представителей оппозиционных сил и в конечном итоге вернуться к тем "выборам без выбора", которые проводились в советское время.
Подобная трактовка многим кажется самоочевидной - зачем что-то доказывать, если и так все ясно? Между тем, если попытаться разобраться, выводы получаются далеко не столь однозначными.
Странно, когда отступлением от демократии пытаются объявить отмену графы "против всех". Как отсутствие этой графы может помешать оппозиции пройти в парламент, если в избирательном бюллетене представлен весь спектр политических сил: коммунисты, либералы, патриоты, центристы? Тот, кому не нравится "партия власти", имеет полное право проголосовать за КПРФ или, к примеру, за "Яблоко". Где же здесь вытеснение оппозиции? Вряд ли кому-то придет в голову ставить под сомнение оппозиционность этих партий. "А как быть тем, кто ни одну из политических сил не считает выразителем своих интересов? - наверняка спросят противники нововведений. - Предположим, я коммунист, но не верю в способность КПРФ изменить ситуацию к лучшему, или я либерал, но не доверяю лидерам СПС. Так почему я должен за них голосовать?" А правда, почему? Почему так получается, что далеко не каждый сторонник левых идей согласен проголосовать за КПРФ или "Родину", почему не всякий либерал готов отдать свой голос СПС или "Яблоку"? И кто в этом виноват: власть или сами партии, многие из которых привыкли жить от выборов до выборов? Началась избирательная кампания - достали из старого сундука пыльные лозунги, набрали столько голосов, сколько смогли, и благополучно улеглись в спячку до следующих выборов. Руководителей некоторых партий такое положение вполне устраивает - зачем напрягаться, если невысокий избирательный барьер можно перепрыгнуть без особых усилий, а графа "против всех" в любом случае обеспечит явку избирателей. Между тем, с каждым годом в стране становится все больше людей, которые не хотят голосовать за пустые слова, которые ждут от партий не обличений "антинародного режима", а реальной способности управлять страной. Не видя достойной партии среди близких по духу, избирателю поневоле приходится голосовать против всех.
Новые правила потребуют гражданской ответственности от всех участников избирательного процесса. Десятипроцентный барьер на одних лозунгах не перепрыгнешь. На это способны лишь те партии, которые готовы предложить обществу реальную программу действий и успешно реализовать ее. Не случайно в большинстве демократических стран сложилась двухпартийная система - настоящих партий много быть не может. Смысл нововведений в том и состоит, чтобы очистить политическую систему от псевдопартий, которые лишь имитируют видимость работы, и обеспечить избирателю реальную возможность выбора.
Кстати, новые правила уже принесли первые плоды: лидеры "Яблока" и СПС, которые несколько лет безуспешно пытались объединиться, наконец-то смогли забыть свои амбиции и сформировать единый список. Ведь могут, когда надо!
ДИВЕРСАНТ СОГЛАСИЛСЯ ПОЕСТЬ.
Время новостей, Интерфакс, 06.10.2005, №185, Стр. 3
Полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков, обвиняемый в покушении на главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса, вчера прекратил голодовку. "Сегодня я предоставил Квачкову уведомление о том, что избирательная комиссия Преображенского округа Москвы приняла его документы на регистрацию в качестве кандидата в депутаты Госдумы. После этого Квачков прекратил голодовку", - сообщил вчера его адвокат Алевтин Мошанский. Адвокат напомнил, что ранее Квачков заявил, что отказывается принимать пищу до того момента, как получит уведомление из окружной избирательной комиссии о том, что документы о его намерении участвовать в выборах в Госдуму РФ поступили в избирком. Г-н Мошанский сообщил, что решение вопроса о том, каким образом будет регистрироваться его подзащитный в качестве кандидата, будет не ранее чем через две недели. "Либо мы предоставим подписи избирателей в поддержку Квачкова, либо будем вносить залог", - сказал адвокат. Только после решения этого вопроса, сказал он, избирательная комиссия сможет зарегистрировать Квачкова в качестве кандидата в депутаты. Полковник в отставке Владимир Квачков и двое бывших десантников Александр Найденов и Роберт Яшин обвиняются в организации покушения на г-на Чубайса, совершенного в Подмосковье 17 марта. Тогда на пути его кортежа была взорвана бомба, а потом преступники обстреляли машины из автоматов. Сам г-н Квачков был задержан уже через день после ЧП.
"МЕДВЕДИ" ПОТЕРЯЛИ ПОЛОВИНУ ЭЛЕКТОРАТА.
Известия, Игнатьева Юлия, 06.10.2005, №180, Стр. 12
Вчера ВЦИОМ опубликовал результаты опроса москвичей на предмет их отношения к выборам в Мосгордуму. Столичный парламент как институт власти интересует людей среднего и пожилого возраста. Но даже это, вопреки традиции последних лет, не гарантирует триумфа "Единой России".
Половина избирателей в возрасте до 24 лет и треть до 34 лет вообще не в курсе того, что на 4 декабря назначены выборы в Мосгордуму. Примерно та же пропорция молодых не собирается голосовать. Причем 44 % самых юных избирателей признают, что грядущий плебисцит им "до лампочки".
Из тех, кто точно обещает прийти на выборы (в лидерах - категория старше 45 лет), 37 % будут голосовать за выдвиженцев "Единой России" из "списка Лужкова". Свои голоса партии власти обещают отдать четверть респондентов из группы "скорее всего. Но почти половина активного электората (две вышеупомянутые категории) пока не решила, за кого голосовать. И "Единой России" вряд ли удастся обаять большинство из временно неопределившихся активистов. По данным опроса, со времен выборов в Госдуму эта партия потеряла почти половину своего московского электората: 47 % из тех, кто проголосовал за "ЕдРо" в 2003 году, изменили свои политические предпочтения.
Забавно, что солидная доля активистов - 14 % - намерена явиться на участки ради того, чтобы проголосовать "против всех". Интересно, изменятся ли их планы, когда они узнают, что по новому законодательству такой графы в бюллетенях не будет.