Администрация костромской области контрольное управление информационный обзор материалов интернета 15-17 января 2011 г

Вид материалаДокументы

Содержание


Костромичи переплачивают за рыбу в ледяной глазури
Суддепартамент ВС обеспечивает суды "мобильными комплексами защиты свидетеля"
Более 300 нарушений законодательства об отходах производства и потребления выявлено прокурорами в прошедшем году.
Прокуратура Костромской области
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Костромичи переплачивают за рыбу в ледяной глазури



Сколько льда в замороженной рыбе? Новые нормы СаНПиНа ограничили содержание так называемой ледяной глазури в морепродуктах. До 5 процентов. Выполняются ли эти требования на костромском рынке рыбы?


На прилавках центрального рынка — вся география рыбного промысла. Окунь из Китая, нототения из Испании, треска из Мурманска. Цены тоже различаются. От самого дешевого минтая по 80 рублей за кило, до деликатесного судака по триста. Для чистоты эксперимента мы покупаем два вида рыбы. Отечественного производства и привозную, из Китая.


С покупкой на общую сумму 180 рублей направляемся в пищевую лабораторию. Здесь перво-наперво рыбу взвешиваем. Окунь — 292 грамма, судак 350. Приступаем к разморозке. Для этого под водой смываем глазурь. За столь поэтичным названием скрывается лед с добавлением фосфатов, который производители применяют при заморозке продукта.


Размороженную рыбу вновь кладем на весы. Окунь 186 граммов, судак 260. Несложные математические расчеты — и вот результат. Китайский продукт на 36 процентов состоял изо льда, отечественный — на 25. По новым санитарным нормам эти цифры не должны превышать 5 процентов.


Маргарита Баранова, директор городской службы контроля качества потребительских товаров и услуг: "Мы с вами проверили, какой же вес рыбы на самом деле мы покупаем. При взвешивании рыбы глазированной мы получили процент, который далеко не соответствует 5, которые нам рекомендуют санитарные правила."


В переводе на деньги получается, что 50 рублей из 180-ти мы заплатили за воду. Откуда взялись эти лишние рубли и граммы, в условиях нашего эксперимента сказать сложно. Или изначально, при переработке, льда на рыбе оказалось больше нормы, или продукт замораживали неоднократно. В любом случае, налицо нарушение прав потребителя.


Лариса Ключко, заместитель начальника отдела санитарного надзора управления "Роспотребнадзора" по Костромской области: "По закону о защите прав потребителей покупатель имеет право обратиться в то торговое предприятие, где проводилась покупка, и, как правило, магазины всегда возвращают деньги, и особых проблем тут не возникает. Если проблемы возникли — пожалуйста, приходите к нам."


За последний месяц сотрудниками "Роспотребнадзора" с реализации было снято 200 килограммов замороженной рыбы. Вся она имела на себе излишки льда.

Право.ру

Суддепартамент ВС обеспечивает суды "мобильными комплексами защиты свидетеля"



Мобильными комплексами защиты свидетеля обеспечивает суды Судебный департамент при Верховном суде РФ, сообщает пресс-служба департамента.


Так, в Управление Судебного департамента в Костромской области поступили 3 программно-аппаратных комплексов для использования в судебных заседаниях при процедуре допроса свидетеля для соблюдении его безопасности.


Данный комплекс защиты свидетеля состоит из двух подсистем, одна из которых устанавливается в помещении защищаемого свидетеля, другая – в зале судебных заседаний.


Во время судебного заседания свидетель находится в отдельном помещении, в которое передается изображение и звук из зала заседаний, а в зал заседаний передается измененная речь свидетеля. При этом его голос изменяется до неузнаваемости, и распознать его, даже с применением специальных программ, невозможно. После изменения речи ее разборчивость и смысл не теряется.


Аппаратная система искажения речи работает в режиме реального времени. При этом никакие шумы или импульсные помехи к сигналу не добавляются. Кроме того, поступившие в Управление Судебного департамента комплексы мобильные и могут быть использованы по мере необходимости в любом суде Костромской области.


Прокуратура Костромской области

Более 300 нарушений законодательства об отходах производства и потребления выявлено прокурорами в прошедшем году.



Обращение с отходами производства и потребления является одной из основных экологических проблем Костромской области.


Отсутствие должным образом организованной органами местного самоуправления системы сбора и вывоза отходов на территориях населённых пунктов ведёт к возникновению несанкционированных свалок в прилегающих к ним лесных массивах, полях и оврагах. По данным контролирующих органов на территории Костромской области имеется более 200 подобных объектов.


К примеру, прокурором Островского района по фактам отсутствия организации порядка сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, оборудованных мест, контейнеров, бункеров-накопителей для сбора бытовых отходов и мусора главам администраций Юрьевского, Игодовского, Заборского, Дымницкого, Хомутовского, Ломкинского, Клеванцовского, Адищевского поселений внесены представления об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления, которые рассмотрены, требования прокурора удовлетворены.


Аналогичные нарушения законодательства послужили основанием для принятия соответствующих мер реагирования прокурорами Красносельского, Судиславского, Антроповского, Межевского, Октябрьского районов, Галичским, Буйским, Мантуровским, Шарьинским межрайонными прокурорами.


Зачастую организации, осуществляющие деятельность, связанную с удалением и обработкой твердых бытовых отходов, не имеют лицензии на сбор, использование, обезвреживание, транспортировку, размещение опасных отходов.


Так, по постановлению прокурора Солигаличского района за нарушения законодательства о лицензировании индивидуальный предприниматель Арбитражным судом Костромской области привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ст. 14.1 КоАП РФ.


Как показали проведенные проверки, предприятиями и организациями не исполняются требования законодательства, регламентирующего вопросы обращения отходов производства и потребления.


Так, Шарьинским межрайонным прокурором по фактам использования земельного участка общей площадью 20 441 кв.м для складирования продукции деревообработки в отсутствие правоустанавливающих документов на землю, а также с нарушением законов «Об охране окружающей среды», «Об отходах производства и потребления. в отношении предпринимателя вынесены постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.1 КоАП РФ и ст. 8.2 КоАП РФ, направлено исковое заявление в суд об обязании устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды. Кроме того, материалы проверки направлены в МПСО Волжского межрегионального природоохранного СУ СКП при прокуратуре РФ для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ по ч. 1 ст. 247 УК РФ.


Данные факты на территории области носят не единичный характер.


Всего по результатам проверки прокурорами городов и районов внесено 73 представления, принесено 4 протеста, вынесено 25 постановлений о привлечении к административной ответственности, направлено 26 заявлений в суд, объявлено 1 предостережение.


Работа прокуроров в этом направлении продолжается.


Прокуратура Костромской области