Радио 8 маяк, новости, 27. 08. 2008, Гарин Петр, 20: 00 8
| Вид материала | Документы |
- Радио 6 маяк, новости, 15. 07. 2008, Гарин Петр, 14:, 3140.99kb.
- Радио 10 маяк, новости, 11. 08. 2008, Ионкина Евгения, 22:, 1571.08kb.
- Радио 23 маяк, новости, 21. 07. 2008, Лесникова Валерия, 16:, 5978.07kb.
- Радио 10 маяк, новости, 21. 10. 2008, Стадницкая Лора, 10:, 4817.26kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 25 декабря 2007, 8966.42kb.
- Оглавление 2 Радио 4 маяк, новости, 13. 01. 2009, Стадницкая Лора, 12:, 996.87kb.
- Радио 23 маяк, новости, 02. 02. 2006, Бейлин Борис, 21:, 3199.04kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 1548.88kb.
- Радио рсн, новости, 11. 07. 2008, Шестакова Анна, 18:, 4939.97kb.
- Радио рсн, новости, 02. 09. 2008, Шестакова Анна, 12:, 3467.03kb.
ОСЕННИЙ ТЕЛЕМАРАФОН.
Российская газета - Неделя, Тимофей Смотрящий, 28.08.2008, №182, Стр. 48
Телевидение возвращается из отпуска
К чему готовиться телезрителям осенью?
Первый: шоу, шоу
и еще шоу
"Первая кнопка" остается верна себе: зрителя ожидает сезон привычных шоу.
"Ледниковый период" переживает еще один, простите за каламбур, период. Подробнее о нем - на с. 44.
Танцевать на льду будет даже боксер Костя Цзю. А вот знаменитый гардемарин - Сергей Жигунов - увы - вышел из состава участников еще во время подготовки. Сергей должен был кататься в паре с Ириной Лобачевой, но получил травму правой ноги.
По-прежнему постановку номеров участников разделят между собой два звездных тренера - Илья Авербух и Александр Жулин.
Кстати, и Жулин, и Седакова наряду с Тамарой Гвердцители, Лаймой Вайкуле, Михаилом Галустяном, Оксаной Робски (всего более ста звезд) принимают участие в еще одном ново-старом проекте канала "Большие гонки" с неизменным ведущим Дмитрием Нагиевым. Съемки проходили во Франции.
Полным ходом идут кастинги звездных и пока еще не очень участников "Последнего героя". В программе "Давай поженимся" молодые люди будут присматриваться друг к другу еще и осенью. И как знать, может быть, к новому году образуются семейные пары.
Новые выпуски ток-шоу "Гордон Кихот" ждут своего эфирного часа. Известно, что героиней одного из них станет Ксения Собчак
Идут съемки шоу пародий "Большая разница" (подробнее на с. 27). Ведущие Ургант и Цекало оттачивают чувство юмора, которое пригодится им и в программе "Прожекторпэрисхилтон", которая будет освещать самые свежие события.
Любителей сериалов ждет третий сезон фильма "Две судьбы". Кроме того, Первый канал пересмотрел свою концепцию документального вещания и обещает зрителю новые громкие премьеры в жанре неигрового кино. Напомним, что известный тележурналист Леонид Парфенов готовит несколько больших проектов для канала, один из которых посвящен Николаю Гоголю, другой - России и готовится совместно с писателем Алексеем Ивановым.
Россия: сериалы плюс "Танцы на льду-3"
На "Второй кнопке" перемены в информационном вещании. Сергей Брилев, закрыв "Пятую студию", будет вести итоговую программу недели "Вести в субботу с Сергеем Брилевым". И поскольку Дмитрий Киселев, который вел новости в паре с Марией Ситтель, перешел на руководящую работу, Ситтель долго искали пару. В результате итоговые "Вести недели" в воскресенье снова будет вести Евгений Ревенко, а Андрей Кондрашов будет работать вместе с Марией Ситтель. Они будут вести вечерние выпуски новостей. Как и еще одна пара - Эрнест Мацкявичюс и Марина Ким.
А вот Николаю Фоменко пару - соведущую - еще не нашли. Шоумен в новом сезоне остается без интеллектуальных блондинок, но будет вести новое шоу "Мистер и миссис". В нем будут принимать участие звездные семьи и победит та из них, где муж и жена лучше знают привычки и секреты друг друга.
В эфирную стадию переходит и проект "Имя России". В сентябре выберут 12 персонажей, и выпуски ток-шоу, посвященные каждому из них, обещают быть громкими. Уже известно, что в них пригласили участвовать Никиту Михалкова, Виктора Черномырдина, Валентину Матвиенко, Сергея Капицу.
В третий сезон "Танцев на льду" уже собралась своя команда. Евгений Плющенко, Яна Рудковская, Ксения Собчак, Дана Борисова, Фекла Толстая и другие. Интрига - останутся ли ведущими Анастасия Заворотнюк и Юрий Николаев?
Новые сезоны "Каменской", "Кармелиты" и "Тайн следствия" ждут своих зрителей. Продолжится и "Самая красивая" с Ольгой Аросевой
ТВ Центр: история предательств и политическая кухня
На ТВ Центре будет выходить художественно-документальный сериал "И ты, Брут?! Всемирная история предательств". Зрителей ожидают реконструкции известных исторических событий, главные участники которых по разным причинам ступили на путь предательства. В цикле будет 16 выпусков, в каждом - по три истории.
Продюсером сериала выступает Джаник Файзиев. Уникальная компьютерная графика позволит ведущему - актеру Игорю Петренко - легко перемещаться из одной эпохи в другую
С 13 сентября на канале - шоу "Поющая компания". Ведущие шоу - семейная пара актер Антон Макарский и певица Виктория Морозова. Продюсер - Александр Цекало. Он же будет и в жюри
Займутся на канале и "Политической кухней". Так называется новая программа депутата Госдумы Константина Затулина
Известный телепутешественник Михаил Кожухов на сей раз путешествовал по Москве и снял документальный цикл "Большой город"
Из сериальных новинок - сага о буднях районной управы города - "Управа". Главную героиню сыграла Вера Сотникова. А вот Вера Глаголева наконец появится в роли врача-гинеколога в сериале "Женщина желает знать".
Леонид Млечин представит на канале новый документальный цикл "Герои и жертвы холодной войны"
НТВ: все те же минус "Воскресный вечер"
10 октября 1993 года началось вещание первой российской частной телекомпании. И спустя 15 лет, в день рождения канала, на НТВ стартует юбилейный телесезон. В этом году подарки получат зрители: шоу "Ты - Суперстар: команда мечты" и еще, как минимум, пять новых программ. Судя по некоторым "утечкам", будут заинтересованы и поклонники документалистики, и любители ток-шоу, и даже тинейджеры
О сериалах: премьеры приключений героев "Улиц разбитых фонарей" и "Литейного, 4", новый сезон телеромана "Проклятый рай" и продолжение сериала "Псевдоним Албанец-2".
Все программы, выходившие в прайм-тайм в прошлом сезоне, остаются. За исключением "Воскресного вечера".
Сам Владимир Соловьев остается и будет продолжать вести еженедельную программу "К барьеру!". Возможно, "Воскресный вечер" в эфире НТВ заменит новая общественно-политическая программа.
После полуночи поклонников "Школы злословия" ждут премьерные выпуски программы (подробнее на с. 34)
Культура: музеи, театры
и ретро
На "Культуре" появятся новые ведущие. Программу "Власть факта" будет вести Сергей Медведев, "Путешествие натуралиста" - Александр Хабургаев, "Достояние республики" - Глеб Шульпяков.
Впервые на канале планируются прямые трансляции драматических спектаклей ведутся переговоры с театрами "Современник" и МХТ.
Появится целый ряд ретроспектив, посвященных творчеству выдающихся мастеров кино - режиссеров Александра Сокурова, Алексея Германа-старшего и Алексея Германа-младшего.
Авторский цикл "Воображаемый музей Михаила Шемякина" познакомит с новыми необычными экскурсами: "Башмак в искусстве", "Нос в искусстве" и другими
Проект авторитетного литературоведа Льва Аннинского, представляет антологию российской поэзии ХХ века
Полный текст статьи читайте на нашем сайте www.rg.ru
Общероссийский выпус
ЗИЯЮЩАЯ ВЫСОТА.
Советская Россия, Борис ЛЕБЕДЕВ., 28.08.2008, №093, Стр. 7
Олимпиада в Пекине закончилась. Я не сомневаюсь, что спортивные - дайне только спортивные - чиновники всех мастей и рангов и все те, кто очень хорошо, тепло и сытно устроился в нынешнем государстве, будут взахлеб кричать об успехе нашей олимпийской сборной. Как же! Мы еле-еле, но все-таки выкарабкались на третье общекомандное место по количеству олимпийских медалей. А значит, "Россия - на подъеме", "Россия возрождается".
ДА И МОЛОДЕЖЬ, взращенная на "Клинском", на попсе и на россказнях о "проклятом" советском прошлом, привыкшая к месту и не к месту размахивать трехцветным флагом, исступленно горланить нечто "патриотическое", может и этот очередной провал принять за достижение. Но люди моего поколения, привыкшие к победам советских спортсменов на всех крупнейших соревнованиях, в том числе на летних и зимних Олимпиадах, иначе как поражением выступление нашей сборной не назовут. И они будут правы.
В Пекине действительно победили двадцать три российских спортсмена. Каждому из них честь и хвала. Они совершили спортивный подвиг. Особенно ценный тем, что совершили его не благодаря, а вопреки всему тому, что творится не только в спорте, но в их стране в целом.
Еще сорок девять атлетов завоевали "серебро" и "бронзу". И им надо сказать "спасибо" за достигнутое. Хотя все мы видели, что некоторые из спортсменов, надеяфшиеся на большее, были недовольны своими результатами. Но и они, на мой взгляд, добились огромного спортивного успеха.
Но там же, в Пекине, хозяева Олимпиады, китайцы, завоевали золотых медалей в два с лишним раза(!) больше, нежели наши спортсмены: пятьдесят одну(!), получив равное с нашей сборной количество "серебра" и "бронзы". Американцы, занявшие в неофициальном командном зачете второе место, бесспорно, уступившие китайцам, "золота" завоевали на тринадцать медалей больше, чем россияне. А общее число их медалей почти на сорок превышает число российских медалей! По моим меркам, это разгром для нашей команды. Подобного не было в истории многолетнего олимпийского соревнования между советскими и американскими спортсменами. О китайском триумфе речи вообще не идет - в прошлом китайские спортсмены не были серьезными конкурентами спортсменам из СССР. Теперь же они - главная спортивная сила на годы вперед. Причем не только в летних видах спорта.
Не стоит утешать себя тем, что мы на финише Олимпиады с огромным трудом обошли британцев, которые 88 лет на Олимпийских играх не входили в призовую тройку.
Накануне открытия Олимпиады на телеканале "Культура" прошел сюжет, рассказывающий об истории зарождения Олимпийских игр в Греции. На территории Древней Эллады не было единого государства. Греческие города-государства враждовали между собой. В войнах, как правило, побеждали те, у кого воины были лучше физически подготовлены: лучше владели мечом, щитом, копьем, лучше знали приемы единоборств. Для подготовки воинов использовались спортивные тренировки. Будущие воины, и не только они, а и все греки, исповедовавшие культ красивого, сильного тела, много времени уделяли занятиям бегом, метанию диска, копья, кулачному бою, борьбе... Всему тому, что могло пригодиться и от владения чем зависела жизнь на поле боя.
И вот тогда-то зародилась мудрая мысль: вместо кровопролитных сражений на поле боя проводить спортивные соревнования между атлетами соседних городов-государств. Так зародились Олимпиады. И с тем государством, наибольшее число спортсменов которого побеждало на Олимпиадах, соседи опасались затевать войны, в которых главным условием победы было не только и не столько обладание хорошим оружием, но хорошая физическая подготовка воинов, их умение этим оружием владеть.
В нынешние времена, когда на поле боя решающим является современная мощная боевая техника, все равно не последнюю роль играет физическая и волевая подготовка бойцов. Наверное, памятуя об этом, в прежние времена советские руководители, сами, как правило, не бывшие, в отличие от нынешних российских руководителей, спортсменами, огромное внимание уделяли здоровью нации, в первую очередь молодежи, развитию физкультуры, спорта, в том числе придавали огромное значение победам советских спортсменов на международной арене, в том числе на зимних и летних Олимпиадах. Поэтому-то в прежние годы с таким напряжением и проходило наше олимпийское соперничество с американскими спортсменами. И мы не раз побеждали своих основных соперников.
Но все это в прошлом. Почти двадцать лет, с момента уничтожения Советского Союза, уничтожения советского строя, разгрома всего и вся, наши спортсмены вынуждены довольствоваться на Олимпиадах далеко не первыми местами. И успехи отдельных из них при том состоянии экономики, науки, самого спортивного движения, в котором они сегодня находятся в России, поистине становятся спортивным подвигом.
НЕ УСПЕЛА Олимпиада закончиться, а спортсмены, тренеры, спортивные журналисты и специалисты занялись анализом феноменального успеха китайских спортсменов в Пекине. Кто-то говорит о безграничной свободе выбора спортивных талантов из полуторамиллиардного населения Китая. Кто-то подозревает китайских тренеров и спортивных специалистов в использовании какого-то секретного чуда-средства, благодаря которому небывалыми темпами растут физические возможности, а с ними и достижения китайских атлетов. На Олимпиаде чуть не возник скандал по поводу якобы махинаций китайцев с возрастом их чемпионов-гимнасток.
На мой взгляд, главная причина небывалого, сокрушительного для соперников, триумфального успеха китайцев на XXIX Олимпийских играх заключается в том, что в Китае сегодня создано Государство. Современное, могучее, единое, сплоченное, с четкими планами своего развития, с осознанием своих нужд и возможностей. И прошедшая Олимпиада показала то, что по силам этому государству, по силам народу, работающему на созидание, на будущее под мудрым руководством. И это яркий пример того, чего добилось это государство, о чем, впрочем, знает весь мир последние годы.
В конце шестидесятых Владимир Высоцкий иронически пел об урнах революции культурной. Прошли те времена. Китайцы, что называется, взялись за ум, принялись за работу, и за три десятилетия их страна стала величайшей державой мира. Во всем. В том числе в спорте.
Мы же все порушили, позволили уничтожить наши достижения, позволили все разворовать, пустить на распыл. В том числе в спорте. Это у нас теперь во всем творится разруха.
Тележурналисты показали нам, как в Китае с самых юных лет готовят будущих чемпионов. Впечатляющее зрелище. Нечто схожее было и у нас в прежние, советские годы. Были детско-юношеские спортивные школы, спортивные и пионерские лагеря, бассейны, стадионы, нормы БГТО, ГТО...
Давайте посмотрим, что ждет сегодня большинство наших детей, родившихся в нынешней России, тех самых детей, из которых должны вырастать будущие олимпийские чемпионы, из сверстников которых в Китае уже сегодня готовят будущих звезд спорта?
Огромная часть современных российских детей, даже по официальным данным, в той или иной степени больны. Многие больными рождаются.
В стране, по неофициальным данным, сегодня насчитывается до шести миллионов наркоманов, из которых ежегодно умирает примерно семьдесят тысяч. А наркоманы, замечу, - это молодые люди в возрасте, как правило, до тридцати лет. Сколько за годы официально провозглашенной "свободы" погибло несостоявшихся спортсменов, ученых, художников, отцов и матерей - людей!
Сегодня зарегистрировано шестьдесят тысяч детей и подростков-алкоголиков...
Скажите, пожалуйста, откуда у нас будут появляться чемпионы, если у нас уже младенцы рождаются больными, потому что больны их родители, потому что власти и нынешние "хозяева жизни" нам создают условия существования, не пригодные не только для спортивных успехов, но для простого выживания?
Откуда возьмутся здоровые молодые люди, если всех нас кормят (тех, у кого денег на еду хватает) неизвестно чем, завезенным "из-за бугра" или изготовленным по "забугорным" рецептам, если в стране вот уже второе десятилетие среди молодежи активно внедряются пьянство, курение, распущенность?! Достаточно выйти на московскую улицу, чтобы увидеть поголовно курящих и пьющих пиво или алкогольные коктейли девушек и парней. Будущих потенциальных матерей и отцов.
Так о какой массовости занятий спортом может идти речь, о какой подготовке с младенчества будущих чемпионов?!
Возможно ли такое в социалистическом Китае?
Но если бы только этим исчерпывалась проблема!
Даже если найдутся вполне здоровые мальчишки и девчонки и у них появится большое желание серьезно заниматься спортом, то многие ли из них смогут его осуществить?
Это в наше время для занятий почти в любой спортивной секции - кроме тех, где был жесткий отбор, - нужно было иметь лишь желание и справку от врача.
В ту пору у государства находились деньги даже для самых юных спортсменов. Оно и понятно: тогда государство не разворовывали ни чиновники, ни те, кого называют олигархами, и сотни миллиардов народных средств шли не в карманы абрамовичей, Вексельбергов и прочих Дерипасок, а достаточная доля тех средств шла и на развитие массового спорта, на основе которого базировалось мастерство советских чемпионов той поры.
Но сможет ли любой из родителей современных мальчишек и девчонок выложить немалые суммы за спортивные занятия и спортивную экипировку своих детей? Не думаю. Обогатившиеся в нынешнее лихое время - да, смогут. Но, предполагаю, из детей подобных родителей чемпионы не вырастают - зачем "пахать по-черному" и "горбатиться" до седьмого пота на тренировках ради призрачных успехов в спорте, если родители и так обеспечат безбедную будущность? Отпрыски "нуворишек" предпочтут по ночным клубам "тренироваться", нежели обливаться потом на спортивных аренах.
Да и где они, те арены?
В ДНИ, когда в Пекине шла Олимпиада, когда внешне симпатичная, яркая, уверенная в себе, напористая, с хорошо подвешенным языком бывшая конькобежка, а ныне депутат Госдумы, Светлана Журова оптимистично что-то вещала из китайской столицы, на экранах телевизора прошли сюжеты о состоянии некоторых нынешних спортивных баз в Москве.
Но прежде, чем рассказать об этом, замечу, что славные времена настали сегодня для тех спортсменов, кто хоть однажды сумел добиться серьезных результатов в спорте. Та же Журова выиграла "золото" на одной-единственной дистанции на Олимпиаде в Турине, и теперь она не только депутат Госдумы, но почти постоянный гость различных телепрограмм. В советские времена конькобежка Лидия Скобликова, завоевавшая на нескольких Олимпиадах, если не ошибаюсь, девять золотых медалей, подобного не имела. Хотя Советское государство не обделяло ее наградами и вниманием.
Ну так вот, в тех телесюжетах рассказывалось о том, что в прежние (естественно, советские) годы в Москве существовало пятнадцать спортивных гребных баз. Сегодня осталась одна! А китайцы, замечу, побеждают и в гребле. Как, впрочем, и в тех видах спорта, где признанными авторитетами постоянно были советские спортсмены.
В другом сюжете нам рассказали, как в Москве, на Башиловке, окончательно уничтожают "народный" (то есть бесплатный) стадион, на котором занимались спортом поколения москвичей. Уничтожают ради площадей под ларьки и склады торгашей.
В столице есть еще один стадион, который обречен нынешними властями на уничтожение. Против чего вот уже несколько лет борются местные жители. Речь идет о стадионе "Красная Пресня". На нем, кстати, в давние времена проводились даже чемпионаты Москвы по конькобежному спорту. Вот бы тому же депутату и чемпиону Журовой, которая, помнится, по ее же рассказам, от бедности государства и российского спорта к своей Олимпиаде готовилась на средства голландских спонсоров, озаботиться судьбой этого стадиона. Глядишь, и появятся у нас новые Евгений Гришин или Виктор Косичкин.
Дмитрий Саутин, наш призер по прыжкам в воду, делился с тележурналистами своими наблюдениями: у китайцев за их чемпионами стоит чуть ли не очередь столь же хорошо подготовленных спортсменов, запасных. У нас же не из кого выбрать. И нам показывают, как в дни Олимпиады там же, в Пекине, в водном шоу прыгают наши российские ребята, подготовленные в воронежском водно-прыжковом клубе, - они в Китае деньги зарабатывают.
Вы видели в командах китайцев иностранных спортсменов? А иностранных тренеров?
В российских же командах я замечал и играющего негра, и тренера, общающегося со своими подопечными через переводчика. Заодно увидел не одного нашего бывшего тренера, работающего с иностранными конкурентами наших спортсменов. И неплохо работающими. В женской гимнастике и мужских прыжках с шестом ими были подготовлены олимпийские чемпионы этих Игр.
А для работы в России им денег нельзя было найти? Нашлись же деньги для сотни с лишним российских миллиардеров, хапнувших свои состояния у государства. Или, может быть, они их по копеечке, по рублику, своим умом, своими руками, своим непосильным трудом заработали?
Кстати, у нас в СМИ сообщалось, что расходы на каждого российского олимпийца (и на спортчиновников, наверное, тоже) составили миллион. А что если бы часть тех миллионов направить на создание бесплатных для детей детско-юношеских спортивных школ? Как когда-то было в Советском Союзе.
Тогда, может быть, нам не пришлось бы стыдиться и горевать за наш провал в спортивной гимнастике, в боксе (два "золота" - это не тот уровень для нас, "избалованных" победами советских боксеров), в тяжелой атлетике, в игровых видах спорта...
Кто-то заподозрил китайцев в применении каких-то чудо-средств. В применении допинга, замечу, их не поймали. Если они применяют приемы традиционной китайской медицины, к примеру, используют приемы цыгун, иглоукалывания, массажа, то честь им и хвала. Кто или что нашим специалистам мешает применять новейшие средства спортивной науки? Хотя мы прекрасно знаем, что нашим спецам от спорта это не по зубам, точнее, не по карману. Нет у нас сегодня тех спортивной науки и медицины, которые были в советскую пору. Да и спорт, в отличие от социалистического Китая, перестал быть заботой государства.
Что же касается так и не разгоревшегося скандала с китайскими гимнастками, так, положа руку на сердце, признаемся себе: неужели наши тренеры не воспользовались бы подобной возможностью, если бы она у них была? Нету нас очереди подготовленных талантов в чемпионы!
Наверное, не я один обратил внимание на то, что на прошедшей Олимпиаде плохо выступили русские мужчины-олимпийцы. Не россияне, а русские по рождению. Триумфаторами, например, в борьбе (и не только в борьбе) были выходцы с Кавказа, без которых российская команда не заняла бы и третьего места. А ведь когда-то именно русские штангисты, борцы-классики, боксеры, русские спортсмены в других видах были триумфаторами Олимпиад.
Грустно и страшно сознавать, что деградация, вымирание русских мужиков достигло такого уровня. Особенно оглядываясь на опыт древних греков.
Вспоминая Олимпиаду, нельзя не отметить ее образцовую организацию. На меня произвели впечатление та отлаженность, четкость, дисциплинированность, которые проявляли китайцы, обслуживающие Олимпиаду. Опять я увидел Государство. Поразили новейшие спортивные арены, особенно стадион "Птичье гнездо".
В заключение хочется упомянуть о работе телевизионных комментаторов, освещавших Олимпиаду.
С грустью вспоминаешь спортивные репортажи Николая Озерова, когда слышишь, как комментаторша гимнастических выступлений изрекает, что гимнастка на снаряде топает и топает, как молотком, а ее коллега, рассказывающий о легкоатлетической эстафете, сообщает, что бегун передал финишную ленточку (вместо эстафетной палочки). Оговорки быть могут, но они раздражают, поскольку нам довелось выслушать слишком много пустой болтовни, пустых, наигранных эмоций, комментаторских "размышлизмов", не имеющих отношения к комментируемым событиям. Зато слишком часто мы не слышали четкого, ясного, профессионального объяснения тех или иных действий спортсменов, их ошибок, мотивов судейских решений. Но, возвращаясь к ранее сказанному, и это - из той же "оперы": каково государство, таково телевидение, таковы и "телемастера"
ИЗБАВИТЬ ОТ ПЕТЛИ.
Советская Россия, Екатерина ПОЛЬГУЕВА., 28.08.2008, №093, Стр. 2
В минувший понедельник на заседании президиума правительства премьер-министр Владимир Путин фактически вынес приговор собственной экономической политике - той, что проводил он, еще будучи президентом. На протяжении всех восьми лет президентства Путина декларировалось, что одной из главнейших целей является интеграция в глобальные экономические институты, что, мол, лишь это служит залогом будущего благополучия России. Прежде всего речь шла о Всемирной торговой организации.
Все доводы, выдвигаемые оппозицией (хотя не только ею, например на вредоносность ВТО для отечественного сельского хозяйства не раз намекал министр Алексей Гордеев), о том, что членство в этой организации выгодно отнюдь не России, игнорировались. С каким-то необъяснимым упорством власти страны шли на все новые и новые уступки в ходе переговоров о членстве, будто само это членство - с трофей, который превыше всего, и уж, конечно же, российского товаропроизводителя.
"Россия должна открываться мировому рынку, а мировой рынок должен, в свою очередь, открываться перед Россией", - так обосновывал необходимость вступления России в ВТО Алексей Кудрин (вице-премьер и министр финансов) еще в 2001 году. Показательное утверждение: Россия-то, конечно, должна и максимально снизить таможенные пошлины, на чем настаивали США и Евросоюз, и своего сельхозпроизводителя дотаций лишить. Вот только пресловутый "мировой рынок", как показал опыт, ничего России не должен: ему от нее нужно дешевое сырье и возможность сбывать здесь свою продукцию - и ничего более.
Собственно, главные российские экономисты - и упомянутый Кудрин, и бывший министр экономического развития Герман Греф - все это прекрасно понимали. Вот что говорил Герман Греф о ВТО в сентябре 2006 года депутатам Госдумы (об этом "Советская Россия" писала в одном из парламентских репортажей): "Мы же и без ВТО живем в условиях "ВТО плюс". 70-80 процентов товаров ввозится в Россию без уплаты таможенных пошлин, что создает неконкурентные условия для наших внутренних производителей. Мы практически потеряли сектор легкой промышленности, не развивается высокотехнологичный сектор электроники. 70 процентов мобильных телефонов ввозится без всякой растаможки... То же самое касается других товаров, где мы вполне конкурентоспособны". В общем, как признал он сам, ВТО - не светлое будущее.
И каков же вывод министра? Однозначный: в ВТО вступать необходимо, потому как без этого Россия не получит нужные ей инвестиции. При этом повышать дотации своему сельскохозяйственному производителю (хотя они и так в разы меньше, чем в США и стран Евросоюза), ВТО не позволяет. Недаром Алексей Гордеев в сердцах назвал ВТО вредной организацией.
Однако, как очевидно, его более влиятельные коллеги по правительству не желали это слышать. Президент Владимир Путин еще во время своего первого президентского срока, выступая в Брюсселе 2 октября 2001 года, заявлял, что Россия "будет вступать во Всемирную торговую организацию только на общих условиях и не согласна с предъявлением к ней требований, которые ни к кому больше не предъявляются". На первый взгляд, в таком заявлении можно различить намерения отстаивать государственные интересы. Но только на первый взгляд, ибо ключевой фразой является все же "будет вступать в ВТО", опять-таки без всяких сомнений и объяснений, зачем это России надо.
Это неукротимое стремление было хорошо почувствовано и использовано ведущими странами, входящими в организацию, а потому на подобные "ультиматумы" они не обращали особого внимания, легко добиваясь уступок. Полоса этих уступок могла оказаться вообще бесконечной, поскольку, несмотря на уже ставшие традиционными обещания, что, мол, к концу этого (или следующего) года Россия вступит в ВТО, сомнительный приз так и остается недоступным. Собственно, наших конкурентов такой расклад вполне устраивает. Ведь, как очень точно заметил еще два года назад Герман Греф, "мы же и без ВТО живем в условиях ВТО-плюс".
К чему такая жизнь привела, и обрисовал на состоявшемся 25 августа заседании президиума правительства Владимир Путин, слово в слово повторив до сих пор игнорируемые властью аргументы противников ВТО: "Мы разговаривали сегодня по поводу процесса присоединения к ВТО. Уже много раз я обращал внимание на то, что мы выполняем взятые на себя обязательств, обязательства, которые мы взяли на себя много лет назад в ходе переговорного процесса по присоединению, а до сих пор этот процесс не завершен. Вместе с тем наша экономика, отдельные ее отрасли и прежде всего сельское хозяйство несут достаточно большую нагрузку. Получается, что никаких плюсов от членства в ВТО, если они вообще там есть, мы не видим и не чувствуем, а нагрузку несем. Нужно внести ясность в этот вопрос. Особенно актуально это в связи с резкими ценовыми колебаниями на мировых рынках, в том числе на мировом продовольственном рынке. Нам нужно самым серьезным образом подумать о защите своего товаропроизводителя на селе. Крестьяне давно требуют от нас каких-то действий в этом направлении".
Однако кто виноват в столь провальных последствиях (обтекаемо названных "большой нагрузкой")? Да прежде всего сам Владимир Путин и все его правительства, начиная с 2000 года. Нынешний премьер в своей реплике недвусмысленно признал, что на российскую экономику, и без того находящуюся не в блестящем состоянии, по воле власти была возложена дополнительная нагрузка во имя не просто иллюзорных, а сомнительных плюсов в будущем. Неужели за столько лет переговоров все эти многочисленные специалисты по ВТО не удосужились такие плюсы отыскать и рассказать о них хотя бы самому Владимиру Путину? А ведь сколько мероприятий проведено было (естественно, на бюджетные средства, впрочем, на фоне других убытков от ВТО, в которое мы так и не приняты, они, возможно, выглядят и незначительными). Вот, например, отчет департамента торговых переговоров Минэкономразвития России: "В течение 2001-2007 годов свыше 205 мероприятий ("круглых столов", конференций, семинаров) по проблематике ВТО, поддержке экспорта, доступу российских товаров на зарубежные рынки во всех федеральных округах и в 64 субъектах Федерации. Мероприятия были организованы Минэкономразвития России при участии комитетов Государственной думы, РСПП, ТПП, региональных администраций и деловых кругов. В течение 2004 - начало 2007 года министерство провело обучение госслужащих в 39 регионах по практическим аспектам предстоящего участия в ВТО".
Одним словом, процесс по вступлению России в ВТО, возможно, более обременителен и губителен для нашей экономики, чем сама ВТО. Понятно, что это чрезвычайно выгодно для многих стран, входящих в эту организацию. Но если процесс этот до сих пор продолжается, значит, он выгоден и тем, кто не желает его прекращения. Или же высшие руководители страны, чьи личные интересы основаны не на благополучии России, а на тесных связях с Западом, просто не могут пойти поперек и прикрыть эту разорительную для нашей страны кормушку?
Очевидно, что резкость последних заявлений связана с событиями в Южной Осетии и Грузии и негативной реакцией США и Евросоюза на действия России, которая чуть ли не впервые за 20 лет выступила в защиту своих национальных интересов. Уже звучат угрозы "не принимать Россию в ВТО и исключить из "большой восьмерки". Что ж, для нашей страны это было бы только во благо. А для ее руководства, конечно же, удар. Вот потому и заканчивает Владимир Путин свои вроде бы бескомпромиссные заявления словами, практически сводящими их на нет: "Это совсем не значит, что мы должны раз и навсегда отказаться от нашего стратегического движения в сторону ВТО".
Означает ли это, что власть не только не понесет никакой ответственности за уже причиненный стране "переговорами с ВТО" огромный ущерб, но и сами переговоры будут продолжены? А очередной "ульгиматум Путина" опять окажется блефом
БОЛЬШОЙ БИЗНЕС И ТРАДИЦИИ.
Трибуна, Никита ПОЛЯКОВ, 28.08.2008, №032, Стр. 9
Сегодня многие крупнейшие отечественные компании немалую долю своих расходов предпочитают тратить на духовное развитие страны. Это не дань моде и не стремление заработать политические очки, включая в перечень собственных социальных проектов солидный список меценатских вложений.
Социальная ответственность бизнеса перед обществом сегодня оценивается флагманами российских добывающих и перерабатывающих предприятий как очень значительная составляющая деятельности компании. Ни один сегодняшний проект «Роснефти» не предполагает абстрактного участия компании в духовной жизни страны. Наряду с программами социальной поддержки своих работников и регионов, где располагаются объекты «Роснефти», компания ведет постоянную работу по восстановлению и приумножению духовного наследия страны. Ведь именно с разрушения церквей в начале прошлого столетия начался период разрушения духовности и нравственности Отечества, который мы сегодня преодолеваем с такими усилиями.
Только за последние несколько лет «Роснефть» самым активным образом участвовала в строительстве и восстановлении храмов в Москве, на юге России, в Сибири и на Дальнем Востоке.
Свято-Георгиевский храм, построенный на самой высокой точке Воткинска, - самое настоящее украшение города. А его строительство имеет собственную историю. Жители Воткинска, для которых культурные и духовные традиции старого российского города не пустой звук, поручили решить проблему возведения храма своему депутату Верховного Совета Удмуртии Валентину Кудинову еще в 1995 году. Депутатский наказ основатель «Удмуртнефти» Валентин Кудинов, разумеется, принял решение выполнить любым путем. Он понимал, что если в условиях нехватки жилья, детских садов, других объектов инфраструктуры люди все же просят помочь со строительством церкви, то это означает реальное возрождение духовной жизни в городе. Тем более что этот наказ пришелся на середину девяностых, когда страна только-только начала подниматься с колен после сокрушительных ударов, нанесенных ей переменами.
Завершающий этап строительства, когда храм стал быстро приобретать законченный вид, пришелся на 2007 год, когда президент ОАО «НК «Роснефть» Сергей Богданчиков распорядился выделить более 20 миллионов рублей на эти благие цели. В августе прошлого года, к 40-летию акционерного общества «Удмуртнефть», храм был открыт.
В середине августа состоялось торжественное событие, которого все давно ждали и которое не оставило равнодушными жителей Воткинска. В Свято-Георгиевском храме Воткинска побывал митрополит Ижевский и Удмуртский Николай и освятил его. На торжественной церемонии присутствовали Председатель Общественной палаты Удмуртской Республики академик Валентин Кудинов, депутат Государственной думы Российской Федерации Евгений Богомольный, депутат Госсовета Удмуртии, директор департамента нефтегазодобычи ОАО «НК «Роснефть» Гани Гилаев, генеральный директор ОАО «Удмуртнефть» Сергей Анжигур.
Митрополит Ижевский и Удмуртский Николай высоко оценил труд нефтяников по возведению этого красивейшего храма:
- От имени Святейшего Патриарха Русской православной церкви я сердечно благодарю всех строителей и тех, кто помог в этом великом деле!
За помощь и поддержку в возведении храмов, за большие заслуги в деле возрождения духовности общества митрополит Николай вручил нефтяникам высокие награды Русской православной церкви.
Фото:
- В Воткинске состоялась церемония освящения Свято-Георгиевского храма, построенного при поддержке НК «Роснефть»
МАКРОДЕНЬГИ ДЛЯ МИКРОСХЕМ «СИТРОНИКСА».
Трибуна, Николай ЦВЕТКОВ, 28.08.2008, №032, Стр. 11
На днях в прессе прошли сообщения, что в правительстве страны было подписано решение о включении строительства завода по производству микросхем с параметрами 0,065-0,045 микрона в перечень проектов, финансируемых из Инвестиционного фонда РФ. Государство планирует стать соинвестором компании «Ситроникс-НТ», которое было учреждено в июле прошлого года ОАО «Ситроникс». Многие эксперты высказали скептическое отношение к проекту. К примеру, аналитик ФК «Уралсиб» Константин Белов отметил, что «новость можно считать позитивной для ОАО «Ситроникс» и для АФК «Система» в целом, однако в данный момент сложно оценить перспективы проекта и последствия его появления для рынка - пока еще не объявлены сроки реализации проекта, не указан технический партнер и т.д.».
Не так давно Издательский Дом «Трибуна» провел «круглый стол» на тему «Развитие отечественной микроэлектроники и поддержка отрасли государством». В мероприятии приняли участие представители ведущих игроков рынка и профильных высших учебных заведений. Об интересе к теме «круглого стола» можно было судить хотя бы уже по тому, что на него аккредитовались корреспонденты более 30 российских и зарубежных средств массовой информации. Дискуссия получилась жаркой и плодотворной. Было отмечено, что государство всерьез задалось целью вывести эту отрасль отечественной промышленности на качественно новый, конкурентоспособный уровень. В ближайшие пять лет по линии РАН и через федеральные целевые программы на нанотехнологии планируется выделить 200 млрд. рублей, а через 7-8 лет российские предприятия по производству микроэлектроники намереваются занять не менее 5 процентов мирового рынка.
Между тем многими выступавшими отмечалось, что до сих пор ни в обществе, ни в среде журналистов так и нет ясности по поводу перспектив колоссальных финансовых вложений, возможного экономического эффекта и проблем, с этим связанных. Организованное «Трибуной» мероприятие было призвано максимально объективно показать как можно более широкой аудитории, что же на данный момент происходит в российской микроэлектронике.
К сожалению, от участия в нем компания «Ситроникс», выступающая инициатором столь масштабных проектов с участием государства, отказалась. Руководство этой структуры направило организаторам официальное письмо, в котором обосновало свой отказ от участия в профильном «круглом столе» тем, что СМИ... «не могут выступить в качестве авторитетного организатора такого специализированного «круглого стола». В этих условиях мы не считаем возможным принять данное приглашение». Другими словами, «Ситроникс» посоветовал журналистам не совать свой нос в дела, в которых они не являются экспертами. Заметим, что это далеко не первый отказ представителей компании от участия в публичных дебатах, где в любой момент может прозвучать неудобный вопрос. Позиция, согласитесь, более чем странная. В отрасль закачиваются сотни миллиардов бюджетных рублей, тот же «Ситроникс» является в последние годы основным получателем государственных субсидий, и при этом его представители не желают отвечать на вопросы журналистов и доводить многие факты до общественности.
«Круглый стол» показал, что проблем в отрасли хватает с избытком. Одна из основных - отсутствие принципа равенства возможностей на рынке. Ситуация, когда один из игроков обласкан вниманием государства, выигрывает практически все тендеры, получает бюджетное финансирование на неприлично выгодных условиях, при том, что другие участники рынка обречены брать кредиты на развитие производства и платить немалые проценты, никак не может считаться здоровой. Если уж мы игнорируем рыночные принципы экономики, заявляли многие участники «круглого стола», то давайте уж заявим об этом открыто, не вводя в заблуждение людей красивыми выступлениями с высоких трибун.
Александр Шокин, директор КБ полупроводникового машиностроения подчеркнул, что развитие нанотехнологии без госзаказа, конечно же, невозможно.
- Отрасль не может существовать в отрыве от экономики. Промышленности всегда нужен сбыт. А кто в состоянии купить передовые научные разработки? Только оборонка.
Никто не спорит, микроэлектроника - действительно крайне капиталоемкая отрасль. Для обороноспособности России также крайне важно, чтобы мы занимались выпуском микроэлектроники сами, а не закупали ее на стороне. Но коммерческая эффективность высокотехнологичных производств невозможна без гражданского применения продукции.
По словам Анатолия Дудникова, руководителя российского филиала STMicroelectronics, ведущие мировые корпорации вкладывают деньги в развитие производства, в переход на новую технологическую ступень только после того, как сформируют многомиллиардные портфели гарантированных негосударственных заказов. У нас же до такого подхода к ведению дел пока еще не дошло. Чего стоит, к примеру, комментарий представителя АФК «Система» Всеволода Семенцова:
- Для разработки бизнес-плана проекта планируется привлечь как отечественных, так и международных консультантов, - сообщил он сразу после появления в СМИ новости о согласии государства участвовать в проекте «Ситроникса».
Вот это, что называется, бизнес по-русски! Чиновники уже заявили о намерении выложить из нашего с вами кармана более 26 миллиардов рублей, а сами инициаторы проекта еще только планируют бизнес-план!
Другая важная тема, которая обсуждалась в рамках «круглого стола», - зависимость российской промышленности от западных партнеров. Как отметил тот же Александр Шокин, Россия уже не может развивать собственную микроэлектронику без помощи приобретения технологий и оборудования на Западе. По словам ведущего «круглого стола» Игоря Гансвинда, «Госдепартамент США и другие наши оппоненты не разрешат своим компаниям продавать в Россию именно то оборудование, которое соответствует последнему слову науки и техники».
Тема действительно актуальная. Как отмечают некоторые информационные агентства: «Инициатор упомянутого выше самого масштабного отечественного проекта в области микроэлектроники - компания «Ситроникс-НТ» - не только не имеет пока ни одного заказа на свою будущую продукцию, но и не заключила договора на приобретение технологии, а самое главное - покупку оборудования для будущего предприятия.
Даже при недавнем приобретении станков для производства микросхем 0,18 микрона (технология многолетней давности) «Ситроникс» с превеликим трудом добился разрешения Комитета по контролю за экспортом при Госдепартаменте США. И только благодаря посредничеству московского представительства компании SEMI (Semiconductor Equipment & Materials International), которая помогла организовать поездку россиян в США, сделки с американскими фирмами - с большими оговорками в договоре - разрешили.
Эксперты отмечают, что при сложившейся в последнее время геополитической ситуации получить «добро» от Госдепа на поставку в Россию самого современного на сегодняшний день оборудования по производству микросхем с характеристиками 0,065-0,045 микрона в ближайшие годы нереально. Даже в своем письме на имя руководителя Департамента экономики и финансов Аппарата Правительства РФ гендиректор «Ситроникс-НТ» г-н Ушаков хоть и пишет, что его предприятие намеревается в качестве технологического партнера выбрать одну из 3 американских компаний (INTEL, IBM, AMD), но тут же делает оговорку, что «эти фирмы могут не получить разрешения от Госдепа на поставку технологии и станков».
В своем ответе на запрос депутата Госдумы Андрея Андреева руководство Минрегионразвития, в ведении которого находится Инвестиционный фонд РФ, также еще раз подтвердило, что финансирование строительства предприятия начнется лишь в случае заключения компанией «Ситроникс-НТ» всех необходимых внешнеторговых договоров на поставку оборудования. Тогда встает резонный вопрос, зачем вводить в заблуждение правительство и добиваться от него участия в неосуществимом в ближайшее время проекте? Не для того ли только, чтобы очередной раз продемонстрировать рынку, что компания по-прежнему с государством «на короткой ноге»? Или показать инвесторам, что у г-на Евтушенкова по-прежнему сильный лоббистский ресурс? Ведь в последнее время акции компании на Лондонской бирже в очередной раз опустились вниз - в прошлую пятницу бумаги «Ситроникса» на LSE подешевели вместе с общим падением рынка до $5,18 за GDR, при заявленной в прошлом году стоимости в 12 долларов» (конец цитаты).
Естественно, данные проблемы в сфере микроэлектроники, говорилось участниками «круглого стола», далеко не все, которые еще только предстоит решить. Не все в порядке с менеджментом - элементарно не хватает квалифицированных кадров. Туманны негосударственные рынки сбыта. Невнятна политика властей в сфере нанотехнологии. Явно недостаточно прозрачен процесс выделения и освоения огромных бюджетных средств на развитие микроэлектроники. Одним словом, вопросов, остающихся без ответа, хватает. А ответы нужны.
Обосновывая в своем письме в редакцию отказ от участия в «круглом столе» руководство ОАО «Ситроникс» упоминает... «туристический» подход, который, по его мнению, проявился при подготовке этого мероприятия. Но почему тогда пришедшие на мероприятие другие участники, в числе которых были, кстати, и руководители российского подразделения франко-итальянской фирмы STMicroelectronics - компании, которая передала заводу «Микрон» технологию на производство 0,18 микросхем и партнерством с которой «Ситроникс» гордится - не посчитали поднятые на «круглом столе» вопросы «туристическими»? На какие тогда дискуссионные площадки приглашать «лидера отечественной микроэлектроники», как себя предпочитает называть сам «Ситроникс»? Неужели только на те, где все вопросы и ответы заранее согласованы с пресс-службой?
Как стало известно, в начале сентября заместитель председателя Правительства Игорь Сечин планирует провести расширенное совещание, на которое будут приглашены представители отечественных предприятий, работающих на рынке микроэлектроники, чиновники профильных министерств и ведомств. Мы надеемся, что вопросы, которые обсуждались на нашем «круглом столе», на нем также будут рассмотрены. И отношение к ним будет совсем не «туристическое»
ПРИЗНАНИЕ НЕПРИЗНАННЫХ.
Трибуна, Максим БАШКЕЕВ, 28.08.2008, №032, Стр. 1, 2
Все-таки это произошло. Несмотря на давление со стороны США и ряда европейских государств, Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии
Не сказать, чтобы заявление Дмитрия Медведева прозвучало во вторник как гром среди ясного неба. Вся логика событий последних дней подводила к мысли о том, что Россия все же решится. И она решилась. По большому счету все стало понятно уже после того, как Государственная дума и Совет Федерации единогласно проголосовали за признание независимости двух кавказских республик. Абсолютное единодушие парламентариев и сенаторов недвусмысленно намекало на то, что вопрос по большому счету уже решен во всех эшелонах власти. Дело оставалось за малым - президент должен был подписать соответствующие указы. И он их подписал, предварительно выждав гроссмейстерскую паузу и дав высказаться по вопросу независимости всем мировым лидерам.
Формулировки в заявлении Дмитрия Медведева предельно жесткие и лаконичные. «Народы Южной Осетии и Абхазии неоднократно высказывались на референдумах в поддержку независимости своих республик. Мы понимаем, что после того, что произошло в Цхинвале и планировалось в Абхазии, они имеют право решить свою судьбу сами, - говорится в документе. - В ночь на 8 августа Саакашвили избрал геноцид для решения своих политических задач. Этим он собственноручно перечеркнул все надежды на мирное существование осетин, абхазов и грузин в одном государстве». Не обошел президент стороной и наших западных партнеров: «Сейчас понятно: мирное разрешение конфликта в планы Тбилиси не входило - грузинское руководство методично готовилось к войне, а политическая и материальная поддержка внешних покровителей только укрепляла ощущение собственной безнаказанности». В заявлении подчеркивается, что «мы неоднократно призывали вернуться за стол переговоров. Но наши настойчивые предложения к грузинской стороне заключить с Абхазией и Южной Осетией договоренности о неприменении силы остались без ответа. К сожалению, их проигнорировали и в НАТО, и даже в ООН».
Реакция Запада на решение России была резко отрицательной. Что Джордж Буш, что Ангела Меркель, что министр иностранных дел Италии Франко Фраттини в один голос предостерегали Дмитрия Медведева от опрометчивого, по их мнению, шага.
Активнее всех как всегда выступал президент США Джордж Буш, его «глубокая обеспокоенность» действиями России конвертировалась в итоге в заявление, согласно которому «США будут продолжать стоять плечом к плечу с народом Грузии и их демократией, а также поддерживать ее суверенитет и территориальную целостность». Весомость словам американского лидера должны были придать полтора десятка военных кораблей НАТО, находящиеся в данный момент в Черном море и оказывающие гуманитарную помощь Грузии. Не помогло.
У Дмитрия Медведева просто не было другого выбора. Все события, происходившие после завершения активной фазы боевых действий, говорили только об одном - Запад всеми силами стремится нивелировать успех России в регионе и восстановить статус-кво, существовавший до 8 августа. Если бы нашим зарубежным партнерам это удалось, это означало бы фактическое поражение России в конфликте. Получилось бы, что тысячи наших соотечественников погибли напрасно, а вероломное нападение на миротворцев осталось бы безнаказанным. Чтобы этого не произошло, необходимо было, несмотря ни на что, оставить политическую инициативу в своих руках. После того, что случилось в Южной Осетии, ни Цхинвал, ни Сухуми уже ни в каком виде не могли бы существовать в составе Грузии. Об этом недвусмысленно заявил президент Абхазии Сергей Багапш, выступая в Совете Федерации. Его поддержал лидер Южной Осетии Эдуард Кокойты. По его словам, только международное признание суверенитета Южной Осетии обеспечит надежные международно-правовые гарантии безопасности и права на свободное развитие, послужит улучшению обстановки и стабильности в Кавказском регионе.
Признание независимости Абхазии и Южной Осетии оказалось весьма своевременным. Все прекрасно понимают, что решение, принятое в одностороннем порядке, редко становится по-настоящему легитимным. Поэтому для нас мало просто заявить о признании кавказских республик, главное - начать международное обсуждение этого вопроса. Уйти в изоляцию и отгородиться от мира железным занавесом - дело немудреное. Куда сложнее в рамках существующей системы мировых отношений убедить в своей правоте зарубежных партнеров, которые совсем уж без энтузиазма смотрят на очередной успех нашей страны. В этом смысле время для признания независимости было выбрано абсолютно правильно. В четверг 28 августа в Душанбе начинается саммит ШОС. Найти общий язык с членами этой организации нам будет куда проще, чем с Западом. После этого наблюдать за саммитом лидеров Евросоюза, который состоится 1 сентября, будет гораздо спокойнее, уже имея определенную поддержку своих действий со стороны азиатских государств.
Неизбежность признания Россией Абхазии и Южной Осетии подтвердил сегодня и президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский:
- Признание независимости Абхазии и Южной Осетии являлось для России неизбежной мерой. Это ни в коем случае не демонстрация нашей силы и не притязание на территорию Грузии, которую мы не обсуждаем и не оспариваем. Просто Россия исчерпала все возможности другой модели урегулирования, - считает политолог. - Признав независимость, мы фактически говорим: теперь давайте вести в любом формате, в том числе европейском, дальнейшие переговоры по национальному строительству и миру на Кавказе при участии этих двух народов. Все это время Россия будет выступать гарантом безопасности этих народов теперь в уже легальном качестве, на основе межправительственных соглашений с Цхинвалом и Сухуми.
Столицы Абхазии и Южной Осетии встретили решение России всенародным ликованием, которое продолжалось всю ночь. Сергей Багапш выразил России искреннюю благодарность: «Это исторический день для нашего народа. Я благодарен российскому руководству и российскому народу за тот великий шаг, который был сделан сегодня по признанию независимости Абхазии. Мы давно избрали свой путь. Путь независимости. Мы всегда будем с Россией», - отметил президент Абхазии. Эдуард Кокойты был не менее эмоционален: «Это великий день в истории нашей страны и нашего народа. Россия спасла нас от геноцида и дала возможность развиваться и жить на своей земле. Мы на века с Россией», - подчеркнул Кокойты.
Со стороны России дело не ограничилось простым признанием независимости Абхазии и Южной Осетии. В тот же день Дмитрий Медведев поручил МИД РФ установить дипотношения с Южной Осетией и Абхазией и подготовить проект договора о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи с этими республиками. В свою очередь Цхинвал и Сухуми сообщили о желании как можно скорее установить дипломатические отношения с Россией и подписать первые документы, касающиеся вопросов стабильности, безопасности и экономического развития в регионе.
Помимо этого абхазская сторона не исключает, что в самое ближайшее время между нашими странами будет заключено военное соглашение. Наивно ожидать, что мировая общественность примет признание независимости как должное. Уже сейчас Россию обвиняют во всех мыслимых и немыслимых нарушениях международного права. Правда, звучат эти голоса не слишком убедительно, а на ум приходит только грибоедовское: «А судьи кто?» Вспомните Косово, мы ведь предупреждали.
***
Дмитрий Медведев поручил МИД РФ установить дипотношения с Южной Осетией и Абхазией и подготовить проект договора о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи с этими республиками
***
По большому счету все стало понятно уже после того, как Государственная дума и Совет Федерации единогласно проголосовали за признание независимости двух кавказских республик
Фото:
- Руки прочь от России!
Александр МИРИДОНОВ/«Ъ
ПЕНСИЯ. ВСЕ РАБОТАЮТ
Труд-7, Петр ГЕЛЬТИЩЕВ, 28.08.2008, №160
Российский ВВП растет, растут и госрезервы, пухнет от нефтедолларов Стабфонд. Однако проблемы обеспеченной старости по-прежнему не решены. И ни одна из предлагаемых сегодня схем пенсионной реформы не гарантирует пенсионерам достойную старость. Вариант Минфина. Налог на молодость По мнению чиновников из Министерства финансов, основная нагрузка должна лечь на еще работающих россиян. Министерство предлагает ввести дополнительный трехпроцентный налог, который будет взиматься с годовой зарплаты всех трудящихся, которым сейчас еще не исполнилось 40 лет. Платить они этот налог будут до собственного выхода на пенсию. Так как эти деньги будут попадать в Пенсионный фонд не через единый социальный налог (ЕСН), а напрямую от работника, то фактически произойдет увеличение налога на доходы физических лиц с 13 до 16%. Средства пойдут на выплаты сегодняшним пенсионерам. Причем государство решило максимально продлить россиянам радость помощи престарелым - Минфин предлагает повысить пенсионный возраст как для мужчин, так и для женщин до 62,5 года. Впрочем, есть возможность избежать уплаты нового налога. Для этого нужно всего лишь иметь ежегодный доход на уровне не ниже 1 100 000 рублей. Отчисления с доходов и так достаточно велики. По словам министра финансов Алексея Кудрина, через 2--3 года после введения этого пенсионного взноса пенсионеры могут рассчитывать на прибавку около 1000 рублей ежемесячно. Вариант Госдумы. Давайте скинемся Однако с каждым годом количество пенсионеров увеличивается, и существующих налогов уже не хватает даже для выплат сегодняшних смехотворных пенсий. Напомним, что сегодня средний по России уровень пенсий не превышает 3,5 тыс. рублей. Государство, со своей стороны, поспешило заявить о том, что денег у него, несмотря на нефтедоллары, не хватает и граждане должны проявлять больше самостоятельности в деле обеспечения себе достойной старости. Простимулировать их к этому власти решили введением системы пенсионного софинансирования. Что это значит? На каждую тысячу рублей, добровольно перечисленную работником в Пенсионный фонд, государство накинет еще тысячу. Если же такие накопления осуществляет работающий пенсионер, то размер софинансирования составит 4 тыс. рублей. Впрочем, размер годовой господдержки в первом случае не может быть выше 12 тыс. рублей, а во втором - 48 тыс. рублей. Однако этот аттракцион неслыханной щедрости в итоге также не принесет особенных результатов. Проблема - в возрасте дожития. По статистике в среднем после выхода на пенсию россияне живут около 19 лет. То есть, если разделить накопленную за десять лет действия программы софинансирования сумму, то получится, что ежемесячно прибавка к пенсии составит всего 1054 рубля. Оговоримся, что получить накопленные средства единовременно не удастся, передать по наследству тоже. К софинансированию добровольных пенсионных накоплений смогут присоединиться и работодатели. В том случае, если организация будет, как и государство, накидывать на накопительный счет своего сотрудника по тысяче рублей, то эти платежи будут освобождены от ЕСН, налога на прибыль и подоходного налога. Вариант Минздравсоцразвития. За все заплатит начальник Впрочем, это вряд ли может хотя бы немного утешить работодателей, для которых согласно другой чиновничьей инициативе, на сей раз исходящей от Минздравсоцразвития, может быть увеличен единый социальный налог. В министерстве решили особенно не утруждать граждан и поэтому предложили повысить ЕСН с 26 до 32%. При этом чиновники намерены изменить и существующую систему уплаты этого налога. Сегодня чем выше зарплата, тем меньше выплаты. Теперь налог будет для всех одинаковым в процентном исчислении. Однако если годовой доход сотрудника превышает 407 тыс. рублей, то ЕСН с его зарплаты и вовсе не взимается. Впрочем, для пенсионеров от того, что станут больше платить не работающие граждане, а работодатели, что-либо вряд ли изменится. В сухом остатке максимальная надбавка от увеличения ЕСН составит не больше 2 тыс. рублей в месяц. Импортный вариант. Норвежская пенсия Стоит отметить, что можно было бы не выжимать все соки из молодых трудящихся, толкая их доходы в тень, и не обирать работодателей, замедляя рост экономики, а последовать примеру других сырьевых держав, где нефтегазовые доходы идут на пенсионное обеспечение. Так, например, Норвегия, объявившая о создании "государства всеобщего благоденствия", еще в 1990 году создала Норвежский неф-тяной фонд, являющийся по совместительству и пенсионным. На сегодняшний день объем средств, находящихся в нем, превышает 150 млрд. долларов. Оговоримся, что в России также существует Фонд национального благосостояния (более 30 млрд. долларов). Однако власти очень трепетно относятся к трате денег из этой копилки, полагая, что, раздав его в качестве пенсий, положение улучшить не удастся. Поэтому он пока используется лишь для пенсионного софинансирования. Частный вариант. Несите ваши денежки Принимая во внимание все вышеперечисленное, можно прийти к выводу, что наиболее выгодным и эффективным способом обеспечить себе безбедное существование в старости является вложение средств в негосударственные пенсионные фонды. В отличие от государственного пенсионного фонда, доходность вкладов в который за последние четыре года ни разу не превысила уровня инфляции, некоторые НПФ, напротив, показали очень неплохие результаты. Впрочем, и здесь нужно учитывать, что пенсионные резервы большинства этих фондов растут только за счет высоких цен на нефть, газ и прочее сырье. Не трудно себе представить, что произойдет, когда стоимость углеводородов на мировом рынке упадет. Но в этом случае пострадают вкладчики как негосударственных, так и государственных пенсионных фондов. Кто позаботится о будущем Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел опрос на тему, кто, с точки зрения россиян, должен заботиться о будущих пенсиях работников. Большинство респондентов (73%) считают, что о будущих пенсиях должно заботиться исключительно государство. Доля тех, кто считает, что позаботиться о себе нужно самим гражданам, составляет всего лишь 11%. Еще 8% опрошенных возлагают эту заботу на работодателей и лишь 1% - на профсоюзы. Затруднились ответить 7% россиян. Интересно, что в 2007 году на государство рассчитывали 69% россиян, на себя - 16%, на работодателя - 8%, и на профсоюзы - 2%. Рост иждивенческих настроений налицо. Чем старше респонденты, тем более склонны они надеяться на государство - от 61% среди молодежи 18-24 лет до 87% среди опрошенных 60 лет и старше. Тем не менее надеются на себя 17% и 3% соответственно. Всего были опрошены 1600 человек в 153 населенных пунктах 46 областей, краев и республик России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. показатели пенсионного обеспечения в россии* Годы 2003 2004 2005 2006 Годы 2003 2004 2005 2006 Пенсионеры на учете в ПФР (тыс. человек) 38 164 38 184 38 313 38 325 Базовая часть пенсии по старости (руб.) 598,0 660,0 954,0 1035,1 Средний размер месячных пенсий (руб.) 1637,0 1914,5 2364,0 2726,1 Прожиточный минимум пенсионера (руб.) 1605 1801 2418 2731 Поступление в ПФР (млн. руб.) 770 457 932 507 1 298 734 1 581 085 Выплаты ПФР пенсий и пособий (млн. руб.) 776 446 932 699 1 265 186 1 492 806 *По данным Росстата. Данные за 2007 год еще не подсчитаны