Geum.ru

Б. А. Рыбаков язычеств о древ h ихславя h москва 1981 Издательство "Hаyка" Книга

Вид материалаКнига
Подобный материал:
1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   ...   67

летописца Нестора и описана им так, что это можно было бы отнести и

к тшинецким трупосожжениям: кости сожженного ссыпались в глиняную

урну ("сосуд мал") и ставились, по Нестору, "на столпе", т. е. в

небольшой деревянной домовине. В тшинецкой культуре домовины не

прослежены, но порядок в бескурганных кладбищах свидетельствует о

том, что какие-то сооружения над урнами с прахом были. Нестору

незачем было углублятся в такую далекую старину для обрисовки

древних славянских обычаев: пережитки этого исконного обряда

существовали еще и в его время, в XI в. н. э. Тшинецкие материалы

показывают, что традиция трупосожжения существовала у славян за 2500

лет до летописца Нестора.

Над прахом сожженных могли построить "столп", "бдын" или же


насыпать невысокий плоский курган. Ингумация и кремация, насыпание

кургана и захоронение без кургана -- все это создавало известную

пестроту в одновременных захоронениях. Географически предпочтение

того или иного обряда выявляется плохо 48.

----------------------------------

18 Dabrowski J. Powiqzania ziem polskich... (карта на с. 90,

рис. 11).


По всей вероятности, пестрота погребального обряда связана с

тем, что праславяне как историческое единство формировались из

разных племен, среди которых были и потомки трипольцев, и племена

шнуровой керамики, и этнические элементы, связанные с культурой

воронковидных кубков.

В погребальных сооружениях часто наблюдаются парные и

коллективные погребения. По поводу парных погребений мужчины и

женщины исследователями высказывалось предположение о насильственном

ритуальном убийстве жены на могиле мужа 49. Через двадцать пять

веков Ибн-Фадлан, повествуя об обряде похорон знатного руса, опишет

все подробности мрачного, трагического ритуала убийства. Особняком

стоит курган в Волице Новой, где одновременно похоронены 23

покойника. В большой трехметровой яме была захоронена

четырехколесная телега, содержащая скелеты 23 человек; часть

скелетов была анатомически неполной.

----------------------------------

49 Hensel W. Polska Starozytna..., s. 10.


Очевидно, здесь захоронены люди, погибшие во время войны и

привезенные на родину для погребения.

Некоторые коллективные погребения В. Гензель расценивает как

захоронения соплеменников вместе со своим умершим вождем 50. Это

снова возвращает нас к проблеме "съмердов" -- "соумирающих". По всей

вероятности, это были члены племенной дружины, отроки, "парни",

молодые люди, относившиеся к возрастному классу холостых воинов. Они

сопровождали своего учителя и вождя в походах и битвах, они же

(часть их) должны были сопровождать его и в загробном пути.

----------------------------------

50 Hensel W. Polska Starozytna..., s. 160.


В энеолите нет никаких следов института "соумирающих"; он

рождается на рубеже бронзового века, в условиях быстро развившихся

новых социальных отношений внутри племен и резко обострившихся

враждебных взаимоотношений между племенами.

Культура боевых топоров, культура подвижных и воинственных

конных пастухов породила новое социальное явление, закреплявшее

неизмеримо возросшую власть племенных вождей и воевод, -- обычай

насильственного ритуального убийства ближайших подчиненных вождя на

его могиле и совместного с ним захоронения. Появление такого обычая

делало "смердов" крайне заинтересованными в долгой жизни своего

повелителя, обеспечивало их храбрость в бою и стремление защитить

вождя от опасности. У праславян институт "смердов" существовал

начиная с первых веков формирования праславянского единства.

Возможно, что самый термин "смерды" появился позднее, в скифское

время, когда явление это еще широко бытовало, а славяне заимствовали

много иранских слов.

Праславяне верили в загробный мир и поэтому снабжали своих

покойников необходимыми вещами: мужчин -- кремневыми копьями,

стрелами, ножами, а женщин -- бронзовыми браслетами, фибулами,

спиральными подвесками. Кроме урн с прахом, в могилы ставили и

сосуды с пищей. В могилах встречаются кости быков, свиней, коней,

собак и оленей. При погребении совершалась "страва" (поминки,

неправильно называемые тризной). На поминках ели говядину и свинину

51.

----------------------------------

51 Березанская С. С. Средний период..., с. 57.


Представляют интерес находимые в женских погребениях

совместно с пряслицами для веретен небольшие кубики из песчаника. С.

С. Березанская совершенно справедливо приписывает им ритуальное

назначение 52. Возможно, что средневековые материалы позволят

раскрыть более полна назначение загадочных кубиков.

----------------------------------

52 Березанская С. С. Средний период..., с. 63, 64.


На миниатюре Радзивилловской летописи, иллюстрирующей

языческое жертвоприношение князя Владимира Святославича 12 июля 983

г., изображен процесс жеребьевки для отбора жертв: "мече и жребьи на

отрокы и на девици -- на него же падет, того зарежем богом".

Смертный жребий пал на юношу Федора, сына богатого варяга: "на сего

паде жребий". Этот последний эпизод и изображен на миниатюре: князь

Владимир сидит на стольце с мечом у пояса; перед ним стоят трое

юношей. На большом столе -- кубики-кости, на одном обозначены четыре

точки, а на другом -- пять. Один из юношей, ближайший к князю,

держит в руке и показывает князю свой жребий; на этом кубике шесть

точек, означающих угодность юноши высшим силам: "Да сотворим требу

богам!" 53.

----------------------------------

53 Фотомеханическое воспроизведение Радзивилловской

(Кенигсбергской) летописи. СПб., 1902, л. 46 об.


Этнография знает много различных способов жеребьевки; былина

о Садко описывает жеребьевку на море, но мы никогда не могли бы

догадаться, что ритуальная жеребьевка перед жертвоприношением

производилась при помощи игральных костей.

В погребениях тшинецкой культуры прослежено, что именно

женщин часто приносили в жертву во время погребения мужчины

(знатного?). Находка кубиков при женских костяках, быть может,

вводит нас в детали смертной жеребьевки? Определение судьбы путем

бросания игральной кости объясняет нам сохранившееся до наших дней

выражение: "выпал жребий".

В тшинецкой культуре есть интересные культовые находки,

связанные с очагом. До сооружения очага на его место укладывались

миниатюрные сосуды, поставленные (или закопанные) вверх дном. "Кроме

сосудов, под очагом клались зернотерки, пряслица, глиняные ложки и

другие предметы... Своеобразно выглядела картина жертвоприношения

перед сооружением очага в жилище № 9. Здесь ниже пода, в довольно

большой овальной ямке лежали череп собаки, несколько лопаток быка,

зернотерка, два миниатюрных сосуда и обломок крупной глиняной

лепешки с пятью вмятинами" 54. Нередки находки глиняных дисков

диаметром 10 -- 13 см, с отверстием в центре и четырьмя вмятинами

вокруг отверстия. Возможно, что они тоже связаны с культом, но

назначение их не ясно.

----------------------------------

54 Березанская С. С. Пустынка. Поселение эпохи бронзы на

Днепре. Киев, 1974, с. 88.


К тшинецкой эпохе относится одна очень интересная находка из

Кленчан (Ропчицкий повет в Польше)55. Это -- своеобразный бронзовый

скипетр полуметровой длины. Скипетр украшен девятью горизонтальными

кольцами и завершается массивным навершием, напоминающим головку

спелого мака. Навершие, полое внутри, представляет собой как бы

небольшой (8 см) сосуд, открытый сверху. Такая своеобразная

конструкция заставляет вспомнить священные жезлы русальцев, народных

волхвов, проводящих празднества русалий в Болгарии (см. рис.

rbyds063.gif).

----------------------------------

55 Hensel W. Polska Starozytna, s. 161, fig. 135.


Драгоценные записи о русальцах обобщены в большом и подробном

исследовании Д. Маринова 56.

----------------------------------

56 Маринов Д. Народна вяра и религиозни народни обичаи. --

СбНУ. София, 1914, кн. XXVIII.


Русалки, по болгарским верованиям, -- очень красивые девушки

с длинными косами и крыльями. Они живут на краю света и появляются

лишь весной, с тем чтобы в нужное время оросить засеянные нивы. От

русалок зависит плодородие полей 57.

----------------------------------

57 Маринов Д. Народна вяра... -- СбНУ, с. 191.


Русальцы -- дружины специально подготовленных для проведения

русальских празднеств танцоров и музыкантов. Они отличаются высокой

нравственностью. Их задача -- ублаготворить русалок и тем обеспечить

хороший урожай. Попутно они лечат больных. Русальцы беспрекословно

подчиняются своему главарю, должность которого нередко является

наследственной. Во всех обрядах, проводимых русальцами, очень важное

место занимают различные священные травы и злаки (перуника, чемер и

др.). Главным обрядовым предметом русальцев является священный жезл

-- "тояга". Жезл делается из явора или ясеня. На конце тояги

выдалбливается дуплецо, в которое закладывают чародейные травы, и

отверстие закупоривают 58. Тояга применяется для экстатических

магических плясок, для охраны знамени с травами, для разбивания

горшка с чудодейственными травами. В течение года, в промежутке

между русалиями, тояги хранятся как священные предметы у главаря;

тояги служат десятки лет и передаются от отца к сыну.

----------------------------------

58 Маринов Д. Народна вира..., с. 480.


Кленчанский скипетр вполне мог быть верхней частью подобной

деревянной тояги (их длина 100--150 см). Его полое навершие как бы

специально предназначено для хранения в нем чародейных трав или

семян. Этнографические тояги окрашивались и украшались различными

звенящими "дрынкалками". Бронзовый жезл тшинецкого времени тоже

достаточно декоративен и мог быть оснащен в промежутках между

кольцами разными украшениями 59.

----------------------------------

59 Возможно, что и упомянутые выше "рогатые пряслица" или

булавы тоже предназначались для увенчания русальских тояг.


Единичного факта, разумеется, мало для прочного построения,

но мне хотелось поставить интересную кленчанскую находку в связь с

хорошо удостоверенными этнографическими данными в надежде на будущие

благоприятные случайности.


*


На праславянских поселениях тшинецкого времени встречаются

очень интересные культовые постройки. На берегу Днепра, западнее

Чернигова, С. С. Березанской раскопано селище близ хутора Пустынна.

Там обнаружено 19 довольно больших полуземляночных жилищ (6 X 12; 7

X 14 м) с очагами и иногда с внутренними перегородками. Опору домов

составляли массивные столбы в середине длинных сторон дома. В

деревне, кроме того, было 14 наземных хозяйственных построек,

характеризующихся большим количеством вертикальных столбов как по

периметру постройки, так и в середине ее, по большой оси.

Предполагается, что эти амбары были приподняты над землей, как

"избушки на курьих ножках" 60 (см. рис. rbyds064.gif).

----------------------------------

60 Березанская С. С. Средний период..., с. 31 -- 32; Она же.

Пустынна..., рис. 6 -- 8, 11, 13-16.


Святилищ в этой деревне было два. Воспользуюсь описанием

исследовательницы : "Первое помещение расположено в западной части

поселения на возвышенном участке берега в 20 м от воды. Оно было

наземным. Судя по конфигурации столбовых ям, помещение имело круглую

форму диаметром около 10 м. Внутри него, приблизительно в центре,

находились еще четыре ямы, образующие неправильный четырехугольник

размерами 3,5 X 4 м.

На полу помещения был обнаружен аккуратный ровик глубиною 30

см, длиною 3 м, шириною 50 см. Ровик доверху оказался заполненным

обломками зернотерок. Их было более 120. Все обломки были обожжены,

многие настолько сильно, что рассыпались в руках. При этом следует

отметить, что ни ровик, ни окружающее его пространство следов обжига

не имеют. Следовательно, зернотерки обжигались не на месте, а где-то

в стороне. Пространство между камнями, а также дно ровика были

засыпаны золой и мелкими кальцинированными костями... Скопление в

одном месте такого значительного количества зернотерок, принесенных

из различных жилищ, вероятнее всего, свидетельствует о

земледельческом культе"61. (см. рис. rbyds065.gif).

----------------------------------

61 Березанская С. С. Средний период..., с. 34.


Реконструкция святилища дана исследовательницей в специальной

монографии, посвященной Пустынке 62.

----------------------------------

62 Березанская С. С. Пустынна...


Культовая роль жерновков (зернотерок) отражена в

восточнославянском фольклоре, где волшебные жерновки часто

фигурируют в сказках.

В более поздних археологических материалах, когда уже

появились круглые ротационные жернова, встречаются небольшие

глиняные модели жерновов, вероятно, ритуального назначения (см. рис.

rbyds066.gif).

Сказка "Петух и жерновцы" передает очень архаичный сюжет:

старик по огромному дереву взобрался на самое небо и взял там петуха

с золотым гребешком и волшебные жерновцы, которые сразу изготовляли

блины и пироги. Владельцы называли эти небесные жерновцы

"золотыми-голубыми". Петух был охранителем жерновов, кормивших

старика со старухой 63.

----------------------------------

63 Народные русские сказки. Из сборника А. И. Афанасьева. М,,

1976, с. 236 -- 238.


Если в русском фольклоре тема волшебных жерновков

присутствует, но не занимает главного места, то в более архаичном

финском фольклоре она главенствует; волшебная мельница Сампо

является сюжетным стержнем Калевали: в рунах описывается

изготовление Сампо, сохранение ее в недрах гранитного утеса, поход

с целью овладения этим источником благоденствия, битва людей с

воинством мрачной страны Похьёлы и гибель Сампо в морской пучине,

осколки которой образуют богатство морского дна (см. рис.

rbyds067.gif).

Так как создателем чудесной мельницы назван "вековечный

кователь" кузнец Ильмаринен, то на первый взгляд может показаться,

что в знаменитом эпическом произведении речь идет о каком-то сложном

мельничном механизме, однако ознакомление со всеми рунами Калевалы

убеждает нас в том, что в эпос как символ жизненных благ вошла

простейшая архаичная зернотерка, хорошо известная нам с

неолитических времен.

Ильмаринен -- кузнец, но кузнец-демиург; из его кузнечного

горна выходит не только Сампо, но и деревянный лук, и лодка, и плуг,

и даже корова (руна 10).

Во всех многочисленных упоминаниях в разных рунах волшебная

мельница неизменно описывается как двусоставная : сама Сампо и ее

"пестрая крышка". Обе ее части изготовлены из камня, что явствует из

того, что Ильмаринен, разыскивая место для изготовления Сампо,

остановился лишь тогда, когда


Увидал он пестрый камень,

Увидал утес пригодный.

(руна 10) 64


----------------------------------

64 Калевала. М.; Л., 1933, с. 53.


Из пестрого камня делалась "пестрая крышка", а утес был

местом хранения Сампо. Ни разу при упоминании чудесной мельницы не

говорилось о вращении жерновов; наоборот, рассказ о том, что Сампо

может молоть то одним боком, то другим, то третьим, прямо указывает

на зернотерку, верхний камень которой ("курант") может быть повернут

разными боками (руна 38). Для ротационных жерновов это невозможно.

Мифическое Сампо, по рунам Калевалы, выглядит как гигантская

модель зернотерки, нечто вроде дольмена или "столового камня":


... Лемминкейнен...

Ухватил руками Сампо

И упер колено в землю,

Но не сдвинулося Сампо,

Крышка пестрая не сбилась.

(руна 42)


Только огромный бык с саженными рогами смог выпахать "большое

Сампо". Когда Хозяйка Севера разбила Сампо, то Вейнемейнен, собирая

на берегу осколки волшебных жерновов, надеялся, что


Вот отсюда выйдет семя

Неизменных благ начало:

Выйдут пашни и посевы,


И различные растенья,

И блеск месяца отсюда,

Благодетельный свет солнца

На больших полях Суоми 65.

(руна 43)


----------------------------------

65 Калевала, с. 244, 252.


Неразрывная связь зернотерки со всем аграрным культовым

комплексом несомненна и вполне естественна. Каменные жерновки

символизировали завершение длительного цикла выращивания хлебов:

зерно посеяно, созрели колосья, убран и обмолочен урожай -- остается

только намолоть муки и испечь первый праздничный каравай из нового

зерна.

По всей вероятности, с этой аграрно-магической темой связана

и деревянная ротонда в праславянском поселке у берегов Днепра.

Помимо сотни обломков зернотерок, здесь был найден сосуд с

отпечатками зерен (пшеницы?) и кремневый серп. То обстоятельство,

что все обломки зернотерок, тщательно зарытые в специальной ложбинке

в центре святилища, были прокалены в огне, заставляет нас

предполагать, что одним из этапов древнего обряда был огромный,

долго горевший костер, в который бросали жерновки.

Уничтожение таких необходимых предметов, как зернотерки,

могло быть связано с идеей цикличного обновления. Так, по

этнографическим данным мы знаем, что в XIX в. в деревнях три раза в

году гасили все огни в печах и светцах и торжественно добывали путем

трения "новый огонь", от которого снова затапливали печи и возжигали

лучины. Наиболее естественно связывать смену старых зернотерок

новыми с новогодними заклина-тельными празднествами, когда

подводились итоги старому, прошедшему году и велось гадание о

наступающем годе. В ночь с 24 на 25 декабря во многих славянских

землях зажигался "новый огонь", который должен был негасимо гореть

до 6 января. Вот в таком огне и могли раскалиться почти до состояния

дресвы жерновки пустынского святилища.

Следы больших костров из соломы на тшинецких поселениях не

выявлены, но хорошо известны нам по последующей белогрудовской

культуре и особенно характерны для скифского времени; остатками их

являются знаменитые зольники, речь о которых пойдет ниже.

Праздник в честь верховного божества Святовита у

средневековых славян отмечался выпечкой огромного общественного

пирога, для изготовления которого должно было потребоваться большое

количество зернотерок. Саксон Грамматик подробно описывает, как у

балтийских славян на о. Рюгене, в святилище Святовита производился

обряд в честь божества. Первый день уходил на приведение в порядок

деревянного храма. На другой день народ собирался перед входом в

храм, и жрец приносил в жертву рог с вином (предполагают, что

правильнее считать -- с медом) и просил умножения богатства и новых

побед. Рог он вкладывал в правую руку идола Святовита,


"затем приносили в жертву округлый медовый пирог высотою почти в

человеческий рост. Жрец ставил пирог между собой и народом и

спрашивал руян, видно ли его за пирогом. Если отвечали, что он

виден, то жрец высказывал пожелание, чтобы на будущий год эти же

самые люди не смогли бы его видеть (за пирогом). Однако это не

означало, что он хотел смерти себе или своим землякам, но являлось