В. Г. Иная жизнь ажажа владимир георгиевич. Иная жизнь москва. Издательство "Голос". 1998 г. Содержание слово вначале Книга

Вид материала

Книга

Содержание Спектры и этюды - 1 "Гости из космоса" Наблюдение нло в районе станции мга

Подобный материал:

• Ажажа владимир георгиевич иная жизнь, 8511.9kb.
• Владимиру Петровичу и Алевтине Васильевне, посвящаю, 382.67kb.
• Вначале было слово «Слова являются живыми вещами, обладающими формой, душой и духом,, 244.67kb.
• Н. А. Шматко "Институт экспериментальной социологии", Москва Издательство "алете- йя",, 1796.69kb.
• Пособие «Эффективный поиск работы» Пользуясь советами данного курса, будьте осторожны, 901.2kb.
• Родословие Иисуса Христа» (Мф. 1, 1). «И иная книга, 2917.31kb.
• Изд. "Харвест", г. Минск, 1998, 3361.99kb.
• «Формула банкинга» 15. 04. 2010 Он-лайн-конференция проводится совместно с порталами, 931.58kb.
• Лекция семья как пространство жизнедеятельности внауке слово «жизнь» используется, 212.9kb.
• Книга: Михаил Шолохов, 52.89kb.

Когда к Анатолию Малышеву приблизились три фигуры в светлых комбинезонах, произошел разговор. И здесь он шел телепатически. Женщина, она шла впереди, коснулась Анатолия рукой и сняла с него оцепенение и страх.

Женщина сказала: "Здравствуй, не бойся нас. Мы прилетели с другой планеты. Чем ты занимаешься?" - "Пишу этюд". Предложила пойти вместе с ними.

Заключительный эпизод эпопеи, когда Анатолия в тот же вечер доставили на ту же поляну, закончился сказанной ему фразой: "Все виденное расскажи человеку, который этому поверит".

Оценивая ситуацию, хочется думать, что в каждом из нас дремлют неразбуженные способности, в том числе и к телепатическому общению. Но для того, чтобы повысить нашу психофизическую восприимчивость и запустить необходимые биологические механизмы, нужны какие-то стимуляторы. В описанных случаях люди вовлекались в телепатические диалоги воздействием экстрасенса Т.Д., пришельцев или (по терминологии К.Э.Циолковского) "неизвестных разумных сил".

Воздействие видимой концентрированной энергией

Все чаще рассказывают о луче или лучах, которые испускают НЛО. Создается впечатление, что они многофункциональные, то есть при необходимости используются для решения различных задач: освещения, сбора информации, втягивания людей и предметов, поражения.

13 февраля 1989 годы крупный цилиндрический НЛО прошел от Баксанского ущелья к Нальчику. Во время движения из его носовой и кормовой частей вниз светило по одному "прожектору". Они не просто светили, а сканировали, то есть двигались подобно маятнику и высвечивали полоску земли по курсу следования и сзади. С включенными "прожекторами" летали бельгийский и аляскинский "треугольники". Их полет показывали по Центральному телевидению.

1 октября 1990 года взорвался цех взрывчатых веществ химического завода в городе Асбесте на Урале. Министерство оборонной промышленности обратилось в Союзуфоцентр с просьбой принять участие в работе комиссии по расследованию этого факта, так как были сведения о наблюдении в этом районе неопознанного летающего объекта. Эксперт Союзуфоцентра Л.Б.Красс, работающий в секторе уфологических исследований, выехал на место катастрофы.

Действительно, многие свидетели показали, что НЛО был над местом взрыва. Но только через несколько часов после случившегося. Объект совершил над зоной взрыва несколько галсов, меняя высоту от десятков до сотен метров, сканируя "прожектором" и, по-видимому, собирая таким образом информацию со значительной площади, не пропуская ничего. Отдаленно это напоминало работу умелого косаря, не оставляющего за собой огрехов. Создавалось впечатление о тщательном зондировании пострадавшего участка.

Диаметр каждого луча может варьировать в больших пределах - от десятков метров до узкого лазеро- или гиперболоидоподобного (как в книге Алексея Толстого). Объект, зависший в сентябре 1977 года над центром Петрозаводска, выпустил лучи, полые внутри и имевшие диаметр десять-двенадцать метров. Свидетели говорят, что лучи имели срезанный конец и смотрелись как вход в туннель, образованный светящейся фактурой.

Возможно, таким лучом была втянута вверх 16 сентября 1989 года работница мясокомбината Н. в городе Николаеве. В этот момент она не испугалась. Состояние ее было квазиэйфорическое, даже шапкозакидательское: "Летим, братцы, летим!" В этой ситуации человек должен был бы испугаться. Н. страха не испытывала. Надо полагать, что состояние отваги было наведено психофизическим воздействием с "летающей тарелки" диаметром 40-60 метров, зависшей рядом примерно на высоте двадцатиэтажного дома. Именно этот объект увидели работники мясокомбината, заполнившие площадь по окончании работы второй смены. Они же своим появлением и криками, по-видимому, и спасли Н., которую коварный луч уже поднимал с родной земли.

20 сентября 1977 года петрозаводский объект, переметнувшийся из центра города к Онежскому озеру, прожег оконные стекла в двух домах, стоящих на берегу. После прощальной яркой вспышки и исчезновения НЛО на стеклах остались круглые оплавленные отверстия. Выплавленные кружочки валялись или между рамами, или между внутренней рамой и занавесями. Занавески не пострадали. Не пострадали и люди в комнатах. Если это лучевое оружие, то оно управляется не только по направлению, но и по расстоянию.

Точность поражения была подтверждена в известном инциденте "Ровно в 4.10". Публикацию под таким заголовком дала газета "Труд". Выполняя, мягко скажем, неумную просьбу диспетчера минского аэропорта сблизиться с НЛО, посмотреть и доложить, что это такое, пилот первого класса В.В.Гоциридзе направил свой ТУ134 на светящийся объект, зависавший в поле зрения сначала радиолокационном, а потом и визуальном, то есть зрительном. Но объект не подпустил самолет к себе. Из НЛО выскочил тонкий, как струна, луч и один раз просканировал по кабине самолета. Сидели на передних креслах и вели самолет к цели Гоциридзе и пилот второго класса Ю.И.Кабачников. Остальные пилоты и пассажиры были сзади. Луч прошел наискосок по корпусу Гоциридзе и по рукам Кабачникова, которыми он успел закрыть голову.

Через месяц оба пилота обратились к медикам с жалобой на ухудшившееся состояние здоровья. Гоциридзе умер первым через год после случая с симптомами лучевой болезни. Кабачникова не отпускали сильные головные боли, ему дважды делали трепанацию черепа. Надо полагать, что и его дни сочтены.

Невинно пострадали только пилоты, направлявшие самолет к цели, ставшие невольными агрессорами по команде с земли. Никто больше в самолете не пострадал. Оружие сработало избирательно и по направлению, и по расстоянию.

Воздействие на технику невидимой энергией

Есть сообщение ТАСС конца 70-х годов о том, что НЛО приземлился в Кувейте неподалеку от нефтепромыслов и полтора часа, пока он не взлетел, радиосвязь этой страны с внешним миром была заблокирована. Представляется, что при таких огромных мощностях для НЛО не составляет труда дать помеху на радио, телевизор, радиолокатор, вывести из строя электрическую систему населенного пункта или, походя, остановить автомашину.

Известен случай 30 июля 1969 года, когда у переезда платформы Рабочий поселок на окраине Москвы двигатели двух "Жигулей" внезапно остановились. А над переездом, как свидетельствует водитель Л.И.Куприянович, пролетели два дискообразных тела диаметром в несколько метров. После пролета НЛО двигатели завелись сразу. Таких свидетельств множество.

Промежуточное резюме

Все чаще мы стали говорить о психофизической сущности человека и даже самостоятельных составляющих этой сущности, сосуществующей с нашим физическим телом.

А вот что пишет академик АМН СССР В.П.Казначеев, чьи пионерные исследования, в частности в области природы живого вещества, получают все большую известность:

"Известные нам (на планете Земля) белково-нуклеиновые структуры живого вещества (включая и организм человека) есть одна из многочисленных форм космопланетарного живого вещества. Одновременно на планете Земля существуют другие его материальные формы, и известная нам живая часть биосферы есть сложный процесс взаимодействия многих форм живого вещества... Клеточная белковонуклеиновая форма, ее макромолекулярная основа не может быть отделена от других живых форм: без них "чистой" белково-нуклеиновой жизни не существует".

В.П.Казначеев полагает, что "любые физико-химические, физические и другие "приборные" методы необходимы, однако они по своему принципу на этом уровне познания неперспективны". Нельзя понять смысл речи человека, записывая и исследуя ее любым физическим способом, если нет соответствующего адекватного семантически-интеллектуального устройства, то есть человека, обладающего этим свойством. Вот почему на первоначальном уровне познания множества форм живого вещества, оно само (его целостность), то есть методы биоиндикации, должны быть первостепенными. Главное в таких методах - применение их в дистантных связях, то есть там, где клеточные структуры (живые организмы) взаимодействуют друг с другом на расстоянии. Это как с радиосвязью. Сегодня очевидно, что понять, например, принцип работы радиопередатчика и приемника вне их дистантной связи невозможно: сколько бы исследователь не изучал их отдельно, если природа радиосвязи ему неизвестна, такой (отдельный) путь познания более чем сомнителен.

В.П.Казначеев и его сотрудники провели серию удачных экспериментов по выявлению дистантных межклеточных взаимодействий, доказавших наличие в окружающем пространстве устойчивых информационных связей. Но лучше еще раз процитировать самого исследователя.

"Если изложенное выше мы примем за гипотезу, то, очевидно, и вопросы о жизни, смерти, патологии (болезни) клеток требуют переосмысления".

"Объективно зарегистрированный эффект дистантных взаимосвязей биологических объектов (клетки, организмы растений, животных, человека) друг с другом или физическим (физико-химическим) устройством есть доказательство существования материального биологического поля. Природа этой материальности (информационно-энергетическая) и есть главный предмет современной биофизики живого вещества, его космопланетарной сущности (природного явления): материальности идеального, идеальности материального, их возникновения во Вселенной. Это подобно фактам регистрации и доказательствам феномена гравитационных, электромагнитных и других полей, чьи материальная и идеальная сущности остаются предметом фундаментальных исследований еще в далеком будущем. Другими словами, живое вещество и есть природное космопланетарное явление, сущность которого есть специфическое проявление биологических полей.

Перспективы фундаментальных исследований пространственно-временных потоков космопланетарного живого вещества требуют дополнения, ответа на вопросы не только "Как?", "Почему?", но и "Зачем?".

Вот так. И это все к вопросу о том, сколько неизвестных фактов переплелось в том процессе, который мы связываем с восприятием нами НЛО. Этих фактов, разумеется, много, но мы уже выделили два из этих неизвестных: во-первых, это сам объект наблюдения - НЛО, во-вторых, это наблюдающий субъект - человек, а теперь появляется и в-третьих, это среда, в которой происходит наблюдение (восприятие) и другие неведомые нам явления. И наконец, в-четвертых, это видимо, еще многое-многое другое, о чем мы даже не догадываемся. Во всяком случае, сегодня нам ясно, что психофизическая доминанта - это один из основных (если не главный) признаков проявления НЛО.

Есть исследователи, которые считают, что ответов на возникающие вопросы мы на своем веку не получим, они, ответы, лежат за барьером смерти. Все может быть. Но институт науки функционирует, часы пущены, и нам нужно всем миром продвигаться вперед, к истине.

СПЕКТРЫ И ЭТЮДЫ - 1

Спектры

Срочная, служебная Москва, ТАСС тов. Иванову.

ВТОРОЕ ДОПОЛНЕНИЕ К ЗАПИСКЕ "НЕОБЫЧНОЕ ЯВЛЕНИЕ В ПРИРОДЕ"

В корреспондентский пункт ТАСС по Карельской АССР необычно интересные рисунки представил 26-летний Андрей Акимов, крановщик Петрозаводского речного порта, который в школьные годы закончил кружок юных художников, а сейчас рисует, как говорится, для себя, упражняется в копировании полотен известных живописцев и достиг при этом высокой точности с оригиналом.

Акимов вместе со всеми по комплексной бригаде 20 сентября 1977 г. занимался разгрузкой теплохода. В 4 часа утра бригада устроила традиционный перерыв на обед. И в это время над городом произошло необычное явление. По рисункам Андрея, которые он выполнил дома сразу же после рабочей смены, можно проследить, как увеличивалась в размерах приближавшаяся к Петрозаводску яркая звезда, как она выглядела, когда повисла над городом и когда вновь обрела движение.

Андрей даже представил масштабный рисунок Петрозаводска со стороны Онежского озера в тот период, когда звезда раскинула купол, как бы распластавшись над городом в виде морской медузы, если на нее смотреть снизу. Воссоздавая эту обстановку на бумаге в красках, Акимов показывает и причаленный в порту сухогруз "Волга-Балт". Длина судна 116 метров, а на рисунке - 11 сантиметров. Диаметр же звезды - медузы в период фантастического "дождевого свечения" на рисунке 10 сантиметров. Значит, поперечное сечение медузообразного купола, как видел Андрей в порту, было равно примерно ста пяти метрам.

Любопытно, что рисунки Андрея почти схожи с теми графическими набросками, которые представил в гидрометобсерваторию врач Григорий Ананько, также наблюдавший за странным свечением в Петрозаводске ранним утром 20 сентября.

Ваш Николай Милов, корр. ТАСС.

г. Петрозаводск, 21 сентября 1977 г.

Дополнительные сведения об НЛО, наблюдавшимся над Петрозаводском 20 сентября 1977 года

В то время, когда "медуза" висела над Петрозаводском, излучая вниз "мнoжество тончайших лучевых струй", местная карета "скорой помощи" попала в зону этого облучения. Шофера, врача и медсестру охватило чувство страха и обреченности, заставившее водителя остановить машину. Когда облучение прекратилось, машина продолжила свой путь.

Странный объект на разных стадиях своего полета был зарисован петрозаводским художником-любителем Андреем Акимовым. Сравнивая видимые размеры "медузы" с земными предметами, находящимися в порту, Акимов оценил диаметр "медузы" примерно в 105 метров.

По показаниям свидетелей, повисев над городом 10-12 минут, НЛО двинулся в сторону Онежского озера. Над озером НЛО остановился, а затем начал снижаться к воде. В это время из него вылетел вниз к воде маленький блестящий диск, который быстро исчез. В это время по центральному проспекту города на небольшой высоте над землей летал небольшой светящийся предмет, напоминавший электрический фонарь.

После облета проспекта этот "фонарь" исчез. Многие жители Петрозаводска в 4 часа утра проснулись от нервного шока и долго не могли заснуть. Лишь наутро они узнали, что как раз в момент их пробуждения над городом появился НЛО.

В это же утро и практически в то же время НЛО в виде огненного шара наблюдался в Пулково, Ленинграде, на западной границе Карелии и в Хельсинки. В Хельсинки объект наблюдался в течение 4 минут, причем радары контрольной башни местного аэропорта зафиксировали движение НЛО к востоку.

Не исключено, что утром 20 сентября наблюдались одновременно несколько НЛО. Ситуация пока остается неясной. Лишь дальнейшее изучение свидетельских показаний позволит уточнить детали всей этой весьма сложной картины.

"ГОСТИ ИЗ КОСМОСА"

(Об одном недобросовестном лекторе) "Вечерняя Москва", 28 января 1961 г.

"По ходу лекции слушатели недоумевали все больше и больше. И было от чего: - Георг Адамский - американец польского происхождения,- повествовал лектор.- До войны Адамский служил в кавалерии, преподавал этику и занялся астрономией после того, как она из его поклонниц подарила ему телескоп... В 1952 году Адамский выступил в печати со статьей, в которой сообщил, что он знает место, где диски регулярно совершают посадки и что он знаком с пилотом, прибывшим на этом диске с Венеры... В 1953 году он издал книгу с изображениями венерян, описанием их жизни, техники, культуры... В 1954 году в новой книге он описывает свое путешествие на Луну в компании двух прекрасных молодых леди... Одна из них была уроженкой Марса, другая - Венеры... Несмотря на преклонный возраст Адамского, они очень благосклонно к нему отнеслись...

Что это? Фантастический рассказ, космический анекдот? Ни то, ни другое. Это отдельные места из лекции старшего преподавателя Московского технологического института пищевой промышленности Ю.А.Фомина на тему "Жизнь во Вселенной".

Великий подвиг советского народа, советской науки в освоении космоса вызвал живой, можно сказать, практический интерес к проблемам космических полетов человека, существования жизни на других планетах. Советские люди с большим вниманием следят за достижением науки в изучении космоса. Научные данные, получаемые в результате запуска спутников Земли, космических лабораторий, изучения астрономии планет и звездных миров, быстро становятся достоянием широкой общественности... В этих условиях крайне ответственны задачи пропаганды достижений науки об изучении космоса. Знание предмета, научная добросовестность должны сочетаться с широкой консультацией, обсуждением материалов лекций специалистами, научными учреждениями и организациями. Это особенно важно в том случае, если лектор непосредственно сам не ведет научноисследовательскую работу в этой области.

Иным, противоположным путем пошел тов. Фомин. Высокую трибуну лектора он использовал для распространения антинаучных сенсационных сообщений зарубежной печати. В своих "лекциях" он игнорировал достижения советской науки в изучении космоса, дезориентировал слушателей. Более того. Пересказывая со всеми деталями и подробностями все, что удалось прочесть в английских, американских, французских и некоторых других иностранных журналах о "летающих дисках" и "посещении" Земли жителями других планет, Фомин по существу сам встал на путь тех, кто примазывается к науке в чисто корыстных интересах. Нельзя отмежеваться от Адамского и ему подобных, называя их жуликами, проходимцами, и в то же время строить "научную" лекцию на сенсациях и выдумках этих жуликов!

Президиум правления городского отделения общества по распространению политических и научных знаний утвердил решение группы членов общества Технологического института пищевой промышленности и президиума правления Ленинградского районного отделения общества об исключении Ю.А.Фомина из членов общества, как не оправдавшего это высокое звание. Выступления

Ю.А.Фомина нанесли вред пропаганде научных знаний среди трудящихся и стали возможными из-за неудовлетворительного подбора в Ленинградском районе лекторских кадров, отсутствия систематического контроля за качеством и содержанием их выступлений. Этот факт многому учит".

НАБЛЮДЕНИЕ НЛО В РАЙОНЕ СТАНЦИИ МГА

Очевидец: Орлова Нина Александровна.

1-е наблюдение.

Феномен НЛО наблюдался в районе садовых участков, в 6 километрах от станции Мга по направлению к Невдубстрою.

Наблюдался НЛО в августе 1974 года (между 10 и 15 августа). Время наблюдения

- 22-22.30. Погода с утра и до вечера безветренная, сухая. Темное ночное небо - звезды. Луны не было.

Н.А.Орлова вышла из однокомнатного садового дома в 22 часа, уложив спать семью. Остановилась на улице, около дома, и, взглянув вдоль улицы, увидела светло-желтый светящийся шар над крышей дома, примерно расположенного на расстоянии 100 метров на поперечной улице, рядом с одноэтажным зданием магазина. Не касаясь ребра крыши, с просветом в 0,3 метра, огненный шар перемещался параллельно ребру крыши. Диаметр шара порядка 2-2,5 метра. Движение медленное, весь отрезок пути вдоль крыши от 8 до 9 метров шар прошел за 8-10 секунд. Шар был солнечного цвета, но участки крыши им не освещались! Никаких звуков при движении шар не издавал! Оставаясь шаровидным, феномен все время пульсировал; его поверхность как бы "дышала".

Дойдя до конца крыши, шар исчез, но он не был закрыт деревьями, через которые он был бы обязательно виден. Никаких видимых следов или лучей шар не испускал. Первое ощущение Н.А.Орловой, никогда не слыхавшей о существовании НЛО, было удивление, но не испуг - желание получше рассмотреть феномен. Первая мысль - бывают ли такие большие шаровые молнии? Однако не было желания пройти по улице в сторону феномена. После исчезновения шара появилось небольшое чувство опасения чего-то неизвестного.

В эту ночь сон у Н.А. был нормальный. Все члены семьи также спали хорошо. Утром и весь последующий день самочувствие Н.А. и всей семьи было нормальное. Н.А. припоминает, что во время движения шара все жильцы этого дома уже спали, т.к. в окнах света не было. За все время наблюдения цвет, окраска шара не менялась.

2-е наблюдение.

В течение следующего дня никаких событий не произошло до 22 часов. Уложив семью, Н.А. решила выйти из дома. Была звездная ночь, безветрие. Самочувствие нормальное. Выйдя из дома, Н.А. остановилась и, ощущая возникновение интереса к феномену, повернулась лицом, но не к дому, где накануне появлялся первый феномен, а, не отдавая себе отчета, стала смотреть на темный зубчатый контур опушки (высоких деревьев) густого леса, находящегося за домом на расстоянии 2-3 километров.

Простояв 2-3 минуты и ничего не видя, она неожиданно увидела внезапно появившийся светящийся шар, который медленно двигался над вершинами опушки леса.

Время появления шара примерно 22.30. По внешнему виду шар был такой же, как и при первом наблюдении, только видимые размеры его были намного меньше. Шар не освещал верхушки деревьев, но при движении он явно их огибал, передвигаясь волнообразно.

Ориентируясь по верхушкам елей, можно было предположить, что размер шара - прежний.

Шар был солнечно-огненного цвета. Никаких лучей шар не испускал и следов не оставлял.

Второе наблюдение шара длилось 6-7 секунд. Н.А., не отрываясь, смотрела на шар и следила за его перемещением. Внезапно шар исчез, но не опустился и не скрылся за вершинами елей, что было бы явно замечено очевидцем.

Был интерес, но страха не появлялось. Самочувствие Н.А. Орловой в течение ночи и следующего дня снова было нормальное.

Описание составил А.Г.Бартенев. Декабрь 1980 г. Подписала Н.Орлова.

В Украинскую гидрометеорологическую обсерваторию

Письмо от гр. Скороспешкиной Елизаветы Владимировны. 15 декабря с.г. я сообщила вам по телефону (No 63-12-80) о том, что я и две мои родственницы видели 14 декабря в 11 часов 30-35 минут летящий неизвестный нам предмет. Этот предмет по своей форме напоминал перевернутую тарелку или плоскую миску. Цвет темный, серовато-коричневый, без блеска и бликов. Летел он в районе Печерской Лавры. Из нашего окна с 11-го этажа 14-этажного дома по Суворовской улице он был виден левее главной башни Лавры. Как и откуда он появился, мы не видели. Его заметила случайно взглянувшая в окно сестра, и мы стали следить за полетом.

Сначала этот предмет летел параллельно земле несколько выше (по моим наблюдениям) или на одном уровне с главной башней, за ней (по наблюдениям моих родных). Характер полета сначала был небыстрый, неровный, очень напоминал плавающий на небольших волнах тяжелый предмет, т.е. он вертелся и качался как буек на волнах, а затем полетав сравнительно медленно над территорией Лавры по направлению к Днепру по извилистой траектории, резко взвился вверх и круто быстро пошел вверх, скрываясь в облаках черной точкой, постепенно зрительно уменьшаясь в размерах. Указать его размер я не берусь из-за расстояния, т.к. оно обманчиво, издали примерно размером с малые купола башен Лавры. Может быть, метров 5-7-10.