Анатолий Тимофеевич Фоменко, Глеб Владимирович Носовский Какой сейчас век? Введение предисловие Настоящая книга

Вид материалаКнига

Содержание


3. Загадочные царские династии дубликаты
Подобный материал:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   30

3. Загадочные царские династии дубликаты



ПРИМЕР 1 (рис. 6.11 6.13).

а = Вторая "античная" Римская империя, фактически основанная Люцием Суллой якобы в 82 83 годах до н. э. и закончившаяся Каракаллою якобы в 217 году н. э.

b = Третья "античная" Римская империя, восстановленная Люцием Аврелианом якобы в 270 году н. э. и закончившаяся Теодорихом Готским якобы в 526 году н. э. Здесь с(а, b) = 1012, и династия а получается из династии сдвигом последней вниз приблизительно на 333 года.

Таким образом, если рассматривать обнаруженную нами близость этих династий как случайное событие, то его вероятность равна 1012, то есть очень мала. Этот параллелизм вторичен в том смысле, что обе эти летописные династии не только дублируют друг друга, но и сами являются фантомными отражениями более позднего оригинала, расположенного ближе к нам.

ПРИМЕР 2 (рис. 6.14).

а = "Древние" Израильские цари якобы 922 724 годов до н. э. Они описаны в Библии, 1 4 кн. Царств и в книгах Паралипоменон.

b = Династическая струя из "античной" Римской империи, якобы 300 476 годов н. э. Здесь с(а, b) = 1, 3 o 10 12.

Как и в примере 1, столь малое значение коэффициента с(а, b) означает практическое совпадение обеих летописных династий. Этот параллелизм тоже вторичен.

ПРИМЕРЗ (рис. 6.15).

а = "Древние" Иудейские цари якобы 928 587 годов до н. э. Они описаны в Библии, 1 4 кн. Царств и в книгах Паралипоменон.

b = Династическая струя из "античной" и "раннесредневековой" Восточной Римской империи, якобы 300 552 годов н. э. Здесь с(а, b) = 1, 4 1012.

Этот параллелизм тоже вторичен. Оригинал обеих фантомных династий расположен еще ближе к нам, см. ниже.

Перечисленные три пары династий, обнаруженные нашей методикой, оказались близкими к трем парам, указанным Н. А. Морозовым. Однако найденные нами династии иногда весьма значительно, особенно в третьем случае, отличаются от династий, указанных им на основании простого подбора. То обстоятельство, что три "морозовские пары" династий оказались не совсем оптимальными с точки зрения коэффициента с(а, b), объясняется тем, что Н. А. Морозов основывался лишь на "зрительной похожести" графиков династий. Наш анализ показал, что существуют "зрительно похожие", однако заведомо независимые пары династий. Именно поэтому возникла задача создания формальной методики, на основе которой можно было бы количественно различать зависимые пары династий от заведомо независимых пар.











Рис. 6.15


Все остальные пары зависимых династий, перечисляемые ниже а также дополнительные пары, указанные на глобальной хронологической карте, ранее известны не были. Мы обнаружили их с помощью описанных выше эмпирико статистических методов датирования.



Рис. 6.16

ПРИМЕР 4 (рис. 6.16).

а = "Раннесредневековые" римские папы якобы 140 314 годов н. э.

b = "Раннесредневековые" римские папы якобы 324 532 годов н. э. Здесь с(а, b) = 8, 66*10 8. Этот параллелизм прекрасно согласуется с указанным выше параллелизмом двух Римских империй.

ПРИМЕР 5 (рис. 6.17 и 6.18).

а = "Средневековая" империя Карла Великого от Пепина (Пипи на) Геристальского до Карла Толстого, якобы 681 887 годов н. э.

b = Династическая струя из "раннесредневековой" Восточной Римской империи якобы 324 527 годов н. э. Здесь с(а, b) = 8, 25*10 9.

ПРИМЕР 6 (рис. 6.19 и 6.20).

а = Средневековая Священная Римская империя якобы 983 – 1266 годов н. э.

b = Династическая струя "античной" Римской империи якобы 270 553 годов н. э. Здесь с(а, b) = 2, 3 o 10 10. Династия b получается из династии а смещением последней вниз примерно на 720 лет.

ПРИМЕР 7 (рис. 6.21 и 6.22).

а = Средневековая Священная Римская империя якобы 911 – 1254 годов н. э.

b = Средневековая якобы германо римская империя Габсбургов 1273 1637 годов н. э. Здесь с(а, b) = 1, 2*10 12. Династия а получается из династии b смещением последней вниз на 362 года, как жесткого Целого.



Рис. 6.17


Примечание:

1. Блер Ж. Таблицы хронологические, объемлющие все части всемирной истории из года в год от сотворения мира до XIX столетия. Т. I, II. М., Изд во Моск. ун та, 1808 1809.

2. Бемон Ш., Моно Г. История Европы в средние века. Пг., 1915.

3. Cagnat R. Cours d'epigraphie latine. 4 ed. Paris, 1914.






Рис. 6.19


Примечание:

1. Блер Ж. Таблицы хронологические, объемлющие все части всемирной истории из года в год от сотворения мира до XIX столетия. Т. I, П. М., Изд во Моск. ун та, 1808 1809.

2. Бемон Ш., Моно Г. История Европы в средние века. Пг., 1915.

3. Cagnat R. Cours d'epigraphie latine. 4 ed. Paris, 1914.

4. Ф. Грегоровиус. История города Рима в средние века. СПб., 1902 1912.





Примечание:

1. Елер Ж. Таблицы хронологические, объемлющие все части всемирной истории из года в год от сотворения мира до XIX столетия. Т. I, II. М., Изд во Моск. ун та, 1808 1809.

2. Бемон Ш., Моно Г. История Европы в средние века. Пг., 1915.

3. Кольрауш. История Германии. Т. I, И. М., 1860.



ПРИМЕР 8 (рис. 6.23 и 6.24).

а = Средневековая Священная Римская империя якобы 936 – 1273 годов н. э.

b = Вторая "античная" Римская империя якобы от 82 года до н. э. до 217 года н. э. Здесь с(а, b) = 1, 3 o 10 12.

ПРИМЕР 9 (рис. 6.25 и 6.26).

а – "Древние" Иудейские цари якобы 928 587 годов до н. э. Описаны в Библии, 1 4 кн. Царств и в книгах Паралипоменон.

b = Династическая струя средневековой Священной Римской империи якобы 911 1307 годов н. э. Здесь с(а, b) = 10 12. Здесь каждый римско германский император эпохи 911 1307годов н.э. представлен периодом своего германского правления. То есть с момента коронации германской короной.

ПРИМЕР 10 (рис. 6.27 и 6.28).

а = "Древние" Израильские цари якобы 922 724 годов до н. э. Описаны в Библии, 1 4 кн. Царств и в книгах Паралипоменон.

b = Династия, состоящая из средневековых римских коронаций якобы германских императоров в Италии на интервале якобы 920 – 1170 годов н.э. Здесь с(а, b) = 108. Имеется в виду "династия", составленная из интервалов между соседними римскими коронациями императоров следующих, якобы германских династий: саксонская, салийская или франконская, швабский дом – Гогенштауфены.

Две последние пары означают наложение ветхозаветной, якобы "очень древней" библейской истории на средневековую историю Европы X XIV веков н. э. и частично на восточноевропейскую историю XIV XVI веков. Этот обнаруженный нами параллелизм отличается примерно на тысячу лет от наложения, предложенного Н. А. Морозовым, и на две тысячи лет расходится со скалигеровской хронологией.

Таким образом, периоды германских правлений накладываются на иудейскую династию, описанную в Библии. А периоды, заключенные (в основном) между соседними римскими коронациями тех же правителей эпохи 920 1170 годов н.э., накладываются на израильскую династию, описанную в Библии. Забегая несколько вперед, предостережем читателя. Не следует думать, будто правители Священной Римской империи германской нации X XIII веков и Габсбурги эпохи XIV XVI веков имели свою главную резиденцию в Германии или в Италии. По видимому, метрополия их империи (и столица) была в другом месте. (См. об этом ХРОН5 и ХРОН6.) Отметим, что само имя Габсбург, или Hapsburg, или Habsburg, возможно, первоначально состояло из двух слов: hab+город, так как burg означает "город". Латинское hab (или hap) могло появиться в результате латинизированного прочтения славянского слова НЛВ, то есть новый. Латинское Н и славянское Н пишутся одинаково, как и латинское В и славянское В. Поэтому не исключено, что первоначально имя Габсбурги означало Новый город или нов городцы. В дальнейшем иногда мы будем напоминать о таком возможном происхождении имени Габсбургов.



Рис. 6.23






Примечание:

1. Блер Ж. Таблицы хронологические. Т. I, П. М., 1808 1809.

2. Бемон Ш., Моно Г. История Европы в средние века. Пг., 1915.

3. Кольрауш. История Германии. Т. И. М., 1860.

4. Бикерман Э. Хронология древнего мира. М., 1975.

5. Грегоровиус Ф. История города Афин в средние века. СПб., 1900.

6.[Б] Библия.





Примечание:

1 – Блер Ж. Таблицы хронологические. Т. I, II. М., 1808 1809.

2. Бикерман Э. Хронология древнего мира. М., 1975.

3. Бемон Ш., Моно Г. История Европы в средние века. Пг., 1915.

4.[Б] Библия.



Перечислим вкратце некоторые другие примеры династий дубликатов.

ПРИМЕР 11 (рис. 6.29 и 6.30).

Совмещение русских царей ханов 1276 1600 годов н. э. с империей Габсбургов 1273 1600 годов н. э. на оси времени. Здесь хронологического сдвига нет. Этот параллелизм обнаружен нами совместно с Г. В. Носовским, и более подробно он описан в[РЕК].






Рис. 6.30


ПРИМЕР 12 (рис. 6.31).

Тройное совмещение "династии" средневековых армянских католикосов со средневековой Священной римско германской империей якобы X XIII веков и с "древними" иудейскими царями, описанными в Библии. Этот параллелизм будет подробнее описан в Приложении 4.5 к ХРОН1.



Рис. 6.31


ПРИМЕР 13.

Средневековая Первая Византийская империя якобы 527 829 годов н. э. и средневековая Вторая Византийская империя якобы 829 – 1204 годов н. э.

ПРИМЕР 14 (рис. 6.32 и 6.33).

Средневековая Вторая Византийская империя якобы 867 1143 годов н. э. и средневековая Третья Византийская империя 1204 – 1453 годов н. э. Тройное совмещение всех этих трех империй показано на рис. 6.32 и 6.33 – подробная схема с указанием имен.

ПРИМЕР 15 (рис. 6.34 и 6.35).

Сдвиг на 410 лет в средневековой русской истории был сначала обнаружен эмпирико статистическими методами. Оказывается, русская история 945 1174годов н.э. является в значительной степени фантомным отражением, дубликатом более поздней эпохи 1363 1598 годов н. э. Соответствующий важный династический параллелизм был затем обнаружен А. Т. Фоменко совместно с Г. В. Носовским. Это наложение подробно обсуждается в ХРОН4.

ПРИМЕР 16 (рис. 6.36 и 6.37).

Совмещение "античной" греческой истории со средневековой греческой историей при сдвиге на 1810 лет. Увеличенный фрагмент этого параллелизма показан на рис. 6.37. Этот событийно яркий параллелизм отождествляет отрезок истории средневековой Греции 1250 – 1460 годов н. э. с отрезком истории "античной" Греции якобы 510 – 300 годов до н. э.

ПРИМЕР 17 (рис. 6.38 6.42).

Наложение средневековой истории Англии 640 1330годов н.э. на средневековую историю Византии 380 1453 годов н. э. при жестком сдвиге вверх на 210 270 лет и вниз на 100 120 лет. При этом три византийские династии: Византия 1, Византия 2 и Византия 3 являются дубликатами (рис. 6.38). Список отождествляющихся английских и византийских правителей показан на рис. 6.39. Хронологическое наложение этих правителей друг на друга см. на рис. 6.40 6.42.

ПРИМЕР 18.

Два династических параллелизма между фрагментами "античной" греческой истории и фрагментами средневековой истории Греции и Византии. (См. ХРОН1.)

ПРИМЕР 19 (рис. 6.43).

В раннесредневековой Римской империи якобы 300 552 годов н. э. имеется династическая струя, параллельная "царскому Риму" Тита Ливия. Эта "античная" царская династия состоит из семи царей. Здесь с(а, b) = 10"4. Это значение является наименьшим возможным при длине династии в семь царей.



Слева: наложение 1 й Византийской империи (527 829 гг. н. э.) на 2 ю Византийскую империю (829 1204 гг. н. э.) по длительности правлений (при жестком сдвиге на 340 лет).

Справа: наложение струи 867 1143 гг. н. э. из 2 й Византийской империи на 3 ю Византийскую империю (1204 1453 гг. н. э.) по длительностям правлений (при жестком сдвиге на 330 лет).



Тройное совмещение друг с другом 1 й, 2 й и 3 й Византийских империй при жестких сдвигах на 340 и 330 лет. Черными треугольниками обозначены дубликаты ГТР войны.













Наложение династической английской истории 643 1327 гг. на династическую византийскую историю 378 1453 гг. н. э. по длительности правлений.









В заключение отметим следующий исключительно важный факт. Применение к глобальной хронологической карте всех разработанных методик датирования дает один и тот же результат. То есть получающиеся даты согласуются друг с другом, хотя получены существенно различными способами. В частности, исторические эпохи, близкие в смысле коэффициента р(Х, Y), близки и в смысле коэффициента с(М, Я), и в смысле коэффициента, измеряющего близость анкет кодов династий. Более того, полученные результаты согласуются с астрономическими датировками, в частности, хорошо согласуются с обнаруженным переносом вверх дат "древних" затмений.