© 2006-2012 Турышев А. А. Как писать дипломную работу / Примеры оформления заключения. Официальный сайт поддержки: Правовые технологии www lawtech

Вид материалаДиплом
Подобный материал:

© 2006-2012 Турышев А.А. Как писать дипломную работу / Примеры оформления заключения. Официальный сайт поддержки: Правовые технологии - www.lawtech.ru


ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Понятие преступление в уголовном праве является основополагающим и поэтому от его определения и раскрытия содержания зависит решение практически всех других уголовно-правовых вопросов. Наука уголовного права рассматривает преступление не как абстрактную категорию, неизменную, раз и навсегда данную, ни от чего не зависимую, а как реальную социальную категорию, тесно связанную с другими, обусловливающими ее появление и существование социальными явлениями. Рассматривая преступление подобным образом, наука уголовного права устанавливает, что преступление является исторически изменчивой категорией, которая существовала не всегда, а возникла на определенном этапе развития человеческого общества

Наука уголовного права различает: а) материальное определение понятия преступления; б) формальное определение понятия преступления; в) формально-материальное преступление. Материальным признается такое определение преступления, в признаки которого включаются блага и ценности, защищаемые уголовным законом путем угрозы применения уголовного наказания. В соответствии с этим определением преступление – это деяние, которое опасно для общества при посягательстве на указанные объекты. Формальное определение понятия преступления сводится к утверждению, что преступлением признается деяние, запрещенное уголовным законом; его не следует совершать уже потому, что оно противоречит уголовному закону. При материальном определении законодатель не может признать преступлением деяние, которое не посягает на интересы, прямо перечисленные в законе. При формальном определении законодатель ничем не связан и признает преступлением любое деяние, если оно не указано в законе.

Таким образом, мы согласны, что Уголовный кодекс должен содержать смешанное определение понятия преступление, которое сочетает в себе привлекательные черты формального и материального определения.

По нашему мнению, преступлением признается общественно опасное деяние (действие и бездействие), предусмотренное в действующем Уголовном законе конкретным составом преступления и образующее основание для уголовной наказуемости.

Данное определение, как и содержащееся в действующем Уголовном Кодексе, носит формально-материальный характер, но при этом, в нем, есть указание на такие важные моменты, как то, что сущность общественной опасности зависит от социального строя и социально-экономических отношений, поэтому в законе необходимо периодическое обновление того, что является общественно опасным. Кроме того, мы не включаем в данное определение признак виновности, так как не считаем его ключевым в определении, мы считаем, что признак виновности уже содержится в таком признаке как противоправность, а, кроме того, виновность присуща и административным проступкам, и гражданским правонарушениям.

Содержание преступления может быть раскрыто только через его признаки. Преступление – это прежде всего деяние (действие или бездействие), поступок человека, сходный по своей психофизиологической основе с другими поведенческими актами. Преступление отличается от иного поведения человека, например проступка, характером общественной опасности. Причем преступлением может быть лишь общественно опасное деяние. Не выраженные в общественно опасном деянии неугодные обществу намерения, образ мыслей преступления не образуют. Привлечение к уголовной ответственности за неугодный образ мыслей является грубым попранием прав человека.

Общественная опасность деяния является основным свойством и главным признаком преступления. По нашему мнению, необходимо законодательно закрепить сущность общественно опасного деяния в целях отграничения от смежных форм общественно опасного поведения, а также отражения уровня выраженности общественной опасности в содержании преступления.

Общественно опасным признается поведение, причинившее значимый вред или создавшее угрозу причинения такого вреда охраняемым в уголовно-правовом порядке социальным объектам, перечисленным в ст.2 УК. Вред этот может быть материальным (например, при совершении кражи), нравственным (например, при оскорблении), физиологическим, иногда называемый физическим (например, при причинении вреда здоровью), организационно-управленческим (например, при злоупотреблении должностными полномочиями или дезертирстве) и другие. Любое преступление причиняет вред или создает угрозу причинения вреда общественным отношениям и только поэтому является общественно опасным.

Общественную опасность мы определяем как обязательный и основной признак преступления, так как именно общественная опасность как признак раскрывает социальную сущность преступления; общественная опасность выступает основанием привлечения виновного лица к уголовной ответственности; общественная опасность определяется всеми признаками преступления (объектом, последствиями преступления, способом совершения преступления и т.д.); общественная опасность – такое специфическое свойство преступления, которое позволяет отграничивать преступления от непреступных правонарушений и малозначительных деяний.

Противоправность же, по нашему мнению, является лишь юридическим выражением общественной опасности деяния. Не может быть преступным деяние, которое не является противоправным.

Кроме того мы выделяем еще один признак преступления как основной, а именно признак наказуемости, если деяние не наказуемо, оно не может рассматриваться как преступление; а также исключение наказуемости из числа основных признаков стирает грань между преступлением и не преступлением.

Мы предлагаем добавить в гл. 5 УК характеристику вины: вина это оценка судом степени осознания лицом факта, что его действия (бездействия) нарушают общепринятые правила поведения либо, что оно пренебрегает мерами предосторожности при совершении действий (бездействия), могущих нанести вред окружающим, и степени предвидения им наличия возможности такого предвидения причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

Малозначительность деяния представляет собой социально-юридическую характеристику (содержательный аспект) определенного поведения (в пределах единого деяния), отражающую правоприменительную ситуацию (функциональный аспект), при которой степень общественной опасности деяния, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного действующим Уголовным кодексом, не достигает уровня общественной опасности, присущей преступным посягательствам.

Понятие малозначительности является важным элементом для полного анализа понятия преступления. Неоправданно отказываться от указания на малозначительность при определении преступления. Ведь норма о малозначительности деяния не просто констатирует возможность исключения из правил. Она органически дополняет понятие преступления определением деяний, которые, несмотря на их кажущуюся уголовную противоправность, преступлениями не являются. Кроме того, понятие малозначительности подтверждает наше предложение о том, что именно общественная опасность, а не противоправность является обязательным признаком преступления. В понятие малозначительного деяния входит такой признак как противоправность, но нет характерного для преступления признака – общественная опасность.

На законодательном уровне норма о малозначительности может быть изложена следующим образом. Не является преступлением малозначительное деяние, т.е. поведение, хотя формально и содержащее признаки конкретного состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу отсутствия или незначительной степени общественной опасности не достигающего уровня общественной опасности, присущей преступлению.