Попередній коментар до цієї Заяви
| Вид материала | Документы |
СодержаниеДРУЖНЯ ПОРАДА членам координаційної ради Зборів з відновлення Конституційного ладу |
- Заява-опитувальник, 96.71kb.
- С. В. Гончаренко Науково-практичний коментар до Закон, 1520.7kb.
- Тема Документація щодо особового складу, 134.03kb.
- Окремих громадян, які затримали підозрювану особу на місці вчинення злочину або з поличним, 1107.42kb.
- План: Поняття та місце в системі права України. Функції цивільного права, 692.25kb.
- Співдружності Незалежних Держав 29 жовтня 1994р. //Приложение к Информационному бюллетеню, 558.69kb.
- Інструкція про порядок підписання, поширення І направлення представникам органів влади, 83.25kb.
- Таблиця 1 Нематеріальні активи за попередній рік, 93.4kb.
- Перелік документів, які додаються до заяви про видачу ліцензії для окремого виду господарської, 590.72kb.
- Перелік документів, які додаються до заяви про видачу ліцензії для окремого виду господарської, 473.2kb.
ПОПЕРЕДНІЙ КОМЕНТАР до цієї Заяви.
1. Зазначена Заява по кільком цифрам і абзацам не відповідає дійсності. Згідно наших підрахунків, кількість осіб, які знаходились в залі цього конгресу, складала перед початком – не більше 150 осіб, після перерви – не більше 100 осіб. Фотографії залу цього так званого конгресу це переконливо доводять!!!
2. Ми не поділяємо позиції Асамблеї ГО малого та середнього бізнесу і її «Спільного простору» по багатьом пунктам цієї Заяви. Червоним кольором виділені позиції, з якими ми не згодні.
3. Жодна пропозиція в залі цього конгресу, яка була озвучена на цьому «заході з душком» не знаходила абсолютної підтримки. Тому, цей абзац є також абсолютно неправдивим.
4. Жодна конституція на цьому заході взагалі не голосувалась – ні стара, ні нова. Були пропозиції щодо окремих пунктів та жодна пропозиція не мала абсолютної підтримки… Окрім того, кількість голосів під час будь-якого голосування на цьому заході ніхто не рахував взагалі. А під час кількох голосувань не брали участі в голосуваннях або голосували проти кілька десятків людей із 100-130 присутніх в залі…
5. Всенародний фронт порятунку України не поділяє думку, що цю спільну заяву зробили «свідомо мислячі громадяни» і тим більше – справжні патріоти України.
ДРУЖНЯ ПОРАДА членам координаційної ради
Асамблеї малого та середнього бізнесу і ГР «Вільний простір»,
Які дійсно мають українське або інше слов'янське етнічне походження.
Чим швидше Ви позбавитесь у своїх колах жидівських провокаторів, тим скоріше можете розраховувати на нашу підтримку і хоч на якийсь успіх у Ваших справах на користь всієї Української Нації та її Держави, а не на користь приватного бізнесу і окремого жидівствуючого елементу…
Голова ВГО та ВГПР
«Всенародний фронт порятунку України»,
Голова Незалежної профспілки військовослужбовців України
О.М.Лалак
Спільна заява Координаційної ради Асамблеї малого та середнього бізнесу України та ради громадського руху «Вільний простір»
11 листопада поточного року в Києві відбувся Громадянський Конституційний конгрес, учасниками якого стали 353 особи, включно з представниками преси та зарубіжними гостями. Активну участь в організації та проведенні роботи Конгресу взяли представники Асамблеї громадських організацій малого та середнього бізнесу та громадського руху «Вільний простір».
Вважаємо, що конституційний процес є надзвичайно важливим з огляду на очевидність узурпації влади народу в Україні діючою владою та системні порушення діючої Конституції усіма гілками влади без виключення при повній деградації правоохоронних органів та судової системи.
Ми взяли участь у зазначеному конгресі виключно з позиції захисту положень діючої Конституції України. На пропозицію наших представників було прийнято у Декларації Громадянського Конституційного Конгресу наступне формулювання:
Проголошуємо про початок процедури скликання Зборів з відновлення Конституційного ладу, як органу установчої влади, з метою відміни законодавчих актів України, прийнятих з порушенням чинної Конституції, приведення виборчого законодавства у відповідність з чинною Конституцією та розробки пропозицій щодо внесення змін до чинної Конституції України,
яке знайшло абсолютну підтримку в учасників Конгресу та було прийнято в процесі голосування.
Таким чином, Конгрес висловився на захист прийнятої, але не діючої Конституції України.
Хочемо наголосити, що будь – які інші формулювання щодо скликання Конституційних зборів чи Конституційної Асамблеї з метою прийняття нової конституції чи внесення змін до діючої не були проголосовані на Конгресі.
Вважаємо, що захист Конституції України 1996 року від будь - яких посягань є основним завданням усіх свідомо мислячих громадян України.
15.11.2011
ссылка скрыта