Тема XVI экономический рост
| Вид материала | Документы |
- Лекция Экономический рост, 551.64kb.
- Тема Национальное хозяйство: задачи макроэкономического анализа. Экономический рост, 285.86kb.
- Конкурс научных работ аспирантов, соискателей, научных сотрудников "Экономический рост, 22.12kb.
- Пособие по изучению раздела дисциплины «экономический рост» для студентов всех специальностей, 656.55kb.
- 1. Социально-экономический кризис 1990-1998(99) годов и рост народного хозяйства страны, 71.58kb.
- Социально-экономический и политический кризис XVI – начала XVII, 877.96kb.
- Торговля и экономический рост, 157.32kb.
- Экономический рост в мировой экономике, 6.81kb.
- Всероссийский заочный финансово – экономический институт, 287.3kb.
- Тема : Нидерландская революция XVI века, 59.76kb.
Под предводительством Р. Солоу, Д. Кендрика, Э. Денисона экономические археологи начали раскопки в поисках источников экономического роста5.
Источники роста
Каковы источники экономического роста? Экономический рост любой страны определяется шестью основными факторами, четыре из которых связаны с физической способностью экономики к росту. Перечислим их:
- количество и качество природных ресурсов,
- количество и качество трудовых ресурсов,
- объем основного капитала,
- технология.
Эти четыре фактора экономического роста можно определить под названием факторов предложения. Именно они делают рост производства физически возможным. Только доступность большего количества лучших по качеству ресурсов, включая технологический потенциал, позволяет увеличивать производство реального продукта.
Однако следует различать способность к росту и сам реальный рост сам по себе, для которого важны следующие два соображения. Во-первых, рост зависит от факторов спроса. Для реализации растущего производственного потенциала экономика страны должна обеспечить полное использование расширяющегося объема ресурсов. Для этого требуется повышение уровня совокупных расходов. Во- вторых, на экономический рост влияют факторы распределения. Для наиболее целесообразного использования производственного потенциала должно быть обеспечено не только полное вовлечение ресурсов в экономический оборот, но и наиболее эффективная их утилизация. Способность к наращиванию производства недостаточна для расширения общего выпуска продукции; необходимо также реальное использование растущего объема ресурсов и их распределение таким образом, чтобы получить максимальное количество полезной продукции.
Следует отметить, что факторы предложения и спроса, влияющие на экономический рост, взаимосвязаны. Например, безработица обычно замедляет темпы накопления капитала, а также рост расходов на исследования. И наоборот, низкие темпы внедрения нововведений и капиталовложений могут стать главной причиной безработицы.
Кривая производственных возможностей наилучшим образом отражает максимальное количество вариантов разнообразной продукции, которая может быть произведена при данном качестве и количестве природных, трудовых ресурсов и основного капитала на основе данного технологического потенциала. Усиление позитивного воздействия со стороны любого из факторов предложения смещает кривую производственных возможностей вправо.
Большинство современных теорий роста опирается на производственную функцию:
Y = KL , где = 1– .
Экономический рост идентифицируется не только с капиталом и трудом, но и с технологическими изменениями.
В простейшей модели, опирающейся на производственную функцию, рост дохода может быть разделен на три отдельных компонента: рост труда, рост капитала и собственно технические нововведения. Если игнорировать технические изменения и предположить неизменной доходность, то 1 % прироста труда вместе с 1 % прироста капитала приведут к 1 % увеличению объема производства.
Предположим, что затраты труда выросли на 1 %, а капитал—на 5%. Казалось, что объем производства вырастет на 3 %, как простое среднее от сложения 1+5. Но это неверно. Почему? Потому, что эти факторы создают неравные доли продукта. Около 3/4 всего продукта принадлежит труду и воплощается в заработной плате, а 1/4 выпуска идет на возмещение капитала. Это означает, что прирост продукта за счет труда в 3 раза превышает его прирост за счет капитала, следовательно, правильный ответ таков: продукт вырастет на 2 % в год (3/4 от 1 % + 1/4 от 5 %). К факторам производства добавим также технические изменения, включив тем самым все источники роста.
Отсюда следует вывод: прирост объема производства равен 3/4 прироста труда + 1/4 прироста капитала + технические изменения.
Технические изменения здесь означают рост производительности и подсчитываются путем вычитания:
технические изменения==приросту выпуска — 3/4 прироста труда — 1/4 прироста капитала.
Если учесть, что для США с 1900 по 1986 г. труд ежегодно возрастал на 1,5 %, капитал — на 2,5 %, а выпуск — на 3,1%, то можно определить, как относительное возрастание капитала повлияло на рост объема производства в расчете на душу населения, с помощью формулы:
прирост выпуск/труд = 1/4 прироста капитал/труд + технические усовершенствования или
2,1 = 1/4 (1) + технические усовершенствования = 0,25 + 1,85
Таким образом, 2,1 — процентный рост выпуска на одного рабочего достигнут на 0,25 % за счет увеличения капитала, а на 1,85% за счет технических нововведений6.
Экономический рост описывается функцией Кобба-Дугласа приближенно, т.е. экономисты не могут идентифицировать примерно 35% экономического роста с изменениями какого-либо фактора. Экономический рост некоторым образом связан с интенсивностью труда и его производительностью, и эта связь приходится на необъясненные 35%.
Природные, трудовые ресурсы, предпринимательские способности, основной капитал НТП и использование его достижений, совокупный спрос - это факторы непосредственного влияния на экономический рост. Есть большое количество факторов, которые воздействуют на него косвенно. Так спрос на продукцию и услуги во многом зависит от величины и динамики заработной платы. Ее реальная величина определяется борьбой между рабочими и предпринимателями в ходе заключения коллективных договоров, фискальной политикой государства, а также склонностью населения к сбережению и накоплению, структурой потребительского бюджета. В России в условиях административно-командной экономики государство не считалось с этими обстоятельствами, что существенно искажало планирование и прогнозирование. Другой пример. Использование капитала и в целом производство в огромной степени зависят от уровня предпринимательской деятельности, которая, в свою очередь, является функцией образованности, таланта, смелости и других качеств менеджеров.
Все вышеизложенное описывает многофакторную модель экономического роста. По оценкам американского экономиста Э.Денисона, за период 1929-1982 гг. реальный вклад в прирост ВНП США каждого из основных факторов представляет следующую картину:
Таблица 16. 3. Вклад факторов экономического роста в его прирост.
| Факторы | Величина вклада данного фактора в прирост ВНП, % |
| Прирост затрат труда | 32 |
| Рост производительности труда, в т.ч. | 68 |
| 28 |
| 19 |
| 14 |
| 9 |
| 8 |
| - 9 |
В табл.16.3 арифметическая сумма составных компонентов роста производительности труда равна 78 % и, т. о. превышает 68 % поэтому законодательно-институциональные факторы показаны со знаком (-).
Почему рост сначала ускорялся в одних странах, а не в других? Этот вопрос волновал не только экономистов но и деятелей других общественных наук. Одной из наиболее популярных теорий, объясняющих это явление, была разработана Максом Вебером, предположившим наличие причинной связи между религией и экономикой. Согласно М.Веберу наилучшие условия имеются в тех странах, где сильны протестантские ценности. Вебер утверждал, что протестантизм поощряет стремление к получению прибыли, возводит в ранг почетного занятия и, одновременно, ставит в ряд добродетелей бережливость и самоотречение, столь необходимые для накопления капитала.
Другие теоретики подчеркивают значение иных факторов, таких как возникновение института частной собственности. Лауреат Нобелевской премии по экономике Дуглас Норт в серии своих основополагающих работ показал, что легализация и законодательное оформление прав собственности, были центральными факторами, способствовавшими достижению странами Европы уровня современного экономического роста7.