Методические указания по выполнению контрольных работ ч. I общие положения

Вид материалаМетодические указания

Содержание


Тема: Обеспечение исполнения обязательств
Методические рекомендации
Подобный материал:
1   2   3   4

Тема: Обеспечение исполнения обязательств


Примерный план:

1. Понятие обеспечительных обязательств

2. Классификация способов обеспечения исполнения обязательств.

2.1 Акцессорные способы обеспечения обязательств

2.2 Неакцессорные способы обеспечения обязательств

Решите задачу:

Васильев взял в долг у Алёхина 10 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств Васильева Алёхин заключил два самостоятельных договора поручительства с Сергеевым и Дмитриевым. Оба поручителя отвечают за долг сполна. Кроме того, Алёхин, сомневаясь в платежеспособности Васильева и допуская возможные неплатежи со стороны Сергеева и Дмитриева, заключил дополнительно договор залога с Егоровым. По наступление срока исполнения обязательства Алёхин не получил платежа от Васильева и обратился с требованиями к Сергееву и Дмитриеву. Сергеев признал требования Алёхина обоснованными и полностью погасил задолженность. Обязательство Васильева перед Алёхиным тем самым было прекращено. Сергеев обратился с соответствующими требованиями к Васильеву, но не получил удовлетворения.

Вправе ли Сергеев переадресовать свои требования к Дмитриеву или Егорову?

Методические рекомендации

Обязательство заключается для того, чтобы привести к желаемому результату. Как Вы уже знаете, содержание обязательства составляет совершение определенных действий либо воздержание от них. Между тем исполнение обязательств может осуществляться именно путем активных действий. Действующее гражданское законодательство предусматривает два принципа исполнения обязательств: принцип надлежащего исполнения и принцип реального исполнения. Порядок совершения должником действий по исполнению обязательств именуется способом его исполнения.

Исполнению обязательств способствуют специальные меры, именуемые способами обеспечения исполнения обязательств, перечень которых закреплен в ст. 329 ГК РФ. Вам необходимо раскрыть данное понятие. Существенным является то, что ГК содержит примерный, а не исчерпывающий перечень способов обеспечения исполнения обязательств. Проанализируйте статьи ГК, содержащие нормы, касающиеся способов обеспечения исполнения обязательств.

Раскрывая тему необходимо осветить следующие вопросы:

а) понятие, признаки и характеристика видов неустойки в соотношении с убыт­ками — зачетная, исключительная, штрафная, альтернативная; чем они отличаются друг от друга, когда применяется тот или иной, какой вид неустойки является основным;

б) регулирования залоговых отношений;

в) каковы функции задатка и чем задаток отличается от аванса;

г) договор поручительства и его условия;

д) возникновение, реализация и прекращение права удержания;

е) особенности банковской гарантии и её отличие от поручительства.

Список рекомендуемой литературы

Ι. Нормативно-правовые акты

1.1 Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 3 января 2006 г.) Гл. 23.//СЗ РФ. -1994. -№32. -ст.3301; 1996. -№5. -ст.410; 2001. -№49. -ст. 4552.

1.2 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ с изм. и доп. от 21 июля 2005 г.)//СЗ РФ. -2002. -№ 46. -ст. 4532

1.3 Закон РФ «О залоге» от 29 мая 1992 г.//Ведомости РФ. -1992. -№ 23. -Ст. 1239.

1.4 Закон РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 г.//СЗ РФ. -1998. -№ 29. -ст. 3400.

ΙΙ. Научная литература и материалы периодической печати.

2.1 Архипов А., Кучеров А. Новые способы обеспечения //эж-ЮРИСТ. -2003. -№ 22,

2.2 Белов В.А. Уменьшение неустойки //Юрист. -2000. -№6. -С.6-23

2.3 Белов В. А. Залоговые правоотношения: содержание и юридическая природа //Законодательство. -2001. -№11. -С.9-17.

2.4 Гаврин Д. А. Актуальные вопросы правового регулирования банковской гарантии //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -2003.-№11. -С.127-136.

2.5 Гривков О.Д. Шичанин А.В. Соглашение об удержании как способ обеспечения гражданско-правовых обязательств//Адвокат. -2002. -№ 11

2.6 Гривков О.Д. Шичанин А.В. Залог как способ обеспечения обязательств и баланс интересов участников гражданских правоотношений// Адвокат. -2004. -№ 9

2.7 Грудцына Л.Ю. Одновременное взыскание договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами: двойная ответственность?// Право и экономика. -2003. -№5. –С.74-79

2.8 Дьячков С. В. Залог и поручительство как способы обеспечения исполнения кредитных обязательств.//Вестник УЮИ МВД РФ. -2002. -№3. -С.64-69.

2.9 Еремычева И.И. Банковская гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств// Право и экономика. -2003. -№10

2.10 Каганцов Я.М. Права поручителя, исполнившего обязательство// Законодательство. -2002. -№ 8

2.11 Конев Е.Ю. Гражданско-правовая ответственность по договору ипотеки: вопросы теории и практики: Автореферат диссертации.- Белгород. -2004. -26 с

2.12 Ляпунов С.Г. Последствия неисполнения обязательства. Виды и содержание ответственности за нарушение обязательств.//Гражданин и право. -2002. -№ 3

2.13 Скворцов В.В. Договор и повышение эффективности залога.// Гражданин и право. -2002. -№2

2.14 Эрделевский А.М. Обеспечение исполнения обязательств как способ валютного регулирования //Закон. -2005. - № 4. -С.53-55
    1. Якушина Л. Н. Удержание в системе способов обеспечения исполнения обязательств: Автореф. дисс. -Казань: Самарская гос. экономическая академия. -2002. -17с.

ΙΙΙ. Материалы судебной практики

3.1 Приложение к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2002г. № 67 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре, о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами» // ВВАС РФ. -2002. -№ 3.

3.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"//ВВАС РФ. -1998. -№ 11


ВАРИАНТ 3.