Несчастным и обреченным, но любимым нами славянам эту книгу посвящаем
| Вид материала | Документы |
- Умберто Эко Как написать дипломную работу, 2595.17kb.
- Синельников Валерий Сила Намерения, 1085.33kb.
- Синельников Валерий Владимирович - "Сила Намерения" оглавление, 751.87kb.
- Книга Как избавиться от греха и продать себя Открой и узнай, как просто можно получить, 967.19kb.
- Сергей Аношин самопознание, 5845.91kb.
- Рассказ о богатом юноше, 612.99kb.
- Вступление 3 почему вам стоит прочитать эту книгу? 3 Почему я написал эту книгу, 846.71kb.
- Прошу вас, читайте эту книгу благосклонно и внимательно и имейте снисхождение к тому,, 3238.46kb.
- И о ней до самой своей смерти думал мой отец. Отец умер в 1969 году, и тогда я начал, 6855.07kb.
- Содержание Проект «россия», 3116.46kb.
История человечества — это история конкуренции иерархических структур — социальных организмов. Они бывают двух видов: нации (или многонациональные государства, что все равно) и мафии. Изображение национальной структуры —треугольник вершиной вверх. Это как бы дерево, растущее в густом лесу и тянущееся к солнцу. (Крепче ствол — выше крона. Все по Дарвину). Структура мафии на фоне нации — треугольник вершиной вниз. (Символ теледебатов в Питере). Это как бы лиана, обвивающая кроны деревьев, и переползающая с одного на другое. Наложение этих треугольников символизирует этническую химеру, красочно описанную Л. Н. Гумилевым в книге «Этногенез и биосфера Земли» (ЛГУ, 1989 г.).
«Животное может существовать без паразита, паразит же без хозяина погибает. Но, живя в его теле, паразит соучаствует в его жизненном цикле, диктуя повышенную потребность в питании и изменяя биохимию организма своими гормонами. В этом отличие химерности от симбиоза. Все ужасы суперэтнических столкновений меркнут перед ядом химеры» (стр. 302).
«Соотношение между этносом и химерой такое же, как между организмом и раковой опухолью. Химерная антисистема высасывает из этноса средства для поддержания своего существования, используя принцип лжи» (стр. 455, разрядка наша — ред.).
Не зря Гумилев на съезде сионистов в Москве был назван антисемитом! Пример Гумилева — это пример естественного прорастания Ведического Знания. (Однако верить ему можно далеко не во всем)! Вот почему еврейский вопрос — это вопрос не на-циональный, а социальный, и пресловутая статья 74 УК РСФСР. к нему отношения не имеет. Достаточно потребовать у судей (конечно, если бы государство было правовым), чтобы они, прежде чем рассуждать о «разжигании национальной резни» дали определение понятию «нация». И тогда окажется, что самый « зоологический антисемит» не будет возражать, чтобы евреи развивали свою, а не чужую культуру, имели бы свой язык, свои фамилии, свою «землю обетованную», свою, наконец, национальность в паспорте, а главное, обрели бы свой хозяйственно- экономический уклад, перестав быть лианой без ствола. И если бы сионизм действительно был движением за эмиграцию в Израиль, а не политической формой иудаизма, направленной на достижение мирового политического, экономического и духовного господства, мы были бы самыми искренними сионистами.
Сила евреев не в интеллекте (достаточно сравнить бывший уровень космической и оборонной промышленности, куда доступ евреев был ограничен, с «достижениями» остальной «науки», где даже по официальным данным евреев —докторов наук 44%, а фактически все 80%), а в исключительной эффективности их иерархической структуры, основанной на системе неформальных авторитетов, в своих высших эшелонах переходящей в формальные и сходящиеся к одному центру — тайному мировому правительству.
Идеологические и концептуальные установки, спускаемые сверху, благодаря авторитетам воспринимаются людьми, как правило, некритично. Таким образом теневая структура, скрытая в обществе, гонит в него идеологическую волну, что воспринимается гоями как «плюрализм мнений» и поворачивает их головы в нужном направлении.
Теневая структура разветвлена, что дает возможность из одного центра гнать разные идеологии: в Саюдис, в интерфронт, в «демдвижение», в КПСС и даже в национально-патриотическое движение. При этом мафиози грызутся между собой как русские, эстонцы и прочие, но в душе всегда остаются членами единой мафии, готовые хором вопить об «антисемитизме»! Стрелять же друг в друга будут реальные русские и эстонцы.
Ответвлению теневой структуры достаточно лишь обрасти гойским «мясом», чтобы стать видимой и назваться партией. Поэтому левые партии растут не в пример быстрее правым.
Теневая структура берет на себя рутинную работу, организацию и финансирование, а благонамеренным и социально активным гоям остается лишь драть горло на митингах, распространяя идеи, внушенные им той же структурой. Это структура под видом референтов, консультантов, секретарей обволакивает гойских политиков независимо от их политической и идеологической ориентации и заставляет служить своим целям, как А. Сахарова, Б. Ельцина, Н. Иванова и других. Тех же политиков, которые нюхом чуют эту структуру, они умело дискредитируют и вовремя задвигают обратно. Впрочем, к услугам этой структуры и подсознательные ее слуги — масоны, которые водятся и в наших парламентах.
Всем известно, что Съездами манипулируют, только неизвестно как? Нам — известно.
Летом 1989 года на митинге в Лужниках 150-тысячнаятолпа вместе с будущими межрегионалами ревела: «Ельцина в президенты!», отчего кумир толпы, стоявший на трибуне, смущался и радовался как трехлетний ребенок. Но через неделю на I Съезде народных депутатов СССР Б. Ельцин снимает свою кандидатуру, и ревевшие «демократы» отдают свои голоса Горбачеву. Он набрал немыслимые 96% голосов! Что произошло?
Все очень просто: смена декорации на трибуне Съезда, которую переоформили в виде масонской ложи (колонны по краям с нишей посередине). В дальнейшем на Съезде КПСС было восстановлено первоначальное оформление: косой след от ракеты с барельефом Ульянова. Этот прием практиковался дважды, что влияло на результаты голосования.
На втором Съезде народных депутатов М. Горбачеву, А. Яковлеву, А. Лукьянову нужно было заставить депутатскую толпу признать подлинными секретные протоколы пакта Молотова — Риббентропа, которые никто никогда не видел в глаза. (Хотя почему бы Гитлеру было их не опубликовать, чтобы перессорить союзников?). Горбачев запрашивает о копиях Колля. Ответ отрицателен. Горбачев срочно летит в ФРГ и по возвращении за ним присылаются какие-то «копии». Но Съезд все равно не убежден. Не хватает 60 голосов. Тогда берет слово Яковлев и начинает так: «24 июня Германия напала на СССР... » В зале возникает шум, но Яковлев не поправляется. Он выдерживает паузу и далее три минуты говорит практически ни о чем.
На следующий день происходит повторное голосование (злостное нарушение регламента), и нужный государственным изменникам результат получен. Отныне Прибалтика может заявить, что она в Союз не входила.
Разгадка фокуса проста. 24 июня 1717 года —дата легализации масонства, т. е. «клермонтский капитул», а ее упоминание в данном случае означает команду «Делай, как я сказал!».
Ночи хватило, чтобы теневая структура обработала или купила недостающие голоса. Но в печатном отчете эта речь Яковлева была опущена. И так засветился достаточно.
Одна голова —хорошо, две —лучше. А 2000? Известно, что оптимальный состав коллегиального органа, способного обсуждать и принимать решения, 7—11 человек. Двухтысячный съезд в целом глупее одного самого глупого депутата. Он никогда по собственной инициативе не задастся, например, вопросом, почему когда на выступления записывается 400 депутатов и слово получает только каждый десятый, среди выступающих оказываются одни и те же, как левые, так и правые? Впрочем, если такие вопросы и звучат, то председатель их просто игнорирует.
Если же созревает значительная оппозиция, например, группа «Союз»,—масонству необходимо взять ее под свой контроль, еще лучше — возглавить. Для этого Лукьянову достаточно создать лидеров: он выпускает на трибуну одних и тех же депутатов, например, небезизвестных полковников. Насколько ясно сами полковники осознают отводимую им роль —дело второе.
Мы —радикалы. Мы вынуждены выполнять грязную работу, которую за нас никто не сделает. Рискуя навлечь на себя гнев многочисленных поклонников, А. Невзорова, регулярно рекламирующего полковника В. Алкниса, мы все же приведем цитату из журнала «Молодая Гвардия», № 3, 1991 г., стр. 215:
«Первой женой Тасиса (известного еврея-диссидента — ред.) была еврейка Рози Яковлевны Алкснис. Браг ее отца —старый большевик командарм Алкснис, командующий ВВС СССР, тоже расстрелян во время Великой Чистки».
Сам Алкснис в одном из интервью упоминал, что репрессированный командарм его родственник. Конечно же этот факт никак не может быть поставлен в упрек полковнику лично. Но мы говорим не об отдельном взятом факте, а о закономерности. Как получилось, что наиболее популярными лидерами группы «Союз» являются Коган и Алкснис?
Есть все основания полагать, что группа «Союз» захватывается теневой структурой также через свой консультативный аппарат, что влияет на его политику. Мы вот уже два года не устаем повторять, что нынешние «демократы» не более демократы, чем большевики. Их лозунги были нужны только для захвата власти и, получив ее, очи требуют диктатуры. Первыми потребовали ее еще зимой 1990 года А. Собчак, А. Денисов в форме запрета на многопартийную систему. Цель их ясна — роспуск КПСС и блокировка, патриотического движения.
И вот в апреле под предлогом введения чрезвычайного положения «Союз» также требует роспуска всех политических партий и организаций. Коган в «Аргументах и фактах» выразился категорично: все партийные кабинеты и документы опечатать! Но, требуя роспуска КПСС, группа «Союз» не покушается на коммунистическую идеологию!
Их документы пестрят коммунистическими идеологизмами, а сохранение СССР они мотивируют ссылками на договор от 1922 года, который не более законен, чем пакт Молотова-Риббентропа. Это есть левая сионисткая политика, протаскиваемая под соусом правой.
Истинно же правая политика была бы такова:
- Отказ от коммунистической идеологии и признание обеих революции 1917 года незаконными. Разве это более радикальное требование, чем роспуск КПСС? Это дало бы возможность признать все «договоры» после 1917 года недействительными. И никто из левых не посмел бы возразить! Разве это не более серьезная аргументация в споре с прибалтами, сформировавшимися как нация внутри и благодаря Государству Российскому и получившими независимость из рук бандитов-большевиков?
- Способствовать становлению многопартийности (левые уже исчерпали себя, теперь время играет на правых). Этот процесс можно было
бы продолжить и в условиях чрезвычайного положения.
3. Сохранение КПСС как государственно-национальной структуры, но с предложением смены идеологии и названия. Ведь хоть колонна и гнилая, а другой пока нет. Сломать ее — обрушится кровля, как в проклятом 1917 году.
И хоть такая политика была бы более популярна, «Союз» что-то не торопится с ней. Значит, он находится под идеологическим влиянием теневой структуры.
И все же события развиваются не так, как хотелось бы сценаристам. Первый же блин оказался комом. Мафия захватила в Лен- и Моссоветах 80% мест вместо рекомендованных 20%. Напрасно ДС вразумлял «демократов» не лезть в Советы. Куда там! Кормушка так близка! В результате «либералы» потеряли благородный облик оппозиции и из обличителей превратились в правящих, показав всем свое подлинное обличье.
Поняв, что радикально-либеральный вариант не проходит, сценаристы делают ставку на контролируемую гражданскую войну между центром и ельциновичами.
Сигнал к симуляции центром правого поворота был дан в «Комсомольской правде» 18 октября 1990 года масонским политологическим символом «поворот оверштаг» (в верхнем левом углу на первой странице). После этого на ТВ вновь запускается Кравченко, творец программы «Взгляд».
Далее устраивается спектакль-истерика, когда Шеварнадзе вопит: «Идет диктатура!». После чего Горбачев совместно с Ландсбергом устраивают бойню у вильнюсской телебашни.
Потом Ельцин обрушивается с ультиматумом на Горбачева, но при этом явно перебрал. Общественное мнение не на его стороне. В результате этого безобразия на сцену выходит депутатская группа «Союз», требуя чрезвычайного положения, после чего Горбачев и Ельцин сочли за благо спектакль прекратить. Ставка Сиона на гражданскую воину оказалась битой.
Теперь на очереди третий и последний вариант: удержаться у власти, используя национально-государственную идеологию. Ельцину разрешены «националистические» высказывания, за которые еще два года назад его объявили бы «русским фашистом».
Происходит активизация национально-патриотического движения. Но патриоты шкурой своей чувствуют, как в их ряды внедряется мафия — абсолютно чуждые и далекие от идеалов движения люди, стремящиеся к лидерству любой ценой, попирающие все уставы, регламент и нравственные нормы, но тем не менее добивающиеся определенных организационных успехов. Ведь за ними теневая структура и деньги. Единственное, чего не приемлют эти лидеры - проверки документов «до бабушки».
Наиболее дальновидные люди еще два года назад предполагали, что Сион установит свою диктатуру, используя национально-государственную идеологию и правое движение. И вот появляется комичная и одновременно жуткая фигура — Жириновский—фигура настолько прозрачная, что даже г. Старовойтова в интервью по ТВ 11 июня о нем сказала: «Патриотов не устроит его генеалогия!».
Мы не устаем повторять, что беда правого движения — в недооценке демократических и правовых процедур и в его наивной надежде на сильную личность. Такая личность будет дана, увы, не нами и, будучи бесконтрольной, она сокрушит Россию так же, как Гитлер сокрушил Германию, не тронув еврейского золота в Швейцарии.
И если уже суждено России пройти через диктатуру, то установить ее должен не какой-нибудь кот в мешке, а генеральская хунта и военный режим, вооруженный не коммунистической, но национально- государственной идеологией.
Кредо мафии — всегда поддерживай своего и будь наверху любых течений, любых партий, вплоть до фашистских. До сих пор не осознан и не проанализирован процесс массового замасонивания высших эшелонов КПСС. Почему же патриоты полагают, что их минует мафиозное проникновение? По-видимому и в патриотической движении неизбежен раскол, если оно купится лишь на национальные лозунги, пустые слова, пренебрегая проверкой личностей. Ведь уже созданы всякие псевдомонархические организации. А для мафии абсолютно безразлично, под какой идеологической маской установить свою диктатуру.
Гои до сих пор мыслят иначе, нежели иудеи.
Для нас сионисты — это те, кто возглавляет чуждые идеологические структуры.
Для коммунистов—демократы.
Для интерфронтовцев - Ландсберг.
Для саюдистов — Коган.
А свои евреи у всех у них — это евреи хорошие.
Так с точки зрения Православия тот факт, что значительная часть священников евреи —это торжество Православия. Но с точки зрения иудаизма —это торжество иудаизма. И никого не удивляет, что убийство православного священника А. Меня оказывается актом антисемитизма!
Но принцип национального равноправия говорит четко: «Хороший еврей тот, который у станка, за плугом или в шахте». И если мы этого не поймем, России конец!
Те же, кто объясняет вопиющее засилье евреев их индивидуальными, а не групповыми особенностями, те пропагандируют их национальное превосходство, то есть являются шовинистами, расистами и нацистами, и 74 статья УК РСФСР плачет именно по ним.
Идеологии, как и народы, являются объектами естественно го отбора. .
Народ, исповедующий: «Люди только мы, остальные — скоты», превратится в банду и погубит цивилизацию.
Народ — атеист превратит в массу уголовников, обывателей и погибнет.
Народ, любящий врага, подставляющий ему одну и другую щеку, отдающий ему последнюю рубашку, превратится в раба.
Народ, исповедующий принцип: «Служение народу —есть способ обрести бессмертие души», будет процветать и даст жить другим. Такова была наша древняя Ведическая вера, а вернее — Знание (Веды).
Мы —народ Православный, и Христос живет в наших сердцах. Будем же помнить, что получил Он благословение от Волхвов — носителей Знания, и цель Его была — разрушение самой человеконенавистнической идеологии на Земле —иудаизма!
«Русское дело», 1991, № 2, с. 1—3 (Редакционная статья).
Приложение № 8
Пока Гитлер митинговал...
К 1992 году большая часть национальной русской интеллектуальной элиты была уничтожена. То, что наработала нация в этом отношении в течение многих веков, было утоплено в крови за несколько лет геноцида.
Но еще оставался народ, обезглавленный, но многочисленный русский народ, который был еще способен к восстановлению генофонда. Это хорошо понимала ленинская «гвардия» и торопилась принять все меры, чтобы исключить проникновение «русских гоев» на административные посты в государственной структуре которые, конечно же, были предназначены для «богоизбранного» еврейского народа. Поэтому научно разрабатывались разнообразные виды селекции от социальной до биологической.
О социальном уровне «отбора» мы уже многое знаем, а вот как проводился отбор на биологическом уровне — все покрыто тайной. Да и можно ли допустить гласность в таком жутком вопросе?! Ведь вся мировая пропаганда без устали утверждает, что биологическая селекция велась только немецкими фашистами.
Но пока немецкий фашизм барахтался в теоретических пеленках, а Гитлер бегал по митингам, еврейские фашисты уже занимались практическими делами у нас в России. На заре так называемой «советской власти» в 1922 году работали научные институты над проблемой селекции «еврей —все остальные». К какому же результату пришли марксисты-ленинцы ?
У меня в руках научно-медицинский журнал той поры — «Врачебное дело». Вот что в нем написано.
«Ввиду того обстоятельства, что еврейская раса сравнительно имеет мало примесей вследствие многих причин, мы и выбрали с одной стороны еврейскую расу, а с другой — русскую. Кровь бралась из локтевой вены, и по возможности в тот самый день проводилась реакция. С 1922 года по 1 марта 1925 года нами было исследовано 1362 человека, из которых 380 евреев и 982 русских. К концу 1923 года мы уже могли посредством реактивов распознавать по крови евреев от русских в 88,6%».
Читаем дальше. Как продвинулась наука к 1925 году?
«На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
- Определение различных рас по крови реактивами в наших случаях дает возможность различить еврейскую кровь от русской, давая правильные результаты в 91,7%.
- Окислительный процесс в еврейской крови протекает быстрее, чем в русской.
- При судебно-медицинских исследованиях эта реакция должна дать известные указания.
- При смешанных браках реакция на нашем материале дает указание о влиянии одной или другой расы».
Окончательный итог изложен в преамбуле:
«После долгих изысканий нам удалось отыскать реакцию, которая дает ответы на только что поставленные вопросы (разрядка моя — Р. П.) и дает возможность обнаружить расовое различие по крови».
В брошюре расписывается состав химических растворов, их компоненты и технология проведения опытов.
«Прибавить первого реактива—одну каплю, взболтать, потом прибавить пять капель второго реактива —снова взболтать, затем три капли третьего реактива — взбалтывать, одну каплю четвертого, и, наконец, 3—8 капель пятого реактива. Результат будет правильный, если у пробирки с еврейской кровью жидкость будет бледнее, чем у русской». И т. д.
Автор публикации и, по-видимому, руководитель исследований некий Е. О. Манойлов. Работа его так и называется «Попытка распознавания человеческих рас по крови». (Врачебное дело, научный медицинский журнал, Харьков, 1925 год, «Научная мысль»).
Работа Е. 6. Манойлова выполняет совершенно конкретный социальный заказ и является логическим продолжением переворота 1917 года, подлинной целью которого было разделение труда и власти по рассовому признаку на основе талмудических установок.
На обложке журнала сфинкс — символ уходящей своими корнями в глубокую древность памяти о древнеегипетских жрецах.
Один из этих жрецов — Моисей — повел в свое время евреев по Синайской пустыне. Куда привел — известно сейчас всем.
Роман Перин, «Русское дело», 1991, №2.
Приложение № 9
Обращение Координационного совета Национально- Демократической партии к патриотической общественности Петрограда
«Ваше мнение мне глубоко враждебно, но за Ваше право его высказать я готов пожертвовать своей жизнью!». Эти слова Вольтера были использованы сионократией для обмана народа на «демократических» выборах. Узурпировав власть, сионократия пытается закрепить свою руководящую и направляющую роль, используя против борцов за национальное равноправие статью 74 УК РСФСР «Нарушение расового и национального равноправия». Над Россией вновь нависла очередная волна политических репрессий против тех, кто разоблачает сущность существующей власти, как основанной на сионо- мафиозном принципе.
Подменяя понятие антисионизма (т. е. неприятие власти еврейской мафии) термином «антисемитизм» (т. е. ненависть к евреям как к нации), сионократия готовит серию политических процессов против национально-патриотической оппозиции.
В условиях, когда продолжается реабилитация еврейско- большевистских палачей — врагов народа, когда повышается на 300 руб. персональная пенсия палачу России Л. М. Кагановичу, когда идут погромы и депортация русских и других народов, когда сионизированные ТВ и пресса разжигают национальную рознь во всех республиках и регионах страны, использование ст. 74 УК РСФСР исключительно для защиты монополии еврейской мафии на власть и истину является наглым политическим фарсом, призванным скрыть подлинных виновников национальных конфликтов и развала государства.
Руководствуясь Всеобщей Декларацией прав человека, провозглашающей свободу слова, печати, митингов и право распространения любой информации, основываясь на принципах национального и расового равенства,