Российские сми о мчс мониторинг за 8 декабря 2011г
| Вид материала | Руководство |
Содержание24 - информационная программа Ren TV 07.12.2011 09:30 (Телепрограмма «"24" - информационная программа Ren TV», 07.12.2011) У страха глаза велики? (Газета «Полярная правда», 06.12.2011) |
- Российские сми о мчс мониторинг за 20 декабря 2011г, 2967.87kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 6 декабря 2011, 1163.85kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 3 марта 2011, 1997.5kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 18 ноября 2011г, 2454.56kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 8 июня 2010, 1376.36kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 10 ноября 2011г, 2627.94kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 23 декабря 2011, 6086.03kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 13 декабря 2010, 5409.78kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 29 декабря 2009, 1332.87kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 27 декабря 2010, 4730.61kb.
24 - информационная программа Ren TV 07.12.2011 09:30 (Телепрограмма «"24" - информационная программа Ren TV», 07.12.2011)ВЕДУЩИЙ: Минувшей ночью на 59-м км Московской кольцевой автодороги мотоцикл врезался в "КамАЗ". Мужчина ехал на большой скорости и встретил на пути грузовик. Он не успел ни притормозить, ни свернуть, вылетел из седла прямо под колеса машины и погиб на месте. Мотоцикл и "КамАЗ" загорелись. Около 3 часов ночи на место прибыли сотрудники МЧС. Им удалось потушить огонь. До их приезда пламя пытались сбить работники дорожной службы. Сейчас движение на аварийном участке восстановлено. Сашина Ирина У страха глаза велики? (Газета «Полярная правда», 06.12.2011)С какой-то маниакальной настойчивостью экологи пытаются показать, что разработка российскими нефтегазовыми компаниями месторождений углеводородного сырья арктического шельфа принесёт нам только беды и несчастья. Причём, одним из инициаторов этого процесса выступает экологическая организация "Беллона", штаб-квартира которой располагается в Осло, в столице Норвегии, в стране, которая создала своё благополучие именно за счёт добычи нефти и газа на шельфе Северного и Норвежского морей. 4 августа в СМИ было направлено совместное заявление Гринпис России, Союза охраны птиц России, WWF России, Беллона Россия, Социально-Экологического Союза, в котором экологи-общественники рассуждали о "неприемлемости освоения месторождения Приразломное из-за экологических и экономических рисков". В начале сентября вновь появилось обращение под заголовком "Газпром" начал опасный эксперимент. Отдай голос в защиту Арктики!" с предложением гражданам подписаться под обращением к председателю правительства РФ В.В. Путину с просьбой о запрете разработки Приразломного месторождения нефти, чтобы не допустить "нефтяного Чернобыля" в Арктике. 16 ноября вновь появляется пресс-релиз под названием "Газпром" в очередной раз отказался обсуждать безопасность Приразломной: видимо есть что скрывать!?", в котором сообщается о том, что на 15 ноября 2011 года в Москве была запланирована встреча представителей компании "Газпром нефть шельф", оператора нефтяной платформы "Приразломная", финской компании "Батог", чьи технологии для ликвидации нефтеразливов планируется использовать в проекте, и общественных экологических организаций России. Основной темой обсуждения должна была стать готовность компании к ликвидации аварийных нефтеразливов в условиях Арктики. К началу семинара, как сообщается в пресс-релизе, выяснилось, что никого из представителей заявленных компаний на встрече нет, и задавать огромное количество вопросов относительно возможностей компании предотвратить повторение катастрофы Мексиканского залива просто некому. Извините, с кем общаться специалистам? Сошлюсь на простейший пример страшилок, используемых экологами для нагнетания обстановки. В очередном пресс-релизе под названием "Штокман: рентабельность за счёт экономии на экологической безопасности", авторы, в лице Мурманского отделения "Беллоны" и "эксперта" "Беллона-Мурманск", который ссылаясь на Научно-методический центр "Информатика риска" пишет: "По данным "НМЦ "Информатика риска", вероятность аварийного разлива конденсата при бурении скважины наиболее высока в третий год эксплуатации и оценивается как 6,3*10-4. В результате аварийной ситуации на добывающей платформе интенсивность утечки конденсата может составить до 23 млн. куб. метров в сутки (выделено автором). При этом известны случаи, когда неконтролируемые выбросы из скважин продолжались в течение нескольких лет". "Эксперту" в лице Нины Лесихиной должно быть известно, что нефть и конденсат измеряются в тоннах и баррелях, а природный газ в кубометрах. Если бы у нас в стране была скважина с таким дебитом конденсата в сутки, то России незачем было бы разрабатывать остальные месторождения. В год мы получали бы из неё более 8 миллиардов кубических метров конденсата. Сейчас же Россия добывает около 600 миллионов тонн нефти в год, а годовое потребление всего мирового сообщества, по мнению научного руководителя Института нефтегазовой геологии и геофизики Сибирского отделения РАН А. Конторовича, в 2030-2040 годах достигнет 4,6-4,8 млрд тонн, что намного меньше 8 миллиардов. Как по телефону мне сообщил руководитель проекта "НМЦ "Информатика риска" Валентин Журавель, информация в пресс-релизе "Беллона-Мурманск" передёрнута, подана в извращенном виде, не соответствующем действительности. Прислал он и письмо в мой адрес, в котором пишет: "Должен отмечать, что выполнение оценок риска разливов углеводородов на столь раннем этапе реализации проекта и с большим опережением к работам на морских объектах указывает на повышенное внимание компании-оператора к вопросам экологической безопасности. В связи с этим заголовок пресс-релиза "Беллоны" не соответствует действительности и вызывает сожаление. Хотел бы пожелать "Беллоне" или её представителям несколько большей компетентности и заведомо более высокой объективности. По-видимому, мне придётся обратиться к "Беллоне" с разъяснениями и просьбой устранить неточности её пресс-релиза". Газета "Полярная правда" 6 сентября 2011 года уже рассказывала в публикации "Мифы и реальность Арктики" о несостоятельности заявлений "Беллоны" по поводу возможной утечки нефти с МЛСП "При-разломная", которая специально создана для работы в ледовых условиях Арктики. Следует отметить, что в арктической зоне России планируется создать систему аварийно-спасательных комплексов, которая охватит побережье и шельф Северного Ледовитого океана, а также обеспечит безопасность прохождения судов по Севморпути. Проект системы мониторинга, предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в Арктике представил в Якутске заместитель главы МЧС России Александр Чуприян во время международной конференции, посвященной вопросам безопасности в этом регионе. Согласно документу аварийно-спасательные комплексы создадут в десяти населённых пунктах на всём протяжении российского арктического побережья от Мурманска до Петропавловска-Камчатского. Центр управления этими структурами будет расположен в посёлке Дудинка. Аварийно-спасательные комплексы будут оснащены современными оборудованием и техникой. Незадолго до начала конференции по решению Совета безопасности РФ в море Лаптевых прошли комплексные учения, в которых приняли участие силы МЧС, "Атомфлота", Росморречфлота и ФСБ России, в ходе которых отрабатывались на внешнем рейде морского порта Тикси, в том числе, действия при разливе нефти вследствие столкновения танкера с ледоколом. Если же говорить вообще о добыче нефти и газа в Арктике, то это необратимый процесс. Никто не откажется от 25% запасов углеводородного сырья, которое содержится на арктическом шельфе. Канада и США десятилетиями ведут добычу нефти в канадском секторе Арктики. И что, были проблемы? Конечно, трагедия в Мексиканском заливе потрясла мировое сообщество. Но разве там перестали добывать нефть? Может быть, нашим экологам есть смысл приступить к активной критике нефтегазовых компаний США и Канады, которые вот уже несколько десятилетий добывают нефть с искусственных островов и специально созданных сооружений в Арктике. Американская компания "Эксон Мобил Апстрим Рисерч Компани", ведущая работы на арктическом шельфе с 1966 года, проводит строительство и бурение с искусственных островов на арктическом мелководье. Именно эта компания спроектировала и построила первую устойчивую к воздействию айсбергов платформу на гравитационном основании на Большой Ньюфаундлендской банке. За последние 37 лет в арктических водах США и Канады к северу от Берингова пролива было пробурено более 200 скважин. Их бурили с плавучих оснований, с гравийных островов, с использованием кессонных сооружений и с ледяных платформ. В 1978-1979 годах "Эксон Мобил" провела эксперимент по строительству ледяного острова путём набрызга. Остров возвышался над уровнем воды на 13 метров. Всего было построено 8 ледовых островов для бурения скважин, 6 барьеров - для защиты передвижных морских буровых установок, 5 ледяных площадок - для бурения скважин в русле реки Макензи. Согласитесь, это нечто менее прочное, нежели МЛСП "Приразломная" с 42-миллиметровыми стальными бортами, укреплёнными четырьмя метрами бетона и обвалованная каменной насыпью. Используют в Арктике и кессонные острова (CRI), представляющие из себя стальное кольцо, заполненное гравием. На перспективном месторождении Антарес была использована железобетонная конструкция многократного использования - бетонный остров. Сегодня эта платформа, под названием "Орлан", используется на месторождении Чайво у острова Сахалин. Стальной кессон, получивший название "Моликпак", работавший ранее в Канадской Арктике, ныне используется в проекте "Сахалин-2". Это сооружение выдерживало напор ледовых полей, толщиной до 7 метров. И чем же МЛСП "Приразломная" отличается от этих сооружений, не говоря уже о ледовых островах? Много ли мы слышали о проблемах с добычей и с транспортировкой нефти в канадской Арктике? Но, в любом случае, раз там столько искусственных островов, нашим и норвежским экологам есть о чем заботиться, есть против кого проводить акции протеста. Можно написать обращение и к президенту США Бараку Обаме, премьер-министру Канады Стивену Харперу. Протестуйте против американцев и канадцев, против норвежцев, господа экологи. Понятно, что экологические организации, которые находятся на содержании западных стран, вряд ли будут выступать против своих работодателей. Кто же будет кусать руку дающего?.. Юрий БАНЬКО |