Национальная библиотека Республики Карелия Библиотечный вестник Карелии Выпуск 15 (22) «Безопасность библиотечных фондов» Петрозаводск 2005

Вид материала

Документы

Содержание Отказы, зафиксированные отделами обслуживания, информационно-библиографи-ческим отделом, Центром МБА и доставки документов В том числе 2. Причины внутреннего порядка Нет на месте

Подобный материал:

• Республики Карелия Библиотечная Ассоциация Республики Карелия Библиотечный вестник, 4546.49kb.
• Республики Карелия Библиотечный вестник Карелии Выпуск 16 (23) Централизованные библиотечные, 4962.9kb.
• Библиотечный вестник Карелии. Вып. 22 (29). Библиотеки Карелии в 2006 году / Нац б-ка, 6202.38kb.
• Детско-юношеская библиотека Республики Карелия Библиотечный вестник Карелии Выпуск, 13022.36kb.
• Библиотечный вестник Карелии, 1098.96kb.
• Библиотечный вестник Карелии, 6817.11kb.
• Библиотечный вестник Карелии, 10434.1kb.
• Библиотечный вестник Карелии, 11450.18kb.
• Библиотечный вестник Карелии, 8072.45kb.
• Методическое пособие Петрозаводск 2008 удк 02 ббк 78., 151.11kb.

Отказы, зафиксированные отделами обслуживания, информационно-библиографи-ческим отделом, Центром МБА и доставки документов:

Таблица 1

Год	Удельный вес отказов в общем количестве запросов	Всего отказов	В том числе
			Нет в библиотеке		Занято		Передано на докомплек-тование
		Экз. (100 %)	Экз.	%	Экз.	%	Экз.	%
2002	0,4 %	3230	264	8,2	2541	78,7	123	3,8
2003	0,3 %	2491	222	8,9	1875	75,3	222	8,9

Следует отметить, что данные не абсолютно соответствуют указанным причинам. Так, некоторый процент отказов, которые прошли по причине «нет в библиотеке», связан с ошибками организации СБА, недостаточно профессиональным поиском. Если рассматривать причину отсутствия документа в библиотеке – «не поступал или утра-чен», то цифра утраченных документов приблизительна. Таким образом, можно рассмотреть практически каждую причину и соответствие им данных. Исходить будем из тех цифр, которые предоставлены.

Не все отказы по причине «нет в библиотеке» передаются на докомплектование. Отделы обслуживания при анализе отказов определяют не просто отсутствующие
в фонде профильные документы, а исходят из понятия «необходимые» для приобре-тения профильные документы, т. к. не каждый из них обязателен для приобретения.

Из общего числа отказов самый большой процент зафиксирован по причине «занято»: 78,7 % в 2002 году, 75,3 % в 2003. Цифры говорят о явно недостаточной экземплярности приобретаемых изданий. Однако большая часть отказов приходится на учебную литературу общественно-политической направленности для ВУЗов:
по праву, экономике, психологии, педагогике. Большое количество отказов на учебные издания свидетельствует об их недостатке в фондах учебных библиотек. По профилю комплектования Национальной библиотеки РК учебная литература приобретается
в количестве 1–2-х экземпляров.

Количество документов, «занятых читателями», возросло с 74,4 % до 80,1 %, «занятых сотрудниками» – уменьшилось на 4,8 % (с 23,8 до 19 %). Процент «занятых» по МБА незначительный в 2002 году (1,7 %), в 2003 году составил менее 1 %.

2. Причины внутреннего порядка, определяемые технологией, недостаточным про-фессионализмом, ограниченными возможностями справочно-библиографического аппарата (СБА):

• нет на месте (на копировании, в переплете, заставка – в поиске, занято, в т. ч.
  на выставке, не изъята карточка из каталога на списанный документ, непрофес-сиональный поиск);
  
• дефектный экземпляр;
  
• нет в библиотеке (застановка карточек в каталоге, непрофессионально осущес-твляется поиск).
  

У нас в библиотеке эта группа отказов подразделяется несколько иначе (см. таб. 2):

• «нет на месте», если документ находится в поиске (застановка, непрофессиональ-ный поиск, ошибки СБА);
  
• «не выдается», когда книга в переплете, либо на реставрации (восстановление отсутствующих страниц, устранение брака, др.).
  

Таблица 2

Год	Всего отказов	В том числе
		Нет на месте		Не выдается
	Экз. (100 %)	Экз.	%	Экз.	%
2002	3230	257	8	168	5,2
2003	2491	184	7,3	153	6,1