Geum.ru

Санкт-петербургский гуманитарный университет профсоюзов

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях
Подобный материал:
1   2   3

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:

а) в издании, рекомендованном ВАК:
  1. К истории деятельности «школы М.Бойчука» // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И.Герцена. Аспирантские тетради: Научный журнал.- Спб., 2009. – № 96. – С. 258-265. (0,6 печ.л.). - ISSN 1992-6464.

б) в монографии:
  1. Монументальная живопись М.Л.Бойчука и его школы. ТТИ ЮФУ. Таганрог: Баннэрплюс, 2008. 222с., ил. (15,0 печ.л.). – ISBN 978-5-98472-013-7.

в) в других научных изданиях:
  1. Духовные сокровища Украины // Архитектура, строительство, дизайн. – 2008. – № 1. – С. 87. (0,3 печ. л.). - ISSN 1990-9942.
  2. Михайло Бойчук та його школа: історичний аспект. (За матеріалами ЦНБА РАХ). // Міжнародна науково-практична конференція у Києві. 29.11. 2007. АНТ. Вістник археології, мистецтва, культурної антропології. Ιнститут декоративно-прикладного мистецтва і дизайну ім.М.Л.Бойчука. Київ. 2008. (1,1 печ.л.), (в печати).
  3. Монументальная живопись М.Л.Бойчука и его школы.// Известия ТРТУ. Специальный выпуск. Естественные и гуманитарные науки. Материалы LII научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и сотрудников ТРТУ. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. №9 (64). - С.171-175. (0,4 печ.л.). - ISBN № 5-8327-0285-9.
  4. Новые сведения о росписях «школы М.Бойчука». Практика и перспективы развития партнёрства в сфере высшей школы: Материалы десятого Международного научно-практического семинара. г.Донецк, 4-7 мая 2009 г. В 2-х томах. Т.1. – Донецк, ДонНТУ, 2009. - С. 48-52. (0,5 печ.л.).
  5. Основные принципы монументальной живописи М.Л.Бойчука и его школы// «Практика и перспективы развития партнерства в сфере высшей школы»: Материалы восьмого международного научно-практического семинара. г.Донецк, 17-20 апреля 2007 г. В 3-х томах. Т.1- Донецк, ДонНТУ. 2007. - С.184-193. (0,6 печ.л.).
  6. Особенности педагогической системы М.Л.Бойчука (по учебным программам мастерской монументальной живописи).//Известия ТТИ ЮФУ-ДонНТУ. Материалы Девятого Международного научно-практического семинара «Практика и перспективы развития партнёрства в сфере высшей школы». В 3-х кн. – Таганрог. Узд-во ТТИ ЮФУ. Кн. 2. 2008. №8. - С.52-76. (1,2 печ. л.).
  7. Роль М.Бойчука в становлении дизайна на Украине». – в серии международных научных изданий «Трансформация культурного пространства и времени». Издательско-полиграфический комплекс ФГОУ ВПО ВСГАКИ, Восточно-Сибирская государственная академия культуры и искусств. г.Улан-Удэ. (0,8 печ.л.), (в печати).
  8. Украинская монументальная живопись. Становление школы М.Л.Бойчука // Известия ЮФУ. Технические науки. Специальный выпуск. Материалы LIII научно-технической конференции профес-сорско-преподавательского состава, аспирантов и сотрудников ТТИ ЮФУ. Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2008. №1 (78) С.225-229. (0,5 печ.л). - ISBN 978-5-82327-0279-7.
  9. В поисках утраченного // Петербургские искусствоведческие тетради //А.Г.Раскин, Н.Е.Фролова, Л.Н.Митрохина. Санкт-Петербург. 2007. № 10. - С.149-172. (0,8 печ.л.). - ISBN 5-85574-205-0.
  10. Михаил Бойчук и его школа.// Социокультурные проблемы дизайна: сборник статей. Ростов-на-Дону: Антей, 2008. - С.237-248. (1,0 печ.л.). - ISBN 978-5-91365-040-5.
  11. Оценка творчества М.Л.Бойчука и его школы в художественной критике (1910-2000-х гг.) // Петербургские искусствоведческие тетради. //А.Г.Раскин, Н.Е.Фролова, Л.Н.Митрохина. Санкт-Петербург, 2007. №10. - С. 173-188; (1,0 печ.л.). - ISBN 5-85574-205-0.
  12. «Парижская школа» Михаила Бойчука. //Петербургские искусство-ведческие тетради.//А.Г.Раскин, Н.Е.Фролова, Л.Н.Митрохина. Санкт-Петербург. Выпуск 14. 2009. - С.182-197, (1,4 печ.л.). - ISBN 5-85574-282-1.
  13. Педагогическая деятельность М.Бойчука в Институте пролетарского изобразительного искусства (Академическом институте им. И.Е.Репина) //научный сборник Института им.И.Е. Репина РАХ. Санкт-Петербург, (0,7 печ.л.), (в печати).
  14. Христианские образы в творчестве М.Л.Бойчука (1882-1937).// Петербургские искусствоведческие тетради. //А.Г.Раскин, Н.Е.Фролова, Л.Н.Митрохина. С.-Пб. Выпуск 14. 2009. - С.198-210, (1,1 печ.л.). - ISBN 5-85574-282-1.
  15. До історії школи Михайла Бойчука: творча та педагогічна діяльність Андрія Тарана (за матеріалами ЦНБА Російської академії мистецтв). Скрижалі. Київ. КДΙДПМД ім.М.Бойчука. (0,5 печ.л.), (в печати).


Общий объём публикаций – 28,7 п.л.




1 Андріяшко В.Д. Київська школа художнього текстилю XX століття. (Джерела. Розвиток. Перспективи). Автореферат на здобуття наукового ступеня кандидата мистецтвознавства. Львів. 2009. – С. 6.

2 «З непам'яті десятиліть. Листи Василя Седляра до Оксани Павленко. Журнал «Вітчизна», №10, 1987. Киев.

3 «Советское изобразительное искусство 17-41 год» под редакцией Б.В.Веймарна, О. И. Сопоцинского. Издательство «Искусство». 1977. С.78; «Популярная художественная энциклопедия Гл. редактор Полевой В.М., Маркузон В.Ф., Сарабьянов Д.В., Синюков В.Д. М.:«Советская Энциклопедия». 1986. С.87; Раєвський С. Викорінити рецидиви українського буржуазного націоналізму в образотворчому мистецтві // Радянське мистецтво. – 1947. – 8 жовтня. – С. 3; Владич Л. Проти плазування перед іноземщиною в образотворчому мистецтві // Радянське мистецтво. – 1947. – 27 серпня (№ 35). – С.4; На антипатріотичних позиціях // Радянське мистецтво. – 1949. – 23 лютого. – С. 3; Афанасьев В.А. Украинское советское изобразительное искусство 1917 - 1981 гг.: Проблемы становления: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора искусствоведения. - К., 1984. - 40 с.

4 Національний художній музей України / Альбом. – К. – Арканія Нова, 2003.

5 Національний художній музей України / Альбом. – Хм. – Галерея, 2006. – 288 с.

6 (500 ліття малярства), збірка вибраних картин із фондів українського образотворчого мистецтва у Києві. – 1991. – Канада.

7 Свенцицкий И. Иконы Галицкой Украины XV-XVI веков. Л.,1929. С.6-7.

8 Лобановский Б. Пути к монументальному // Творчество. – М., 1968. – № 5. – С. 14.

9 С сентября 1930 по октябрь 1932 года он возглавлял кафедру композиции на факультете монументальной живописи в Институте пролетарского искусства.

10 Ж. Мистецтво. 1997. №1. с.50.

11 Ф.Д. Украинское художественное творчество (О выставке графики и рисунка),//Правда.1929.12 февраля. С.3.

12 Каталог выставки «Гравюра СССР за 10 лет (1917-19270. М.:Гос.музей изящных искусств, 1927. С. 10.

13 Фаворский В. «Живопись и архитектура».1934.// Мастерская монументальной живописи при Академии архитектуры СССР. 1935-1948. «Советский художник».1978.С.56.

14 Бруни Л. Единство стиля. Около 1933-1934, там же.

15 Тугендхольд Я. Искусство октябрьской эпохи. Л. 1930. с.92.

16 Холостенко Е. Первый опыт. Ж. «Критика». 1929.№1.

17 Каталог выставки украинской гравюры и рисунка: Гос. Академия художественных наук. М., 1929. – 15 с.

18 Соколюк Л. Михайло Бойчук та його концепція розвитку украïнського мистецтва. (Перша третина XX ст.): Дисертація на здобуття доктора мистецтвознавства. – Харків, 2004. С.261.

19 Ернст Ф. Графічне мистецтво на Україні. 1929. – Ф.13. Архив рукописей НАН Украины.

20 1 июля 2007 г. Киев.

21 Греч А. Украинская графика. Красная нива. 1929.№8.

22 Соколюк Л. Михайло Бойчук та його концепція розвитку украïнського мистецтва. (Перша третина XX ст.): Дисертація на здобуття доктора мистецтвознавства. – Харків, 2004. С.310.

23 Лобановский Б. Монументализм О.Павленко.// ДИ СССР, №3 (160), 1971. С. 18.

24 Лобановский Б. Монументализм О.Павленко. // ДИ СССР, №3 (160), 1971. С.18-19.

25 Соколюк Л. Михайло Бойчук та його концепція розвитку украïнського мистецтва. (Перша третина XX ст.): Дисертація на здобуття доктора мистецтвознавства. – Харків, 2004. С.205.

26 Пеньковська М. (Ковжун П.) Софія Наліпинська-Бойчукова// Жінка (Львів). 1935. 15 червня. №12. С.3.

27 Лобановский Б. Пути к монументальному.// Творчество. №5. 1968.С.13.

28 Антонович Д. Тимко Бойчук. 1896-1922. Прага: Вид-во українськоï молоді. 1929.

29 Художники народов СССР. Библиографический словарь. М. Искусство, Т.2. 1972.

30 Білокінь С. Нові студії з історіï большевизму. I-VIII. Київ. 2007. С.376-380.

31 Соколюк Л. Михайло Бойчук та його концепція розвитку украïнського мистецтва. (Перша третина XX ст.): Дисертація на здобуття доктора мистецтвознавства. – Харків, 2004. С.166.

32 Уточняет Я.Кравченко 29 ноября 2007 года, Международная конференция, Киев, КГИДПИД им. М.Бойчука.

33М.: Искусство, Т.2, 1972.

34 В Центральном научно-библиографическом архиве РАХ хранятся личные дела А.Деблера и А.Тарана.

35 Ирина Климова, Институт Юдаики, 2004. «Дух i Лiтера».