Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 18-20

Вид материалаДокументы

Содержание


"У НАС НИЧЕГО НЕ ВЗЛОМАЕШЬ". Труд, Долгополов Николай, 18.03.2006, №47, Стр. 4
А между тем
ГОНИ НОЛИК! Труд, Алексеев Владимир, 18.03.2006, №47, Стр. 2
Подобный материал:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   37

"У НАС НИЧЕГО НЕ ВЗЛОМАЕШЬ".

Труд, Долгополов Николай, 18.03.2006, №47, Стр. 4


Руководитель пресс-бюро Службы внешней разведки (СВР) Борис ЛАБУСОВ уверен, что за своих разведчиков нам беспокоиться нечего.

- Борис Николаевич, а можно ли каким-то образом обнаружить в нашем русскоязычном Интернете списки сотрудников российских спецслужб?

- В Интернете или в каких-либо других источниках фамилии таких сотрудников обнаружить невозможно. Существующая система учета это исключает. Больше того: я не верю, что опубликованные в Интернете списки сотрудников ЦРУ действительно являются таковыми. Сейчас во всем мире существует масса библиографических и биографических изданий, где по открытым источникам печати авторы собирают такого рода материалы. У нас появляются издания, в которых и по 400, и по 500 фамилий, иногда даже больше. Утверждают, что это сотрудники спецслужб Советского Союза и России. Но достоверности в этих списках - никакой. Тогда где гарантии, что и в США не произошло похожего? Какой-то дотошный исследователь истории их спецслужб попытался обобщить свои наблюдения. Пускай даже там будет 70 процентов попадания, а 30 процентов так называемых "чистых" людей - это уже резко снижает степень доверия к подобного рода спискам. Записали кого-нибудь Смита в цэрэушники, а он на самом деле - чистый дипломат или журналист. Если списки агентов ЦРУ появились на платном сайте, то не исключено, что его хозяева решили таким образом заработать, увеличив число посещений. А может, сняв сливки, раствориться в безбрежном море Интернета. Настораживает еще один момент. Где Лэнгли (штаб-квартира ЦРУ. - Н.Д.), а где Чикаго? Лэнгли - недалеко от Вашингтона, а издано в Чикаго - в известной, но не самой все-таки популярной газете.

- А можно ли в принципе взломать код системы какой-то российской или западной спецслужбы, в которой хранятся суперсекретные списки? Представляю, сколько там предпринято мер защиты. Но ведь в России попадаются такие умельцы...

- Код, наверное, сломать можно. Но теоретически. Практически же его можно взломать только в одном случае - если к нему есть доступ. Очень сомневаюсь, чтобы программа учета данных, в том числе и кадрового состава, а она существует в любой спецслужбе, имела какой-то выход на внешний мир. А если это автономная замкнутая система, то ее код можно взломать лишь в одном случае - если там заводится крот (на разведсленге предатель. - Н.Д.), имеющий доступ к коду. Но даже непрофессионалу легко понять, что к святая святых - списку сотрудников - имеет доступ очень узкий круг людей. И каждое обращение к таким программам фиксируется неоднократно. Поэтому вычислить такой взлом - элементарно, не надо быть семи пядей во лбу.

- Так что же это было в США? Полусенсация- полуреклама?

- Мне кажется, - да.

- А в связи с тем, что в Штатах произошла такая, назову ее все же утечка, в наших спецслужбах не было никакого устрожения, усиления режима?

- Нет. Работаем в прежнем напряженном рабочем графике - не более.

***

А МЕЖДУ ТЕМ

Как сообщает Интерфакс, группа депутатов Госдумы внесла в парламент законопроект, предлагающий ряд изменений в Федеральном законе "О внешней разведке".В частности, законопроектом предусмотрено положение об обязательной государственной дактилоскопической регистрации сотрудников органов внешней разведки России, заявил первый заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности Михаил Гришанков, один из соавторов законодательной инициативы.

ГОНИ НОЛИК!

Труд, Алексеев Владимир, 18.03.2006, №47, Стр. 2


В Грозном требуют от Москвы денег в 10 раз больше

В Чечне, похоже, назревает новый кризис. На этот раз денежный. Парламент республики неожиданно отклонил подготовленный правительством бюджет на 2006 год. Повод -запланированных денег на развитие региона не хватит.

Новый премьер Рамзан Кадыров поддержал депутатов и в ультимативной форме потребовал от Москвы увеличить бюджет в несколько раз. В Грозном считают, что в противном случае Чечня будет восстанавливаться еще 50 - 60 лет. Демарш Кадырова-младшего видится не чем иным, как попыткой обострения отношений с центром.

Претензии чеченского парламента сформулировал первый вице-спикер парламента Замбек Залзаев. Он подсчитал, что для восстановления разрушенного войной хозяйства республики в год потребуется не менее 120 млрд. рублей. Премьер поддержал не свой минфин, полгода работавший над бюджетом, а законодателей. Рамзан Кадыров заявил: "У нас особый регион. Экономика и социальная сферы разрушены до основания. Продлению восстановления экономики и социальной сферы Чеченской республики отдельными федеральными ведомствами не уделяется должного внимания".

В 2006 году бюджет республики сформирован из расчета 19 млрд. рублей, из которых 85 процентов - это дотации из федеральной казны. При этом Минфин РФ увеличил расходы пострадавшего региона на 42 процента, или на 5 млрд. рублей. Общая сумма выделенных средств из Москвы составляет 17,6 млрд. рублей. Однако парламент Чечни считает, что федеральный центр ничего не дает, поскольку годовая выручка от продажи чеченской нефти оценивается в 17 млрд. рублей. В Грозном давно требуют, чтобы эти деньги оставались в республике, а не уходили на счета казначейства. Но даже в этом случае максимум, на что могут рассчитывать в правительстве ЧР, - это удвоение бюджетных расходов. Да и эти деньги изъять из казны Минфин вряд ли решится, поскольку бюджет-2006 давно принят и дополнительные траты возможны только с санкции Госдумы.

Впрочем, эксперты считают, что Кадыров имеет шанс добиться увеличения финансирования, так как в Кремле не захотят портить отношения с чеченскими лидерами. Скорее всего, часть денег будет выделена из бюджета во второй половине года, когда правительство подсчитает дополнительные доходы от экспорта нефти. Другое дело, как распорядятся деньгами в Грозном, где после вынужденной отставки экс-премьера Сергея Абрамова больше нет "московского глаза" и прежней системы контроля за деньгами.

Впрочем, к финансированию восстановления Чечни всегда было много вопросов у Минфина и Счетной палаты, да и у самих жителей республики. Вся беда в том, что огромные деньги распылялись по сотням объектов, которые теперь заморожены. Достроить их крайне сложно, а следов денег уже не найдешь.