Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы

Содержание


ХОРВАТЫ ЗАЧИЧКАЛИСЬ. Московский комсомолец, Шпиз Елена, 27.09.2005, №219, Стр. 8
БАНКРОТСТВО С ХОРОШЕЙ РЕПУТАЦИЕЙ. Независимая газета, Тихомирова Елена, 27.09.2005, №207, Стр. 3
Подобный материал:
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   32

ХОРВАТЫ ЗАЧИЧКАЛИСЬ.

Московский комсомолец, Шпиз Елена, 27.09.2005, №219, Стр. 8


Россияне не смогли пробиться в финал Кубка Дэвиса-2005

- Ну нельзя же выигрывать все подряд, - пошутил президент ITF Франческо Риччи Битти, когда Николай Давыденко уступил хорвату Любичичу - 3-е, решающее очко в полуфинале Кубка Дэвиса-2005. - Вполне достаточно и второй подряд победы на Кубке Федерации, - добавил он в утешение россиянам. И отчасти маэстро прав, но все-таки обидно, что не играть нам в этом году финал Кубка Дэвиса в Москве.

Как и девушки на Кубке Федерации в Париже, наша мужская команда сняла маленький отель целиком и жила обособленно - чтобы поклонники не донимали игроков.

Кстати, за всеобщий комфорт всегда успешно отвечает помощник Шамиля Тарпищева Максим Козин. И все было бы здорово: вкуснейшая еда, прозрачное море, на небе ни облачка - если бы не местные болельщики...

- Они натуральные дикари, эти хорватские зрители! - негодовал один из самых преданных друзей наших теннисистов Игорь Нагорянский. - Ну просили же их не свистеть хотя бы под подачу! И после парного матча я даже подошел к организаторам и попросил их обратиться к публике от лица российских гостей - пусть ведут себя потише. Дошло до того, что тренер хорватов лично успокаивал местную публику!

Хотелось просто убить изобретателей полиэтиленовых "бананов", которыми последнее время грохочут фанаты.

- Интересно, сколько россиян приехало болеть за наших в Хорватию?

- Человек сто. И все равно пытались перекричать хозяев. И нас было слышно!

А депутат Государственной думы Константин Затулин подвел нелицеприятное для хозяев резюме: "Всегда можно понять, когда болельщики бурно реагируют на успех своих кумиров. Но грохотать и радоваться чужим неудачам - непорядочно. Это по этикету в теннисе недопустимо. Жаль, что местная публика, видимо, этого не знала".

Шамиль Тарпищев, как опытный режиссер, с самого начала четко выстроил сюжет и распределил роли. А сколько шуму. вызвал центральный парный матч - "изюминка" Кубка Дэвиса. Единственная игра в субботу - как бы стенка на стенку. И перед Дмитрием Турсуновым с Игорем Андреевым, которых наш капитан неожиданно для всех поставил против Анчича и Любичича, стояла четкая задача - измотать хорватских лидеров, чтобы в воскресенье те проснулись выжатыми как лимоны. Но, видимо, в хвойной Хорватии климат такой: Любичич проснулся бодрым как огурчик.

Конечно, Тарпищев очень надеялся, что Миша Южный возьмет первое очко у Любичича. Но неожиданно у него схватило спину. Массажист сборной Анатолий Глебов тут же оказал профессиональную помощь. К тому же перерыв - всегда на пользу. Казалось, ход игры мог переломиться. Южный действительно бился до конца - довел дело до пятого сета. Только в самом конце уступил. Коле Давыденко тоже не удалось справиться с лидером соперников. На тай-брейке второго сета, ведя 3:0, потом 4:2, он обиднейшим образом довел дело до 6:6. И, похоже, психологически сломался. А у Любичича на протяжении всего матча был такой вид, будто он только что чашечку кофе заказал. Словно в утешение, в пятом матче Турсунов, как тузик грелку, порвал двухметрового Карловича, и счет по встречам стал 3:2. Увы, не в нашу пользу.

- Что ж, выиграем в следующий раз, - философски заметил Тарпищев. - В таких спектаклях концовка всегда непредсказуема.

БАНКРОТСТВО С ХОРОШЕЙ РЕПУТАЦИЕЙ.

Независимая газета, Тихомирова Елена, 27.09.2005, №207, Стр. 3


Еще примерно 10 банков могут быть закрыты вне зависимости от их величины

Еще с десяток банков могут лишиться лицензии. Такую цифру вчера в интервью корреспонденту "НГ" озвучил вице-президент Ассоциации региональных банков "Россия", научный руководитель факультета финансов и банковского дела Академии народного хозяйства Александр Хандруев. Он пояснил, что нормативы, которые Центральный банк предъявляет к участникам рынка, здесь могут оказаться совершенно ни при чем: "Банк по капитализации может быть нормальным, и у него может быть хорошая репутация. Дело не в размере капитала, а в отношении капитала к рисковым активам. У нас есть крупные банки - я не буду их называть, - у которых это отношение близко к критическому".

Выходит, вполне можно ожидать в самое ближайшее время банкротств довольно крупных структур, от которых этого совсем и не ждут, учитывая их репутацию. Не случайно, несмотря на обилие банковской рекламы по привлечению средств населения, особенно рекламы крупных банков, требуемая аудитория банками не накапливается. Зато денежные власти то и дело отзывают лицензии, ссылаясь на борьбу с легализацией преступных доходов. ЦБ формулирует обвинения в адрес банков в корректных фразах о несоблюдении ими российского законодательства. Проблема в том, что Центральный банк, довольно четко, но дифференцированно контролируя вхождение банков в систему страхования вкладов, не в состоянии адекватно оценить благонадежность финансово-кредитных организаций. И это только начало проблем. "Оперативность, с которой Банк России способен отреагировать в таких условиях, достаточно низка в силу объективных причин, - прокомментировал "НГ" специалист из Минэкономразвития. -А именно: соответствующий закон предписывает Банку России неоднократно поставить организации упрек в официальном порядке, прежде чем применять крайние меры, то есть отзыв лицензии. В то время как снижение капитала ниже этого уровня, к тому же когда у банка отмечается устойчивая тенденция к снижению капитала, скорее всего подскажет, что организация давно находится в определенном пике и справиться с этой ситуацией неспособна".

По данным Банка России, по состоянию на 1 августа 2005 года в России насчитывается 1276 кредитных организаций. Как сообщили "НГ" в Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (АСВ), 859 из них вошли в систему страхования вкладов (ССВ). Система все же "выплюнула" в итоге один принятый вначале банк. "Это единственный случай в истории. Все остальные ликвидированные банки никакого отношения к системе страхования не имеют", - пояснили в АСВ. Из официальной статистики ЦБ РФ следует, 1 января этого года в стране было 1299 банков. То есть 23 банка по разным причинам исчезли с финансовой карты страны.

Количество действующих кредитных организаций тает не только в этом году: за последние пять лет с рынка отсеялось более 60 банков (см. таблицу). В последнем номере "Вестника Банка России" опубликованы приказы об аннулировании и отзыве лицензий у банка "Инкахран" (г. Москва), АКБ "Новый русский банк", АКБ "ЮСТИБАНК". В принципе эти банки, как комментируют эксперты, особого влияния на капитализацию банковской системы не оказывают, и их закрытие не спровоцирует никакого дисбаланса ни в отрасли, ни в экономике в целом. Банки невелики и не внушают регулятору доверия. А значит, они могут быть опасны и для населения. Так почему бы не принять кардинальные меры безопасности?!

Между тем в далеких кавказских селах можно обнаружить банки, капитализация которых во много раз меньше, чем у упомянутых ликвидированных банков. В одном из интервью корреспонденту "НГ" президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян высказал мнение о том, что российской банковской системе просто необходимо избавляться от мелких ненадежных банков, которые он назвал "бомжовскими структурами". Но ЦБ отказался от чистки рядов по такому принципу. Ведь если закрыть банк в каком-то дальнем регионе, где ничего, кроме отделения Сбербанка, нет, он опять станет монополистом. "Банковское дело - отрасль, где размер не имеет значения, - комментирует ситуацию "НГ" Александр Хандруев. - Нигде в мире банки по размеру капитала не выбраковываются. Например, в США около 8 тысяч только коммерческих банков, не считая 14 тысяч кредитных союзов и 3 тысяч ссудных ассоциаций. При этом американские кредитные союзы включены в банковскую систему".

Возникает вопрос, знает ли об угрозе банкротств некоторых крупных банков Центробанк, закрывая при этом более мелкие банки. И если да, то почему не предпринимаются какие-то шаги для предупреждения населения. "Насколько мне известно, у ЦБ нет какого-то плана по закрытию мелких банков и сокращению банковской системы, - говорит "НГ" Александр Хандруев. - ЦБ не против мелких банков. Его политика очевидна: он против тех банков, которые занимаются деятельностью, нарушающей российское законодательство, в частности закон о противодействии отмыванию доходов, полученных преступным путем. Но я думаю, что лицензии на отстрел банков нет. Так же я не исключаю, что еще с десяток банков могут лишиться лицензии".

Зампредседателя комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам Анатолий Аксаков добавил, что мнения руководства ЦБ пока колеблются вокруг двух полюсов: административно-директивного сокращения числа банков путем ограничения по капиталу и рыночного способа, когда все утрамбуется само собой. Встреча Еврокомиссии с ЦБ доказала, что пока выбран второй, рыночный сценарий.