Geum.ru

Методические рекомендации для подготовки курсовых работ по дисциплине «теория государства и права»

Вид материалаМетодические рекомендации

Содержание


Тема 34. Юридическая ответственность
Методические рекомендации.
Подобный материал:
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   49

Тема 34. Юридическая ответственность



Примерный план:

1). Понятие юридической ответственности.

2). Основания и принципы юридической ответственности.

3). Виды юридической отвественности.


Методические рекомендации. Анализируя понятие юридической ответственности, в первую очередь необходимо остановиться на дискуссии между сторонниками традиционной трактовки ответственности, рассматривающей ее как негативную реакцию государства на факт правонарушения (ретроспективная ответственность), и учеными, разделяющими концепцию двухаспектной юридической ответственности, охватывающей не только ретроспективный, но и позитивный аспект (ответственное, добросовестное исполнение правовых обязанностей). При этом следует иметь в виду, что в настоящее время в юриспруденции распространено несколько вариантов истолкования позитивной юридической отвественности (см., например, работы И.Э. Звечаровского).

Определившись с научной позицией, которой автор курсовой работы будет придерживаться в дальнейшем, нужно подробно рассмотреть существенные признаки юридической ответственности, а также ее функции. Целесообразно проанализировать соотношение категории «юридическая ответственность» с понятиями «юридическая обязанность», «санкция правовой нормы», «государственное принуждение», «наказание», «охранительное правоотношение».

Приступая к исследованию оснований юридической ответственности, нужно исходить из того, что эти основания в частном и публичном праве могут не совпадать. В научной и учебной литературе такое их различие, как правило, не анализируется и в качестве общих для любых случаев рассматриваются основания публично-правовой ответственности, которые далеко не всегда имеют место в частном праве. С проблемой оснований ответственности непосредственно связан вопрос о моменте ее возникновения и форме выражения. Есть основания полагать, что формой выражения ответственности является особое правоохранительное отношенние карательного профиля между уполномоченным применять меры ответственности субъектом и правонарушителем (А.С. Булатов), для возникновения которого необходим сложный юридический состав, включающий в себя не только факт правонарушения, но и реальное возложение на правонарушителя мер юридической ответственности.

Рассмотрение принципов юридической ответственности следует начинать с выяснения их понятия и оснований классификации. Затем можно переходить к более подробной характеристике каждого из видов данных принципов.

Исследование видов юридической ответственности не должно ограничиваться их традиционной классификацией в зависимости от отраслевой принадлежности правонарушений (уголовная, гражданская, административная, конституционная и т.д. ответственность), поскольку разновидности отвественности можно выделить по многим критериям (например, в зависимости от оснований и порядка возложения ответственности (частно-правовая и публично-правовая), в зависимости от характера правонарушений и норм, предусматривающих ответственность (международно-правовая ответственность и ответственность внутригосударственная), по субъекту, претерпевающему ответственность (ответственность физических лиц, ответственность организаций, ответственность социальных образований) и т.д.).


Литература

Авдеенкова М.П. Конституционно-правовые санкции и конституционно-правовая ответственность // Государство и право. 2005. № 7.

Административная ответственность и проблемы административного права (Четвертые «Лазаревские чтения») // Государство и право. 2000. № 10.

Административная ответственность: вопросы теории и практики (Восьмые «Лазаревские» чтения) // Государство и право. 2005. № 1.

Азарян Е. Преступление. Наказание. Правопорядок. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.

Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. М., 1974.

Алексеев И.А. Муниципально-правовая отвественность как комплексный институт юридической ответственности // Государство и право. 2006. № 7.

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. М.: Юрид. лит., 1981. Т. 1.

Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.

Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. М.: Прогресс, 1979.

Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. М.: Пенатес-Пенаты, 2000.

Ардашкин В.Д. О принуждении по советскому праву // Сов. государство и право. 1970. № 7.

Ардашкин В.Д. К теории правоохранительного механизма // Правоведение. 1988. № 1.

Ардашкин В.Д. Охранительный механизм в праве и пределы ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международжному праву // Теория государства и права: Сб. статей / Отв. ред. В.Д. Ардашкин. 2-е изд. Красноярск, 1999.

Астемиров З.А. Понятие юридической ответственности // Сов. государство и право. 1979. № 6.

Базылев Б.Т. Ответственность в советском праве. Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1977.

Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (Теоретические вопросы). Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1985.

Барабаш А.С. Негативная уголовно-процессуальная ответственность // Правоведение. 1987. № 4.

Баранов В.М. Теория юридической ответственности. Н. Новгород, 1998.

Бахрах Д.Н. Дисциплинарное принуждение // Правоведение. 1985. № 3.

Бахрах Д.Н., Кролис Л.Ю. Административная ответственность и финансовые санкции // Журнал российского права. 1997. № 8.

Бахрах Д.Н. Дисциплинаро-правовое принуждение в российской Федерации // Государство и право. 2006. № 6.

Безруков А.В., Кондрашев А.А. Совершенствование законодательного регулирования института конституционно-правовой ответственности субъектов Российской Федерации // Государство и право. 2004. № 8.

Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации // Правоведение. 2001. № 5.

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М.: ИНФРА-М, 2004.

Белинский Е.С. Вопросы вины в налоговом законодательстве // Государство и право. 1996. № 6.

Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. 1999. № 12.

Бизюнов С.Н. Вопросы ответственности в мусульманской правовой теории // Правоведение. 1989. № 6.

Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Воронеж, 1986.

Богданов Е.В. Сущность и ответственность юридического лица // Государство и право. 1997. № 10.

Бойцова В.В. Правовые средства защиты в публичном праве Великобритании // Правоведение. 1994. № 3.

Бойцова Л.В. Ответственность государства за ущерб, причиненный гражданам в сфере правосудия: Генезис, сущность, тенденции развития: Автореф. дис... докт. юрид. наук. М., 1995.

Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Ответственность государства за действия должностных лиц: публично-правовая или частноправовая? // Правоведение. 1993. № 1.

Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Интерпретация принципа ответственности государства за ущерб, причиненный гражданам, в практике Конституционного Суда Российской федерации // Государство и право. 1996. № 4.

Борисов Г.А. Процессуально-правовая ответственность в современном законодательстве России // Журнал российского права. 2003. № 2.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М.: Городец, 2001.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и сознание долга // Вопросы теории государства и права: Межвуз. науч. сб. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983.

Булатов А.С. Юридическая ответственность и правообразовательный процесс // Правоведение. 1985. № 2.

Булатов А.С. К вопросу о позитивной юридической ответственности // Вестник ЛГУ. 1984. № 17.

Булатов А.С. Юридическая ответственность (Общетеоретические проблемы): Автореф. дис... канд. юрид. наук. Л., 1985.

Варул П.А. Методологические проблемы исследования гражданско-правовой ответственности. Таллин: Ээсти раамат, 1986.

Ведяхин В.М., Шубина Т.Б. Защита права как правовая категория // Правоведение. 1998. № 1.

Ветрова Г.Н. Санкции в судебном праве. М.: Наука, 1991.

Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность. М.: Наука, 1987.

Виноградов В.А. Ответственность в механизме охраны конституционного строя. М.: Ин-т права и публичной политики, 2005.

Владимиров Г.В. О смысле одного средневекового наказания // Государство и право. 2002. № 2.

Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб., 1998.

Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания // Правоведение. 2000. № 1.

Вопросы охранительных правоотношений: Мат. науч. конф. Ярославль, 1991.

Гайнутдинов Р.И. Социальная ответственность российского бизнеса // Правоведение. 2006. № 4.

Галузин А.Ф. Правонарушение в публичном и частном праве: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1996.

Головко Л.В. Принципы неотвратимости ответственности и публичности в современном российском уголовном праве и процессее // Государство и право. 1999. № 3.

Гонтарь И.Я. Парадигмы в уголовном праве и реальность // Правоведение. 2002. № 6.

Государственная дисциплина и ответственность / Под ред. Л.И. Антоновой, Б.И. Кожохина. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1990.

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб.: Знание, 1996.

Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001.

Гринберг М.С. Пределы принуждения (Уголовно-правовой аспект) // Государство и право. 1994. № 4.

Громов Н.А., Полунин С.А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. М.: Городец, 1998.

Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред: Теоретико-правовой анализ. СПб.: Юрид. ценр Пресс, 2002.

Дементий Л.И. Ответственность: типология и личностные основания. Омск: Омск. гос. ун-т, 2001.

Денисов Ю.А., Спиридонов Л.И. Абстрактное и конкретное в советском правоведении. Л.: Наука, 1987. Гл. 3.

Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1983.

Дмитриев А.В., Залысин И.Ю. Насилие: социально-политический анализ. М.: РОССПЭН, 2000.

Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1998.

Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Политиздат, 1989.

Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6.

Егоров В.С. История уголовного наказания в перод становления российского права // Государство и право. 2006. № 5.

Емельянов А.С. Меры финансово-правового принуждения // Правоведение. 2001. № 6.

Жеребин В.С. Диалектика социальных противоречий при социализме и право. М.: Высш. школа, 1986. Гл. 4, 5.

Жумагулов М.И. О сущности и понятии административно-правового принуждения // Государство и право. 2006. № 10.

Заднепровская М.В. Осуществление юридической ответственности и социалистическая законность: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1984.

Зайцев И.М. Гражданская процессуальная ответственность // Государство и право. 1999. № 7.

Зарицкий А.В. Роль и место политического принуждения в современной теории правового государства // Государство и право. 2004. № 2.

Звечаровский И.Э. Уголовно-правовые нормы, поощряющие посткриминальное поведение личности. Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1991.

Звечаровский И.Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование. Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1993.

Зимин А.В. Специфика налоговой ответственности российских организаций // Правоведение. 2001. № 6.

Зиновьев А.В. Конституционная отвественность // Правоведение. 2003. № 4.

Ибрагимов Х.С. Институт ответственности государства перед гражданином. Ташкент, 1997.

Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. 1997. № 3.

Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. № 6.

Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность: Теория и законодательная практика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

Иванов Р.Л. Некоторые вопросы юридической ответственности // Вестник Омского ун-та. 1998. Вып. 1.

Иванов Р.Л. Основания юридической ответственности // Юридическая ответственность в правовом регулировании общественных отношений: Материалы межвуз. науч .- практ. конф. Омск: Омск. госуниверситет, 1999.

Игнатенко В.В. Административная ответственность по российскому законодательству. Иркутск, 1998.

Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву // Иоффе О.С. Избранные труды: В 4. Т. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. Т. 1.

Исаева Н.В. К проблеме ответственности в конституционном праве // Правоведение. 2004. № 2.

Кабатова Е.В. Деликты в международном частном праве // Государство и право. 1992. № 9.

Каплунов А.И. О понятии административного принуждения как отраслевого вида государственного принуждения // Правоведение. 2004. № 3.

Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. 2004. № 12.

Карасев М.Н. О государственно-правовй ответственности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации // Ежегодник российского права. М.: НОРМА, 2001.

Келина С.Г. Об основаниях и последствиях декриминализации деяний // Сов. государство и право. 1988. № 11.

Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972.

Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Тула: Автограф, 2000.

Клепицкий И.А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека // Государство и право. 2000. № 3.

Клочков В.А. Социальная ответственность и уголовный закон // Правоведение. 1987. № 2.

Ковалев Л.М. Правонарушение и закон // Правоведение. 1991. № 1.

Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск: Изд-во Уральск. ун-та, 1987.

Козулин А.И. Принуждение в социальном регулировании // Правоведение. 1985. № 3.

Колосова Н.М. Конституционная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. № 2.

Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М.: Городец, 2000.

Кондрашев А.А. Конституционно-правовые способы федерального принуждения: проблемы теории и реализации в Конституции Российской Федерации // Государство и право. 2000. № 2.

Кондрашов А.А. Конституционно-правовая ответственность субъектов Федерации: вопросы теории и проблемы реализации // Ежегодник российского права. М.: НОРМА, 2001.

Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. С.А. Авакьяна. М.: Изд-во МГУ, 2001.

Коробов П.В. Момент возникновения уголовной ответственности // Правоведение. 2001. № 2.

Коробов П.В. Момент прекращения уголовной ответственности // Правоведение. 2001. № 3.

Косвен М.О. Преступление и наказание в догосударственном обществе. М.-Л., 1925.

Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Журнал российского права. 2004. № 8.

Кошелев Е.В. Конституционная ответственность в Российской Федерации, ее стадии: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Омск, 2006.

Кравец Ю.П. Об уголовной ответственности юридических лиц за преступления в сфере предпринимательской деятельности // Журнал российского права. 2004. № 6.

Краснов М.А. Юридическая ответственность - целостное правовое явление // Сов. государство и право. 1984. № 3.

Краснов М.А. Публично-правовая ответственность представительных органов власти за нарушение закона // Государство и право. 1993. № 6.

Краснов М.А. Ответственность в системе народного представительства: Автореф. дис... докт. юрид. наук. М, 1993.

Краснов М.А. Парламентская ответственность депутата // Конституционный строй России. М., 1995. Вып. 2.

Кроткова Н.В. «Круглый стол»: «Свобода и ответственность» // Государство и право. 2007. № 3.

Крусс В.И. Конституционное правопользование и юридическая отвественность // Государство и право. 2007. № 6, 7.

Крылова Н.Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции. М.: Спарк, 1996. Гл. 2.

Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М.: Юристъ, 1995. Гл. 5.

Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М.: Юрид. лит., 1978.

Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982.

Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука, 1986.

Кудрявцев В.Н. Стратегия борьбы с преступностью. Изд. второе, перераб. и доп. М.: Наука, 2005.

Кури Х. Имеет ли наказание превентивный эффект? // Правоведение. 2001. № 3.

Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М.: Юристъ, 2001. Гл. 5.

Кучинский В.А. Личность, свобода право. М.: Юрид. лит., 1978.

Ланцова Л.А., Шурупова М.Ф. Социологическая теория девиантного поведения // Социально-политический журнал. 1993. № 4.

Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962.

Лейст О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушения // Правоведение. 1977. № 3.

Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М.: Юрид. лит., 1981.

Лейст О.Э. Понятие ответственности в праве // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1994. № 1.

Лившиц Р.3. Теория права. М.: БЕК, 1994. Гл. 8.

Липинский Д.А. Понятие и виды функций юридической ответственности // Право и политика. 2003. № 10.

Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб.: Юридитческий центр Пресс, 2003.

Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. 2-е изд., перераб., доп. СПб.: Юридитческий центр Пресс, 2004.

Липинский Д.А. Соотношение функций права и функций юридической ответственности // Правоведение. 2004. № 3.

Лукашевич В.3. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985.

Лукашук И.И. Концепция права международной ответственности // Государство и право. 2003 № 4.

Лукашук И. Право международной ответственности. М.: Волтерс Клувер, 2004.

Лунеев В.В. Предпосылки объективного вменения и принцип виновной ответственности // Государство и право. 1992. № 9.

Лунеев В.В. Эффективность борьбы с преступностью и ее отдельными видами в современной России // Государство и право. 2003. № 7.

Магомедов А.А. Проблема ответственности в истории уголовного права России // Правоведение. 1996. № 1.

Макарейко Н.В. Государственное принуждение как средство обеспечении общественного порядка: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1996.

Максимов И.В. Концепция позитивной административной ответственности в теории и праве // Государство и право. 2006. № 8.

Малахов И.П. Основания уголовной ответственности // Сов. государство и право. 1991. № 6.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 1985.

Малеин Н.С. Закон, ответственность и злоупотребление правом // Сов. государство и право. 1991. № 11.

Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. № 6.

Малько А.В. Юридические поощрения как разновидность социальных санкций // Общественные науки и современность. 1997. № 4.

Мальцев В.В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение // Государство и право. 1997. № 2.

Мальцев В.В. Социальная ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность // Правоведение. 2000. № 6.

Мамут Л.С. Народ в правовом государстве. М.: Норма, 1999. Гл. 4.

Мамут Л.С. Проблема ответственности народа // Вопросы философии. 1999. № 8.

Матейкович М.С. Проблемы конституционной ответственности субъектов избирательного процесса в Российской Федерации // Государство и право. 2001. № 10.

Маханова Л.И. Правовая ответственность трудовых коллективов // Правоведение. 1988. № 2.

Михлин А.С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее. М., 2000.

Мусаткина А.А. Правоотношение финансовой ответственности: понятие и содержание // правоведение. 2006. № 3.

Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. М.: Юрид. лит., 1976.

Нарутто С.В. Проблемы юридической ответственности субъекта Федерации // Правоведение. 1998. № 4.

Некрасов С.И. Конституционно-правовая ответственность субъектов внутрифедеративных отношений в российской Федерации: специфика состава конституционного деликта, применяемых санкций, классификации // Государство и право. 2005. № 8.

Николаева Л.А., Шмарцев А.Ю. Административно-правовой аспект юридической ответственности // Правоведение. 1986. № 1.

Новиков А.В. Социальный контроль в условиях трансформации российского общества. М.: Наука, 1999.

Нургалиев Е.Н. Правовая ответственность трудового коллектива // Правоведение. 1991. № 2.

Овсепян Ж.И. Юридическая отвественность и государственное принуждение (Теоретико-правовое и конституционно-правовое исследование). Ростов н/Д, 2005.

Овчарова Е.В. Материально-правовые проблемы административной ответственности юридических лиц (К проекту Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) // Государство и право. 1998. № 7.

Ореховский А.И. Ответственность и ее социальная природа. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1978.

Орлова О.В. Гражданское общество и личность: политико-правовые аспекты. М., 2005. Гл. 2.

Ответственность в управлении / Под ред. А.Е. Лунева, Б.М. Лазарева. М., 1985.

Павлухин А.Н., Чистяков А.А. Уголовная ответственность как научная категория российской правовой доктрины: Генезис, состояние, перспективы. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003.

Панченко П.Н. Случай, вина и ответственность в уголовном праве // Правоведение. 1995. № 1.

Пастушенко Е.Н. Цели и функции административной ответственности // Правоведение. 1987. № 3.

Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М.: Наука, 1980.

Петелин А.И. Проблемы правовой ответственности в социалистическом обществе. Омск, 1976.

Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. (Общая концепция. Неприкосновенность личности). М.: Наука, 1985.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. Гл. 16.

Преступления и наказания в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: Общая часть уголовного права. М., 1991.

Проблемы ответственности по советскому праву: Сб. стат. / Под ред. А.И. Петелина. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1977.

Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих («Круглый стол» журнала «Государство и право») // Государство и право. 2000. № 3,4.

Прохоров В.С., Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность. Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1989.

Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1984.

Пудовочкин Ю.Е. Отвественность несовершеннолетних в уголовном праве: проблемы теории // Правоведение. 2002. № 6.

Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые отношения и реализация ими задач уголовного права Российской Федерации. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1994.

Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. М.: Рос. криминолог. ассоциация, 2002.

Рикёр П. Справедливое. М.: «Гнози», «Логос», 2005.

Рыбаков В.А. Позитивная юридическая ответственность (воспитательные аспекты). Рязань, 1988.

Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12.

Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М.: Юрид. лит., 1971.

Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Сущность юридической ответственности. М.. 1974.

Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М.: Юрид. лит., 1963.

Сапун В.А. Общесоциальная ответственность и правовое регулирование // Правоведение. 1982. № 3.

70 лет Советского государства и права / Под ред. А.И. Королева, Ю.К. Толстого, Л.С. Явича. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1987. Гл. 12.

Серегина В.В. Государственное принуждение по советскому праву. Воронеж, 1991.

Сергеев А.А. Проблемы конституционно-правовой ответственности выборных лиц государственной власти и местного самоуправления // Правоведение. 2003. № 3.

Сесар К. Карательное отношение общества: реальность и миф // Правоведение. 1998. № 4.

Сивицкий В.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности: обзор научной конференции // Государство и право. 2002. № 2.

Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М.: Норма, 1998.

Сорокин В.Д. О двух тенденциях, разрушающих целостность института административной ответственности // Правоведение. 1999. № 1.

Сорокин В.Д. Парадоксы Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях // правоведение. 2004. № 3.

Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992.

Сорокин П. Преступление и кара, подвиг и награда: Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. СПб.: Изд-во РХГИ, 1999.

Социальные отклонения. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрид. лит., 1989.

Старков О.В., Башкатов Л.Д. Криминотеология: религиозная преступность. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.

Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Сов. государство и право. 1979. № 5.

Студеникина М.С., Терещенко Л.К. О публично-правовой ответственности за нарушение таможенных правил // Юридический мир. 2000. № 12.

Ся Юнь. Пытки и утилитаризм (Размышления об этике и институтах при сравнительном анализе точек зрения Китая и Запада) // Государство и право. 2005. № 11.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: В 2 т. М.: Наука, 1994. Т. 1, 2.

Тарбагаев А.В. Ответственность в уголовном праве // Правоведение. 1994. № 3.

Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. 1973. № 2.

Тархов В.А. Гражданские права и ответственность. Уфа, 1996.

Тер-Акопов А.А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. М., 1995.

Ткачевский Ю.М. Уголовная отвественность и ее принципы // Ученые-юристы МГУ о современном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2005.

Трощинский П.В. Юридическая ответственность по законодательству КНР // Журнал российского права. 2000. № 4.

Трощинский П.В. Юридическая ответственность по законодательству Китайской Народной Республики: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2002.

Тюрин В.А. О понятии мер пресечения в административном законодательстве // Государство и право. 2002. № 7.

Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995.

Хачатуров Р.Л. Ответственность в современном международном праве. Тольятти, 1996.

Хныкин Г.В. Проблемы ответственности сторон трудового договора // Правоведение. 2005. № 5.

Хохлов В.А. О гражданско-правовой ответственности // Правоведение. 1997. № 1.

Чашников В.А. Государственно-правовое принуждение: Общетеоретические вопросы: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.

Черданцев А.Ф., Кожевников С.Н. О понятии юридической ответственности // Правоведение. 1976. № 5.

Черепахин Б.Б. Об ответственности за вред, причиненный правомерной деятельностью // Правоведение. 1994. № 4.

Черных Е.В. Проблемы правовой ответственности в условиях развитого социалистического общества (Вопросы теории): Автореф. дис... канд. юрид. наук. Саратов, 1981.

Черных Е.В. Соотношение юридической ответственности и наказания // Вопросы теории государства и права : Межвуз. науч. сб. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983.

Черных Е.В. Юридическая ответственность и государственное принуждение // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1988.

Черных Е.В. Роль юридической ответственности в осуществлении правовой политики России // Правоведение. 1997. № 4.

Черныш А.М. Политическая ответственность в системе социалистического народовластия. Харьков, 1987.

Чиркин В.Е. Публичное управление. М.: Юристъ, 2004. Гл. 17.

Чирков А.П. Ответственность в системе права. Калиниград, 1996.

Чухвичев Д.В. Свобода личности и юридическая ответственность // Государство и право. 2005. № 3.

Шабалин В.А. Политика и преступность // Государство и право. 1994. № 4.

Шабуров А.С. Социальная ответственность личности в условиях перестройки. Свердловск, 1990.

Шабуров А.С. Политические и правовые аспекты социальной ответственности личности: Автореф. дис... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1992.

Шаргородский М.Д. Избранные работы по уголовному праву. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

Шевердяев С., Филиппов И. Проблема конституционно-правовой ответственности (по материалам конференции на юридическом факультете) // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. 2001. № 3.

Щедрин Н.В. Меры безопасности в системе предупредительной деятельности // Вопросы уголовной политики. Красноярск, 1991.

Щедрин Н.В. Меры безопасности: развитие теории, отличительные признаки и классификация // Правоведение. 1994. № 4.

Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. М.: Книжный мир, 1998.

Эрделевский А.М. Критерии и метод оценки размера компенсации морального вреда // Государство и право. 1997. № 4.

Юридическая ответственность в советском обществе: Сб. стат. Волгоград, 1974.

Юридическая ответственность: общетеоретические проблемы и отраслевые особенности. Владивосток, 1990.

Юридическая ответственность: проблемы теории и практики: Сб. научн. тр. / Под ред. В.А. Кучинского и Э.А. Саркисовой. Минск, 1996.

Юридическая ответственность: Межвуз. сб. / Под ред. В.Н. Скобелкина. Омск: Омск. ун-т, 1998.

Юридическая ответственность в правовом регулировании общественных отношений: М-лы межвуз. науч.-практ. конф. / Под ред. Е.Л. Невзгодиной. Омск: Омск. ун-т, 1999.

Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1976.

Явич Л.С. Сущность права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985.

Яковлев В.В. Органы и должностные лица местного самоуправления: системный подход к пониманию их юридической ответственности: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Омск, 2005.