С точки зрения Марксистов продает не труд, а рабочая сила (способность к труду). Но капиталист использует не стоимость, а потребительную стоимость рабочей силы. Это позволяет снять противоречия Адама Смита
Вид материала | Документы |
- Парадокс Адама Смита об алмазах и воде, 67.32kb.
- Трудовые ресурсы предприятия, 127.59kb.
- Карла Маркса" Карл Каутский., 3070.39kb.
- Конференция Адама Смита за последние 10 лет стала центральным местом встречи руководителей, 23.57kb.
- Самостоятельная работа Кредитная стоимость Лекции 36 Число недель, 154.88kb.
- Реферат По предмету : введение в теорию экономики. На тему : Политическая экономия, 129.98kb.
- Тема Теория конкуренции, 83.33kb.
- Доклад по программе курса «Экономическая теория» на тему «Неоклассический подход (А., 195.88kb.
- Елена Зайчатникова, 55.98kb.
- 1 Теоретические основы медиапланирования на предприятии, 212.51kb.
С точки зрения Марксистов продает не труд, а рабочая сила (способность к труду). Но капиталист использует не стоимость, а потребительную стоимость рабочей силы. Это позволяет снять противоречия Адама Смита.
6-й пункт: изменение органического строения: показать, откуда берется относительное избыточное население, ищет причины безработицы, механизм выталкивания рабочей силы из производственного процесса. Несколько видов строения капитала: отношение масс и средств производства к количеству занятых (рабочей силе). Это отношение – техническое строение капитала. Естественно, что средства производства имеют стоимостную оценку, и рабочая сила ее имеет. Поэтому стоимостная оценка средств производства выражена в понятии постоянный капитал, а стоимостная оценка рабочей силы выражена в понятии переменный капитал. Отношение постоянного капитала к переменному – стоимостное строение капитала. Что из себя представляет органическое строение капитала? С точки зрения реалий и марксизма есть понятие органическое строение производство, тут – капитала. Органическое строение капитала – стоимостное строение капитала, которое определяется изменениями в техническом строении капитала. Если меняются цены на факторы производства, то есть цена на рабочую силу и на средства производства, то будет меняться только стоимостное строение капитала. Если меняются цены в результате понижения/повышения производительности труда, соотв., изменяется техническое строение капитала, стоимостного строения капитала и затем уже органического строения капитала. Орг. стр. кап. = обозначение CV. Пишут: 2 к 1-му, 4 к 1-му, 8 к 1-му. Если ОСК 2 к 1, то один работник приводит в движение 2 средства производства. Маркс делает вывод, что с развитием капитализма органическое строение капитала растет, это означает, что с ростом органического строения капитала выталкивается из процесса производства, или образуется относительно избыточное население, и оно называется безработными.
Механизм его образования: механизм роста ОСК. Причины с точки зрения марксизма – основное противоречие капитализма, которое способствует обогащению одних и нищите других.
ОСК меняется по мере концентрации и централизации капитала. Централизация – объединяются индивидуальные капиталы и появляется один крупный капитал, увеличиваться может один совокупный капитал, но не будет увелечения капитала общества; идет перераспределение. Концентрация капитала может осуществляться только в условиях расширенного воспроизводства, потому что основной проблемой в рамках этого типа производства является проблема накопления капитала, что и есть проблема расширения… При расширенном производстве прибавочная стоимость делится на 2 части: в потребление капиталиста и на увеличение производства: приобретаются дополнительные средства производства. При концентрации увеличивается как индивидуальный, так и капитал общества в целом.
Рассматривает формы безработицы.
Накопление капитала приводит к обнищанию части населения.
Вывод Маркса: эти процессы конц. и центр. капитала обостряют противоречие капитализма, кторое вытекает из внутр. противоречия капитала, и окончательный вывод по первому тому: необходима замена частной собственности.
Проблема решается в результате уничтожения частной собственности на средства производства.
Первый том капитала посвящен проблеме эксплуатации. Вывод, что присвается капиталистом, а производится работником – революционная направленность.
Основные идеи второго тома «Капитала» (процесс обращения капитала, здесь Маркс замечает, что капитал можно понять только как движение, а не как вещь, пребающую в покое) (практическая направленность):
- Капитал проходит в своем движении три стадии: а) (Название: ДЕНЬГИ) деньги превращаются в элементы производительного капитала (средства производства и рабочую силу), б) (процесс соединения средств производства и рабочей силы; из процесса обращения анализ переходит; затем производство; затем точечки: анализ в сферу образоания; результат производственного процесса: товар со штрихом; не тот, который был на первой стадии; товар выносится на рынок и реализуется; капиталист получает деньги со штрихом) в процессе производства создается товар, в) товар превращается в деньги. [Кругооборот капитала: деньги – товар – деньги-штрих]
- На каждой стадии капитал выступает в различных формах: денежной, производительной, товарной (начинается с T’) (каждый капитал проходит не только 3 стадии, но и сбрасывает 3 формы)
- Величина прибавочной стоимости связана прямой зависимостью с оборачиваемостью авансированных средств. Чем больше оборот капитала, тем большую величину прибавочной стоимости может получить капиталист.
- В основе деления капитала на основной и оборотной лежит двойственный характер труда, что определяет процесс перенесения стоимости средств производства на продукт труда. Отличается от деления капитала на постоянный и переменный. Основной капитал с точки зрения вещественной формы – только средство труда. Оборотный – предметы труда + рабочая сила. Движение средств труда. Маркс поднимает проблему амортизации, он говорит об ускоренной амортизации. Проблемы морального и физического износа, причем рассматривает довольно четко и подробно. Проблема обновления основного капитала проблема экономических кризисов.
2-я часть второго тома: процесс воспроизводства капитала.
- Все общественное производство – это совокупность двух подразделений: I – производство средств производства; II – производство предметов потребления.
- Структура общественного продукта в каждом из подразделений: C + V + M, где C – постоянный капитал, V – переменный капитал, M – прибавочная стоимость. Чтобы шел процесс реализации совокупного общественного продукта, необходимо условия, эти условия отражают пропорциональность развития между I и II подразд.
- Условие беспрепятственного процесса производства и реалиации общественного продукта выражается соотношением: I (V + M) = II * C, где I – первое подразделение, II – подразделение.
- Если условие п. 7 соблюдается, то имеет место простое воспроизводство.
- Условие расширенного воспроизводства: I (V + M) > II * C.
- Условие п. 9 может быть преобразовано: I (C + V + M) > II * C + I * M.
- Условие п. 7 может быть преобразовано к виду: I (V + M) + II (V + M) > II (C + V + M).
Основные идеи третьего тома «Капитала»
Рассматривается процесс распределения прибавочной стоимости, ее превращенных форм между получателями прибыли, процента, торговой прибыли, земельной ренты.
- Стоимость всякого капиталистически произведенного товара (W) выражается формулой W = C + V + M. Издержки проиводства k, формула W = C + V + M превращается в формулу W = k + M. C – старая, пересенная стоимость; V + M – новая стоимость, превращается в национальных доход. С точки зрения общества стоимость товара выглядит таким образом. Но в обществе представлены капиталисты, и с его точки зрения стоимость товара будет выглядеть как (C + V) + m [а с точки зрения общества: W = C + (V + m)]. m – результат движения основного и переменного капитала, принимает форму прибыли. C + V = k – это затраты издержек производства. Хотя любой анонсированный капитал можно записать как. C + V – затраты единовременные. Формула стоимости товара: W = k + P – издержки производства плюс прибыль.
- Отношение M / V – это норма прибавочной стоимости. Степень эксплуатации из первого тома капитала.
- Отношение M/k – это норма прибыли. p’ = m / (C + V) – ниже, чем норма прибавочной стоимости.
Фактически источником прибыли является труд наемных рабочих.
- В связи с изменением органического строения капитала норма прибыли понижается (закон тенденции нормы прибыли к понижению: чем больше ОСК, тем ниже норма прибыли; механизм межотраслевой конкуренции: перелив капитала из отрасли в отрасль.)
- Прибавочная стоимость имеет четыре превращенные формы: предпринимательская прибыль, торговая прибыль, процент, рента.
- Наряду с дифференциальной земельной рентой существует абсолютная земельная рента, причина которой – частная собственность на землю.
Первый том Капитала противоречит третьему? Маркс рассматривает то, что лежит на поверхности капиталистических явлений. Р – прибыль промышленная, ТР – торговая прибыль, ссудный процент и земельная рента. Рассматривая эти 4 формы, Маркс отмечает, что это формы, в которых предстает прибавочная стоимость (m) на поверхности экономических явлений. Все эти формы Маркс называет превращенными (замаскированными) формами прибавочной стоимости, и именно в них маскируется эксплуатация. Для того, чтобы доказать, что это превращенные формы прибавочной формы, он начинает свое доказательство с первого пункта.
Вывод 3-го тома: ЦП = k + P’{ср}.
Туган-Барановский: «Учение о предельной…»
Маржинализм
«Маржиналистская революция» (конец 19 века, начиная с 70-х годов) – переоценки ценностей классической школы, период формирования новой маржинальной теории (от французского marginal – предельный, дополнительный, добавочный. Представители использовали предельные величины для анализа экономических явлений и процессов.
Основная идея маржинализма – исследование предельных экономических величин как взаимосвязанных явлений экономической системы в масштабе фирмы, отрасли, домохозяйства, всего хозяйства.
Возникает как направление.
Позднее неоклассическая школа пришла к микроэкономическому анализу, игнорируя макроэкономические проблемы и пропорции.
Этапы «маржиналистской революции»
- Первый – начало 70-х годов – середина 80-х. Представители: австриец Карл Менгер, Фридрих фон Визер, Йоган Бём-Баверк, англичанин У. С. Джевонс, француз Л. Вальрас (математическая школа в экономике). Основные идеи: сохранена идея стоимости как исходной категории, заменена сама теория стоимости – определение стоимости предельной полезностью, предмет изучения – сфера потребления, оценка полезности признавалась психологической характеристикой с позиции конкретного человека. Первый этап принято называть «субъективным направлением».
- Второй – середина 80-х – конец 90-х, ведущие теоретики: англичанин Маршалл (основатель неоклассического направления, Кембриджской школы), американец Джон Бейнс Кларк (теория предельной производительности), итальянец Парето. Отказались от понятия «стоимость», принципа исходной категории, от причинно-следственной трактовки экономических связей.
- Результат – объединение двух теорий стоимости (определяемой полезностью и производственными затратами), понятие цены, в равной степени зависящей от спроса и предложения.
- Маржиналисты второго этапа получили название «неоклассики»
Предшественники «маржиналистской революции»
- Герман Генрих Госсен, Жюль Дюпои, Антуан Курно, Иоганн фон Тюнен
- Госсен (1810—1858) – не был профессиональным ученым – немецкий экономист, работа – «Развитие закона общественных связей и вытекающих из него правил человеческого поведения»
- Два его положения: первый дает понятие предельной полезности: предельная полезность уменьшается по мере увеличения наличия данного блага; второй: посвящен оптимальной структуре потребления (спроса).
- Курно: начинает использовать математические методы
- Тюнен был предшественником теории оптимального размещения производства
Австрийская школа предельной полезности («субъективно-психологическая школа»)
Свойственны все основные черти маржинализма, однако математическим методам «австрийцы» предпочитали логические рассуждения, что позволило им избежать излишних допущений.
Представители австрийской школы: Карл Менгер
Основателем являлся Карл Менгер.
Абстрактная теория, не было конкретики. Как предельность может повлиять на
экономические процессы?