Творческий конкурс «На ветру времен…»
Вид материала | Конкурс |
- Обзор сми за апрель 2011 г. /часть 3 Минлесхоз проводит республиканский творческий, 448.04kb.
- Литературно-творческий конкурс юных поэтов им. Г. К. Суворова «Учителями славится Россия», 34.9kb.
- Республиканский конкурс интеллектуально творческий конкурс «Флот в судьбе России» Исследовательская, 132.77kb.
- Творческий конкурс «Успех-2011» среди пожилых граждан и инвалидов, проживающих в домах-интернатах, 19.11kb.
- Прием работ на конкурс 1 февраля 15 апреля 2010 года. Возраст участников, 32.94kb.
- Это творческий конкурс для детей и подростков от 7 до 17 лет, которые интересуются, 125.76kb.
- Государственной Думы Российской Федерации проводится юбилейный Пятый Всероссийский, 79.49kb.
- Винникова Василия Анатольевича и Чупрова Наталья Александровна, заместитель директора, 29.71kb.
- Письмо Святому Николаю Победителю конкурс, 29.82kb.
- Библиотека Т. О. Г, 2810.75kb.
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР
ВСЕУКРАИНСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «РУССКОЕ СОДРУЖЕСТВО»
+38 (044) 223-05-43 www.rdu.org.ua E-mail: redaktor@rdu.org.ua, post@rus.in.ua
___________________________________________________________________________________________________________________________
Выпуск № 09 от 29 мая 2008 года
НОВОСТИ
- Львовский облсовет просит Ющенко отменить «рабский праздник» День победы, а взамен воспевать УПА
- ФСБ России ответило СБУ: рассекречены данные об украинских националистах
- Состоялась встреча Председателя Совета Федерации Сергея Миронова с руководителями организаций российских соотечественников
- В Минске состоялась Конференция российских соотечественников Украины, Белоруссии и Молдовы
- Гоголевский проект начался в Хмельницком
СТАТЬИ
- Русские собираются
- Мирная агрессия. Геноцид на Западной Украине
- А в Киеве тот же дядька 2.
АНОНС
- Конгресс «Русская литература в мировом культурном и образовательном пространстве»
- Творческий конкурс «На ветру времен…»
___________________________________________________________________________________________________
НОВОСТИ
Львовский облсовет просит Ющенко отменить «рабский праздник» День победы, а взамен воспевать УПА
Львовский областной совет обратился к Президенту Виктору Ющенко с просьбой упразднить традицию отмечать День победы 9 мая. Соответствующее заявление депутаты приняли на заседании сессии облсовета 27 мая. Вместо этого депутаты облсовета предлагают «лелеять казацкие традиции и воспевать их продолжателей — воинов УПА».
С инициативой принять такое заявление выступил депутат Львовского облсовета, председатель львовской организации Украинской республиканской партии "Собор" (Лукъяненко) Ростислав Новоженец. По его словам, это обращение УРП "Собор" уже направляла на имя Президента Украины именно в канун 9 мая, а депутат решил еще раз зачитать его во время заседания облсовета - чтобы и депутаты Львовского облсовета поддержали его. Ростислав Новоженец говорит, что когда он зачитал это обращение, депутаты облсовета даже ему аплодировали.
Текст обращения подаем в полном объеме:
"Уважаемый Виктор Андреевич!
Ежегодно 9-го мая Украина помпезно празднует День Победы.
Победы кого над кем? Новейшей Российской империи-СССР над нацистской Германией! А к чему здесь современная Украина как независимое государство?
- Украина не объявляла войны Германии и не объявляла состояния войны с ней, Украина не была субъектом международного права, поэтому не воевала с Германией;
- Украина была колонией Москвы (отсутствуют независимые органы государственной власти, собственная судебная система, правоохранительные органы и армия, традиционная государственная символика, финансовая система, дипломатическая служба и т.д.);
- Украинцы были гражданами СССР;
- Руководство СССР мобилизировало украинцев в имперскую армию и погнало на войну: до 1941р, - на захватывание чужих стран и расширение границ империи, а от 1941р.- на защиту заграбастанных территорий от другого захватчика;
- Украинцы в войне были "пушечным мясом";
- Красная армия была насквозь российской (язык, уставы, униформа, военные традиции);
- Война для украинцев не была отечественной, ибо они защищали не свою Отчизну, а воевали за Российскую империю (что до 8-го декабря 1991 г. звалась СССР) против гитлеровской империи;
- Красная армия не была освободительницей, ибо выгнав немецкого оккупанта не вышла из Украины, а подчинила ее себе и не дала развиваться на собственное усмотрение.
Нам жаль, что украинцам пришлось так долго ходить в российской серой шинели, носить российское оружие, пользоваться русским языком и крепить своим участием колониальное иго на шее Украины. Они продолжили не казацкие традиции борьбы за волю, а традиции рабского повиновения, служения чужим интересам. Эта традиция - не та, которой можно гордиться. Она родилась из национального рабства и его продолжала. В условиях независимости не ее нужно вспоминать, а лелеять вместо этого казацкие традиции и воспевать их продолжателей - воинов Украинской Повстанческой Армии".
На следующий день Львовский областной совет выступил с официальным заявлением, в котором опроверг данные о том, что принял скандальное обращение к Ющенко. В сообщении пресс-службы облсовета говорилось, что в начале утреннего заседания депутат Ростислав Новоженец от партии «Собор» действительно зачитал письмо к президенту Украины относительно празднования 9 мая Дня Победы, однако это выступление было всего лишь частным мнением народного избранника. «Львовский областной совет не голосовал за запрос Ростислава Новоженца к президенту Украины», – подчеркнули в пресс-службе.
Однако уже вскоре депутат Новоженец принялся разоблачать руководство облсовета: по его словам, у него есть распечатка результатов голосования, которая свидетельствует о поддержке 88 депутатов запроса к Ющенко по поводу 9 мая.
В интервью львовскому агентству «ЗИК» Новоженец подчеркнул, что за это обращение проголосовал даже председатель Львовского областного совета Мирослав Сенык и его заместитель Николай Горынь.
«Председатель Львовского облсовета Сенык сейчас находится в командировке в Одессе, и, видно, ему там сделали замечание относительно моего депутатского запроса, который поддержала сессия: Сенык с испуга перезвонил Горыню, чтобы он случайно не направил мой депутатский запрос Ющенко. Горынь, в свою очередь, позвонил ко мне и сказал, что он ничего подписывать не будет», – сказал Новоженец.
«Во Львове 9 мая вывесили государственные флаги по случаю так называемого Дня Победы незаконно, ибо решением сессии горсовета такой праздник не предусмотрен. Также по Львову свободно гуляет царская традиция «Георгиевских ленточек»… Как долго Украина будет праздновать чужую победу на костях уничтоженной российской империей нации?» – подчеркнул Новоженец.
ФСБ России ответило СБУ: рассекречены данные об украинских националистах
Федеральная служба безопасности России сегодня рассекретила данные о деятельности формирований украинских националистов в годы Великой Отечественной войны. Документы опубликованы на официальном сайте МИД России.
Следует отметить, что это произошло спустя день после того, как в Киеве Служба безопасности Украины открыла выставку, экспонаты которой позиционируют националистическую Украинскую повстанческую армию как борцов за независимость Украины.
«Эти лица с приходом немецких оккупантов на Украину оказались на службе у немцев… Украинские националисты, ранее находившиеся в подполье, встречали немцев с хлебом-солью /в Днепропетровске, Перещепино, Кишеньке и др./ и оказывали им всяческую помощь. Немецкие оккупанты широко использовали националистов для организации в оккупированных областях УССР так называемого «нового порядка»… С февраля 1942 года немцы приступили к формированию «добровольческой украинской национальной армии». В этих целях они предварительно произвели переучет всех военнообязанных с 19 до 45 лет. Набор «добровольцев» в украинские части производился в райцентрах военными отделами, а формирование происходило в городах Кременчуг, Кривой Рог, Днепропетровск, Сталино и Мариуполь… Вербовка «добровольцев» в украинскую армию производилась путем вызова в военный отдел военнообязанных, где им предлагалось «добровольно» вступить в «украинскую национальную» армию и при этом объявлялось, что последняя будет защищать только интересы Украины. Отказавшиеся почему-либо вступать «добровольно» в армию немцами рассматривались как неблагонадежные, арестовывались и отправлялись в специальные концлагеря, имеющиеся в г.г. Кременчуге и Днепропетровске», – говорится в опубликованном на сайте МИД РФ сообщении начальника 4 Управления НКВД СССР Судоплатова.
«Германия всемерно содействовала ОУН в ее практической деятельности, предоставляла убежище для националистов эмигрантов и финансировала ОУН. Издаваемая газета «Сурма», бюллетени и другая националистическая литература печаталась в Германии… К концу 1941 года, когда большая часть территории Украины была немцами оккупирована, то Бандера стал настоятельно требовать создания правительства. Немцам невыгодно было создавать украинское национальное правительство, они «завоевали» Украину и считали ее восточной колонией «Третьей империи». Власть над Украиной они делить с Бандерой не пожелали и этого соперника убрали. Однако в отношении остальных ОУНовцев репрессии немцы не применяли, так как они еще рассчитывали использовать националистов в своих целях в части влияния на националистически настроенные слои украинского населения. Кроме того, в это время украинская полиция, созданная ОУНовцами, несла активную охранную службу в тылу немецкой армии по борьбе с партизанами, по задержанию советских парашютистов и выискивала советско-партийных активистов», – признается в протоколе допроса националиста Ивана Кутковца.
«Создание УПА ни в коей мере не являлось опасным для немцев, так как УПА руководил краевой провод, состоящий из агентов гестапо и такие же гестаповцы создавали и руководили УПА. Немцы всегда знали места стоянки отрядов УПА, но активных мер к их уничтожению не принимали, а ограничивались только направление в эти районы незначительных экспедиций и стоянки отрядов УПА забрасывали листовками, в которых угрожали уничтожением… немцы, создавая видимость войны с УПА, воевали не с УПА, а с мирным населением, сохраняя УПА для борьбы с Красной Армией. Украинское население, даже не националистически настроенное, в лице УПА видело свою защиту от немцев, всемерно помогало УПА продовольствием, одеждой, транспортом и т.п.», – отмечается в еще одном документе, размещенном на сайте МИД РФ. Об этом сообщает РИА «Новый Регион».
Состоялась встреча Председателя Совета Федерации Сергея Миронова с руководителями организаций российских соотечественников
Председатель Совета Федерации Сергея Миронова встретился с руководителями организаций российских соотечественников, входящих в Совет при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по вопросам поддержки соотечественников, проживающих за рубежом.
Сергей Миронов встретился с руководителями организаций соотечественников, проживающих в Казахстане (Алексей Лобанов), Германии (Ирина Фиксель), Эстонии (Андрей Заренков) и Королевстве Бельгия (Сергей Петросов). Руководители этих четырех организаций вошли в состав недавно созданного в верхней палате российского парламента Совета по делам соотечественников при Председателе Совета Федерации.
Состоялся откровенный разговор о проблемах, волнующих сегодня российских соотечественников, о перспективах совершенствования законодательной базы Российской Федерации по вопросам работы с соотечественниками. Говорили участники встречи о своем видении решения проблем соотечественников, проживающих за рубежом: как тех, кто хотел бы вернуться на Родину, в Россию, так и тех, кто намерен остаться в странах своего проживания, сохраняя и развивая там русский язык и российские культурные традиции.
Обсуждалась тема российских воинских захоронений за рубежом, их сохранения и содержания в должном состоянии. Речь шла и о некоторых конкретных проектах и инициативах наших соотечественников, которые были поддержаны Председателем Совета Федерации. В том числе, о предстоящем международном фестивале "Виват, Россия!", который пройдет в июне текущего года в германском городе Нюрнберг. Сергей Миронов одобрил идею проведения подобных мероприятий и пообещал направить приветствие в адрес участников фестиваля.
На встрече была высказана идея создания информационно-правового центра соотечественников, который бы позволил сформировать единое медийное пространство. Подобный центр мог бы координировать информационные ресурсы и деятельность организаций российских соотечественников в разных государствах мира. По материалам пресс-службы Совета Федерации.
В Минске состоялась Конференция российских соотечественников Украины, Белоруссии и Молдовы
Председатель Русской общины Крыма, первый заместитель Председателя Верховного Совета Крыма Сергей Цеков принял участие в Конференции российских соотечественников Украины, Белоруссии и Молдовы, которая проходила в городе Минске 22-23 мая.
Представители организаций российских соотечественников Украины, Белоруссии и Молдовы прибыли в столицу Республики Беларусь для обсуждения актуальных проблем, связанных с положением российских соотечественников в представляемых ими государствах. На конференции также обсуждались общие проблемы, связанные с выработкой Россией конкретных механизмов поддержки соотечественников за рубежом. По словам, Сергея Цекова, украинская делегация на конференции была самой многочисленной и насчитывала 25 человек.
Организаторами конференции выступили представители Департамента по работе с соотечественниками за рубежом МИД Российской Федерации, Представительства Росзарубежцентра на Украине, Департамента внешнеэкономической деятельности и международных связей Правительства Москвы.
На открытии конференции с приветственным словом от имени Русской общины Крыма и Верховного Совета Крыма выступил Сергей Цеков.
По словам С. Цекова, «с первых минут работы конференции стало понятно, что это мероприятие проводится не для галочки». Председатель Русской общины Крыма отметил заинтересованность организаторов конференции в разработке действенных механизмов поддержки российских соотечественников за рубежом, высокий уровень докладов и выступлений её участников.
На конференции обсуждались дополнения и изменения в Закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом». По ряду ключевых положений данного закона развернулась дискуссия.
Наиболее дискуссионным оказался вопрос о самом понятии «российский соотечественник». Участники конференции предлагали разные трактовки данного понятия. Звучало, например, предложение отнести к российским соотечественникам всех, кто родился в Советском Союзе, или, наоборот, - ограничить данное понятие до представителей русской национальности и представителей коренных народов Российской Федерации (чуваши, башкиры, татары и др.), проживающих за её пределами.
Сергей Цеков предложил отнести к понятию «соотечественники» русских по национальности и русских по языку и культуре. Т.е. – людей разных национальностей, для которых русский язык и русская культура являются родными (в том числе – родными наряду с языком и культурой своей национальности). А также – представителей коренных народов Российской Федерации, которые проживают за её пределами.
В ходе обсуждения дополнении и изменений в Закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» также обсуждались вопросы о документах, подтверждающих статус российского соотечественника, о формах поддержки организаций соотечественников, о механизмах реализации данного закона.
Участники конференции обсудили план работы Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом на 2009-2011 годы.
В этот план, в частности, предложено включить фестиваль «Великое русское слово», который в нынешнем году проводится не только в Крыму, но и в ряде других регионов Украины. Внесение Фестиваля в план работы Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом является серьёзной гарантией его систематического, ежегодного проведения.
Принято также предложение народного депутата Украины Вадима Колесниченко о ежегодном проведении перед 6 июня – Днём рождения А.С. Пушкина – международной акции «Мой родной язык – русский». Получило поддержку и предложение Вадима Колесниченко о проведении акции «Георгиевская ленточка» в международном масштабе.
«Состоявшаяся в Минске конференция свидетельствует о том, что Российская Федерация переходит от слов к делу, и начинает вырабатывать реальную политику поддержки миллионов русских и русскокультурных людей, составляющих Русский мир – общее цивилизационное пространство, которое интенсивно формируется после разрушения Советского Союза», - отметил Председатель Русской общины Крыма.
Следующая аналогичная конференция должна пройти в Молдавии. Об этом сообщает пресс-служба Русской общины Крыма
Гоголевский проект начался в Хмельницком
В преддверии наступающего Года Н. В. Гоголя, Хмельницкое общество русской культуры «Русь», монотеатр «Голос» инициировали проведение городского театрального конкурса среди школьников 8-11 классов, посвящённого двухсотлетию со дня рождения великого русского писателя.
Конкурс пройдёт в два этапа: отборочного – март - ноябрь 208 года и заключительного – декабрь 2008г. - март 2009 г.
Участники конкурса представят на суд жюри либо инсценировки, либо художественное чтение отрывков из произведений Н.В.Гоголя.
Одновременно с этим, в мае месяце, монотеатр «Голос», лауреат международных и всеукраинских театральных фестивалей, начал реализацию своего Гоголевского проекта. По договорённости о сотрудничестве с городским отделом образования спектакль по повести Н.В.Гоголя «Записки сумасшедшего» уже просмотрели учащиеся городской гимназии №1 и учащиеся областного лицея.
Преимущество моноспектакля в том, что его можно играть не только в театральном зале, но и на любой площадке: будь то актовый зал школы, классная аудитория. Главное в этих спектаклях – герой в исполнении актёра. Близость зрителя к нему только усиливает эффект присутствия и сопричастности с происходящим, но, конечно же, требует от исполнителя предельной правды в проживании жизни своего героя.
Насколько современный школьник, не изучающий в своём большинстве не только русский язык, но и русскую литературу, т. к. она «проходится» в курсе всемирной литературы при минимальном количестве часов, сможет разобраться в безумных записках Аксентия Ивановича Поприщина?
Позволю себе высказать мысль, что у Гоголя нет «заумных завиральностей». Мысль его всегда понятна и ясна. Но, при всей своей простоте, она не перестаёт быть современной. Из далёкого 19 столетия он воззвал, если не возопил, сострадая и кровью обливая сердце болью за Человека, счастье, радость, жизнь которого должны зависеть лишь от него самого. Задолго до классиков марксизма-ленинизма, авторов психофизических теорий он утвердил право человека на Свободу духа и преступность любой Системы, лишающей человека этой Свободы, превращающей его в раба чина ли, отсутствия достатка ли, принадлежности к определённому клану ли, говоря современным языком. И, если говорить о современности, то вдруг откроется, что Николай Васильевич во многом описал и нас, ныне здравствующих. Потому что у каждого из нас «есть своя Испания», спрятанная в глубинах подсознания, куда мы гоним самые сокровенные помыслы и чаяния, кажущиеся нам несбыточными. А, может быть, «Испания» – это тихий уголок счастья, где ты – король? А, может, напротив – это очистительный огонь страданий, который очищает и возвышает?
И та напряжённая тишина, с которой смотрят современные школьники этот спектакль, проживая с Поприщиным непростой путь от маленького человека, беззащитного перед социальными и нравственными противоречиями к Человеку, перед которым «теперь всё открыто и всё, как на ладони», ясно говорит, что гоголевское сострадание к человеку не прошло мимо их души и сердца.
И она, эта тишина, вселяет веру в то, что возможность «маленького человека» быть великим, открывшаяся им в этом спектакле, и которую Гоголь проповедовал, вызывая сочувствие к тем, кого жизнь, а на самом деле человеческое равнодушие и жестокость лишили человеческого облика, стала для них не очередной пройденной темой, а открытием, которое не будет забыто.
Сергей Трояновский, актёр и режиссёр монотеатра «Голос»,
лауреат городской премии им. Б. Хмельницкого в области искусства,
председатель Хмельницкого общества русской культуры «РУСЬ»
СТАТЬИ
Русские собираются
Кто-то смотрит конкурс "Евровидение", чтобы насладиться новинками поп-музыки. Аналитиков же интересует голосование за тех или иных исполнителей, которое на практике все больше в последние годы превращается в голосование за ту или иную страну.
Почитаешь западные газеты: имидж России - хуже некуда. А вот на "Евровидении" мы все чаще в призерах. И дело не только в исполнителях или репертуаре, хотя вовсе не хочу принизить заслуги Димы Билана и его звездной команды, принесших России первое в истории золото в престижном европейском конкурсе. Победителя выбирают простые люди из всех стран Европы, которые часто голосуют за "своих" (скандинавы или страны бывшей Югославии - друг за друга, ирландцы - за англичан, молдаване - за румын и т.д.). Тем более примечательно, что Россия выиграла этот конкурс симпатий простых людей Европы. Билана, которого на конкурсе трудно было не заметить, ухитрились не заметить только жители Исландии, Дании, Швеции, Швейцарии и Сан-Марино, не давшие ему ни одного очка. Зато он был третьим в предпочтениях обитателей Испании, Мальты, Черногории, Кипра, Азербайджана. Вторым - в Финляндии, Венгрии, Румынии, Сербии, Молдавии. И победил в Украине, Белоруссии, Армении, Израиле, Латвии, Литве и Эстонии.
Заметьте, Россия была впереди там, где много русских, и там, где нас хорошо знают. Почему же раньше мы не побеждали? Не в последнюю очередь потому, что раньше сами русские, оказавшись на чужбине, не всегда испытывали к своей Родине позитивные чувства. И потому, что соседи были о нас худшего мнения.
Еще в 1990-е годы многие эмигранты из нашей страны стыдились своей русскости, в мире стремительно сокращалось количество людей, изучающих русский язык, в некоторых странах националисты даже жгли книги на русском. Ситуация меняется на глазах. Я это вижу как исполнительный директор Фонда "Русский мир".
В Болгарии на XI Конгрессе Международной ассоциации преподавателей русского языка и литературы перед полуторатысячной аудиторией из 75 стран премьер-министр этой страны Сергей Станишев (выпускник МГУ) поведал, что после распада соцлагеря русский язык был 14-м по количеству изучавших его школьников. Теперь - второй. В Польше в 90-е русский выжигали из учебных заведений каленым железом. Теперь там большой неудовлетворенный спрос на русский: без его знания невозможно найти достойную работу, особенно в сфере бизнеса. Ведь основной бизнес - на востоке: в Прибалтике, Украине, Белоруссии, России, без русского языка никак. И так во всех восточноевропейских странах, где элиты порой занимают весьма жесткие антироссийские позиции.
В странах Европейского союза, как выяснилось, русских уже 10 миллионов человек - это самое большое национальное меньшинство. Причем такое меньшинство, которое только сейчас впервые начинает сплачиваться, осознавать и защищать свои права. В чем я имел возможность недавно убедиться на конференции в Люксембурге, где с представителями русских диаспор европейских стран делились опытом отстаивания своих интересов руководители других организаций меньшинств: итальянцев в Бельгии, поляков в Голландии, цыган в Великобритании, турок в Германии. Русским есть чему поучиться и есть что защищать, особенно в Латвии и Эстонии.
Русские в современном мире - далеко не только те, в чьих жилах течет русская кровь, это не этнос. Хорошая иллюстрация тому - Всегерманский русский конгресс в Кельне, где присутствовало не так много этнических русских. Зато было много немцев из Поволжья и Казахстана, евреев, украинцев, кавказцев. В Германии они ощущают свою русскость куда больше, чем когда жили в едином СССР.
Русский мир сегодня - полиэтничен, поликонфессионален. Он даже может не говорить по-русски.
Удивительный случай. К нам в фонд обратились за помощью русские из Парагвая, где наши соотечественники появились после Гражданской войны. Их потомки уже не говорят по-русски. Но они создали православную больницу и не хотят получать поддержку от католического государства.
Русский язык реабилитируется на пространстве бывшего Советского Союза, пример Украины, где его все еще прессуют, скорее - исключение. Наши исследования выявляют резко возросшее желание изучать русский, особенно в Молдавии, Армении, Узбекистане, Киргизии, Таджикистане, оно никогда не ослабевало в Белоруссии и Казахстане. В развитых странах Запада после лавинообразного спада интереса к России в 90-е годы вновь заметно увеличивается количество студентов и школьников, изучающих нашу страну и русский язык.
Фонд "Русский мир" получает множество заявок на открытие центров изучения русского языка, истории, культуры, причем из самых, казалось бы, неожиданных мест: Макао, Кабула, Дубая, Монтевидео. Я уж не говорю о традиционных центрах русистики, которые существуют повсеместно - от Новой Зеландии до Аляски.
Я мог бы и дальше приводить десятки и сотни примеров начинающегося собирания русского мира, роста интереса и доверия к России. Разорванный в XX веке - войнами, репрессиями, распадами страны, - русский мир вновь начинает сознавать себя как общность, на сей раз - трансграничная. И мы вновь интересны для окружающих.
И это - одно из следствий подъема России. Мы твердо встали на ноги. Главное, мы сами стали себя уважать. И к России сразу пришли победы. И в экономике. И в спорте. И на эстраде.
А русские - к какой бы национальности и вере они ни принадлежали - начали все больше сознавать свою общность друг с другом и с Отечеством.
Вячеслав Никонов, исполнительный директор Фонда "Русский мир"/Известия
Мирная агрессия. Геноцид на Западной Украине
На Западной Украине забыли о том, что касается собственно их, и как это давно принято в иезуитской среде, рассуждают о том, чего их не касается. Взяли бы и подумали «западенцы» над тем, как они жили совсем даже недавно. Но нет же, - в Ивано-Франковске, похоже, лучше всего знают о голоде, который был в 1932-33 г.г. на Восточной Украине, а не у себя дома.
Точь-в-точь как при католической экспансии на днях в трех экспозиционных залах Ивано-Франковского краеведческого музея открыли выставку: «Мы обвиняем! Голодомор 1932-33 годов - геноцид Украинского народа», - хотя уместно было бы открыть такую же выставку, но в отношении своей недавней истории.
Например: Рим и голод в Карпатской Руси (А. Геровский). Источник: Путями истории. Т. ІI с.194-198. Карпатская Русь в чешском ярме (А. Геровский). Источник: Путями истории. Том І, с.227-259. Борьба чешского правительства с русским языком (А. Геровский).
11 человек «загрызли вши»…
«Отъ голода померло въ послЪднемъ году много нашего селянства;» (Голодъ. о. I. Мащака и Запискахъ о. Г. Полянскаго)
«Населенiе вблизи горъ чрезвычайно бЪдствуетъ, какъ отъ голода, такъ и отъ внезапныхъ налетовъ мадьяръ, а отчасти и польскихъ стрЪльцовъ. Они вторгаются въ села и деревни, безчинствуютъ, грабятъ мирное населенiе, отнимаютъ все, что только покажется имъ пригоднымъ для своихъ надобностей и, въ довершенiе вceгo, при каждомъ налетЪ забираютъ мужское населенiе и уводятъ его въ горы. Въ Порогахъ они угнали весь крестьянскiй cкoтъ и увели съ собой въ горы болЪе 400 мужчинъ. Въ с. Разсольномъ увели 140 человЪкъ». (Богородчанскiй уезъдъ. Талергофский Альманах)
Или это. «ПослЪ длительныхъ странствованій по галицкимъ тюрьмамъ въ ЛъвовЪ — ПеремышлЪ — КраковЪ и послЪ голода, холода и надругательствъ, я очутился съ многими иными въ ВЪнЪ» (Бобрецкій уЪздъ. С. Старое Село. Результатомъ возвратной австрійской волны, «Талергофский Альманах»
«...кукурузу получили мы посредствомъ О-ва Качковскаго изъ Будапешта, a рисъ изъ Одерберга и продавали въ долгъ, чтобы такимъ образомъ помочь крестьянамъ во время голода въ 1913 году. При томъ замЪтилъ я, что Будапештъ и Одербергъ, кажется, находятся въ Австріи, но не въ Россіи». (Терроръ въ БуковинЪ. Отзвуки печати. Терезинъ, Гминдъ, Гнасъ и др.)
«Александр Васильевич Духнович стипендию, часть которой раздает беднейшим крестьянам, которые в Ужгороде спасались от бушевавшего тогда в Закарпатье голода». (А. Баташев, Александр Духнович - просветитель Карпат)
«От голода померло в последнем году много нашего селянства; команда питала их самими юшками (похлебками), мы не могли им дать есть, ибо сами еле-еле жили...» [священник Генрих А.Полянский, 105, вып.4, с. 127-128].
«Около 270 австрийскоподданых прибыло без национальных видов по случаю голода в Буковине. В конце докладной записки отмечается: «По заключению имею честь доложить Вашему превосходительству, что по настоящее время не поступало никаких донесений, порицающих достоинство проживающих в Бессарабии лиц Австрийского подданства или дающих повод заключить о их неблагонадежности». (Национальный архив Республики Молдова. ф. 2. оп. 1. Д. 7945. Л. 99-100)
«Несколько биографий карпато-русских писателей из доныне не изданного второго тома было напечатано во Львове (Ю.А.Яворского, А.А.Полянского). Кажется, последней связующей нитью была подвижническая работа Ф.Ф.Аристова, не боявшегося поддерживать связь с галичанами и неоднократно сидевшего за это в тюрьме. Измученный голодом, тюрьмами и непосильной работой Аристов скончался в 1932г., 44-х лет от роду». (Н.М.Пашаева - Очерки истории Русского Движения в Галичине XIX-XX вв.)
«...до начала II Мировой войны получить университетское образование русскому львовянину было возможно, но найти какую-либо работу почти немыслимо, и таких как он молодых русских галичан преследовал жестокий голод. }. Из Львовского университета изгоняли неугодных профессоров. Так, был уволен и лишен пенсии ученый Тит Иванович Мышковский (1861 - 1939) за отказ присягнуть на верность Польше» [там же, с.57; 62, с. 155, 247].
«о страданіяхъ Галицкого народа чрезъ свирепствоваиіе стихій огня и воды, т. е. чрезъ пожары, трусы, громовицы, градобитія, разлитіе водъ Днестра, Сяна и другихъ рекъ, непогоды и последовавшія отсюда недостатки хлебныхъ запасовъ, дорожни, голоды, болезни и поморъ между людьми, и скотскій падежъ». (А. С. Петрушевичемъ на главномъ собраніи общества Галицко-русской Матицы во Львове 7. (19.) Іюля 1864. года.)
«С трибуны львовского сейма Наумович выступал много раз: с запросом к правительству о неправомерности наложения секвестра на крестьян в Золочаевском и Бережанском округах за недоимки, когда там из-за неурожая возник голод; выступал против экзекуций, немилосердно проводимых властями за недоимки; обосновывал необходимость раздела Галичины на Восточную и Западную; требовал от сейма помощи русскому театру во Львове; выступал против графа Лешка Боровского, отказывавшего русскому языку в равноправии с польским и утверждавшего, что малорусское наречие является наречием польского языка». (Исторический Вестник № 1 (12))
«Дождливое лето 1864 г. да сухое лето 1865 года – и неурожай, и голод. Голод был такой, что даже евреи осунулись в лице, сами ничего не ели, чтоб найти денег – дать в долг на вексель бедным хлопам. Голод произвел тиф. Мерли хлопы от голода – распухали и умирали, мерли хлопы от тифа – горели в жару и умирали. А тут прусская война из-за Шлезвиг-Голштейна и из-за преобладания в Германии».
«...теперь, когда здесь, как и во всей Галичине, такой страшный голод, когда вымерли целые семьи с голоду, старик боится, чтоб и внук его не умер, потому что нынешним годом умерли его отец, мать, брат, сестра, и изо всей семьи вот этот самый Ивася остался один». (В.И.Кельсиев «Галичина и Молдавия» путевые письма)
«В Перемышле озверелые солдаты изрубили на улице большую партию русских людей. За арестованных и избиваемых русских священников добровольно заступаются епископы-католики: польский и армянский, а униатские епископы во главе с Шептицким, несмотря на просьбы жен и детей, отказывают в защите своим русским галицким священникам. Этого нужно было ожидать: они же предали их на убиение. Арестованных вывозят вглубь Австрии в концентрированные лагеря, где насчастные мученики тысячами гибнут от голода и тифа». (Карпаторусское москвофильство - белое пятно истории. Кирилл Фролов)
«Талергофский концентрационный лагерь в песчаной долине у подножья Альп, недалеко от Граца, сделался местом истребления лучших сынов Западной Украины. Чего не смог сделать австро-венгерский штык, довершили тиф и холера, холод и голод. Был случай, когда 11 человек заключенных в лагерь, как значится в похоронном дневнике, «загрызли вши». Свыше 3000 сынов и дочерей Западной Украины погибли в Талергофе. А около 20 тысяч заключенных, оставшиеся в живых, покинули лагерь калеками, больными, избитыми». («Терезин и Талергоф» В.В.Ваврика)
Ссылки на источники и свидетельства можно множить до бесконечности.
Голодомор в «мыстецьких» замыслах генералов
На основе архивных материалов, публикаций тогдашней русской, украинской, австрийской и польской прессы, можно увидеть дикие события неоднократных голодоморов на Западных землях Украины, целевого геноцида русских и украинцев. Странно, но почему-то оранжевых наследников тех событий это сегодня нисколько не волнует. Может по праву духовного родства?
Конечно, концепция нынешней выставки разработана Украинским институтом национальной памяти на выполнение Указа Президента Украины от 28.03.2007 г. е250 «О мероприятиях в связи с 75 - годовщинами Голодомора 1932 - 1933 годов в Украине». Как видим, никакого отношения к национальной памяти ни так называемый институт, ни выставка не имеют. Ничего они не изучают. Ничем не интересуются. Кроме одного. Сброд этих опричников печется как бы еще принести на многострадальную Украину и на головы ее православных волну бед.
На открытии выставки в Ивано-Франковске присутствовали заместитель председателя облгосадминистрации - руководитель аппарата О.Коржак, заместитель председателя облгосадминистрации по гуманитарным вопросам В.Гладий, заместитель председателя областного совета З.Береговский, начальник управления культуры облгосадминистрации В.Федорак, городской председатель Ивано-Франковска В.Анушкевичус.
Что касается Института истории Украины НАН Украины или Ассоциации исследователей голодоморов в Украине, то ни истории, ни исследований здесь и в помине нет. Зато «энтузазизма» 'зачищать' политическое пространство по команде с Банковой - хотя отбавляй. Никто не печется об экономике, инфляции, газе и бензине, зато выполнять причудливые Указы «нашего» Президента - хлебом не корми. Рвение поразительное.
Не к добру это.
Как ни странно, снова в организации этой очередной политической эпопеи застрельщиком выступило СБУ, которое занимается не вакцинным скандалом или коррупцией в высших эшелонах украинской власти, а реализацией очередных «мыстецьких» планов и политическим киллерством в отношении своей собственной истории. Такое впечатление, что это не их отцы и деды работали в этой организации. Может и вправду так? Тогда, что, теперь в этой почетной организации «с горячим сердцем и чистыми руками» служат люди с обратными характеристиками? Или граждане других стран? Ведь откуда в СБУ можно было набрать генералов, которые бы не являлись наследниками их отцов и дедов с НКВД-МГБ-КГБ?
Правильная ли у СБУ безопасность?
Я ничуть не иронизирую. СБУ, став из органа государственной власти карающим мечом современных ОУНовских организаций, открыла в Киеве фотовыставку, посвященную ОУН и УПА. Более того, выставка открылась в доме СБУ. А еще говорят, на деньги НАТО, хотя со слов исполняющего обязанности председателя СБУ Валентина Наливайченко, выставка зовется «Украинская повстанческая армия - история непокоренных».
Как НАТО покорило СБУ позже расскажет история, в которой, как известное, все тайное становится со временем явным. Мы же сегодня точно знаем, что обозначенная выставка СБУ увидела свет после ее одобрения помощником Генерального секретаря НАТО Иржи Шедивом в Плане совместных мероприятий СБУ-НАТО на 2008 год. Так что «передвижная лаборатория НАТО» служит не украинскому народу, а американскому.
Конечно, нового ничего здесь нет. ОУН никогда и не служила украинскому народу. Итальянскому «си», немецкому – «яволь», английскому и американскому – «ес», а вот украинскому слышать не пришлось (разве что пулеметное «так-так-так…»). Не складывается и сегодня. «Украинское освободительное движение имело антисоветскую направленность и общеевропейское значение», - сказал Наливайченко, открывая выставку. Оно и понятно.
Сейчас наиболее «европеизированная» часть Украины — ее западные области, причем не по уровню промышленного развития, а по католической традиции, культурно-национальной местечковости и географическому соседству. Данный регион характеризуется не только явным доминированием отживших социально-экономических укладов, которые были в прошлом причиной голода и лишений украинцев, но и столь же явным преобладанием сегодня — как это ни парадоксально, если учитывать урбанизацию Европы — сельского населения. Если взять городское население Украины по областям, то последние четыре места занимает Ивано-Франковская, Тернопольская, Черновицкая, Закарпатская (42%), далее следуют Волынская, Ровенская, Винницкая (46%), Хмельницкая (48%), Львовская (60%). Верной ли дорогой идут товарищи, так и хочется спросить? Не в пропасть ли?
Что касается архивно-поисковой работы, которой, со слов нынешнего шефа СБУ, придается «приоритетное значение», то хочется заметить, что разницы никакой между СБУ и КГБ не наблюдается. С одной стороны, такому солидному органу приходиться по-новому подвергать себя «изучению, рассекречиванию и преданию огласке архивных документов НКВД, об украинском освободительном движении 1950-х годов, которые сохранились в архивах СБУ». А чем ранее занималось КГБ, скажите, пожалуйста, в бирюльки играло? С другой стороны, СБУ прячет от общественности еще более веские документы, чем это делало КГБ.
Я имею ввиду не только «Анотований покажчик документiв з iсторii ОУН i УПА у фондах державного архiву СБУ", который почему-то снова исчез с поля зрения не только украинских исследователей, но и американских. Более того, места среди документов СБУ не находится даже письму канцлера ФРГ Ангелы Меркель и Мюнхенского института истории, в котором утверждается, что «воины УПА никогда не воевали с Германией, и Вермахт не потерял ни одного убитым или раненным» в боях с УПА. Зато какие реки русско-украинской крови пролиты ОУНовцамы, знают и малые дети!
***
И.о. председателя СБУ подчеркнул, что в ближайшее время выставка «непокоренных» будет организована службой во всех областных центрах Украины. Что же тогда она собирается демонстрировать народу?
Дискредитацию себя как органа национальной безопасности народов Украины? Ведь «правильно» и «безопасно» - не одно и то же.
Ложью нельзя оправдать ничего, кроме ложь. Об этом, хотя бы иногда, не мешало задумываться государственным чиновникам и на Западной Украине, и в «оранжевых кабинетах» Киева. Ведь должности приходят и уходят, а символом порядка на Руси все еще остается правда
Иван Симоненко
А в Киеве тот же дядька 2.
В Киеве заканчивается подведение итогов выборов Киевского городского мэра и Киевского городского совета. Практически обработана вся информация, поступившая с избирательных участков. Территориальная избирательная комиссия второй день принимает подлинники избирательных бюллетеней тоннами поступающие из избирательных участков. В субботу, руководство Изберкома обещает огласить окончательные результаты выборов.
Леонид Черновецкий набрал около 38 % голосов киевлян (его блок на выборах в Киевский совет – немногим более 30 % голосов), Александр Турчинов (читай Тимошенко)– примерно 19% (его блок – 23%), Виталий Кличко набрал около 18% голосов (его блок почти 11%). Блок Партии Регионов набрал всего 4% голосов избирателей. Пропрезидентский избирательный блок «Наша Украина - Народная самооборона», возглавляемый министром внутренних дел Юрием Луценко - в Киевскую Раду не попал.
Победитель выборов, мэр Киева Леонид Черновецкий сияя от радости, заявил, что он и его сторонники, вошедшие в Киевсовет готовы сотрудничать со всеми политическими силами, прошедшими в городской парламент, - за исключением Блока Юлии Тимошенко. Премьер-министра Украины Тимошенко и Министра внутренних дел Луценко, - новый мэр Киева Черновецкий считает своими личными врагами и не собирается им ни в чем уступать.
Разброд и шатания! Так коротко можно охарактеризовать то, что происходит сегодня на Украине. И пословица: «Каков поп, таков и приход» - полностью отражает те политические и экономические процессы, которые вопреки всем заверениям политиков и экономистов, находящихся у власти сегодня происходят в нашей стране.
Против министра внутренних дел Украины Луценко Генеральной прокуратурой возобновлено уголовное дело о неоднократном использовании им служебного авиатранспорта во время перелета в Крым с семьей, а также переквалифицировано дело о нанесении легких телесных повреждений мэру Киева Леониду Черновецкому - на дело о должностном преступлении.
«Сценарий, о котором меня предупреждал лично президент и глава его секретариата, фактически вступил в активную фазу. В первых числах мая мне предлагали согласиться с уничтожением формата парламентской коалиции и прекратить криминальное преследование активистов наших политических оппонентов. В случае несогласия, было сказано, что долго я министром не проработаю», - сказал Юрий Луценко.
Юрий Луценко, бывший социалист, сын бывшего первого секретаря областного комитета компартии еще советской Украины, бывший любимчик президента Ющенко - отличается высокой способностью свои личные проблемы, промахи и преступления перекладывать на других персонажей, учреждения и государственные органы. Этими свойствами своего характера, он очень напоминает Юлию Тимошенко, которая также всегда готова свалить свои личные ошибки на политических противников, а в последнее время и на президента Ющенко.
Юрия Луценко видимо выбило из колеи и то, что на прошлой неделе Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело по фактам подделки документов народным депутатом пропрезидентской фракции «Наша Украина - Народная Самооборона» (НУ-НС), основного финансиста группы «Народная самооборона», выходца из Грузии Давида Жвания. Прокуратура пытается доказать, что Жвании незаконно предоставлено гражданство Украины и выдан паспорт гражданина Украины.
Видимо, предчувствуя закат своей политической карьеры, Луценко продолжает выбалтывать секреты своих бывших сторонников из президентского секретариата и партии «Наша Украина».
«Существует силовой сценарий захвата Министерства внутренних дел, разработанный в Секретариате Президента» - делает заявление пока еще министр внутренних дел и лидер «Народной самообороны» Юрий Луценко. «Единственное задание, которое они поставили для Генпрокуратуры, - выдвинуть против меня любое обвинение и отстранить меня от должности» - подчеркнул он.
«Секретариат президента Украины разработал сценарий отставки Кабинета министров Юлии Тимошенко, которая может произойти уже 30 мая» - также заявил он.
Суть плана секретариата Ющенко, по словам Луценко, состоит в следующем: «Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ) на ближайшем заседании 30 мая выносит решение о неудовлетворительной деятельности правительства Тимошенко. Далее это решение поддерживает Верховная рада - с помощью оппозиционных фракций и части пропрезидентской фракции «НУ-НС», которая подконтрольна главе секретариата Виктору Балоге».
«Секретариат президента ведет борьбу на уничтожение экономики Украины только для того, чтобы дискредитировать действующее правительство и организовать «широкую коалицию» с Партией регионов», - также заявил Луценко.
И напоследок, сваливая с себя вину за проигрыш пропрезидентского блока на выборах в Киевский совет, Луценко делает очередное заявление о том, что блок «Наша Украина – Народная самооборона» проиграл киевские выборы из-за Секретариата Президента, который поддерживал действующего мэра Леонида Черновецкого.
Видимо беря пример с «бунтаря Луценко» и другие «любы друзи» президента Ющенко продолжают дискриминацию своего бывшего кумира.
Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила о том, что на предстоящих президентских выборах не поддержит кандидатуру Президента Украины Виктора Ющенко. «Меня очень удивляет, что тот демократический Президент, которого весь народ, вся наша демократическая команда, в том числе и я, практически на руках внесли на пост Президента, сегодня возбуждает против нас уголовные дела. Он фактически репрессирует свою команду! Репрессирует за то, что мы начали реальную борьбу против коррупции! Мне больно, что так поступает Президент», добавила лидер БЮТ.
Кроме того, лидер Украинской социал-демократической партии, которая входит в Блок Юлии Тимошенко, Евгений Корнейчук инициирует проведение предварительных выборов «праймериз» - для определения кандидатуры от коалиции на выборы Президента. И любому украинцу понятно, что вряд ли Виктор Ющенко станет тем кандидатом в президенты Украины, которого поддержит правящая (пока) «демократическая коалиция».
Масла в огонь подлил еще один бывший любимчик Ющенко, бывший министр обороны, а ныне народный депутат от блока НУ-НС, председатель парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолий Гриценко, который считает, что Виктор Ющенко не имеет политического будущего.
«Человек, который имел свыше 60% поддержки избирателей, и который сейчас имеет, можно спорить, 8%, 10% или 12% - это человек, который не имеет политического будущего для того, чтобы быть переизбранным на эту же самую должность», - отметил Гриценко.
«Я думаю, что, по-видимому, личная трагедия действующего президента в том, что, имея тот подъем, который бывает, во-первых, не в каждой стране, а во-вторых, не каждый даже век, имея все то, что было в конце 2004 - в начале 2005 года - и так, простите, бездарно все это сдать и не достичь позитивного результата... Я думаю, что это личная трагедия для него как для политика», - отметил Гриценко.
Еще один «друг» Ющенко Николай Томенко заявил, что «будет настаивать на том, чтобы парламентом была одобрена оптимизация финансирования структур государственной власти.
В частности, депутат поддержал инициативы президента о необходимости начать реальную борьбу с коррупцией в Украине и предложил начать эту работу с Государственного управления делами при президенте.
«Большая роскошь для бедной страны тратить больше миллиарда гривен на аппарат президента», - объяснил Томенко.
Он напомнил обещание кандидата в президенты Виктора Ющенко уменьшить бюджетные затраты на содержание органов власти и навести порядок с государственными резиденциями.
«Ненормально, когда каждый губернатор сегодня хочет построить резиденцию для президента. Если такая ненормальная тенденция не прекратится, у нас президентские резиденции скоро будут в каждом сельском районе», - сказал Томенко.
А в это время президент Украины Виктор Ющенко продолжает канадское турне. В Канаде проживает более миллиона выходцев из Украины, много среди них богатых и влиятельных людей. Поэтому Ющенко стремясь заручиться поддержкой украинской диаспоры в Канаде, среди которой немало националистов профашистского толка (идеологию которых президент пытается внедрить на Украине), - всячески старается потрафить землякам. Поэтому, выступая в Канадском парламенте, он пообещал обеспечить перевозку канадского воинского контингента в Афганистан, используя украинскую военно-транспортную авиацию, до сих пор, спустя семнадцать лет, прошедших после распада Советского Союза продолжающую верно служить сегодняшним хозяевам Украины. За что канадцы пообещали официально признать голод тридцатых годов «геноцидом против украинского народа» и посодействовать Ющенко «пропихнуть» Украину в НАТО.
Говоря о сегодняшней Украине, можно сказать, что у нас, как и в России две беды и плюс…президент Виктор Андреевич Ющенко. Он вроде бы и взрослый человек, в свое время послужил в войсках КГБ, состоял в КПСС, исповедовал социалистический реализм. Но сегодня он живет в своем, каком то виртуальном мире, где «благородные украинцы» (казаки или фашистские прислужники) сражаются со злобными москалями желающими «знищити» (уничтожить) Украину.
Простые люди на Украине, невзирая на оголтелую националистическую и антироссийскую пропаганду до сих пор считают Россию своей родной сестрой. Для многих из нас до сих пор суверенитеты трех восточнославянских народов кажутся временным расколом. Поэтому современный президент Украины воспринимается как политический деятель, который старается вбить осиновый кол в священную для многих идею братства восточных славян.
То он всячески развивает миф о голодоморе, то отрицает любые попытки придать русскому языку официальный статус, то приказывает дублировать все фильмы, включая русскоязычные на украинский язык. Виктор Андреевич всеми силам толкает Украину в объятия НАТО и Евросоюза. Не даром, когда на лице президента проявились результаты то ли неудачной операции то ли отравления, простой народ на Украине с каким-то ехидным злорадством подхватил слух о том, что это проказа.
Виктором Ющенко владеет навязчивая идея примерить бывших бандеровцев и мельниковцев с советскими воинами-освободителями. Он наградил фашистского капитана Шухевича высоким званием «Герой Украины». Он допустил проведение фашистского марша в Ивано-Франковске, настаивает на сносе памятников воинам-освободителям. Все это вызывают у нормальных людей чувство брезгливости и сомнения в психическом здоровье нашего президента.
Таким образом, украинская национальная идея в исполнении президента Ющенко доведена до абсурда. Виктор Андреевич, ослепленный какой-то непонятной злобой к русским и всему российскому, последовательно и методично создает «железный занавес», который все больше и больше отделяет Восточную Украину от Западной. Он не может понять, что его дилетантские эксперименты над историей, оборачиваются реальным расколом Украины.
И последнее. Пока в стране идет открытое выяснение отношений между бывшими союзниками, британская газета «Financial Times» сравнивает Украину с Венесуэлой по уровню инфляции. «Политикам, которые ищут доказательств опасности инфляции, стоит побывать на Украине, где она достигла 30%. Ни одна страна в Европе не приблизилась к этой отметке. Уровень инфляции здесь один из самых высоких в мире, как в Венесуэле», говорится в газете.
Комментарии, как говорится – излишни.
Владимир Зуев, Краматорск
АНОНС
Дорогие друзья!
15 - 17 октября 2008 г. в г. Санкт-Петербурге состоится Фестиваль литературного творчества.
Организаторами фестиваля являются Министерство образования и науки РФ, Международная ассоциация преподавателей русского языка и литературы (МАПРЯЛ), фонд «Русский мир» и Санкт-Петербургский государственный университет.
В рамках фестиваля проводятся:
- конгресс «Русская литература в мировом культурном и образовательном пространстве»;
- творческий конкурс «На ветру времен…».
В программу фестивальных дней входят литературные чтения, мастер-классы, встречи с российскими писателями и издателями, организуемые для участников финала творческого конкурса, круглые столы по проблемам развития современной литературы, а также презентации и выставки книг.
Конгресс «Русская литература в мировом культурном и образовательном пространстве» (Санкт-Петербург, 15 – 17 октября 2008 г.)
Для участия в работе конгресса приглашаются специалисты в области изучения, преподавания и распространения русской литературы и культуры.
Предлагается работа по следующим научным направлениям:
- Русская литература в контексте мировой культуры.
- Новое в истории русской литературы.
- Место и роль русской литературы в мировом образовательном пространстве.
На конгрессе планируется проведение круглых столов.
Заявки и тексты в полном объеме принимаются до 15 июня 2008 г.
По итогам конгресса будет издан сборник материалов.
Рабочий язык конгресса – русский.
Получить полную информацию, заполнить заявку, задать вопрос можно на сайте конгресса pryal.ru/liter2008.
Творческий конкурс «На ветру времен…»
В творческом конкурсе могут принять участие все желающие в возрасте от 16 до 25 лет независимо от образовательного и профессионального статуса.
Конкурс проводится в трёх номинациях:
- номинация «Произведение малой прозы»,
- номинация «Малое поэтическое произведение»,
- номинация «Критическое произведение».
В отборочном туре участвуют все желающие, приславшие в адрес оргкомитета ту работу, которую авторы считают своей творческой удачей. Допустимо участие только в одной из трех номинаций.
Прошедшие отборочный тур получат приглашение на участие в финале конкурса и задание второго тура.
Победители второго тура - финалисты будут приглашены в Петербург, где они не только примут участие в многочисленных мероприятиях и заключительной церемонии фестиваля, но и смогут полюбоваться городом на Неве, познакомиться с культурной жизнью северной столицы.
Победители в каждой номинации, помимо призов, получают диплом лауреата. Организаторы оставляют за собой право учреждать специальные призы и определять количество призовых мест.
Награждение победителей состоится на церемонии закрытия фестиваля.
Полную информацию можно получить на сайте конкурса pryal.ru/litfest2008.
Материалы Информационного центра Всеукраинского объединения «Русское содружество» предназначены для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.