Geum.ru

17 век в комедии Мольера и в романе Кеведо

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
Работу выполнила

Иваненко Анна

Ученица 9В класса

Учитель Трусова З.И.





«17 век в комедии Мольера и в романе Кеведо:

два взгляда на один мир».



17 век в странах Западной Европы был временем острых столкновений двух социально-экономических систем, драматических потрясений, опустошительных войн, усиления феодально-католической реакции и мощных революционных движений (буржуазные революции в Англии и Нидерландах). Политическое и культурное развитие Западной Европы в то время возглавляла Франция. Ведущим направлением того времени являлся классицизм, хотя бытовал «очень грустный» творческий метод- барокко.

Я рассмотрю тему 17 века в комедии Мольера и романе Кеведо как два взгляда на один мир.

Ярким примером классицизма являлся французский писатель Жан Батист Мольер. Он написал замечательные комедии. Наиболее яркие из них «Дон Жуан», «Мизантроп», «Скупой», «Тартюф», «Мещанин во дворянстве», «Мнимый больной». Мне интересна комедия «Мещанин во дворянстве», так как эта комедия одна из наиболее реалистических и социально глубоких пьес Мольера.

Отображением творчества Кеведо станет его известный плутовской роман « История жизни пройдохи по имени Дон Паблос».

Сравним эти произведения:

Жанр, в котором написан «Мещанин во дворянстве»,-комедия-балет, а жанр «Истории…»-это плутовской роман. творческий метод комедии Мольера- классицизм, а романа Кеведо – барокко. Классицизм- это творческий метод, в котором человек ставится на первое место, он царь природы, природа помогает ему. А в барокко человек сравнивается с песчинкой, он противостоит природе. В классицизме можно познать тайны, влияющие на существование мира природы, ведь человеку помогает природа, а в барокко нельзя, так как он противостоит ей. Можно сказать, что взгляд на мир со стороны классицизма оптимистичен, а со стороны барокко - пессимистичен. Вот в чем самое главное различие произведений.

Рассматривая воздействие стилей на произведения, можно сказать, что главное в произведении Кеведо - это окружающий мир Дона Паблоса, он полностью зависит от него. Во время тихого света у героя незаметно проходит детство в кругу своей семьи, жизнь героя относительно благополучна. Происходит «катастрофа», и он превращается в странника, путешествующего по миру, стремясь найти свое счастье, пренебрегая всеми трудностями «большого света». Дон Паблос - это плут, который пытается выжить в огромном мире, применяя всю свою ловкость и изворотливость. Для него жизнь- это игрушка, в ней он находит своеобразную прелесть. Автор ведет повествование от первого лица, что предает произведению доверительность и реальность событий.

Мольер приковывает внимание читателей на обстановку, происходящую в одном месте, в его доме, не ставя место действия на первое место.

Второе отличие произведений в том, что герои произведений представляют разные сословия:

Журден- это мещанин, который купил титул дворянина. Он богат и успешен, у него есть любящая семья, много денег, но, к сожалению, «ветер в голове». Он ослеплен мишурой аристократического общества и пытается попасть в его верхи, не замечая, что его обманывает Дорант, который полностью зависит от его кошелька.

Дон Паблос - это представитель третьего сословия, который, конечно, намного ниже и беднее третьего сословия.

Помимо различий у героев также есть сходства. Первое сходство героев романа и комедии в стремлении к счастью: у Журдена желание быть любимым Дорименой, у Дона Паблоса - желание приобрести любящую семью. Сходство героев также в стремлении приобретения знаний, правда в комедии Мольера- это стремление высмеивается, а в романе Кеведо- это стремление к знаниям заканчивается после катастрофы.

Поводя итоги, можно сказать, что Мольер и Кеведо сильно отличались друг от друга. У них были разные представления о мире и жизни того времени, каждый из них писал в своем стиле и жанре.

Каждое из этих произведений оставило след в моей душе: одно своим комизмом, другое своим реализмом.