Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
Интернет-ресурсыДЕПУТАТ ГОСДУМЫ ЗАТУЛИН СЧИТАЕТ, ЧТО В СТРАНАХ СНГ НЕ БУДЕТ РЕВОЛЮЦИЙ, ПОКА ВЛАСТЬ НЕ ПРОЯВИТ СЛАБОСТЬИнтерфакс , fax.ru/, 30.03.2005Депутат Госдумы РФ, директор Института стран СНГ Константин Затулин считает, что поводы для народного недовольства есть в любой стране СНГ, но это не значит, что дело может дойти до революции. "Поводы для социального протеста есть везде (в СНГ - ИФ), в том числе и в России. Но революция сможет произойти только тогда, когда власть не сможет справиться с ситуацией, когда она окажется слаба", - сказал К.Затулин. В частности, по его мнению, социальных проблем в Туркмении и Узбекистане ничуть не меньше, чем было в Киргизии. "Но там понимают, что Сапармурат Ниязов и Ислам Каримов (президенты Туркмении и Узбекистана - ИФ) ни секунды не будут сомневаться, применить ли силу, а Акаев (Аскар Акаев президент Киргизии - ИФ) сам себя уболтал, что силу не применит", - сказал К.Затулин. Вместе с тем, никаких конкретных прогнозов он делать не стал, заметив, что "прогнозировать опасно, потому что непонятно, как тебя будут воспринимать, то ли в роли эксперта, то ли подстрекателя". Отвечая на вопрос о перспективах СНГ в целом, он отметил, что согласен с оценкой, которую ранее дал Владимир Путин. "СНГ никак не смогло сыграть роль интегратора, у СНГ функция, связанная с разводом", - сказал К.Затулин. При этом он полагает, что "СНГ может существовать долго, потому что оно никому не мешает". По его словам, для СНГ не потеряна ни Украина, потому что "история борьбы на Украине не завершена", ни Грузия. Потому что "когда мы ее потеряли, на тот момент мы ее не имели - там одна прозападная сила боролась с другой, еще более прозападной силой". Кроме того, К.Затулин полагает, что происшедшее в Киргизии было полной неожиданностью и для России, и США, и оппозиции и никаких последствий для СНГ не имеет. На фоне остальных стран СНГ он поставил на передний план Белоруссию, с которой, по его мнению, Россия более четко должна договариваться о создании союза. Причем, по словам К.Затулина, не в такой форме, что "мы объединимся, и Лукашенко уедет обратно в свой колхоз руководить им". "Если мы не сможем договориться, это чревато серьезнейшими последствиями - для Белоруссии в первую очередь, но и для России тоже", -отметил К.Затулин, но не конкретизировал, что это могут быть за последствия. ЗАТУЛИН: АКАЕВ САМ СЕБЯ УБОЛТАЛРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 30.03.2005, 15:27:00Аскар Акаев не удержался у власти из-за того, что в решающий момент проявил слабость. Такое мнение высказал на пресс-конференции в среду депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин. «Поводы для социального протеста есть везде, в том числе и в России, — подчеркнул Затулин. — Однако революция происходит только тогда, когда власть не в состоянии справиться с ситуацией, когда она слаба». В частности, отметил депутат, в соседних с Киргизией Туркмении и Узбекистане социальных проблем ничуть не меньше, «но там понимают, что Сапармурат Ниязов и Ислам Каримов ни секунды не будут сомневаться, применить ли силу, а Акаев сам себя уболтал, что силу не применит». Директор Института стран СНГ считает, что происшедшее в Киргизии явилось полной неожиданностью и для России, и для США, и для самой киргизской оппозиции, так что прогнозировать дальнейшее развитие событий в этой стране крайне сложно. Пресс-конференция Затулина была приурочена к выходу в свет сборника «На фоне оранжевой революции: Украина между Востоком и Западом», подготовленного к изданию Институтом стран СНГ. По словам Затулина, в книге предпринимается попытка разобраться в сути последних событий на Украине и оценить перспективы российско-украинских отношений. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСДУМЫ С ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИТВПЕРВЫЙ КАНАЛ, Ночное Время, 30.03.2005, 23:30:00ВЕДУЩИЙ: Правительство уже получило от президента поручение разработать законопроект о снижении срока давности по приватизационным сделкам. В Думе и Совете Федерации идею поддерживают и говорят, что соответствующий закон можно будет принять уже в этом году. Таким образом, итоги приватизации середины 90-х обретут законную силу. Сегодня наши эксперты - Виктор Плескачевский, глава думского комитета по собственности. Добрый вечер, Виктор Семенович. Владимир ПЛЕСКАЧЕВСКИЙ: Добрый вечер. ВЕДУЩИЙ: И Александр Шохин, председатель координационного совета предпринимательских союзов. Здравствуйте, Александр Николаевич. Александр ШОХИН: Добрый вечер. ВЕДУЩИЙ: Вам первый вопрос. Можно ли понимать сокращение срока исковой давности как амнистию? Александр ШОХИН: По сути дела да, ведь большая часть, если не подавляющая часть, приватизационных сделок осуществлялась в 90-е годы. И самые скандальные что ли приватизационные сделки, так называемые залоговые аукционы, которые были в центре внимания, в том числе аналитического доклада Счетной палаты, который пока еще не рассмотрен Государственной Думой, связаны с этим периодом времени. Таким образом, для периода 90-х годов, периода денежной, массовой приватизации, залоговой приватизации, это по сути дела амнистия. Но в то же время надо иметь в виду, что речь идет здесь об изменении гражданского кодекса, а не о специальном акте амнистиционного типа. Речь идет о том, что срок давности, исковой давности в судах по сделкам такого рода сокращается до трех лет. Я думаю, что это правильное решение не только по тому, что наступит успокоение и перестанем мы обсуждать вопрос о возможности массовой деприватизации, массового передела собственности, но в том числе по тому, что вводится по сути дела единый порядок по экономическим правонарушениям и нарушениям закона. В частности, напомню телезрителям, что глубина налоговой проверки, то есть по сути дела срок давности по налоговым преступлениям 3 года. И, наверное, правильным подходом является унификация законодательства применительно к экономическим правонарушениям. ВЕДУЩИЙ: Известно, что представители капитала давно предлагали эту идею, только поддержки до сих пор не было. Ровно два месяца назад глава Минэкономразвития заявил, что никакого сокращения сроков не предполагается, это невозможно, иначе придется переписать половину Гражданского кодекса. Виктор Семенович, это действительно так, кодекс придется переписывать? Владимир ПЛЕСКАЧЕВСКИЙ: Нет, конечно. Речь идет всего лишь о двух статьях, если говорить, точечных и точном изменении. Но я хотел бы сказать, я не могу согласиться с Александром Николаевичем. Более того, я считаю такую позицию, такую интерпретацию даже опасной. Ни о какой амнистии речь не может идти, в первую очередь потому, что амнистия идет по преступлениям, а в этом смысле употребляется слово "амнистия". Мы говорим, что сегодня речь идет о тех сделках, которые до сегодняшнего дня не были оспорены, но которые могут находиться под сомнением в части обеспечения прав собственности, по той причине, что совершенного имущественного права в середине 90-х не существовало. Ну не могли мы ожидать того, что за 5 лет мы сформируем нормальную правовую систему, правовую модель, которую развитые государства формировали столетиями. Поэтому были противоречивые законы. И поэтому речь идет о сделках, не тех, которые совершены преступным, заведомо преступным путем, посредством мошенничества, подлога и так далее, их этот закон, эта норма не касается. Она касается только тех, которые в силу слабости права могут быть сегодня поставлены под сомнение. И учитывая, что сегодня другая правовая модель, она уже более совершенная, более защищены права собственности, фактически мы сделки 3-5-летней давности приравниваем по правам к сегодняшним сделкам. Это обеспечивает и большую инвестиционную привлекательность, большую стабильность и большую защищенность. ВЕДУЩИЙ: Вопросы приватизации касаются всех - и большой бизнес, и малый, и частных граждан. Для простых людей что означает предстоящее изменение, Александр Николаевич? Александр ШОХИН: Президент упомянул о том, что и простые граждане могут рассчитывать на применение вот этой новой конструкции. Речь идет в частности о том, что, скажем, приватизировав квартиру, граждане на протяжении долгого времени могли ожидать, что появятся претензии к ним родственников бывших владельцев собственных квартир или иных претендентов на эту собственность. И сейчас, я думаю, что в области даже частных таких сделок, сделок граждан, действительно возникнет большая определенность. Но я хотел бы отметить, что общее значение этого решения президента, надо, конечно, подождать и посмотреть, как оно будет воплощено в жизнь, ведь мы знаем, что от идеи до ее воплощения проходит не только большое время, но и много согласований, в процессе которых сущность иногда выхолащивается. Но речь о том, я здесь хотел бы все-таки настоять на своем термине "амнистия", хотя это не в полном смысле амнистия по Конституции, по закону, это действительно освобождение от наказания тех, кто уже осужден либо находится под следствием. Речь идет о некотором идеологическом понимании. Очень важно, чтобы это решение президента воспринималось именно таким образом, что ретрактивного применения права, новых норм в прошлое не будет. ВЕДУЩИЙ: Александр Николаевич, то есть теперь можно сказать, что бизнес может быть теперь уверен в неприкосновенности собственности? И достаточно ли это для создания благоприятного инвестиционного климата в стране? Александр ШОХИН: Это решение, безусловно, создает необходимые, но недостаточные предпосылки для этой уверенности. Очень важно, чтобы другие инструменты административно, правового, судебного давления на бизнес не использовались так же, как иногда они используются сейчас. Речь идет и о многочисленных административных барьерах, речь идет о коррупции в системе органов исполнительной власти, в судебной системе и так далее. И нам нужно очень много работать прежде всего для того, чтобы, сдвинув многие решения в области судебной системы, сделать эту правоприменительную практику и судебную систему действительно таким местом, где вершится справедливость. И тогда можно говорить о том, что права собственности будут защищены и предпринимательский климат будет благоприятным для бизнеса. ВЕДУЩИЙ: Основа экономики любой страны - это мелкий и средний бизнес. Общеизвестно. Как вы считаете, Виктор Семенович, инициативы президента побудят кого-то начать свой бизнес? То есть количество предпринимателей у нас прибавится? Владимир ПЛЕСКАЧЕВСКИЙ: Во-первых, я должен сказать, что не следует ожидать немедленной реакции. Потому что это сложная аналитическая работа для того, чтобы понять, как сказал Александр Николаевич, насколько достаточен для защиты прав собственности нынешний закон, нынешняя норма, предлагаемая президентом. Здесь важно другое, на мой взгляд. То, что это озвучено с уровня президента, несмотря на то, что технически, юридико-технически эта работа не имеет, скажем так, больших проблем. Но в данном случае это озвучено как политическая воля. А это означает, что некий вектор задан на сегодняшний день для всех правоприменителей. И для судов, о которых говорил Александр Николаевич, которые теперь должны будут сверять с этой политической волей несчастные инициативы группы депутатов или бизнеса, или правительства, а с волей президента. Сверять свое поведение в решении конкретных частных вопросов по спорам в имущественной сфере. Поэтому малый бизнес, он почувствует несколько позднее. У нас еще пока недостаточно возможностей у бизнеса обобщать, скажем, смотреть вперед, строить стратегические планы. Они решают чаще всего тактические задачи, текущие задачи. Но любой аналитик, анализирующий стабильность экономических условий в России, подчеркнет, что это очень важный камень в фундамент стабильности экономики. ВЕДУЩИЙ: Спасибо. Это был комментарий Виктора Плескачевского, главы думского комитета по собственности и Александр Шохина, председателя координационного совета предпринимательских союзов. ТВЦ, Деловая Москва, 30.03.2005, 18:10:00ВЕДУЩИЙ: Российский рынок капитала способен приносить компаниям, решившимся на первичную миссию акций, до 1 миллиарда долларов. Об этом заявил сегодня глава Федеральной службы по финансовым рынкам Олег Вьюгин. Поправки к действующему законодательству, которые упростят процедуру размещения активов компании - резидентов России, могут быть приняты Госдумой уже на весенней сессии. ТВЦ, Деловая Москва, 30.03.2005, 18:10:00ВЕДУЩИЙ: Госдума сегодня отклонила в первом чтении законопроект, касающийся льготного налогообложения товариществ собственников жилья. В заключении комитета Госдумы по бюджету и налогам говорится, что одним из условий стимулирования конкуренции, в том числе к ЖКХ, является создание равных условий для всех хозяйствующих субъектов, осуществляющих определенные виды предпринимательской деятельности. Поэтому нормы, предусмотренные законопроектом, неприемлемы. |