«Литературная газета»

Вид материалаЛитература

Содержание


Виды зевгмы и ее функции в произведениях русской художественной литературы (на выбор).
Парцеллированные конструкции. Структура и функции в современной журнальной прозе («Нева», «Знамя», «Пролог» - интернет-журнал мо
Рекомендации и требования
Основные критерии, при наличии которых курсовая работа оценивается на
Подобный материал:

Новые материалы к курсовой работе

по Синтаксису современного русского языка

для студентов II курса заочного отделения

факультета журналистики

от В.М.Шестовой


Литература к темам курсового сочинения


Градация как синтаксический прием в современном русском языке. Ее разновидности и функции (на примере газетно-журнальной публицистики: «Литературная газета», «Комсомольская правда», «Новые известия»; «Дружба народов», «Профиль», «Власть»).


Береговская Э.М. Очерки по экспрессивному синтаксису. М.: Рохос, 2004.


Гак В.Г. Эмоции и оценка в структуре высказывания и текста // Вестник Московского университета. Филология. 1997. № 3.


Есин А.Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения. Учебное пособие. М.: Наука, 2004. С. 112-117.


Колесникова С.М. Градационные отношения в современном русском языке. Саранск, 1996.


Сковородников А.П. Экспрессивные синтаксические конструкции современного русского литературного языка. Томск, 1981.


Тарасов М.И. Градация-фрейм // Риторика в свете современной лингвистики-2. Смоленск, 2001.


Федорова М.В. Градация в поэтической речи // Филологические науки. 1992. № 3.


Щербаков А.В. Градация как стилистическая фигура // «Речевое общение». Вестник Российской риторический ассоциации. Вып. 1 (9). Красноярск, 2000.


Шейгал Е.И. Градация в лексической семантике. Куйбышев, 1990.


Функционально-семантический «взрыв» (зевгма), виды и значение в языке современной газетно-журнальной публицистики («Литературная газета», «Аргументы и факты»; «Октябрь», «Нева», “Знамя”, «Итоги»).


Виды зевгмы и ее функции в произведениях русской художественной литературы (на выбор).


Акимова Г.Н. Новое в синтаксисе современного русского языка. М., 1990.


Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. Изд. 2-е, стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2004.


Античные теории языка и стиля. СПб.: Алтейя, 1996.


Береговская Э.М., Верже Ж.-М. Занятная риторика. М.: Язык русской культуры, 2000.


Береговская Э.М. Очерки по экспрессивному синтаксису. М.: Рохос, 2004.


Будагов Р.А. Писатели о языке и язык писателей. М.: Издательство МГУ, 1984.


Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке. Учебное пособие. М.: Логос, 2001.


Москвин В.П. Выразительные средства современной русской речи: тропы и фигуры. Терминологический словарь-справочник. М.: Едиториал УРСС, 2004.


Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. М., 2001.


Хазагеров Г.Г. Политическая риторика. М.: Никколо-Медиа, 2002.


Хазагеров Г.Г., Ширина Л.С. Общая риторика: курс лекций; Словарь риторических приемов / отв.ред. Е.Н.Ширяев. 2-е изд., перераб. и доп. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.


Энциклопедический словарь-справочник. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты / Под ред. А.П.Сковородникова. М.: Флинта, 2005.


Сравнение (семантико-грамматический аспект). Структура и функции в современных газетно-журнальных статьях. («Литературная газета», «Аргументы и факты», «Московский комсомолец»; «Нева», «Октябрь», «Дружба народов»).


Аникина А.Б. Образное слово в художественном и публицистическом произведении: Вопросы стилистики текста. М.: Издательство «ВК», 2005. С. 104.


Будагов Р.А. Язык, история и современность. М.: Издательство Московского университета, 1971. С. 156-162, 210-215.


Зарецкая Е.Н. Риторика: Теория и практика речевой коммуникации. М.: Дело, 1998.


Казакова Л.Ф. Сравнительный оборот. Семантика и пунктуация // Русская словесность. 2002. № 4.


Никифорова Л. Сопоставление как метод при изучении грамматики и правописания // Русский язык. 2002. № 27.


Томашевский Б.В. Стилистика. Учебное пособие. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1983, С. 204-216.


Энциклопедический словарь-справочник. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты / Под ред. А.П.Сковородникова. М.: Флинта, 2005.


Парцелляция как средство повышения информативности и экспрессивности газетного заголовка. Структурно-грамматические типы и их функции (на материале газет «Ведомости», «Коммерсантъ», «Известия»).


Парцеллированные конструкции. Структура и функции в современной журнальной прозе («Нева», «Знамя», «Пролог» - интернет-журнал молодых писателей России).


Акимова Н.Г. Новое в синтаксисе современного русского языка. М., 1990.


Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М., 1999. С. 183.


Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. Изд. 2-е. М.: Искусство, 1986.


Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке. Учебное пособие. М., 2002. (Активные процессы в синтаксисе – стр. 182-237; Некоторые тенденции в современной пунктуации – стр. 239-287).


Ванников Ю. В. Синтаксис речи и синтаксические особенности русской речи. Изд. 2. М.: Книжный дом «Либроком», 2009.

Всеволодова М.В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса. М., 2000.


Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 2004.


Григорьева О.Н. Публицистический стиль в системе функциональных разновидностей языка // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Учебное пособие. М., 2003.


Иванчикова Е.А. Парцеллированные конструкции в современном русском языке // Морфология и синтаксис современного русского языка. Русский язык и советское общество. М.: Наука, 1968. С. 274-302.


Кожина М.Н. Стилистика русского языка. Изд. 3-е, перераб. и доп. М., 1993. С. 197.


Колшанский Г.В. Коммуникативная функция и структура языка. 2-е изд. М.: ЛКИ, 2007.


Лысакова И.П. Язык газеты и типология прессы. Социолингвистическое исследование. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2005. С. 239.


Максимов Л.Ю. Присоединение, парцелляция и текст // Русский язык в школе. №4, 1996. С. 82.


Мамалыга А. И. Композиционное выделение высказываний о предметах речи в публицистическом тексте (на материале газетных жанров) // Типология текста в функционально-стилистическом аспекте. Пермь, 1990. С. 78.


Рыбакова Г Н. Об использовании парцелляции в комических и сатирических текстах. Краснодар, 1986. С. 8. Рукопись деп в ИНИОН АН СССР № 26059.


Солганик Г.Я. Синтаксическая стилистика. М.: ЛКИ, 2007.


Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н.Кожиной. М.: Флинта: Наука, 2003. С. 130-139, 239.

Шмелев Д. Н. Русский язык в его функциональных разновидностях. М,, 1977. С. 137.


Шмелева Т. В. Компоненты синтаксической связи// Традиционное и новое в русской грамматике. Сб. ст. памяти В. А. Белошапковой. Москва, 2001.


Энциклопедический словарь-справочник. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты / Под ред. А.П. Сковородникова. М.: Флинта: Наука, 2005.


Сегментация и ее наиболее распространенная разновидность – конструкции с именительным темы в газетных заголовках и статьях (структура и функции). На материале газет «Комсомольская правда», «Аргументы и факты», «Новые известия»).


Акимова Г.Н. Новое в синтаксисе современного русского языка. М., 1990.


Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: КомКнига, 2007.


Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке. Учебное пособие. М.: Логос, 2001. С. 182-192, 193-205.


Гвоздев А.Н. Очерки по стилистике русского языка. 4-е изд., стер. М.: УРСС, 2005.


Грамматика русского языка. Ч. II. М.: Изд. Ан СССР, 1954. С. 70.


Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. М.: Едиториал УРСС, 2001 г.


Попов А.С. Изменения в употреблении номинативных предложений // Развитие синтаксиса современного русского языка. М., 1966. С. 87.


Руднев А.Г. Синтаксис современного русского языка . М., 1968. С. 44.


Вопросно-ответные блоки в газете как имитация адресной направленности. На примере аналитических статей в изданиях «Коммерсантъ-Daily», «Литературная газета», «Российская газета».


Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. Изд. 2-е. М.: Искусство, 1986.


Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.,1981.


Дускаева Л.П. Функционально-стилистическая категория диалогичности в газетно-публицистических текстах // Публицистика и информация в современном обществе. М., 2000.


Еремина Л.И. Диалогизация как способ построения публицистического текста // Стилистика русского языка. Жанрово-коммуникативный аспект стилистики текста. М., 1987. С.166-196.


Красильникова Е.В. О соотношении монолога и диалога//Поэтика: Стилистика. Язык и культура. Памяти Т.Г. Винокур. М., 1996. С. 138-142.


Лысакова И.П. Язык газеты и типология прессы Социолингвистическое исследование. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2005. С. 226.


Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н.Кожиной. М.: Флинта: Наука, 2003. С. 130-139, 239.


Розенталь Д.Э., Теленкова М.А., Голуб И.Б. Современный русский язык. М., 2001.


Щерба Л.В. О монологической и диалогической речи // Щерба Л.В. Избранные работы по русскому языку. М., 1957. С. 115-116.


Якубинский Л.П. Избранные работы. Язык и его функционирование. М.: Наука, 1986. С. 17-58.


Неграмматическое (коммуникативное) обособление второстепенных членов предложения как несоответствие между структурно-грамматическим и актуальным членением предложения. На материале молодежной современной прозы (на выбор – двух-трех авторов интернет-журнала «Пролог»).


Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке: Учебное пособие для студентов вузов. М.: Логос, 2001. С. 182-188.

Валгина Н.С. Актуальные проблемы современной русской пунктуации. Учебное пособие. М.: Высшая школа, 2004. С. 20-29, 171-187.

Валгина Н.С. Русская пунктуация: принципы и назначение: Пособие для учителей. М.: Просвещение, 1979.

Валгина Н.С. Современный русский язык: Синтаксис: Учебник. 4-е изд., испр. М.: Высшая школа, 2003.

Валгина Н.С., Светлышева В.Н. Русский язык. Орфография и пунктуация. Правила и упражнения. 2-е изд., испр. М.: Неолит, Большая Медведица, 2002.

Гостеева С.А. Современная русская пунктуация: Пособие для практических занятий. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1995.

Кохтев Н.Н., Розенталь Д.Э. Современная русская пунктуация. М,, 1979.

Николина Н.А. «Беспунктуационные» тексты в современной русской поэзии // Слово и контекст. Филологический сборник. М.: МГУП, 2002.

Пешковский А.М. Интонация и грамматика. М., 1959.

Розенталь Д.Э. Пунктуация и управление в современном русском языке. М.: Книга, 1988.

Щерба Л.В. Безграмотность и ее причины // Избранные работы по русскому языку. М., 1957.

Щерба Л.В. Пунктуация //Языковые системы и речевая деятельность. Л., 1974.

Шапиро А.Б. Современный русский язык. Пунктуация. М., 1974.

Шестова В.М. Пунктуационный произвол (газета «КоммерсантЪ-Daily» и приложение к ней) // Журналистика и культура речи. 1997. Вып. 4.


Аллюзия как особый прием построения заголовков в газете. Типы и функции; синтаксическая структура. («Литературная газета», «Новые известия», «Аргументы и факты»).


Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность: Сборник статей / научн. редактор Г.Е. Бухаркин. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета. 1999.


Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981. С.110


Лисичкина И. Знакомые незнакомцы. (Трансформация фразеологизмов в современных газетных заголовках) // Журналистика и культура русской речи. 2004. №1.


Новохачева Н.Ю. Стилистический прием литературной аллюзии в газетно-публицистическом дискурсе конца XX-начала XXI веков : Дис. ... канд. филолог. наук : 10.02.01 Ставрополь, 2005. (РГБ).


Смирнов И.П.  «Порождение интертекста. (Элементы интертекстуального анализа с примерами из творчества Б.Л.Пастернака)». СПб., 1985.


Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н.Кожиной. М.: Флинта: Наука, 2003.

Топоров В.Н. Пространство и текст // Текст: семантика и структура. М.: Наука, 1983.


Христенко И.С. К истории термина “аллюзия” // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 1992. Вып. 6.


Шалимова Г.С. Форма новая – проблемы старые // Журналистика и культура русской речи. 1996. Вып. 1.


Язык современной публицистики : сб. ст. / сост. проф. Г.Я. Солганик. - 2-е изд., испр. – М.: Флинта : Наука, 2007.


Односоставные предложения в газетных заголовках (кроме номинативных). На примере изданий «Время», «Новые известия», «Коммерсантъ», «Аргументы и факты».


Акимова Н.Г. Новое в синтаксисе современного русского языка. М., 1990.


Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. М., 1976.


Бабайцева В.В. Односоставные предложения в современном русском языке. М., 1986.

Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке: Учебное пособие для студентов вузов. М.: Логос, 2001. С. 182-188.

Валгина Н.С. Современный русский язык: Синтаксис: Учебник. 4-е изд., испр. М.: Высшая школа, 2003.

Гвоздев А.Н. Современный русский литературный язык. Часть 2. Синтаксис. М.: Просвещение, 1973.

Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. М.: Издательство МГУ, 1971.


Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи: Заметки о языке масс-медиа. М., 1999.


Клушина Н.И. Общие особенности публицистических жанров //Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Учебное пособие. М., 2003.


Лекант П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке. М., 1986.

Лысакова И.П. Язык газеты и типология прессы. Социолингвистическое исследование. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2005.

Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. М.: Едиториал УРСС, 2001 г.


Сафонов А.А. Стилистика газетных заголовков // Стилистика газетных жанров М., 1981.


Славкин В.В. Заголовок в современном газетном тексте / Журналистика и культура речи. 2002, № 1.

Славкин В.В. Журналистский текст в динамическом аспекте / Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2005. №2.

Эллиптические конструкции в современной прозе (на примере одного автора).


Валгина Н.С. Современный русский язык: Синтаксис: Учебник. 4-е изд., испр. М.: Высшая школа, 2003. С. 199-204.


Вардуль И.Ф. К вопросу о явлении эллипсиса // Инвариантные синтаксические значения и структура предложения. М.: Наука, 1969. С. 59-70.


Вардуль И.Ф. Явление эллипсиса и синтаксический нуль // Основы описательной лингвистики. М.: Наука, 1977. С. 300-316.


Виноградов В.В.. Избранные труды. О языке художественной прозы. М., 1980.


Виноградов В.В. О теории художественной речи. М., 1971.


Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. Изд.5-е, стереотипное. М.: КомКнига, 2007. С.187-203.


Лекант П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке. М., 1986.


Москвин В.П. Стилистика русского языка: Приемы и средства выразительной и образной речи (общая классификация). Ч.I: Пособие для студентов. Волгоград: Учитель, 2004.


Покровская Е.А. Эллипсис авторской ремарки при прямой речи как экспрессивное средство современной художественной прозы // Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов-на-Дону, 1992. Вып.2. С. 115-123.


Попова И.А. Неполные предложения. М.: Просвещение, 1953.


Попова И.А. Неполные предложения в современном русском языке. // Труды института языкознания. Т.2. М.: Издательство АН СССР, 1953.


Сковородников А.П. К вопросу о квалификации усеченных предложений // Вопросы стилистики. Саратов, 1981. С.23-28.


Сковородников А.П.. Экспрессивные синтаксические конструкции русского языка. Опыт системного описания. Томск, 1981.


Сковородников А.П. Эллипсис как стилистическое явление современного русского литературного языка. Красноярск, 1978.


Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. М.: Высшая школа, 1991.


Энциклопедический словарь-справочник. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты. / Под ред. А.П.Сковородникова. М.: Флинта: Наука, 2005.


Экспрессивные синтаксические конструкции в рекламных материалах газет и журналов. Издания на выбор.


Акимова Г.Н. Развитие конструкций экспрессивного синтаксиса в русском языке / / Вопросы языкознания. 1981. №6.


Акимова Г.Н. Экспрессивные свойства синтаксических структур // Предложение и текст: Семантика, прагматика и синтаксис. Л., 1988.


Базанова А.Е. Язык современной российской рекламы // Русский язык за рубежом. 2001. № 2. С. 80-81.


Волкова В.В. Дизайн рекламы. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. С. 82-107.


Голуб И.Б. Русский язык и культура речи: Учебное пособие М.: Логос, 2002.


Евстафъев В.А, Журналистика и реклама: основы взаимодействия (опыт теоретического исследования). М., 2001.


Имшинецкая И.Я. Жанры печатной рекламы, или Сундук с идеями для копирайтера. М.: РИП-Холдинг, 2003.


Кара-Мурза Е.С. Русский язык в рекламе // Русский язык за рубежом. 2001. № 4. С. 81-87.


Кара-Мурза Е.С. Язык рекламы // Журналистика и культура русской речи. 1999. Вып. 7.


Кара-Мурза Е.С., А.Д.Кривоносов. PR-текст в системе публичных коммуникаций. // Журналистика и культура русской речи. 2003. № 1.


Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи: Заметки о языке масс-медиа. М., 1999.


Ксензенко О.А. Как создается рекламный текст: Функционально- экспрессивные аспекты рекламного текста. М.: Диалог-МГУ, 1998


Морозова И. Слагая слоганы. Издание 2-е исправленное. М.: РИП-холдинг, 2005.


Оковитая Ю.Ф. Экспрессивные синтаксические конструкции в языке рекламы: соотношение структуры и значения. Дис. канд. филол. наук. Краснодар, 2004. (РГБ).


Сметанина С.И. Медиатекст в системе культуры: Динамические процессы в языке и стиле журналистики конца XX века. СПб., 2002.


Степанов Е.В. Особенности языка и стиля социальной рекламы // Вестник Московского университета. 2007. № 4. С. 24-39.


Ученова В.В., Шомова С.А., Гринберг Т.Э., Конаныхин К.В. Реклама: палитра жанров. М., 2000.


Д.Э.Розенталь, Н.Н.Кохтев. Язык рекламных текстов. М.: Высшая школа, 1981.


Примечание: Напоминаем, что рекомендованная литература должна рассматриваться только как базовая; следует использовать также другие научные труды по выбранной теме, поиск которых студент ведет самостоятельно.

Рекомендации и требования

к написанию курсовой работы


Курсовая работа студентов II курса заочного отделения факультета журналистики МГУ является первым научным исследованием. В связи с этим к ней предъявляются не только определенные требования по композиции оформления, структуре и содержанию, но и по стилю изложения, сочетающего в себе научную строгость, доступность и выразительность. Курсовое сочинение должно быть написано с соблюдением норм русского литературного языка.

Обращаем Ваше внимание на то, что в современной научной литературе личная манера изложения перестала употребляться. На смену личным местоимениям «я» и «мы» пришли безличные конструкции. Например, вместо фразы «я предполагаю, считаю, думаю» следует писать «предполагается, считается, думается», а также вместо выражения «мною доказано, проанализировано, подтверждено» - «в курсовой работе доказано, проанализировано, подтверждено».

При оценке курсовой работы преподаватель обращает внимание на степень усвоения студентом научных понятий по теме исследования, умение работать с источниками (специальная литература, литературные произведения, СМИ) и формулировать выводы, исходя из анализируемого материала. Курсовое сочинение нужно писать самостоятельно, с собственным (а не чужим) осмыслением исследуемого материала, грамотно. При написании работы необходимо следить за последовательностью изложения, избегать частых повторов, неточных формулировок. Приводимые Вами примеры должны быть подкреплены Вашими размышлениями и выводами и соответствовать содержанию исследования. Оформление курсовой работы должно отвечать требованиям, предъявляемым к такого рода исследованиям.


Основные критерии, при наличии которых курсовая работа оценивается на «неудовлетворительно»:

1. Тема и содержание исследования не относятся к «Лексике или Синтаксису современного русского языка».

2. Работа написана не на заявленную тему.

3. Перепечатана из Интернета или других носителей информации.

4. Объем исследования менее 20 листов машинописного текста (библиография и приложения не учитываются).

5. Отсутствует правильно оформленная картотека с примерами, которые Вы анализировали.

6. В работе нет ссылок и сносок на использованную научную литературу по выбранной теме.


Примечание: Срок сдачи курсовой работы – до 20 апреля 2010 года.


Доцент кафедры стилистики русского языка

Шестова В.М.