Натурные исследования последствий сброса и захоронения радиоактивных отходов в моря северного и дальневосточного регионов российской федерации

Вид материалаАвтореферат

Содержание


5.3. Районы захоронений радиоактивных отходов в Дальневосточном регионе
Выводы и рекомендации
Список основных работ, опубликованных по теме диссертации
Подобный материал:
1   2   3   4   5


5.2. Повторное обследование радиоактивного загрязнения морской среды в заливе Абросимова. Динамика уровней радиоактивного загрязнения морской среды.


В
36
августе-сентябре 2002г., в рамках проекта МНТЦ №2254 «Поиск, оценка состояния и способы защиты затопленной в Карском море упаковки с ядерным топливом аварийного реактора ледокола «Ленин», была проведена экспедиция в Карское море. Сопоставление полученных в 2002г. результатов

определения содержания радионуклидов 137Cs, 90Sr, и 239,240Pu в водах залива Абросимова и прилегающей части Карского моря с данными Российско-Норвежской экспедиции 1994г. приведено в таблице 9.


Таблица 9. Сопоставление результатов определения 137Cs, 90Sr, и 239,240Pu в воде залива Абросимова и прилегающей части Карского моря в 1994 и 2002 годах.

Район

Горизонт отбора

137Cs

Бк/м3

90Sr

Бк/м3

239,240Pu

мБк/м3

1994

2002

1994

2002

1994

2002

Внутренняя часть залива

Поверхность

4,2-6,8

0,3-3,0

2,2-3,5

3,4-4,7

4,4-6,8

1,2-4,9

Придонный

5,5-8,5

2,9-3,2

2,2-3,5

3,5-6,0

3,5-4,4

6,2-6,4

Внешняя

часть залива

Поверхность

4,7-7,0

2,8

1,9-2,7

2,8

3,5-4,2

3,0

Придонный

4,4-9,4

4,3

2,0-3,6

2,5

3,9-5,1

3,5

Сравнение данных первого (1994г.) и повторного (2002г.) обследований радиоактивного загрязнения морской среды в заливе Абросимова позволяет заключить, что радиационная обстановка на основной части акватории залива Абросимова в 2002г. не только не изменилась в худшую сторону по сравнению с имевшей место в 1994г., но и улучшилась. Полученные результаты свидетельствуют о том, что за прошедшие между двумя съемками 8 лет не было заметного поступления радиоактивности в морскую среду из затопленных в заливе объектов. Содержание 137Cs в воде залива в 2002г. снизилось примерно вдвое по сравнению с 1994г., и составляло примерно 3 Бк/м3 и менее. Уменьшение концентраций 137Cs в воде со временем в последние годы является общей чертой для Баренцева и Карского морей. Это обусловлено уменьшением уровня глобальных выпадений радионуклида, уменьшением объемов сброса радионуклида в Селлафилде и снижением выноса из Балтики радиоцезия Чернобыльского происхождения.

К
37
онцентрации в воде залива 90Sr (3.4-6.0 Бк/м3) и 239,240Pu (<1.2-6.4 мБк/м3) в 2002г. практически не изменились по сравнению с 1994г., и, как и по 137Cs, практически не отличались от характерных для Карского и Баренцева морей в последние годы. В 2002г., по сравнению с 1994г., на основной части акватории залива Абросимова и прилегающей к заливу части Карского моря наблюдаются меньшие уровни удельной активности 137Cs и 60Со в поверхностном слое донных отложений. Для наглядности, на рис. 16 приведены пространственные распределения содержания 137Cs в поверхностном слое донных отложений по акватории залива Абросимова, построенные по данным 1994 и 2002гг.



а) 1994г.




б) 2002г.

Р
38
ис. 16. Сопоставление пространственных распределений 137Cs (Бк/кг сухого веса) в поверхностном слое донных отложений залива Абросимова в 1994 и 2002гг. Результаты по пробам, отобранным вплотную к затопленным объектам, исключены из рассмотрения.


Как и в 1994г., существенное увеличение уровней загрязнения донных отложений 137Cs, 90Sr, 60Со и 239,240Pu) наблюдается только в непосредственной близости к затопленным объектам .


5.3. Районы захоронений радиоактивных отходов в Дальневосточном регионе

Первый этап совместной Японско-Корейско-Российской экспедиции (изучение радиоактивного загрязнения морской среды в районах сброса и захоронения РАО бывшего СССР и России в Японском море) состоялся в марте-апреле 1994г. на борту НИСП "Океан" ДВНИГМИ Росгидромета. Цель экспедиции - изучить радиоактивное загрязнение морской среды в указанных районах для оценки существующих последствий сброса и захоронения РАО. Как по результатам предварительных измерений (проведенных на борту экспедиционного судна), так и по результатам лабораторного радионуклидного анализа, влияния захороненных и сброшенных РАО на радиоактивность воды и донных отложений в изученных точках Японского моря не было выявлено. Измеренное содержание искусственных радионуклидов не отличалось от содержания, обусловленного глобальными радиоактивными выпадениями в северо-западной части Тихого океана.

Районы захоронений РАО СССР в Тихом океане у восточного побережья Камчатки были обследованы на втором этапе совместной Российско-Японско-Корейской экспедиции в 1995 г. (с 12 августа по 12 сентября). Кроме того, были обследованы морские районы, где захоронения РАО были проведены Японией и республикой Корея. Помимо собственно районов захоронения РАО, был проведен отбор проб на двух станциях у побережья Сахалина в Охотском море вблизи района, где, в результате аварийного сброса с вертолета, был утерян российский радиоизотопный термоэлектрический генератор (РИТЭГ). Заключение по результатам обследования районов захоронений СССР в Тихом океане у восточного побережья Камчатки, а также и по результатам обследования районов захоронений Японии и Республики Корея, аналогично приведенному выше заключению по районам захоронений СССР и России в Японском море: влияния захороненных и сброшенных РАО на радиоактивность воды и донных отложений в изученных точках не выявлено.

39

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ


Проведенные в 1984-2002гг. натурные исследования радиоактивного загрязнения морской среды в районах сброса и захоронения РАО в морях арктического и дальневосточного регионов Российской Федерации позволили решить первоочередные задачи важной научной проблемы оценки последствий проведенных захоронений. Высокая научно-прикладная значимость проведенных исследований заключается в том, что наличие объективной информации о характере и масштабе воздействия проведенных захоронений на радиоактивное загрязнение морской среды сняло международную напряженность в странах северного и дальневосточного регионов в связи со сбросом и захоронением РАО в морях России, устранило возможность появления всякого рода спекуляций по поводу катастрофических последствий проведенных захоронений для морских экосистем и населения.

Наиболее значимые выводы по результатам проведенных натурных исследований:
  • Установлено, что воздействие сброса и захоронения РАО практически не сказывается на уровнях радиоактивного загрязнения открытых районов арктических и дальневосточных морей. Наблюдаемые в районах открытого моря в Северном регионе уровни загрязнения сформировались, главным образом, в результате глобальных атмосферных выпадений продуктов испытаний ядерного оружия; переноса с морскими течениями РАО западноевропейских предприятий по переработке ОЯТ (прежде всего, РАО радиохимического комплекса в Селлафилде, Великобритания); поступления продуктов аварийного выброса на Чернобыльской АЭС в 1986г. Уровни радиоактивного загрязнения морской среды, наблюдаемые в районах открытого моря в Дальневосточном регионе сформировались, главным образом, в результате глобальных атмосферных выпадений продуктов испытаний ядерного оружия.
  • Установлено, что локальные эффекты захоронения РАО имеют место в районах захоронения в заливах восточного побережья Новой Земли (наиболее ярко локальное воздействия выражено в заливах Абросимова и Степового). Локальное воздействие проявляется в виде небольших участков загрязненного радионуклидами дна в непосредственной близости (от единиц до десятков метров) к некоторым затопленным объектам. В донных отложениях обоих заливов присутствуют радиоактивные частицы, наличием которых во многих случаях обусловлена неравномерность распределения искусственных радионуклидов в донном грунте.
  • С
    40
    овременные последствия захоронения РАО в заливах Новой Земли обусловлены главным образом утечкой радиоактивности из захороненных контейнеров с отходами низкого и промежуточного уровня активности. Утечка радиоактивности из захороненных объектов, содержащих ядерные реакторы (как с ОЯТ, так и без него) сказывается на уровнях радиоактивного загрязнения донных отложений в значительно меньшей степени.
  • Не было выявлено влияния захороненных и сброшенных РАО на радиоактивное загрязнение донных отложений в изученных точках акваторий районов захоронения РАО в дальневосточных морях. Измеренные здесь уровни радиоактивного загрязнения донных отложений не отличались от уровней, обусловленных глобальным радиоактивным загрязнением северо-западной части Тихого океана.
  • Воздействие проведенных захоронений РАО на загрязнение искусственными радионуклидами морской воды арктических и дальневосточных морей в настоящее время несущественно. Локальное воздействие произведенных захоронений на уровень радиоактивного загрязнения морской воды выявлено лишь в одном районе захоронения РАО в Северном регионе - заливе Степового - в виде небольшого увеличения уровня радиоактивного загрязнения 137Cs и 90Sr придонных вод во внутренней его части. Объемная активность искусственных радионуклидов в Карском море низка и в общем случае существенно ниже, нежели в ряде других морских районов. Так, в 90-х годах прошлого века объемная активность долгоживущего техногенного 137Cs в Карском море, в котором затапливались радиоактивные отходы, была сопоставима с характерной для Средиземного и Японского морей и Тихого океана, в несколько раз ниже, чем в Черном море и в десятки раз ниже, чем в Балтийском и Ирландском морях.
  • С
    41
    равнение данных первого (1994г.) и повторного (2002г.) обследований радиоактивного загрязнения морской среды в заливе Абросимова позволяет заключить, что радиационная обстановка на основной части акватории залива Абросимова в 2002г. не только не изменилась в худшую сторону по сравнению с имевшей место в 1994г., но и улучшилась. Полученные результаты свидетельствуют о том, что за прошедшие между двумя съемками 8 лет не было заметного поступления радиоактивности в морскую среду из затопленных в заливе объектов. Содержание 137Cs в воде залива в 2002г. снизилось примерно вдвое по сравнению с 1994г., и составляло примерно 3 Бк/м3 и менее. Концентрации в воде залива 90Sr (3.4-6.0 Бк/м3) и 239,240Pu (<1.2-6.4 мБк/м3) в 2002г. практически не изменились по сравнению с 1994г., и, как и по 137Cs, практически не отличаются от характерных для Карского и Баренцева морей в последние годы. В 2002г., по сравнению с 1994г., на основной части акватории залива Абросимова и прилегающей к заливу части Карского моря наблюдаются меньшие уровни удельной активности 137Cs и 60Со в поверхностном слое донных отложений. К аналогичным выводам в отношении динамики радиоактивного загрязнения морской среды в заливе Абросимова пришли и специалисты МЧС России и ГЕОХИ им. В.И.Вернадского, анализируя данные проведенных ими в 2002-2004гг. радиоэкологических исследований в заливах Новой Земли.

Несмотря на то, что результаты радионуклидного анализа свидетельствуют о низких уровнях содержания искусственных радионуклидов на основной части акваторий рассмотренных районов захоронений РАО, представляется необходимым проведение мониторинга состояния радиоактивного загрязнения морской среды в районах северных и дальневосточных морей России, где производилось затопление объектов с РАО, чтобы не допустить потери контроля над ситуацией.

В связи с этим была разработана общая методология комплексного радиоэкологического обследования морских районов захоронения РАО. Последующие экспедиционные обследования как мест затопления РАО в морях России, так и удаленных от мест затопления РАО фоновых районов должны проводиться регулярно (с интервалом порядка 5-8 лет). При этом особенно важно, чтобы программа обследования каждого конкретного района содержала обязательную часть, которая, по нашему мнению, должна включать:
  • Отбор проб донных отложений по акватории района по регулярной сетке с целью картирования радиоактивного загрязнения донных отложений района затопления РАО. Шаг сетки устанавливается заранее для каждого района, при последующих обследованиях отбор проб производится по той же сетке.
  • Отбор проб воды в заранее выбранных для каждого района затопления точках. При последующих обследованиях района пробы воды отбираются в тех же точках на тех же глубинных горизонтах.
  • Отбор проб донных отложений и воды в фоновых морских районах.

Для того, чтобы оценка воздействия произведенных захоронений РАО на радиоактивное загрязнение морской среды была возможно более полной, рекомендуется предусмотреть также отбор и последующий радионуклидный анализ проб индикаторных (в отношении накопления радионуклидов) видов морской биоты (водоросли, рыба и др.).

В зависимости от получаемых результатов в состав и объем обязательных наблюдений при необходимости, могут вноситься коррективы. Безусловно, в зависимости от поставленных задач, программа обследования может включать и такие виды наблюдений, как поиск и визуальное обследование затопленных объектов, отбор проб вплотную к объектам, и др. Однако, только при условии выполнения описанных выше обязательных наблюдений на всей акватории района затопления, можно сделать корректную оценку воздействия утечки радиоактивности из затопленных объектов на радиоактивное загрязнение морской среды.

42

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации


1. Тертышник Э.Г., Кабанов А.И., Никитин А.И., Птахин В.И. Комплекс приборов для отделения взвесей из проб воды // Труды института / Институт экспериментальной метеорологии.- 1980.- вып.5(94).- С. 65-68.

2. Вакуловский С.М., Катрич И.Ю., Краснопевцев Ю.В., Никитин А.И., Тертышник Э.Г., Чумичев В.Б., Шкуро В.Н.. О загрязнении Атлантического океана и его морей радиоактивными продуктами // Океанология.- 1981.- т.21.- вып.2.- С. 257-265.

3. Вакуловский С.М., Давыдов Е.Н., Лишевская М.О., Никитин А.И., Чумичев В.Б., Сиверин. Аппаратурно-методический комплекс для контроля за радиоактивным загрязнением морей и океанов // Труды института / Институт экспериментальной метеорологии.- 1982.- вып.6(107).- С. 47-58.

4. Вакуловский С.М., Катрич И.Ю., Краснопевцев Ю.В., Никитин А.И., Чумичев В.Б. Радиоактивное загрязнение Балтийского моря в 1980г. // Метеорология и гидрология.- 1983.- № 9.- С. 72-78

5. Вакуловский С.М., Никитин А.И. О проникновении радиоактивных промышленно-загрязненных вод Северного моря в центральные районы Балтийского моря // Атомная энергия.- 1984.- т.57.- вып.3.-С. 186-188.

6. Вакуловский С.М., Лишевская М.О., Никитин А.И., Чумичев В.Б., Шкуро В.Н. Методика концентрирования радиоцезия из морской воды на волокнистых сорбентах // Труды института / Государственный океанографический институт.-1985.- вып.174.- С.83-88

7. Никитин А.И.. Радиоактивное загрязнение Балтийского, Баренцева и Карского морей промышленными отходами западноевропейских стран: Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук.- Обнинск.-1987.- 142 с.

8. Вакуловский С.М., А.И.Никитин, Чумичев В.Б. О загрязнении арктических морей радиоактивными отходами западноевропейских радиохимических заводов // Атомная энергия.- июнь 1985.-т.58.- вып.6.-С. 445-449.

9. Методические рекомендации по определению радиоактивного загрязнения водных объектов.- Москва: Гидрометеоиздат.- 1986.- 78 с.

10. Вакуловский С.М., Никитин А.И., Чумичев В.Б. О воздействии поступления радиоактивных промышленно-загрязненных вод Северного моря на радиационную обстановку в Балтийском море // Атомная энергия.- февраль 1987.- т.62.- вып.2.- С. 104-108.

1
44

43
1.
Вакуловский С.М., Никитин А.И., Чумичев В.Б. Трансграничный перенос радиоактивных отходов западно-европейских радиохимических заводов в моря, омывающие территорию СССР // Технический прогресс в атомной промышленности.- Серия: Изотопы в СССР.-Вып.1(72).- КРБ-IV.- 1987.- С. 92-96.

12. Вакуловский С.М., Никитин А.И., Чумичев В.Б. Загрязнение Белого моря радиоактивными отходами западноевропейских стран // Атомная энергия.- июль 1988.-т.65.-вып.1.-С. 66-67.

13. Никитин А.И., Кабанов А.И., Бовкун Л.А.. Применение волокнистых сорбентов для концентрирования радиоактивного цезия из пресных природных вод // Радиохимия.- 1990.-№4.-С. 89-93.

14. Никитин А.И., Катрич И.Ю., Кабанов А.И., Чумичев В.Б., Смагин В.М. Радиоактивное загрязнение Северного Ледовитого океана по результатам наблюдений в 1985-1987гг. // Атомная энергия.- август 1991.-т.71.- вып.2.-С.169-172.

15. A survey of artificial radionuclides in the Kara Sea. Results from the Russian-Norwegian 1992 expedition to the Barents and Kara Seas / Joint Russian- Norwegian Expert Group for investigation of radioactive contamination in the Northern Seas.- 1993.- 92 p.

16. Results from the Russian-Norwegian 1993 expedition to the Kara Sea / P.Strand, A.L.Rudjord, B.Salbu, G.C.Christensen, T.D.Selnaes, M.Sickel, A.Nikitin, V.Chumichev, V. Chelyikanov.- Joint Russian - Norwegian Expert Group for investigation of radioactive contamination in the Northern Areas.- Radioactive contamination at dumping sites for nuclear waste in the Kara Sea: Extended Summary.- ISBN 82-993079-2-9.- 1994.- 6p.

17. Foin L., Nikitin A. The joint Norwegian/Russian expedition to the dumpsites for radioactive waste in the open Kara Sea, the Tsivolki fiord and the Stepovogo fiord. September-October 1993.- Report from the expedition on board R/V Victor Buinitskiy, with some preliminary results.- October 3, 1993.-37p.

18. Strand P., Rudjord A.L., Salbu B., Christensen G., Foin L., Lind B., Bjornstad H., Bjerk T., Nikitin A., Kryshev I., Chumichev V., Dahlgaard H., Holm E. Survey of artificial radionuclides in the Kara Sea. // Environmental radioactivity in the Arctic and Antarctic.- Edited by Per Strand and Elis Holm.-Osteras, 1993.-P.53-65

19. Nikitin A., Chumichev V., Vakulovsky S. Field studies of transport of Sellafield radioactive wastes to the Western Arctic Seas and Arctic Ocean // Environmental rasdioactivity in the Arctic and Antarctic.- Edited by Per Strand and Elis Holm.-Osteras, 1993,.- P.115-119.

20. Vakulovsky S., Nikitin A., Chumichev V., Katrich I. Radioactive contamination of Russian Arctic Seas from results of observations during the years 1960-1992 // Environmental rasdioactivity in the Arctic and Antarctic.- Edited by Per Strand and Elis Holm.-Osteras, 1993.- P.177-179.

21. Radioactive contamination at dumping sites for nuclear waste in the Kara Sea. Results from the Russian-Norwegian 1993 expedition to the Kara Sea / Joint Norwegian-Russian Expert Group for investigation of radioactive contamination in the Northern Areas.- November 1994.-ISBN 82-993079-3-7.- 122p.

22. Vakulovsky S.M., Nikitin A.I., Chumichev V.B., Katrich I.Yu., Voitsekhovich O.A., Medinets V.I., Pisarev V.V., Bovkun L.A., Khersonsky E.S. Caesium-137 and strontium-90 contamination of water bodies in the areas affected by releases from the Chernobyl nuclear power plant accident: An overview // Journal of Environmental Radioactivity.- 1994.-Vol. 23.- P. 103-122.

23. Foin L., Nikitin A. The joint Norwegian/Russian expedition to the dumpsites for radioactive waste in the Abrosimov fiord and the Stepovogo fiord. August-September 1994 / Report from the expedition on board R/V Victor Buinitskiy, with some preliminary results.- 19 September 1994.- 50p.

24. Strand P., Nikitin A., Rudjord A.L., Salbu B., Christensen G., Foin L., Kryshev I.I., Chumichev V.B., Dahlgaard H., Holm E. Survey of artificial radionuclides in the Barents Sea and the Kara Sea // Journal of Environmental Radioactivity.- 1994.-Vol.25.- P.99-112.