Тема № Понятие, способы и пределы осуществления гражданских прав

Вид материала

Документы

Содержание Осуществление права Способы осуществления гражданских прав Исполнение обязанностей Гражданско-правовая обязанность Пределы осуществления гражданских прав. ВОПРОС 2. Злоупотребление правом. Злоупотребление правом Злоупотребление субъективным гражданским правом Формы злоупотребления правом 1. Правомерное злоупотребление правом. 2. Законодательно ограничиваемые злоупотребления. 3. Неправомерное злоупотребление ВОПРОС 3. Защита гражданских прав. Защита прав Способы защиты гражданских прав Признанием прав Присуждением к исполнению обязанности в натуре Взыскание неустойки Прекращение или изменение правоотношений

Подобный материал:

• Семинару по дисциплине "Гражданское право". Тема «Понятие, способы и пределы осуществления, 8.07kb.
• Вопросы к вступительному экзамену по специальности, 73.13kb.
• Темы курсовых работ москва 2005 Разработано В. Н. Гречухой, д-ром юрид наук, проф.,, 417.72kb.
• Темы курсовых работ по дисциплине «Гражданское право», ч. 1 Гражданское право как основополагающая, 25.23kb.
• Тема Меры и способы защиты трудовых прав работников, 396.95kb.
• Тема Понятие и виды личных неимущественных прав в гражданском праве Семинар, 130.39kb.
• Лекция объекты гражданских прав. Объекты гражданских прав, 167.17kb.
• Тема Понятие и виды личных неимущественных прав в гражданском праве > Понятие и содержание, 60.53kb.
• Высшего Профессионального Образования Современная Гуманитарная Академия утверждаю ректор, 235.15kb.
• Реферат по гражданскому праву На тему: Объекты гражданских прав, 378.96kb.

Л Е К Ц И Я


по дисциплине «Гражданское право»

по специальности 030501 – «Юриспруденция»


Тема № 8. Понятие, способы и пределы осуществления гражданских прав.


Санкт-Петербург

2010

Вопросы лекции:

1. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей.

2. Злоупотребление правом.

3. Защита гражданских прав.


ВОПРОС 1. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей.

Надлежащая реальная возможность осуществлять гражданские права и исполнять обязанности - одно из актуальных направлений реализации правовой политики государства. Правовая политика в рассматриваемой сфере представляет собой законодательно установленную, основанную на Конституции РФ и национальной юридической доктрине, системную, последовательную и стабильную деятельность государственных и муниципальных органов по формированию эффективного механизма осуществления и защиты гражданских прав и исполнения обязанностей. Одна из основных целей российской государственной политики - обеспечить с помощью последовательно организованных юридических средств реальную гарантированную возможность осуществления и защиты субъективных гражданских прав и законных интересов, создание целостной системы правового регулирования этих отношений.

В связи с этим для достижения практического результата актуальным является совершенствование системы правовых средств и правовых связей, которые бы обеспечили эффективное осуществление гражданских прав (защиту прав) и исполнение обязанностей в новых социально-экономических условиях, условиях рыночного хозяйствования.

Осуществление субъективных гражданских прав и исполнение обязанностей проявляются как:

а) деяние - определенное поведение субъекта (действия или бездействие) в конкретном и определенном состоянии общественных отношений, жизненных реалий, направленное на достижение желаемого юридического (формального) и фактического результата;

б) заложенный в праве (обязанности) итог деятельности, т.е. достижение юридической (правовой) цели¹.

Граждане и юр/л наиболее часто распоряжаются принадлежащими им правами путём их осуществления. Осуществлению гражданских прав посвящена ст. 9 ГК РФ.

Согласно указанной статье граждане и юр/л по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Например, совершили вы сделку в устной форме, дали в долг соседу сумму не превышающую 10 МРОТ. Можете как потребовать возврата долга в срок, как и сложить долг с должника (освободить от уплаты), как и передать своё право требования другому лицу.

Однако отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. Не пользуетесь вы своим земельным участком, купленным вами 10 лет назад, ничего не строите, траву-бурьян не косите и т.д., это не влечёт прекращение вашего права собственности на этот земельный участок.

Что касается прав, которые возникнут у субъекта в будущем, то здесь необходимо учитывать положения п. 3 ст. 22 ГК о том, что по общему правилу отказ либо ограничение от правоспособности или дееспособности – ничтожен.

Осуществление права – реализация тех возможностей, которые предоставляются законом или договором обладателю субъективного права. Поэтому, как указывает проф. Сергеев А.П., осуществить субъективное гражданское право – значит реально воспользоваться той юридической свободой, которая гарантирована субъекту государством.

Гражданские права можно осуществлять различными способами.

Способы осуществления гражданских прав:

• Посредством собственных юридически значимых активных действий управомоченных лиц. Например, собственник жилого помещения может сам пользоваться квартирой, может сдать её в аренду, может продать, завещать, подарить и т.д., в общем он сам реализует право на активные действия, с помощью которых удовлетворяются его интересы. А что значит управомоченных лиц в данном случае? Заключили договор купли, кто может сдавать, завещать и продавать квартиру?
  
• Посредством требования соответствующего поведения обязанных лиц (это право весьма тесно связано с первым, и осуществляются они по общему правилу вместе, т.е. совершения собственных действий управомоченным лицом с возможностью требовать исполнения или соблюдения юридических обязанностей другими лицами)
  

От чего зависит выбор способа осуществления права?

Выбор способа осуществления права зависит от:

• усмотрения субъекта;
  
• конкретного содержания субъективного права, которое, в свою очередь, определяется его назначением, т.е. теми целями, для достижения которых оно и предоставляется управомоченному лицу. например, право собственника призвано обеспечить владение, пользование и распоряжение имуществом самим собственником, поэтому ему предоставляется возможность требовать от всех третьих лиц воздержания от каких бы то ни было действий в отношении его имущества.
  
• от характера субъективного права (право на принятие наследства или право нанимателя по договору жилищного найма)
  

Исполнение обязанностей.

Осуществление субъективных прав находится в неразрывной связи с исполнением обязанностей. Осуществлению прав практически всегда корреспондирует исполнение обязанностей.

Гражданско-правовая обязанность - мера должного поведения обязанного лица, которой оно должно следовать в соответствии с требованиями управомоченного субъекта в целях удовлетворения его интересов.

Гражданско-правовые обязанности имеют неодинаковое содержание в зависимости от того, абсолютные или относительные правоотношения имеют место.

• В абсолютных правоотношениях - носят пассивный характер, в форме воздержания от действий, препятствующих управомоченному лицу совершать дозволенные ему активные действия по удовлетворению своих интересов.
  
• В относительных - в форме положительных действий, совершение которых обеспечивает удовлетворение интересов управомоченного лица.
  

Пределы осуществления гражданских прав. (ст. 10 ГК РФ)

При рассмотрении вопроса, связанного с осуществлением гражданских прав, вы уяснили, что ГК закрепляет принцип свободной реализации принадлежащих гражданам и юридическим лицам субъективных прав. Однако действующее законодательство одновременно предъявляет определенные требования, которые должны соблюдаться при их осуществлении. Содержание этих требований является различным, так как зависит от характера и назначения конкретных субъективных прав. Некоторые пределы закреплены в ст. 10 ГК, некоторые исходят из общего смысла гражданского законодательства.

1. Осуществление гражданских прав не должно нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц. Иными словами, гражданские права одного субъекта кончаются там, где начинаются права другого субъекта.

2. Граждане и юридические лица должны действовать разумно и добросовестно (ст. 157, 220, 234 ГК), соблюдать основы нравственности (ст. 169 ГК) и другие принятые в обществе нормы (ст. 241 ГК).

3. Гражданские права должны осуществляться в соответствии с их назначением. Назначение права - это та цель, для достижения которой данное право предоставлено субъекту. Назначение субъективных прав либо прямо определяется гражданским законодательством, либо устанавливается самими участниками гражданских правоотношений в их договоре, либо вытекает из существа данного права. Так, жилые помещения необходимо использовать исключительно для проживания. Поэтому, если жилое помещение самовольно используется для других целей, например, корейцы у вас наладили в ванной заготовку корейской морковки и в комнатах - цех по производству пуховиков, то это будет означать, что право осуществляется в противоречии с его конкретным назначением. Гражданские права, осуществляемые в противоречии с их назначением, не пользуются правовой охраной (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

4. Правомерность реализации права может зависеть от объема право-, дееспособности участников гражданских правоотношений, в частности от характера специальной правоспособности юридического лица, от установленного законом или договором срока реализации права, от наличия или отсутствия определенных условий и т. п.

5. Некоторые ограничения вводятся законодателем с целью недопущения монополистической деятельности. Так, хозяйствующим субъектам, занимающим на рынке производимых ими товаров (услуг) доминирующее положение, запрещается злоупотреблять этим обстоятельством.

И не допускается осуществление гражданских прав и в рамках заключенных соглашений конкурирующих хозяйствующих субъектов относительно установления (поддержания) цен (тарифов), скидок, надбавок, наценок, раздела рынка по территориальному или иному признаку, устранения с него других предпринимателей и т.д.


ВОПРОС 2. Злоупотребление правом.

Проблема злоупотребления правом имеет давнюю историю. Еще римские юристы сталкивались с тем, что управомочный субъект реализовал предоставленное ему законом право в ущерб другим лицам. Например, собственник земельного участка, построив дом, затенял тем самым часть сада соседа или воспрепятствовал проходу через свою территорию, не разрешал отводить воду по границам своего владения. Создавалась такая ситуация, при которой собственник, реализуя предоставленное ему законом право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, ущемлял интересы других лиц. Однако римские правоведы отрицали саму возможность злоупотребления правом, утверждая, что "nullus videtur dolo facere, qui jure suo utitur" (никто не считается поступающим злоумышленно, если он пользуется своим правом).

Вопрос о том, можно ли употребить право во зло (особенно учитывая известный тезис Ульпиана: "Право есть искусство добра и справедливости"), до сих пор остается спорным. Хотя термин "злоупотребление правом" используется довольно долгое время в законодательстве многих стран (начиная с французской Декларации прав человека и гражданина 1789 г. и германского Гражданского уложения 1896 г.), некоторые правоведы (С.Н. Братусь, М.В. Самойлова) считают его лишенным юридического смысла. Неприемлющие данное понятие апеллируют к словам французского юриста Планиоля, утверждавшего, что право кончается там, где начинается злоупотребление правом.

Злоупотребление правом - действия субъектов гражданских правоотношений, совершаемые в рамках предоставленных им прав, но с нарушением их пределов.

Злоупотребление правом есть такая форма реализации права в противоречии с его назначением, посредством которой субъект причиняет вред другим участникам правоотношений.

Это особое гражданское правонарушение. Его специфика состоит в том, что действия нарушителя формально опираются на принадлежащее ему право, однако при конкретной его реализации они приобретают такую форму и характер, что это приводит к нарушению прав и охраняемых законом интересов других лиц. Так, явным злоупотреблением правом должны быть признаны действия обладателя субъективного права, если они совершаются с единственной целые причинить вред другому лицу (так называемая шикана).

Высшее предназначение права - минимизировать возможность причинения вреда (ущерба, убытков) одним субъектом другому посредством защиты интересов личности, общества, государства, установления равной для всех людей меры свободы, возведения в закон справедливости. Употребление права во зло всегда приводит к умалению чьих-либо интересов и в конечном счете - к торжеству несправедливости.

Запрет злоупотребления субъективными гражданскими правами (ч. 1 ст. 10 ГК РФ), сформулированный в ГК РФ в виде недопущения действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблений правом в иных формах.

Институт злоупотребления субъективными гражданскими правами существовал ещё в советском гражданском праве как запрет осуществления гражданских прав в противоречии с их социально-хозяйственным назначением (ст. 1 ГК РСФСР 1922 г.) и в противоречии с назначением этих прав в социалистическом обществе в период строительства коммунизма (ч. 1 ст. 5 ГК РСФСР 1964 г.). В настоящее время формулировка запрета злоупотребления гражданскими правами приведена в соответствие с «мировыми стандартами».

Злоупотребление субъективным гражданским правом — это осуществление принадлежащего управомоченному лицу права в противоречии с имеющимся у данного лица признанным законом интересом в его осуществлении.

Формы злоупотребления правом:

1. Шикана - действия обладателя субъективного права, совершаемые с единственной целью причинить вред другому лицу. А подобные действия называют в цивилистике шиканозными действиями.

Не вызывает сомнений квалификация в качестве злоупотребления правом по созданию соляной лихорадки. Права ими осуществляются с незаконной целью или, говоря иными словами, в противоречии с из назначением.

2. Достаточно распространенной формой злоупотребления правом является реализация предоставленных им возможностей недозволенными средствами. В этой связи приведу пример, который авторы всегда приводят в своих учебниках, закон закрепляет за автором право на имя. Одной из допустимых форм реализации которого является опубликование произведения под псевдонимом. Если, однако, в качестве псевдонима автором будет избрано имя, способное ввести публику в заблуждение (Вильям Шекспир, Толстой, Марья Донцова), такое использование права должно быть квалифицировано как злоупотребление им.

3. Злоупотреблением правом признаётся и случае использования недозволенных средств защиты. Так, если вы в целях предохранения от кражи вашего загородного дома применяете такие средства, которые представляют смертельную опасность для окружающих (яд кураре и электрический ток на заборе), то вы выходите за рамки предоставленных законом возможностей и, следовательно, злоупотребляете своим правом.

Также можно классифицировать различного рода злоупотребления правом на правомерные, законодательно ограничиваемые и противоправные.

1. Правомерное злоупотребление правом.

В этом случае субъект, злоупотребляя правом, не нарушает правовых предписаний и, следовательно, не посягает на чьи-либо права и законные интересы, а затрудняет их осуществление, ограничивает возможность их реализации другими субъектами права. Так, автолюбитель, двигаясь по улице города со скоростью 20 км/ч из-за боязни попасть в аварию и тем самым создавая затор, не нарушает право других водителей развивать скорость до 60 км/ч, а лишь временно ограничивает возможность реализовать это право на практике. Так, злоупотребление правом на забастовку затрудняет реализацию другими субъектами права на труд и права собственности в случае занятия забастовщиками служебных помещений (сидячая забастовка, мешающая работать небастующим сотрудникам) и выставления пикетов (становится невозможным проход на рабочее место). Аналогичная картина складывается при блокировании портов, отказе от разгрузки скоропортящихся продуктов².

Правомерное злоупотребление правом причиняет вред неохраняемым законом отношениям, поэтому такие злоупотребления в зависимости от конкретных обстоятельств можно рассматривать как аморальные или нецелесообразные.

В последнее время наиболее часто стали встречаться случаи правомерного злоупотребления свободой совести и свободой вероисповедания представителями тоталитарных сект. Под их влиянием люди добровольно бросают учебу или работу, уходят из семьи, передают свое имущество в собственность религиозной организации, воспитывают детей исключительно в соответствии с догмами своего вероучения. Другой пример - применение следователями такой меры пресечения, как содержание под стражей, к лицам, впервые совершившим нетяжкие преступные деяния.

Таким образом, злоупотребление правом происходит при реализации субъектом своих прав в виде использования правовых предписаний. Поскольку субъектом соблюдаются запрещающие нормы, он не совершает правонарушений и не подлежит юридической ответственности.

2. Законодательно ограничиваемые злоупотребления.

В данном случае возможность употребления прав во зло ограничивается предписаниями закона, которые не содержат санкций (следовательно, злоупотребляющий правом не может быть привлечен к юридической ответственности), а направлены на то, чтобы:

1. Воспрепятствовать злоупотреблению правом в какой-либо сфере общественных отношений. Например, ст. 10 ГК РФ ("Пределы осуществления гражданских прав") предписывает: "Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В случае несоблюдения вышеуказанных требований суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права".

2. Исключить дальнейшую возможность конкретного субъекта злоупотреблять своим субъективным правом. Так, ст. 69 Семейного кодекса РФ устанавливает, что родители могут быть лишены родительских прав, если они злоупотребляют своими родительскими правами (например, заставляют детей попрошайничать, не разрешают им учиться).

3. Ограничить целенаправленное злоупотребление правом. Например, в ст. 18 Основного закона ФРГ указывается: "Тот, кто злоупотребляет свободой мнений, свободой печати, свободой преподавания, свободой собраний, свободой объединений, тайной переписки, почтовой и телесвязи, собственностью или правом убежища для борьбы против основ свободного демократического строя, лишается этих прав".

Злоупотребления правом второго вида признаются законодателем нежелательными, поскольку они могут причинить вред охраняемым законом отношениям. Правовыми последствиями, наступающими за совершение таких злоупотреблений, являются лишение лица конкретного субъективного права либо отказ в защите принадлежащих ему прав.

3. Неправомерное злоупотребление

Третий вид злоупотреблений необходимо рассматривать как одну из форм противоправного и наказуемого деяния. Субъектами этих деяний, как правило, являются сотрудники правоохранительных органов, руководящие работники, журналисты, то есть лица, наделенные законом властью, специальными правами или полномочиями для осуществления общественно значимых функций.

Данный вид злоупотреблений характеризуется следующими признаками:

1) субъект противоправно реализует предоставленное ему субъективное право;

2) реализацией субъективного права причиняется вред охраняемым законом отношениям, нарушаются права, законные интересы личности, общества, государства;

3) наличествует причинно - следственная связь между противоправным деянием и негативными последствиями.

Ответственность за совершение этих деяний может быть установлена как в законе (например, ст. 285 УК РФ - "Злоупотребление должностными полномочиями", ст. 59 Закона РФ "О средствах массовой информации"), так и в подзаконном акте (должностных инструкциях, дисциплинарных уставах и др.). Однако в статье нормативного правового акта не всегда может указываться та или иная форма злоупотребления. Очень часто злоупотребление правом является способом совершения других правонарушений. Так, по мнению некоторых ученых, конкретные виды злоупотреблений должностных лиц, например, могут быть квалифицированы не как самостоятельные должностные преступления, а как посягательства на права граждан (нарушение тайны переписки), как преступления против правосудия (незаконный арест, неправосудный приговор) или против собственности (присвоение имущества путем должностного подлога)³.

Злоупотребление правом, как и всякое другое гражданское правонарушение, влечет применение к нарушителям предусмотренных законом санкций. В качестве общей санкции соответствии со ст. 10 ГК выступает отказ в охране субъективного права.

Злоупотребление субъективным гражданским правом необходимо отличать от:

1) недобросовестности в субъективном смысле, так как недобросовестным является лицо, не имеющее права, тогда как злоупотребить правом может только лицо, имеющее право;

2) недобросовестности в объективном смысле, так как последняя определяется путём сопоставления действий управомоченного лица с интересами других лиц (контрагентов), между тем злоупотребление правом определяется по отношению к интересу самого управомоченного лица;

3) злоупотребления родительскими правами, поскольку данные права не являются субъективными гражданскими правами; они предоставлены родителям не для обеспечения поведения обязанного лица в целях реализации их интересов, а для удовлетворения интересов детей, а также общества, в связи с чем осуществление данных прав приравнено к обязанности;

4) злоупотребления доминирующим положением, так как последнее не является субъективным правом и обозначает действия запрещённые, т. е. не связанные с осуществлением какого-либо права.


ВОПРОС 3. Защита гражданских прав.

В том случае, когда в отношении какого-либо объекта совершаются определенные действия, посягающие на его структурную целостность, речь идет о защите данного объекта. Для обеспечения реализации гражданских прав важное значение имеет не только их закрепление в нормативных правовых актах, но и осуществление их защиты.

В настоящее время институт защиты субъективных гражданских прав является неотъемлемым составляющим гражданского права как отрасли права. Необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, их судебной защиты возведена Конституцией и действующим ГК РФ в ранг основополагающего конституционного принципа, на котором базируется система нормативных правовых актов, содержащих нормы гражданского права. Как справедливо отмечается в юридической литературе, в настоящее время "роль общих правил о ненадлежащем осуществлении и защите гражданских прав и охраняемых законом интересов неизмеримо возрастает", причем "научная разработка и законодательное оформление такого рода правил составляют важную задачу современной гражданско-правовой науки"⁴.

Согласно определению, данному С. И. Ожеговым: “Защита – это то, что защищает, служит обороной. Защитить, значит, охраняя оградить от посягательств, враждебных действий или опасности”¹.

Более полно понятие защиты отражено в следующей позиции: “ Защита прав (англ. defence, profection) - комплексная система мер, применяемых для обеспечения свободной и надлежащей реализации субъективных прав, включающая судебную защиту, законодательные и другие средства и мероприятия, а также самозащиту гражданских прав².

По общему определению защита гражданских прав – это один из институтов гражданского права.

Согласно традиционной концепции, право на защиту является лишь частью самого субъективного права, наряду с правом на собственные действия и правом требовать определенного поведения от обязанных лиц.

В Российской Федерации, согласно ст. 11 ГК, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют, в соответствии с установленной процессуальным законодательством подсудностью суд, арбитражный суд или третейский суд. Защита гражданских прав в административном порядке допускается лишь в случаях, установленных в законе¹.

Право на защиту включает в себя два элемента.

Первым элементом является возможность совершения управомоченным лицом определенных действий, не противоречащих закону, которые направлены на восстановление и признание гражданских прав. Это право именуют иначе правом на собственные действия.

Следующим элементом является возможность требования определенного поведения от обязанного лица. Оно охватывает, главным образом, меры воздействия, применяемые к нарушителю со стороны компетентных государственных органов, к которым потерпевший обратился за защитой нарушенных прав.

Для защиты гражданских прав возможно использовать один из перечисленных в статье способов (например, возмещение убытков) либо несколько способов (признание права на вещь и присуждение к ее возврату в натуре; возмещение убытков и взыскание неустойки; признание акта органа государственного управления недействительным и возмещение убытков, причиненных изданием этого акта, и т.п.).

В ГК РФ отсутствует понятие способа защиты гражданских прав. В ст. 12 Гражданского кодекса закреплен общий перечень способов, к которым может обратиться лицо для защиты нарушенного права. В юридической литературе единое мнение по этому вопросу также не выработано. Формулировка данного понятия часто представляет сложность в связи с наличием ряда близких по значению слов - "средство", "мера", "форма"

Способы защиты гражданских прав представляют собой исчерпывающе предусмотренные ГК РФ или иными федеральными законами действия, последовательно осуществляемые управомоченными лицами или органами государственной власти, направленные на пресечение правонарушения и (или) восстановление нарушенного гражданского права⁵.

В зависимости от формы защиты данные действия осуществляются непосредственно лицом, чье право нарушено, или уполномоченным органом государственной власти. Например, способ защиты гражданских прав, предусмотренный ст. 13 ГК РФ, может быть реализован только в судебной форме (согласно ст. ст. 12, 13 ГК РФ).

Способы самозащиты предусмотрены ст. 12 ГК РФ. Перечень не исчерпывающий, перечислены наиболее распространённые в судебной и хозяйственной практике.

Для защиты гражданских прав возможно использовать один из перечисленных в статье способов (например, возмещение убытков) либо несколько способов (признание права на вещь и присуждение к ее возврату в натуре; возмещение убытков и взыскание неустойки; признание акта органа государственного органа недействительным и возмещение убытков, причиненных изданием этого акта, и т.п.).

Признанием прав снимается сомнение в принадлежности права тому или иному лицу. Например, признав гражданина автором литературного или иного произведения, суд устраняет возможность присвоения этого права другим лицом. В практике нередки случаи, когда несколько юридических лиц считают себя собственниками одного и того же нежилого помещения. Признанием вступившим в законную силу решения суда о праве собственности за кем-либо из этих юридических лиц исключается дальнейшее судебное оспаривание права.

Признание прав как способ защиты может применяться в сочетании с другими способами, например признание права и восстановление положения, существовавшего до нарушения права, а также пресечение действий, нарушающих право. В практике нередки случаи, когда одно лицо незаконно занимает помещение, принадлежащее другому лицу, и препятствует его владельцу пользоваться этим помещением. Признав право истца, суд может обязать незаконно занявшего помещение освободить его и устранить все препятствия, мешающие законному владельцу пользоваться помещением, например снять охрану помещения.

Важным способом, обеспечивающим защиту гражданских прав, является признание оспоримых сделок недействительными и применение последствий недействительности как таких сделок, так и сделок ничтожных. Ничтожная сделка в отличие от оспоримой не требует обязательного признания судом ее ничтожности (ст. ст. 166, 168 - 172 ГК). Вместе с тем ВС РФ и ВАС РФ разъяснили, что допускается предъявление иска не только о применении последствий недействительности ничтожной сделки, но и о признании ее недействительной, так как ГК такую возможность не исключает. При удовлетворении иска в мотивировочной части решения суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной. В этом случае последствия недействительности ничтожной сделки применяются судом по требованию любого заинтересованного лица либо по собственной инициативе (п. 32 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 6/8).

Присуждением к исполнению обязанности в натуре должник понуждается выполнить возложенную на него договором или законом обязанность, например предоставить под погрузку груза транспортные средства; передать в пользование предусмотренное договором аренды помещение; выдать предусмотренные договором кредитования денежные средства; поставить в соответствии с договором поставки товары и т.п.

Пленум ВС РФ в Постановлении N 7 указал на необходимость обязывать продавца (изготовителя, исполнителя) исполнить возложенную на него обязанность перед потребителем независимо от взыскания неустойки и убытков.

Взыскание неустойки как мера защиты гражданских прав применяется, если неустойка предусмотрена соглашением сторон или законом.

Компенсация морального вреда установлена для защиты нематериальных благ (личных неимущественных прав) граждан (ст. ст. 151 - 152 ГК) и в других предусмотренных законом случаях (ст. ст. 1099 - 1101 ГК). Юридическое лицо вправе воспользоваться данным способом для опровержения сведений, порочащих его деловую репутацию (п. 7 ст. 152 ГК)⁶.

Прекращение или изменение правоотношений применяется для защиты гражданских прав по основаниям и в порядке, предусмотренным соглашением сторон (договором) или законом (см. ст. ст. 450 - 453, 407 - 419 ГК).

В статье 12 ГК РФ не назван такой способ защиты, как установление правоотношений. Однако в тех случаях, когда закон обязывает юридические лица или граждан вступить в правоотношение, право требовать заключения соответствующих договоров защищается судом. Например, обязанность заключить договор предусмотрена в п. 5 ст. 8 Закона о закупках, в п. 5 ст. 5 Закона о поставках. ВАС РФ считает подведомственными арбитражному суду споры о понуждении арендодателя возобновить договор аренды с арендатором, добросовестно выполняющим свои обязательства по договору⁷. Установление правоотношений как способ защиты следует относить к иным допускаемым статьей способам защиты.

Одним из перечисленных в этой статье способов защиты гражданских прав является неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону. Этот способ давно применяется в арбитражной судебной практике. В ст. 13 АПК предусмотрено правило, в силу которого арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа закону, в том числе издание его с превышением полномочий, принимает решение в соответствии с законом.

В статье 12 ГК РФ не упоминаются иные органы, акты которых могут противоречить закону. Например, акты, принимаемые органами управления хозяйственных обществ, производственных кооперативов, некоммерческих организаций, общественных объединений, также могут признаваться недействительными арбитражным судом.