Вадим Александрович Чернобров книга
Вид материала | Книга |
СодержаниеПервые выводы из экспериментов со временем |
- Вадим Александрович Чернобров книга, 2840.64kb.
- Вадим Александрович Чернобров, Александр Борисович Петухов, Иван Анатольевич Соболев, 3270.03kb.
- Вадим Александрович Чернобров, Александр Борисович Петухов, Иван Анатольевич Соболев:, 3271.24kb.
- C copyright Вадим Чернобров. Разрешено только размещение в электронных сетях без права, 8761.76kb.
- C copyright Вадим Чернобров. Разрешено только размещение в электронных сетях без права, 10556.55kb.
- Вадим Александрович Чернобров родился в 1965 г в Волгоградской области закон, 2706.92kb.
- Дергунов вадим Александрович организационно-экономические условия формирования кадрового, 400.67kb.
- А. Н. Островский последняя жертва, 774.58kb.
- Глубокоуважаемый Вадим Александрович! От имени Общероссийской общественной организации, 56.94kb.
- Родионов Алексей Владимирович Начальник цикла №52 («Ракетно-космическая оборона») п/п-к, 38.06kb.
Первые выводы из экспериментов со временем
Пока эксперименты не являются законченными, безусловно, правильнее
называть только предварительными выводами.
Итак, в опытах было установлено, что процессы замедления и
ускорения Времени резко отличаются по своему характеру и последствиям. Так,
замедление происходило значительно более плавно и устойчиво; при ускорении
наблюдались резкие скачки в показаниях, протекание этого режима
характеризовалось общей неустойчивостью и зависимостью от любых (или многих)
внешних факторов. В частности, неустойчивость ускорения заключалась и в том,
что при фиксированной мощности величина скорости Времени зависела от времени
суток и расположения Луны, возможно, и от других причин, в том числе - от
присутствия рядом оператора или посторонних людей. Даже небольшое внешнее
воздействие, например механическая тряска, приводили к изменению величины
скорости, в том числе иногда и к значительному.
Несмотря на небольшие величины изменения Времени, даже такое
маленькое ускорение уже можно назвать подобием "путешествия в Будущее", но
замедление меньше, чем -1 ч/ч пока нельзя считать "путешествием в Прошлое".
То есть физика Времени Будущего коренным образом отличается от физики
Времени Прошлого.
Настоящее есть переход, превращение многовариантного
легкоизменяемого Будущего в одновариантное и неизменяемое Прошлое. Отсюда
следует, что полеты в Прошлое (при "отрицательной" плотности-скорости t/tо)
и в Будущее действительно будут происходить по-разному; в какой-то степени
их можно сравнить с перемещениями муравья по дереву: из любой точки дерева
(из Настоящего) для муравья открывается всего 1 путь вниз (в Прошлое) и
множество путей вверх (в Будущее). Однако, среди всех путей в Будущее
несомненно существуют наиболее вероятные варианты развития Будущего,
маловероятные и почти невероятные. Движение в Будущее будет тем более
нестабильным и энергоемким, чем менее вероятным окажется данный вариант
Будущего. В соответствии с данным "законом кроны дерева", возвращение в
Настоящее возможно только в том случае, если при пребывании в Прошлом
путешествующий не вмешивается в происходящее вокруг него и не изменяет ход
прошедшей Истории; в противном случае хронопутешественник вернется в
параллельное Настоящее из Прошлого по другой ветви Истории. Проникновение в
Будущее из Настоящего затруднено выбором ветви перемещения, но возвращение
из любого варианта Будущего в Настоящее возможно при любом сценарии
поведения. Если перед вами не окажется слияний разных вариантов Истории...
Эксперименты подтвердили также, что Человек и Время оказывают друг
на друга сильнейшее воздействие. Воздействие оператора на ход опыта
выявлено, но пока не исследовано до конца.
Обнаружено также, что вредное воздействие на организм производит
не сам процесс перемещения во Времени, а разница скорости изменения Времени
на различных участках тела.
Внутри лабораторных установок также было зафиксировано, что Время
может изменяться с некоторой инерционностью. После воздействия измененной
скорости Времени на какой-либо физический предмет (почву, например) на нем
некоторое время отмечается остаточные явления, которые могут быть сняты
только воздействием другой скорости Времени.
Участки пространства с различным Временем имеют между собой часто
и расплывчатые, нечеткие границы. При достаточной разнице в скорости
изменения Времени человеческий глаз может увидеть другое Время как белый
туман, при еще большей разнице - как светящуюся дымку, что само по себе
может служить неким сигналом опасности.
Можно считать, что хронопутешествия возможны, и (после опытов с
мышами и иных наблюдений) есть некоторые основания думать, что они будут
безопасны для путешественников при соблюдении некоторых правил. Специально
надо подчеркнуть, что путешествия во Времени, благодаря открытым свойствам
Времени, не могут повлиять на Прошлое и изменить нашу прошлую историю. Все
так называемые парадоксы путешественников во Времени (когда они "встречают
самого себя в прошлом" или "убивают своего дедушку в детском возрасте")
прекрасно разрешаются в 3-мерном Времени.
Иными словами, можно считать косвенным образом доказанным, что
Время имеет более чем 1 измерение, т.е. подтверждаются теоретические
выкладки О.Бартини, считавшего, что Время имеет 3 измерения. Следовательно,
наш земной мир можно считать 6-мерным, где измерениями соответственно
являются: длина; ширина; высота; возраст или дата Времени; вариант истории
или размытость Времени; плотность или скорость Времени. Понятие "Стрелы
времени", таким образом, полностью отсутствует в четвертом измерении (дате
Времени), но входит частным случаем в понятие шестого (скорости Времени), с
которым одновременно также связаны физические понятия гравитации и энергии.
Понятия "моста Эйнштейна-Розена", введенное в 1916 году, или "червячного
хода", введенного в научный обиход Джоном УИЛЕРОМ в конце 1950-х годов,
таким образом связаны с перемещением в 5-м и 6-м измерениях. "Классическое"
перемещение во Времени, описанное впервые фантастом Гербертом УЭЛЛСОМ, таким
образом, должно происходить при различных вариантах путешествия в 4-м, 5-м,
6-м, т.е. во всех измерениях Времени.
Но и это, как вы догадываетесь, далеко не все первые выводы...