Geum.ru

a ua/topic/t/95942

Вид материалаРуководство

Содержание


Центр береговой охраны
У России в приграничных с Украиной областях сегодня нет ничего
Взгляд из белоруссии.
Подобный материал:
1   2   3   4

ЦЕНТР БЕРЕГОВОЙ ОХРАНЫ

- 36 отдельная бригада береговой охраны (ОШС бригады см. в топике об ОШС ВСУ. На вооружении 39 танков Т-64Б, 178 бронемашин, 66 артустановок. Штаб - Симферополь. Батальон МП - в Феодосии (?))

- береговой стационарный ракетный дивизион "объект 100", бывш. 362 ОБРАП, Гончарное, возле Балаклавы (комплекс "Утёс" с 4 ПУ (две сдвоенные установки) ПКР 3М44 "Прогресс". Боезапас дивизиона - 16 ракет. Дальность 200 км, б/ч -1000 кг)

- 25 береговой мобильный ракетный дивизион (2 комплекса "Рубеж" - 4 (две сдвоенных) ПУ П-15М "Термит-Р" (дальность 80 км, б/ч 513 кг). 2 ТЗУ с 4 ракетами. Итого боезапас дивизиона 8 ракет)


В общем, на данный момент картина двойственная. С одной стороны видим, что ВМС Украины преимущественно представляют собой груду металлолома, добрая половина которого живёт от ремонта до ремонта или вообще стоит на приколе. С другой - те корабли, которые пока на ходу, активно участвуют во всевозможных украинских и НАТОвских учениях. График учений и стрельб в целом выполнен, а по некоторым показателям даже перевыполнен. Впервые с 99 года выполнены стрельбы компелексом "Рубеж", реанимируются самолёты ПЛО, удалось решить вопрос об их вооружении противолодочным оружием (Украине Бе-12 достались без вооружения). Конечно, боевая ценность Бе-12 в современных условиях невелика, да и ни торпед, ни гидроакустических буёв для этих самолётов уже давно не выпускают - так что пока они применяются для патрулирования, ПСС и для отработки навыков противолодочных действий - в надежде на то, что когда нибудь Бе-12 будут заменены на более новую технику.

Среди корабельного состава ВМС сразу бросается в глаза значительный перекос в сторону противолодочных сил - и это при том, что на Чёрном море подводных лодок не так уж и много. Даже у ЧФ на ходу сейчас всего одна лодка. А вот кораблей-носителей ПКР всего четыре, причём два ракетных катера проекта 206 ещё в 2006 году намеревались списать, но очевидно, сработала пословица "на безрыбье и раком станешь". Тральщики тоже дышат на ладан - особенно базовые. Их деревянные корпуса уже износились до предела. "Мариуполь" таки списали в начале года. Поэтому самыми относительно боеспособными кораблями ВМС Украины являются корветы, фрегат и БДК. Принята программа строительства корветов для ВМС Украины. Это будут скорее не корветы, а что-то среднее между корветом и фрегатом с модульным вооружением. Эскизный проект утверждён в этом году, весной следущего года доложно быть закончено техническое проектирование. Первый корвет должен быть построен к 2010-2011 году, хотя мировой кризис, скорее всего внесёт коррективы в эти планы. Пока корветы будут строиться, старые корабли будут неизбежно списываться, поэтому для поддержания численности ВМС возможно приобретение б/у американских кораблей (этим воспользовались, например, Польша и Испания). Однако переговоры по этому поводу только начались и будут длиться ещё несколько месяцев - окончательное решение будет принимать парламент.

По войскам береговой охраны. Здесь тоже наломали дров. Артиллерийские 180 мм и 130 мм береговые комплексы, доставшиеся Украине, порезаны на металл. О судьбе 100-мм комплекса КСМ-65 данных нет. Уникальный "объект 100" ("Утёс") сократили до дивизиона, а комплексы первого дивизиона в Балаклаве в 2002-2004 году сняли с вооружения и опять же порезали на металл. Бригаду морской пехоты расформировали, оставив лишь один батальон. По плану до 2011 года должен сформироваться ещё один батальон, но теперь ведуться разговоры о восстановлении бригады МП. 2008 год, объявленый годом ВМС значительно оживил ситуацию на флоте и в береговой охране, но на долго ли ?

По информации, предоставленной Генштабом Вооруженных сил Украины, на апрель 2009 года в Украине в Вооруженных силах на службе состояло около 16 тыс. женщин — все они контрактницы. А это уже практически треть (32%) численности всей контрактной армии ( 50.200 человек) и почти 12% от всех военнослужащих в Украине (134 тыс.).

Реалии контрактных будней гражданских мужчин привлекли мало. Все, что их ждет на самом деле, — это солдатская зарплата от 800 до 1.200 грн. даже при высшем образовании. Служить в офицерском звании пришедшим из гражданской жизни, или «пиджакам», как их в шутку называют военные, можно только в том случае, если в их вузе была военная кафедра — а это не такое уж и частое явление.

Так что структура укрармии простая: 88% мужчин и 12% женщин.


Еще одним информационным поводом стало разглашение Президентом Ющенко информации о подробностях боеготовности украинских ВВС:

Блок вопросов, связанных с проблемами национальной оборонной политики, объединял в себе четыре темы и тоже стал поводом для жесткой критики президентом позиции Юлии Тимошенко. Основные претензии, о которых он упомянул во вступительном слове,– скудное финансирование армии в проекте госбюджета на 2009 год и срыв программы по переводу армии на контракт. "Много демагогии было о контрактной армии: кто-то на выборах заявлял, что контрактная армия будет в Украине с 2008 года, потом повторил, что с 2009 года. Так я хочу заявить, что и 1 января 2010 года контрактной армии не будет. Эта программа сорвана бездарным подходом правительства", – заявил Ющенко. Премьер делала вид, что не слышит упреков президента. Во время его выступления она усердно, не поднимая головы, изучала сопроводительные материалы, розданные членам Совбеза. А тем временем Виктор Ющенко принялся рассказывать о низкой боеготовности украинской армии и показывать журналистам то одну, то другую диаграмму из своей папки с документами. "Из 112 истребителей исправен 31. Из 24 бомбардировщиков только 10 могут выполнять задания. Из 12 разведывательных машин в воздух могут подняться лишь 6, из 36 штурмовиков – 8. Из 26 боевых кораблей исправны 4. Из самолетов морской авиации, не буду даже говорить, сколько их у нас, 6 могут подняться в воздух",– возмущенно перечислял верховный главнокомандующий. Эта часть выступления главы государства вызвала повышенный интерес журналистов и в то же время удивила некоторых членов СНБО. "Вообще-то эти данные относятся к секретным – зря президент говорил об этом настолько открыто",– сетовал в разговоре с журналистами один из присутствовавших на заседании чиновников.

---------------------------------------------------------------------------Это информация на январь 2009г.


U130 "Гетьман Сагайдачный" (ПСКР пр.1135.1 "Нерей", 1993 г. ips.ru/Russia/Fighting_S.....KR/1135_1.php). Прошёл капремонт двигателей. Активно участвует в учениях НАТО и ходит в Средиземку и Атлантику. Короче, флаг демонстрирует. последний его боевой блин поход сорвал учения НАТО. т.к. Сагайдачный обломался ажно в средиземном море, и ждал пока итальянский если не ошибаюсь буксир прибудет а потом отбуксирует его обратно..

про Каховку аналогично. сломалась при попытке воспрепятствовать МРК "Мираж" ЧФ войти в бухту Севастополя после "грузинского блицкрига".. Там же и про Красноперекопск, с фотгаме см. "Мираж" идёт домой...

U01 "Запорожье" (пр.641 Foxtrot torm.ru/DeepStorm.files/.....ts/641/list.php . Лодка вступила в строй в 1970 (!!!) году. С 2003 года стоит в небоеспособном состоянии в ожидании своей участи. Эту рухлядь пора в металлолом сдавать, но похоже, "подводное" лобби активно сколоняет руководство МО к тому, что Украине нужен подводный флот. Может это и так, но уж точно не проржавевшая лодка 40-летней давности. А между тем на её ремонт и ввод в строй собираются вбухать 12 млн. гривен)

вбухали всего 27 лимонов, по внешнеэкономическим контрактам - на модернизацию аккумуляторов + закупку ЗИПа.

На 2008 год в составе ВСУ числится 191 тыс. человек. Из них 148 тыс. военнослужащих

Конечно, своего народа она боится вдвое больше НАТОвских войск. Оно правильно: кто их, кроме НАТО, защитит, в случай чего?


Какого своего народа? В Украине власть и народ совершенно разые вещи. В раде одна половина уголовники а вторая половина - национальность о которой иговорить нехочется. И экономика в руках этой самой национальности. Так что правительство у нас окупационное и естественно что народа окупированой страны боятся большечем внешнего вторжения.

На сегодняшний день в сухопутных войсках у Украины имеется 1 ракетная, 2 танковые, 8 механизированных, 3 артиллерийские, 2 аэромобильные и 1 воздушно-десантная бригада, по 3 полка армейской авиации и реактивной артиллерии. В ВВС — 1 бомбардировочно-разведывательная, 1 штурмовая, 5 истребительных и 3 транспортные авиабригады. Большая часть этих сил с советских времён дислоцирована в западной части страны, но, учитывая относительно небольшие размеры Украины и хорошо развитую транспортную сеть, переброска войск с запада на восток много времени не займёт.


У России в приграничных с Украиной областях сегодня нет ничего. Точнее, хуже, чем ничего.

Ещё год назад в городе Богучар Воронежской области дислоцировалась 10-я танковая дивизия. В рамках «военной реформы» она, разумеется, расформирована. Вместо неё в Богучаре (в 50 км от границы с Украиной) находится теперь база хранения и ремонта военной техники. 50 км можно проехать за час. И легко захватить эту базу, поскольку охрана у неё чисто символическая (некоторое количество солдатиков с автоматами). После чего российское вооружение пополнит арсенал ВС Украины. Мы ведь по сей день вооружены одним и тем же.

Под Курском (в 90 км от границы с Украиной) дислоцируется 448-я ракетная бригада, оснащённая тактическими ракетами «Точка». Она может выпустить несколько ракет по наступающим украинским войскам, что, разумеется, остановить их не сможет. После чего ракетчикам надо будет максимально быстро рвать когти, потому что пусковые установки ракет (тяжёлые автомобили) никаким образом не способны противостоять танкам и пехоте.

По периметру границы с Украиной размещено несколько авиабаз российских ВВС. Которые опять же ничем не прикрыты с земли. В случае атаки со стороны Украины лётчикам надо будет срочно перелетать в глубь России, чтобы украинские танки и пехота не захватили их прямо на родных аэродромах. Поэтому обеспечить превосходство в воздухе ВВС РФ не смогут. Особенно если вспомнить опыт Грузии, где они понесли серьёзные потери от ЗРК, поставленных как раз с Украины. ПВО Украины заведомо мощнее ПВО Грузии, и персонал её подготовлен гораздо лучше.

А собственных танков и пехоты у нас поблизости просто нет. Ближайшая мотострелковая бригада находится под Волгоградом, танковая — в Подмосковье. Причём всего одна. Таманской и Кантемировской дивизий ведь тоже больше нет. Можно, конечно, бросить на бой с танками ВДВ и спецназ (в Краснодарском крае, Смоленской, Ростовской и Тамбовской областях дислоцированы 1 десантно-штурмовая дивизия, 1 десантно-штурмовая бригада и 3 бригады спецназа). Это будет типичным для нас забиванием гвоздей микроскопами. Десант не предназначен для боя с регулярными сухопутными войсками. Его задача — громить тылы, а также части, не предназначенные для непосредственного соприкосновения с противником (ракетные, авиационные, ПВО). Правда, другого варианта, кроме как положить элиту ВС под гусеницы танков, у нас не будет, иначе украинские войска без проблем дойдут до Москвы. Или до Саратова, где сосредоточена большая часть российских РВСН (тем более что имеется прямая автомобильная дорога федерального значения Воронеж — Саратов). Противостоять им, как уже было сказано, просто некому. То есть не российские войска войдут в Киев (для этого, опять же, просто нет войск), а украинские — в Москву. При всей кажущейся абсурдности такого заявления сегодня дело обстоит именно так. Реформа даром не прошла. России, для того чтобы просто создать в районе границы с Украиной группировку, эквивалентную по силам ВС Украины, понадобится, очевидно, не один месяц, поскольку войска придётся собирать из Московского, Ленинградского, Северо-Кавказского и Приволжско-Уральского округов.


Если же говорить о крымском варианте (то есть Россия пытается захватить Крым и тем ограничиться), то и здесь ситуация ничем не лучше.

Обнуление наших обычных ВС в ближайшие годы сделает совершенно реальными ситуации, когда, например, Грузия вернёт себе Абхазию и Южную Осетию, а Япония захватит Южные Курилы. Мы ответим ядерным ударом по Тбилиси и Токио? Есть подозрение, что всё-таки нет. Ведь удар по безъядерным странам в ответ на захват ими совсем небольших территорий (причём в случае с Абхазией и Южной Осетией нам даже не принадлежащих) будет диким пещерным варварством, за которое Россия справедливо заслужит статус абсолютного международного изгоя и окажется в полной изоляции. Удар же по самим потерянным территориям будет варварством ничуть не меньшим. Тем более что тогда мы «освободим» радиоактивную пустыню. Соответственно, фактор ядерного сдерживания здесь просто не работает.

Собственно, у России в Крыму сегодня имеется лишь полк морской пехоты. Которому в случае войны надо будет в первую очередь прикрывать корабли в Севастополе, береговые склады бое- и прочих припасов, а также штурмовой авиаполк, зенитно-ракетный полк и береговой ракетный полк ЧФ, дислоцированные в Крыму. Сами себя, как было пояснено выше, они защитить не способны. Соответственно куда-то наступать морпехи не смогут, их не хватит даже для самообороны.

Для усиления Россия может использовать только 7-ю десантно-штурмовую дивизию, дислоцированную в Новороссийске. Что в значительной степени станет, как было сказано выше, забиванием гвоздей микроскопами. То есть на первом этапе операции это имеет смысл, но не очень понятно, чем мы будем усиливать десантников на втором. Украине ведь гораздо проще перебрасывать войска в Крым, чем России. Кроме того, война просто не может быть искусственно ограничена Крымом. Она заведомо выйдет за его пределы. Как именно — было подробно описано выше.

Разумеется, у России есть вариант нанесения по Киеву и другим крупным городам Украины ядерных ударов. Точнее, хочется верить, что этого варианта у нас нет.

На заседании Кабинета министров в минувший четверг Юлия Тимошенко сказала буквально следующее: «С 1 января существенно повышается стоимость транзита российского газа через территорию Украины в Европу. По сути дела, это за все 18 лет будет первое достаточно существенное повышение — на 65—70% в зависимости от того, какой будет цена на нефть».

Возникает, разумеется, вопрос: будут ли россияне и украинцы стрелять друг в друга? Понятно, что однозначного ответа на этот вопрос нет. Во многом этот ответ, видимо, зависит от того, кто на кого нападёт. И как будет работать пропаганда. Ведь в России уже сейчас значительная часть населения считает Украину враждебной страной. А на Украине, согласно последним опросам, готовность защищать страну в случае военной опасности изъявили 63% граждан — от 65% на западе (против 18%, сказавшихся не готовыми) до 58% на юге (против 20%). При этом к защите страны готовы 68—70% украинцев в возрасте 18—39 лет. Из этого и делайте выводы…

Как сообщают «Новости Севастополя», шестьдесят два матроса из Западной Украины приняли присягу на полигоне под Феодосией. Новобранцы как раз и составят основу Гуцульской роты морской пехоты.

Еще одна так называемая Галицийская рота украинских морпехов формируется в Севастополе.

На практике выполняется рекомендация первого командующего ВМСУ Бориса Кожина: "Будет лучше, если спецподразделения Волыни, Ивано-Франковска и Тернополя перебазируются в Крым и поработают тут год-два", - заявил самостийный вице-адмирал.

Одновременно резко сокращают процентное соотношение военнослужащих, призванных в крымские гарнизоны из русскоязычного востока Украины. До сих пор знаменитый спецназ 9-й бригады Крымского территориального командования Внутренних войск комплектовался в большинстве своем из Донбасса, Запорожья и Днепропетровска. Сейчас в элитной роте разведки "Тень", горнострелковой "Лаванде" и полку спецназначения "Тигр" русской речи практически не услышишь.

ru/press/analitics/5780/


ВЗГЛЯД ИЗ БЕЛОРУССИИ.

"Смысловое наполнение построения войск ВСУ.

Присматриваясь к общему соотношению частей разных родов и видов войск (пока что только сухопутной их части) непонятно каким образом представляется руководству противник, каким по их мнению будет поле сражения и как они думают побеждать оппонента.

1. Первое что приходит в голову -почему такая маленькая армия,и нужна ли она такая? Ведь армия нужна для защиты страны, и если она этого сделать не может –так упразднить ее и нечего и тратить на нее бюджетные средства. Всего три армейских корпуса бригадного состава при численности населения в 46 млн человек и территории свыше 600 тысяч квадратных километров. Имея сложные отношения со своим соседом следовало. Изысать возможности как то поддержать численность хотя бы тысяч 150-180 в сухопутных войсках. Соотношение 95-100 тысяч в сухопутных войсках и 83 тысяч во внутренних (33) и пограничных (50) войсках – явно не нормальное.

2. Непонятно –какой род (или несколько) войск будет главным при ведении боя – это как следствие невыясненного факта –против кого держим армию. Спецназ- всего два полка? Явно маловато для организации партизанских и диверсионных действий, почему не хотя бы три полка –по одному на каждое ОК (а четвертый - в центральное подчинение). Какая то непонятная дань моде –аэромобильные, десантные войска, которые никуда не полетят. Не было бы лучше элитные части либо превратить в тяжелые , включив им в состав танки и самоходки, либо в усиленные специальные –подкорректировав им подготовку и назначение в сторону действий легкой пехоты (пусть и с оставлением наименования десантные). Вертолетчики –здравая идея выделить каждому корпусу по вертолетному полку, обозвав его бригадой. Но лучше было тогда сделать этот вертолетный полк ударным, с небольшим числом многоцелевых вертолетов, а не наоборот когда многоМИ-6,-8 и мало Ми-24? Зачем нужно было делать разделение на танковые и механизированные бригады – но при этом в состав танковых и моторизованных батальонов – мешать в кучу и танки и пехоту. Для обеспечения тылового обеспечения купили SAP, затратив кучу денег, при этом собственно обеспечивающие радиотехнические части, подразделения РЭБ – самые малочисленные, после войск РХБЗ (которых один полк )? Самый мощный из имеющихся средств ракетные части Точка-У –сокращены до безобразия, фактически «длинная рука» превратилась в маленькую тонкую веточку-прутик –которой можно только попытаться хлестнуть пару раз врага по жопе и все. Даже в маленькой Беларуси смогли найти способ сохранить ракетные силы – в составе 465-ой рбр, это четыре белорусских дивизиона против двух украинских.

3. Совсем непонятны темпы реформирования и цель реформирования войск. Имеется сейчас куча командований и армейских корпусов – но в результате на каждом направлении (поглядите на картинку) в этих командованиях и корпусах имеется основное средство противодействия – всего в среднем по 4 бригады весьма слабого состава (по 3-4 тысячи человек) – эквивалент одной дивизии. Ну и еще учебная дивизия. Эти жиденькие, прямо скажем, силы будут подержаны большим количеством вспомогательных полков и бригад армейского звена. Но даже если произвести маневр со всех неугрожаемых направлений, все равно действовать они будут слишком малыми силами и на огромных просторах – без возможности ввиду собственной малочисленности создать какое-то связное боевое построение, линию фронта или хотя бы взаимосвязанную систему районов обороны. А еще совсем недавно было 12 или 15 бригад. Большинство их расформированы .Сейчас от них оставались тока склады и техника, вовсе нету никакой структуры (кадрированных частей сокращенного состава) –которые могли бы играть роль скелета для формирования второочередных формирований, и только в прошлом году в качестве эксперимента начали создавать резерв –чуть больше тысячи человек. Зато имеется 101 полк связи президента, бригада (!!!!) охраны Генштаба , спецназы МВД с громкими названиями «Сокол», «Беркут» и т.п.. Как использовать огромное число военно-обученного резерва (еще советской выучки) в случае нападения супостата – раздать калаши со складов и отпустить по хатам партизанить, как это было в Ираке в 2003 году?

4. Непонятно разделение на силы быстрого реагирования и обычные? Какой в этом смысл – если надо иметь кулачок на случай непредвиденных осложнений в КРрыму –так можно просто держать тамошние бригады-полки на усиленной укомплектованности и почаще проводить учения. Ведь в недавней войне в ЮО русские силы быстрого реагирвоания –примчались на транспортниках в числе аж двух батальонов, а основную работу делали солдаты обычных 7 дшд, 19 мсд , 135 омсп и т.п., которые были заранее собраны на всякий случай и с которыми заранее были проведены учения. Техника починена, запасы созданы. Неужели руководству ВСУ до сих пор кажется что боевые действия начинаются без подготовки, военной и политической, во время которой и надо самим готовиться. А если же разведка и руководство страны профукали угрожающий период или отнеслись к нему легкомысленно, то никакие СБР не спасут –так как враги бить будут со всей дури и на максимальную глубину.

5. Нет возможности при необходимости как то численно в приемлемые сроки увеличить число бригад, разве что в угрожаемый период начать формировать новые , с сомнительными шансами на то, что они будут готовы к действиям, а не разбегутся как были разогнаны грузинские резервисты, призыв которых начался уже с началом боевых действий. При том что срок службы сокращен до12 месяцев, прошлый призыв был всего 21 тыс. человек. Через несколько лет, те кому было в 1990 году 20 лет, и которые служили в СА, достигнуть предельного возраста в 40-45 лет и использовать их можно будет ограниченно –ибо годы и здоровье уже не те. Придется рассчитывать на уже полностью «украинский контингент», о качестве которого будем говорить позже. Пока же можно сказать –что численность его будет очень маловата.

6. Увлечение модными терминами –СБР, аэромобильные силы, отвлекает от мысли о непосредственной военной безопасности. И от осознания того факта что для Украины , государства большого, но прямо скажем небогатого, как средство самозащиты за отсутствием средств Ядерного нападения, является вооруженный народ , прошедший хоть какое-нибудь обучение, организованный в структуры и снабженный достаточным количеством хорошего исправного оружия под предводительством подкованных военоначальников и командиров. Вся эта слизанная с ЗАПАДА система командований, бригад- кубиков, абсолютно не укладывается в возможности государства. Даже американцы не гнушаются иметь у себя резервные бригады НацГвардии. Созданная ранее НГУ же превратилась в какую то смесь жандармерии и армии, и сейчас расформирована."


Так мыслит кандидат в Президенты Укры и бывший министр обороны Украины Анатолий Гриценко. Особенно, пожалуйста, про эпизод 1995 год в академии ГШ МО Украины. Что он несет глупость - понятно, но по пунктам штатским - пока не все ясно. Это сейчас тиражируют в официальной агитации Гриценко - газета типа "боевой листок"(с) по всей Украине.

Итак, персонаж учился... в 1993-м закончил Институт иностранных языков Минобороны США, через год - оперативно-стратегический факультет Университета ВВС США.

Анатолий Гриценко: Янукович лично сказал мне, что договорился с Ющенко о широкой коалиции

отсюда: a.com.ua/ru/news/2008/6/10/77178.php


Раздел: Я ДОЛОЖИЛ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ЗАМЫСЕЛ: ПУНКТ ТРЕТИЙ – ПУЛЯ В ЛОБ

"Второй пример – 1995 год. После обучения в США я поступил в нашу Академию Вооруженных Сил, сейчас это Национальная академия обороны Украины.

Проводится открытое занятие в группе слушателей, среди которых подполковник Гриценко. Присутствует в полном составе кафедра оперативного искусства – генерал-лейтенанты, генерал-майоры, полковники. Тема занятий – "Стратегическая оборонительная операция Украины против коалиции иностранных государств".

Согласно сценарию, противник насчитывает 50 дивизий с НАТОвским вооружением, Украина развернула 36 дивизий.

Мне отведена роль главнокомандующего. Преподаватель, генерал Суятинов, предлагает изложить стратегический замысел на операцию. Я докладываю:

"Пункт первый – отдаю приказ нанести огневой удар по зданиям Верховной Рады, президентской администрации и правительства Украины.

Пункт второй – подписываю акт капитуляции. Пункт третий – пускаю себе пулю в лоб. Доклад закончил".

Мертвая тишина. Пару минут все прячут глаза, шок. Наконец собрался с мыслями генерал Суятинов: "Объясните свой замысел?"

Объясняю: "Пункт первый – Украине в войне противостоит коалиция членов НАТО, в общей сложности 50 дивизий. Альянс не может проводить операции такого масштаба без США. Это значит, что мы воюем практически со всем цивилизованным миром. Развернув на бумаге 36 дивизий, мы осознаем то, что у нас нет техники, чтобы их укомплектовать, и вдобавок по состоянию подготовки боеспособны только несколько батальонов на всю армию. Руководство государства, которое привело к такой ситуации, не имеет права на жизнь. Поэтому наносится огневой удар.

Пункт второй – капитуляция, чтобы сохранить жизнь граждан, наши исторические и культурные ценности, имущество и территорию от уничтожения.

Пункт третий – пулю в лоб, поскольку стыдно сдаться без боя. И стыдно, что мы, подполковники, полковники, генералы, вместо того, чтобы изучать реальные вещи, адекватные новой ситуации в Европе, готовимся к глобальной войне и тратим время на абсолютную ерунду".

Преподаватель объявил досрочный перерыв. Вместе с другими иду в курилку. Подходят генералы, пожимают руку: "Молодец, в конце концов, действительно, сколько можно заниматься ерундой?" Спрашиваю: "А чего же вы молчите?"

...Кстати, история со сценариями имела свое продолжение через 10 лет. Сразу после моего назначения на пост министра начальник генштаба подает на подпись план военных учений на 2005 год. И что я увидел?

Обучения игрушечные! Государственная граница проведена на карте почему-то посреди Украины, а вокруг нее флажки несуществующих бригад. Мне объясняют: "Мы же не можем разыгрывать реальный сценарий, например, по защите границ, поскольку это политически уязвимо для соседей".

Что за чушь? Армия должна быть готовой защищать свою страну. И мы будем проводить реальные обучения. И нас не беспокоит, для кого это будет "уязвимым". Будет беспокоить кого-то – предоставим объяснение. Но армия должна быть армией!

На протяжении года мы кардинально изменили всю систему планирования боевой подготовки. На основе анализа угроз и состояния Вооруженных Сил, разработали Стратегический замысел на их применение на период до 2011 года.

Сегодня каждый командир бригады или полка знает, как он должен действовать в той или иной реальной ситуации. И на выполнение этих реальных задач сориентирована система боевой подготовки."

Согласно сценарию, противник насчитывает 50 дивизий с НАТОвским вооружением, Украина развернула 36 дивизий.

Дело даже не только в количестве войск и вооружений, а в его качестве. США имеют спутниковую разведывательную группировку, которая в режиме реального времени дает полную информацию. Куча беспилотников разных видов. Но самое главное, все это увязано в единые боевые системы. Если сказать короче, то одни только США (без НАТО) дадут звезды любой стране, в т.ч. РФ, Китаю, всей Европе и т.п. Кто бы как не считал и не корчил из себя "сверхдержав". США проиграют только в случае партизанской войны (Ирак, Афганистан).

Выход состоит в том, чтобы изобрести принципиально новое оружие, которое сделает бесполезными авианосцы, корабли, подлодки, танки, ракеты, самолеты, вертолеты, спутники и т.п. Основное направление - нанотехнологии и космос.