< Предыдущая		Оглавление		Следующая >

Глава 14. Судебная психологическая экспертиза в гражданском процессе

Судебная психологическая экспертиза за относительно непродолжительный период своего развития, исчисляющийся несколькими десятилетиями, получила теоретическое обоснование, оформилась в развитую научно-практическую отрасль. Официальное введение психологической экспертизы в перечень родов и видов судебных экспертиз, выполняемых в судебно-экспертных учреждениях Минюста России, придало ей новый статус.

Первые научные исследования, начавшиеся в 60-70-х гг. прошлого столетия, касались возможности использования психологии как науки для решения практических вопросов уголовного судопроизводства. Основные заслуги в этой области принадлежат М. М. Коченову, сформулировавшему и обосновавшему родовой предмет судебной психологической экспертизы, основные методологические принципы производства экспертизы, методики решения конкретных экспертных задач. Проблемы применения специальных психологических знаний в связи с расследованием уголовных преступлений нашли свое отражение в многочисленных трудах ученых (А. Ф. Кони, А. Е. Брусиловского,Л. Е. Владимирова,А. В.Дулова, М. М. Коченова, А. Р. Лурии, Г. М. Миньковского, А. Р. Ратинова, Р. Д. Рахунова, Л. И. Рогачевского, О. Д. Ситковской, М. С. Строговича и др.).

Сегодня обновление законодательства, связанное с происходящими в России социально-экономическими преобразованиями, ставит перед судопроизводством новые задачи и требует новых подходов к их решению. В связи с этим расширяется взаимодействие практики правосудия с психологической наукой, появляются новые виды психологической экспертизы. Так, в последние годы интенсивно развивается экспертиза в гражданском процессе, где до недавнего времени психологические знания практически не применялись. Своевременно на необходимость и целесообразность назначения психологической экспертизы при рассмотрении гражданских дел обратила внимание юристов и психологов Т. В. Сахнова (1986). Ее теоретическое исследование показало, что использование психологических знаний в этой отрасли судопроизводства способно обогатить систему судебных доказательств новым средством доказывания - заключением эксперта, а в соответствии с новой нормой права - и заключением специалиста. Труды Т. В. Сахновой в определенном смысле придали импульс разработкам в области психологической экспертизы в гражданском процессе.

Наблюдаемый рост назначения психологических и комплексных психолого-психиатрических экспертиз при рассмотрении гражданских дел является значимой позитивной тенденцией последнего десятилетия и свидетельствует о возрастающей потребности в психологических познаниях, используемых в гражданском процессе.

14.1. Предмет и объекты судебно-психологической экспертизы

Судебная психологическая экспертиза базируется на данных психологической науки, категориях и понятиях общей психологии, использует возможности всех отраслей психологии, располагает многочисленными теоретическими и экспериментальными сведениями. В судебной психологической экспертизе системно используются методы, заимствованные из общей психологии, клинической психологии, дифференциальной психологии, психофизиологии, психолингвистики, психологии речи и других областей, но надежные, положительно зарекомендовавшие себя в экспертной практике, а также специально разработанные для решения конкретных экспертных задач и выяснения обстоятельств, способствующих установлению истины по делу3.

Объектом экспертизы выступает психическая деятельность субъекта (подэкспертного лица) в юридически значимой ситуации.

Предметом экспертизы являются имеющие значение для правосудия фактические данные о закономерностях и особенностях структуры и протекания психической деятельности субъекта, устанавливаемые путем психологического исследования и экспертной оценки.

Специфику предмета судебно-психологической экспертизы составляют фактические данные о результатах влияния на психическое отражение окружающего мира, рефлексию и регуляцию своего поведения субъектом факторов психологических (в том числе эмоционального, личностного, возрастного), а также патологических, которые проявляются в комплексе особенностей и закономерностях динамики психических явлений, процессов, психологических свойств и состояний.

Часто возникают вопросы дифференциации судебной психологической экспертизы, судебной психиатрической экспертизы и комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Общим объектом для указанных экспертиз является психическая деятельность подэкспертного лица в юридически значимый период.

Круг вопросов, решение которых входит в компетенцию эксперта-психолога, был изначально определен в рамках судебно-психологической экспертизы и лишь впоследствии перенесен на комплексную экспертизу. При необходимости в проведении экспертизы общих для судебно-психологической экспертизы и комплексной судебно-психологической экспертизы видов формально возможно назначение экспертизы как того, так и другого рода. В таких случаях следует учитывать специальные основания для назначения экспертизы.

Назначение судебной психологической экспертизы является обоснованным и целесообразным при одном из следующих условий:

- когда в отношении субъекта заведомо не возникает сомнения в его психическом здоровье;

- когда проведена судебно-психиатрическая экспертиза, в результате которой у субъекта каких-либо психических расстройств не обнаружено;

- когда проведена судебно-психиатрическая экспертиза, в результате которой у субъекта обнаружено психическое расстройство пограничного уровня, которое не повлияло на его юридически значимые способности (например, на способность осознавать характер своих действий и руководить ими, способность правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания).

В остальных случаях при необходимости решения вопросов, входящих в совместную компетенцию психологов и психиатров, целесообразно назначение комплексной экспертизы.

Используя разделение судебно-психологической экспертизы по категории объекта, выделяют экспертизы:

- живых лиц, требующие очного обследования лица;

- заочные, проводимые в отсутствие лица либо в отношении умершего лица (посмертные);

- вещественных доказательств (текстов, видео-, аудиозаписей, материализованных продуктов деятельности);

- свидетельств и документов.

Как род судебная психологическая экспертиза может быть условно разделена на виды (отличающиеся специфичностью предмета в отношении общих родовых объектов исследования):

- экспертизу психических (эмоциональных) состояний;

- экспертизу индивидуально-психологических особенностей;

- экспертизу психических процессов.

Возвращаясь к формулировке предмета судебно-психологической экспертизы, следует еще раз подчеркнуть, что исследуются психические состояния, процессы и особенности, имеющие юридическую значимость. Исследование названных категорий в иных целях (не связанных с их юридическим значением) является предметом базовой науки (психологии) и не требует специальных знаний в области судебной психологи и судебно-психологической экспертизы.

Задачи судебной психологической экспертизы складываются из установления двух основных групп обстоятельств: характера психического состояния лица и юридического значения этого состояния, т.е. его влияния на подлежащее правовой оценке поведение. Понятие психического состояния трактуется в этом контексте в самом широком смысле, как интегративный показатель функционирования всех психических процессов во взаимосвязи с психическими свойствами.

Довольно сложно установить и обозначить все задачи, решение которых может понадобиться в ходе расследования и рассмотрения дела в суде, поскольку к компетенции эксперта-психолога могут быть отнесены любые вопросы психологического содержания, требующие применения специальных психологических познаний, имеющие отношение к делу и значимые для правосудия. Причем целью проведения экспертизы может быть получение информации по фактам, как входящим в предмет доказывания, так и промежуточным, вспомогательным.

В настоящее время выделяются две главные сферы применения специальных психологических познаний в целях решения задач правосудия - это экспертиза в уголовном процессе и экспертиза в гражданском процессе. Следует сказать, что психологическая экспертиза может быть назначена в рамках административного и арбитражного процессов, однако в указанных отраслях практика применения психологических познаний пока остается весьма скромной.

< Предыдущая		Оглавление		Следующая >