< Предыдущая
  Оглавление
  Следующая >


14.2. Совокупный спрос и совокупное предложение

Совокупный спрос. Совокупный спрос представляет собой сумму всех расходов на конечные товары и услуги, произведенные в экономике. Он отражает связь между объемом совокупного выпуска, на который предъявлен спрос экономическими агентами, и общим уровнем цен в экономике.

При отсутствии ограничений со стороны производства, а также при отсутствии сильной инфляции рост совокупного спроса стимулирует увеличение объема выпуска и занятости, оказывая незначительное влияние на уровень цен. Такое воздействие на экономику в период кризиса 1930-х годов оказала государственная политика стимулирования совокупного спроса в США.

Если экономика близка к состоянию полной занятости, то рост совокупного спроса вызовет не столько увеличение объема выпуска (так как практически все мощности уже задействованы), сколько рост цен.

В структуре совокупного спроса можно выделить:

o спрос на потребительские товары и услуги;

o спрос на инвестиционные товары;

o спрос на товары и услуги со стороны государства;

o спрос на экспорт со стороны иностранцев (или спрос на чистый экспорт, если спрос на импорт входит в первые три компонента совокупного спроса).

Одни компоненты совокупного спроса относительно стабильны, изменяются медленно, например потребительские расходы. Другие - более динамичны (например инвестиционные расходы), их изменения вызывают колебания экономической активности.

Кривая совокупного спроса AD (aggregate demand) (см. рис. 14.1) показывает количество товаров и услуг, которое потребители готовы приобрести при каждом возможном уровне цен. Она дает такие комбинации объема выпуска и общего уровня цен в экономике, при которых товарный и денежный рынки находятся в равновесии.

Движение вдоль кривой AD отражает изменение совокупного спроса в зависимости от динамики общего уровня цен.

Отрицательный наклон кривой АD объясняется тем, что, чем выше уровень цен Р, тем меньше количество товаров и услуг, на которые предъявлен спрос.

Обратная зависимость между совокупным спросом и уровнем цен объясняется также эффектами процентной ставки, богатства, импортных закупок. Например, рост цен увеличивает спрос на деньги. При неизменном предложении денег рост спроса на них увеличивает процентную ставку, что сокращает расходы экономических агентов, связанные с получением кредита, а значит, снижает объем совокупного спроса. Рост цен снижает также реальную покупательную способность накопленных финансовых активов с фиксированной стоимостью (облигации, срочные счета), что делает их владельцев беднее и побуждает к сокращению расходов. Рост цен внутри страны при стабильных ценах на импорт перекладывает часть спроса с внутренних товаров на импортные и сокращает экспорт, что также снижает совокупный спрос в экономике.

К неценовым факторам, влияющим на совокупный спрос, относится все, что воздействует на потребительские расходы домашних хозяйств, на инвестиционные расходы фирм, государственные расходы, на чистый экспорт: благосостояние потребителей, их ожидания, налоги, процентные ставки, субсидии и льготные кредиты инвесторам, колебания валютных курсов, условия на внешних рынках и т.д.

Часто непосредственное воздействие какого-либо неценового фактора на совокупный спрос оказывается не единственным, и для оценки итогового эффекта требуется учет всех факторов. Так, увеличение государственных расходов непосредственно ведет к росту совокупного спроса. Однако, финансируя эти расходы через продажу облигаций, государство забирает часть ресурсов с денежного рынка, что при неизменном общем предложении денег в экономике и спросе на них со стороны частного сектора увеличивает ставку процента. Это, в свою очередь, затрудняет инвестиционную деятельность частного сектора, покупку дорогостоящих товаров потребителями и т.д., т.е. сокращает другие компоненты совокупного спроса.

Совокупное предложение. Совокупное предложение - это уровень наличного реального объема производства при каждом возможном уровне цен. Более высокие цены создают стимулы для производства дополнительного количества товаров и предложения их для продажи. Более низкие цены вызывают сокращение производства товаров. Поэтому зависимость между уровнем цен и объемом национального продукта, который предприятия выбрасывают на рынок, является прямой, или положительной.

Существуют большие разногласия по поводу природы и формы кривой совокупного предложения. Но сейчас для нас важно установить, что эта кривая состоит из трех определенных сегментов, или отрезков (рис. 14.6) и что сама кривая совокупного предложения может смещаться.

Рис. 14.6. Кривая совокупного предложения

Три сегмента кривой совокупного предложения определяются как горизонтальный (кейнсианский), промежуточный (восходящий вверх) и вертикальный (классический) отрезки. Форма кривой совокупного предложения отражает изменение издержек на единицу продукции при увеличении или уменьшении объема национального производства.

На рис. 14.6 Qf обозначает потенциальный уровень реального объема национального производства при полной занятости. Вспомним, что естественный уровень безработицы возникает при этом объеме национального продукта. Горизонтальный (кейнсианский) отрезок кривой совокупного предложения включает реальный объем национального производства Q, который значительно меньше, чем объем национального производства при полной занятости. Следовательно, горизонтальный отрезок свидетельствует о том, что экономика находится в состоянии глубокого спада, или депрессии, и что не используется большое количество машин, оборудования и рабочей силы.

Эти неиспользуемые ресурсы (трудовые и материальные) можно привести в действие и при этом не оказать или почти не оказать никакого давления на уровень цеп. Когда в этих условиях объем национального продукта начинает увеличиваться, то ни дефицит, ни узкие места в производстве, могущие способствовать повышению цен, не возникают. Рабочий, который два-три месяца был без работы, вряд ли будет рассчитывать на повышение заработной платы, когда вернется на свою работу.

Поскольку производители могут приобрести трудовые и другие ресурсы по достаточно низким ценам, производственные издержки при расширении производства не возрастут, следовательно, не будет оснований для повышения цен на товары. И наоборот, на этом отрезке также предполагается, что если реальный объем производства сократится, то цены на товары и ресурсы останутся на том же уровне. Это означает, что реальный объем производства уменьшится, но цены на товары и заработная плата останутся неизменными.

Сдвигаясь вправо от кейнсианского отрезка кривой, мы увидим, что экономика достигла полного уровня занятости при данном объеме производства Qf. В таких условиях за короткий срок невозможно достичь дальнейшего увеличения объема производства. Это означает, что любое дальнейшее повышение цен не приведет к увеличению объема производства, поскольку экономика уже работает на полную мощность. При полной занятости отдельные фирмы могут попытаться расширить производство, предложив более высокую цену за ресурсы, но ресурсы и дополнительный объем продукта, который получит одна фирма, другая потеряет. В результате цены (затраты) на ресурсы и в конечном счете цены на товары увеличатся, но реальный объем производства останется неизменным.

Классическая экономическая наука, рассматривая данный отрезок, пришла к выводу, что в рыночной экономике полная занятость является нормой. Поэтому вертикальный отрезок называется также классическим отрезком кривой совокупного предложения.

Наконец, на промежуточном отрезке между Q и Qf мы видим, что увеличение реального объема национального производства сопровождается ростом уровня цен. Причина этого в том, что вся экономика практически состоит из множества рынков товаров и услуг и полная занятость возникает неравномерно и не одновременно во всех секторах рыночной экономики. Поэтому, когда реальный объем национального производства достигает отрезка QQf, компьютерная промышленность, например, отличающаяся высокой технологией, может испытывать нехватку квалифицированных рабочих, в то время как в автомобильной или сталелитейной промышленности может сохраняться значительная безработица.

В некоторых отраслях промышленности могут появиться дефицит и другие узкие места в производстве. Расширение производства также означает, что, когда оно станет работать на полную мощность, некоторым фирмам придется использовать более старое или менее эффективное оборудование. При увеличении объема производства на работу принимают менее квалифицированных рабочих. По всем этим причинам издержки на единицу продукции увеличиваются, и фирмы должны назначить более высокие цены на товары, чтобы производство было рентабельным. Поэтому на промежуточном отрезке увеличение реального объема национального продукта сопровождается ростом цен.

Российская экономика, ставшая на путь рыночного развития, также должна учитывать движение совокупного спроса и предложения, влияние на них различных факторов. Особенностью экономического подъема российской экономики в 1999-2007 гг. являлся одновременный рост и внутреннего и внешнего спроса, в то время как в период кризиса 2008 г. оба фактора уменьшались. По мере формирования открытой рыночной экономики усиливается кумулятивное влияние внешних факторов.

Так, по результатам кризиса 1998 г. почти двукратное сжатие импорта обеспечило пространство для интенсивного расширения отечественного производства и роста доходов производителей товаров и услуг. С другой стороны, рост доходов в экономике от экспорта существенно повлиял на изменение структуры и динамику конечного спроса (табл. 14.1).

В 2008 г., напротив, сжатие импорта стало результатом снижения доходов основных субъектов экономики. И это не оказало никакого позитивного влияния на конечный спрос.

Таблица 14.1. Изменение темпов использования ВВП по составным компонентам, % к предыдущему году

Показатель

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Валовой внутренний продукт

107,3

107,2

106,4

108,2

108,5

105,2

92,1

В том числе расходы на конечное потребление:

106,1

109,4

109,1

109,5

111,2

108,6

94,9

домашних хозяйств

107,7

112,5

112,2

112,2

114,3

110,8

92,3

государственного управления

102,4

102,1

101,4

102,3

102,7

102,8

102,0

некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства

100,1

88,9

81,7

98,3

102,7

98,6

98,6

Валовое накопление

114,3

112,2

109,5

117,7

122,0

110,6

62,6

Валовое накопление основного капитала*

113,9

112,6

110,6

118,0

121,0

110,4

84,3

Изменение запасов материальных оборотных средств

116,7

109,4

101,5

115,5

129,3

111,5

-

Чистый экспорт

104,0

87,8

88,1

85,4

73,4

65,1

156,6

Экспорт

112,6

111,8

106,5

107,3

106,3

100,6

95,3

Импорт

117,3

123,3

116,6

121,3

126,2

114,8

69,6

* Включая чистое приобретение ценностей.

Источник: материалы Федеральной службы государственной статистики.

Долгосрочным фактором устойчивого экономического развития России является расширение внешнего и внутреннего рынков. Если динамика внешнего рынка формируется в основном под влиянием складывающейся ситуации на мировых рынках топливных и сырьевых ресурсов, то расширение внутреннего рынка находится под кумулятивным воздействием факторов повышения деловой активности отечественного бизнеса и систематического роста платежеспособного спроса населения.

Соотношение внешнего и внутреннего спроса на протяжении 2003-2010 гг. существенно изменялось. В 2003-2007 гг. зафиксировано постепенное улучшение условий торговли с зарубежными странами за счет как опережающего роста цен на вывозимые из страны товары, так и расширения спроса на основные российские товарные экспортные позиции. Однако при исключительно благоприятной внешнеэкономической конъюнктуре с квартала 2003 г. наблюдалось замедление экспорта по физическому объему, и именно с этого периода отмечалось постепенное усиление влияния внутреннего спроса на динамику экономического развития.

В 2005-2007 гг. замедление темпов роста внешнего спроса протекало в более острой форме и провоцировалось вялой динамикой физических объемов экспорта нефти и нефтепродуктов. Прирост внешнего спроса в 2005-2007 гг. в среднем составлял 6,7% против 12,1% в 2003-2004 гг.

Совокупное влияние внутренних факторов, регулирующих уровень деловой активности, оказалось вполне достаточным, чтобы компенсировать ослабление воздействия внешнего спроса на темпы экономического роста.

В 2008-2009 гг. положительная динамика прироста внешнего спроса сменилась практически полной остановкой в 2008 г. и падением в 2009 г. на 4,7%. Ключевой причиной здесь стало падение мирового конечного потребления, приведшее к снижению спроса на сырьевую продукцию на международных рынках. При этом в 2009 г. одновременно произошло снижение индекса физического объема конечного потребления внутри России на 5,1%.

Динамика внутреннего спроса определяется динамикой объемов внутреннего производства и масштабов импорта. Сокращение уровня потребления населения обусловило снижение темпов импорта потребительских товаров, что привело в 2009 г. к падению индекса физического объема импорта на 30,4%.

Формирование этой тенденции поддерживалось снижением доходов бизнеса от внешнеэкономической деятельности и снижением эффективности импорта на фоне падения курса рубля в 2008-2009 гг.

С падением темпов отечественного производства в 2008-2009 гг. фиксируется изменение структуры источников формирования ресурсов внутреннего спроса. В совокупных ресурсах внутреннего рынка усилилась дифференциация товарных рынков по доле спроса на импорт.

Доминирующее влияние на структуру импорта 2009 г. оказывали интенсивное снижение физических объемов ввоза инвестиционных товаров и снижение темпов импорта товаров промежуточного спроса.

Однако уже в 2010 г. началось восстановление объемов импорта. Объемы импорта машин и оборудования в 2010 г. повысилась до 98 600,2 млн долл. против 70 578,1 млн в 2009 г., доля импорта в его общем объеме возросла с 42,1 до 43,1%. Динамика продовольственного импорта сдерживалась достаточно сильными конкурентными позициями российских производителей, и объемы импорта в 2010 г. снизились по сравнению с 2009 г.

< Предыдущая
  Оглавление
  Следующая >