< Предыдущая		Оглавление		Следующая >

Глава 6. Российская экономика в XIX - нач. XX вв.

Пролог:" Быть или не быть капитализму в России?" Материалы дискуссий в XIX в.

Вопрос о развитии в России в XIX в. рыночной экономики и капиталистических отношений активно обсуждался в российском обществе, особенно во второй половине XIX в. На одной стороне выступали народники - идеологи натурального хозяйства и первобытного равенства, идеализировавшие крестьянскую общину России, им противостояли легальные и революционные марксисты. Революционные народники - П. Л. Лавров, М. А. Бакунин, П. Н. Ткачев призывали перейти к социализму, минуя капитализм, 01шраясь на крестьянскую общину, видя в этом особый, самобытный путь России. Но П. Л. Лавров и М. А. Бакунин считали, что и рабочие ассоциации должны распоряжаться средствами промышленного производства, как крестьяне землей. А П. Н. Ткачев усматривал у крестьян врожденные коммунистические инстинкты. Он считал, что крестьянскую общину можно использовать как базу для революционных преобразований В России также широкое развитие получили и течения либеральных народников (Н. Ф. Даниельсон, В. П. Воронцов, А И. Чупров и др.), революционных марксистов (Г. В. Плеханов, В. И. Ульянов (Ленин), а также легальных марксистов (П. Б. Струве, М. М. Туган-Барановський, С. Н. Булгаков и др.).

Критикуя капитализм, либеральные народники объективно оценивали состояние российской экономики, видели признаки становления капиталистического хозяйства. В то же время они отрицали перспективу прогрессирования страны по эволюционному общецивилизационному пути. Взгляды либеральных народников совпадали с идеями славянофилов, которые считали - для России западный путь неприемлем.

Марксисты, особенно появившийся в середине 1890-х гг. на арене общественно-политической жизни В. И. Ульянов (Ленин), критиковали народников всех направлений. Он понимал, чтобы призывать к свержению капиталистического строя и установлению диктатуры пролетариата, нужно было вначале доказать развитие капиталистического производства и капиталистического строя в стране.

Революционные марксисты выступали против марксистов "легальных", проповедовавших реформаторское, эволюционное развитие хозяйственной и общественной жизни в России. П. Б. Струве (1870-1944) в работе "К вопросу о рынке при капиталистическом производстве" (1899) и М. И. Туган-Барановский (1865-1919) в книгах "Капитализм и рынок" (1898), "Русская фабрика в прошлом и настоящем" (1899) доказывали, что капитализм способен к развитию производительных сил и росту производительности труда. Подобные признания положительных сторон капиталистического хозяйствования не устраивали революционных марксистов, пропагандировавших идеи революции.

В фундаментальном труде "Развитие капитализма в России" (1897) Ульянов (Ленин) подробно анализирует процесс концентрации производства и капитала. В полемике с народником М. К. Михайловским в работе "Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократов?" он назвал утопическими его взгляды народника на общину как основу экономического и политического преобразования России. В статье "Об экономическом романтизме" (1895) Ленин приходит к выводу, что Россия идет по проторенному развитыми капиталистическими странами Европы пути капитализации экономики.

П. Б. Струве в это время в статье "Критические заме-пси к вопросу об экономическом развитии России" тоже доказывал неизбежность перехода страны на капиталистический путь. В противовес народникам он констатировал рост крупной промышленности и транспорта. Полемизируя с народниками, М. И. Туган-Барановский призывал их изучать мировой опыт хозяйственной эволюции и создания внутреннего рынка. Для автора несомненным было реальное существование и быстрый рост русского капитализма.

Известны работы В. И. Ленина об империализме как высшей стадии капитализма. Исторически не оправдались его предсказания о "загнивающем" и "умирающем" капитализме. Им характеризовался также механизм рыночной экономики - конкуренция.

< Предыдущая		Оглавление		Следующая >