Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям)
Сафиуллин А. Р.. Экономика благосостояния. Теория и практика, 2007 | |
Благосостояние |
|
- это целостная совокупность, устойчивая система сложившихся в данном обществе социально-экономических условий жизни и удовлетворения потребностей индивида или социальной группы46. Категория лблагосостояние проявляется в масштабе потребностей индивида или социальной группы и в объемах, формах, способах и условиях их удовлетворения. Структура благосостояния формируется как целостный комплекс полезностей, удовольствий, которые наслаиваются друг на друга в процессе удовлетворения множества потребностей. Именно наличие потребностей является главным свойством природы человека. Осознание необходимости удовлетворения широкого круга потребностей становится для человека внутренним мотивом к активной деятельности в различных сферах. Поведение человека всегда направлено на удовлетворение потребностей, даже если оно принимает какие-то иррациональные формы. В отечественной науке категорию лпотребность некоторые ученые раскрывают через понятие лнужда, определяя потребность на личностном уровне как лпсихологическое явление, отражающее объективное явление - нужду в чем- либо, лдефицит чего-либо необходимого для организма, личности47. По мнению других авторов, нужда - это чувство ощущаемой человеком нехватки чего-либо. Потребность же представляет собой нужду, принимающую специфическую форму в соответствии с культурным уровнем и личностью индивида48. Существуют различные подходы к классификации потребностей (таблица 2.1). Таблица 2.1. Взаимосвязь классификаций потребностей. Автор Виды потребностей Низшие Высшие К.Маркс Естественные Социальные Интеллектуаль ные А. Маслоу Физиологии еские В безопасности и защищенности В принадлежнос ти В уважении и самоуважении В самовыражени и Д. Макклеланд Причастности Власти Достижения (успеха) Золотас К. отмечает, что общественное благосостояние в реальной действительности представляет собой единое и неделимое целое. Термин лэкономическое благосостояние указывает на экономическую сторону общественного благосостояния или, точнее, на экономические факторы, влияющие на общественное благосостояние. (См. Золотас, К. Экономика капитализма против общественного благосостояния / К. Золотас. - M.: Мысль, 1985. С. 143). 4' Платонов К. В. Система психологии и теория отражения. - M., 1982. С. 44, 121, 122. 48 Котлер Ф. Основы маркетинга. - М.: Прогресс, 1991. 736 с. Окончание табл. 2.1. А. Альдерфер Существования Связи Роста Форма выражения потребности Наличие материальн ых благ (пища, одежда, жилище) Состояние окружающей среды Социальная среда (взаимоотнош ения, социальные нормы и правила) Социальный статус (признание и достижение) Наличие духовных благ (образование, культура, духовное и профессиональн ое развитие личности, трудовая активность) Источник: сост. автором. Долгое время в отечественной литературе преобладал марксистский подход, согласно которому все потребности делились на естественные (жизненные, физиологические), интеллектуальные и социальные. Естественные потребности должны удовлетворяться, чтобы поддерживать человека в состоянии нормальной жизнедеятельности, дать возможность человеку, как писал К. Маркс, завтра повторить тот же самый процесс при прежних условиях силы и здоровья49. Условия удовлетворения интеллектуальных и социальных потребностей К.Маркс непосредственно связывал со свободным временем работника, необходимым и для образования, и для лтоварищеского общения. Кроме того, важнейшей потребностью человека К. Маркс считал потребность действовать для всеобщего блага и таким образом проявлять себя в обществе, поэтому сущность человека проявляется не Лэгоизме, а в саморазвитии личности в рамках общества и в его интересах. В современных теориях, объясняющих поведение человека, исходя из его потребностей (теории мотивации), заслуживают внимания подходы А. Маслоу, Д. Макклеланд, К. Альдерфера, получившие широкое распространение в научной литературе. Особенность подхода А. Маслоу состояла в том, что он предложил классификацию потребностей в виде иерархии в порядке значимости от наиболее до наименее настоятельных (слева направо в таблице 2.1). В соответствии с его исследованиями, удовлетворение потребностей идет от первой группы к последней. Если не удовлетворены потребности низшего уровня, например физиологические, то человек не думает о потребностях следующего уровня50. Поскольку с развитием человека как личности расширяются его потенциальные возможности, потребность самоактуализации никогда не может быть полностью 4У См.: Маркс, К. Капитал. T.l / К. Маркс. - M.: Политиздат, 1988. С.182. 50 См.: Шелдрейк, Дж.Теория менджмента: от тейлоризма до японизации / Дж. Шелдрейк. - СПб: Питер, 2001. С. 352. удовлетворена. Поэтому и процесс мотивации человека через потребности бесконечен. Д. Макклеланд, обобщая результаты исследований А. Маслоу, основное внимание уделял потребностям высшего порядка: присоединения (установления и поддержания межличностных отношений, социального общения), власти (навыках влияния, установления контроля за поступками других людей, потребности в воздействии на ход событий), достижения (принимать на себя личную ответственность и добиваться успешного выполнения заданий). Кроме того, Д. Макклеланд высказал идею о постоянном совершенствовании самой иерархии потребностей путем приобретения и развития новых потребностей под влиянием жизненного опыта и окружающей среды . Автор модели ERG (Existence, Relatedness, Growth), К. Альдерфер выделял три группы потребностей: существования (обмен энергией с ее источниками во внешней среде, включая различные формы материальных и физиологических желаний), взаимосвязей (отношения человека с другими индивидами и группами - членами семьи, коллегами, начальниками, подчиненными, обмен мыслями и чувствами), роста (творчество). Основное отличие теории К. Алдерфера от концепции А. Маслоу состоит в том, что в случае неудовлетворения потребностей более высокого уровня на первый план выходят потребности более низкого уровня, даже если они были насыщены до предела. А. Маслоу же считал, что удовлетворенные потребности перестают быть мотивом человеческой деятельности . Итак, все исследователи делят потребности человека на низшие и высшие. Низшие потребности предполагают некоторый комплекс объективных условий, реализация которых необходима для нормальной жизнедеятельности человеческого организма, для воспроизводства человека и существования его как биологического существа. Эти потребности можно назвать элементарными, поскольку они непосредственно связаны с биологическими функциями человеческого организма. Но даже эти потребности на данный момент не являются чисто биологическими, поскольку на способы их удовлетворения (внешние формы их выражения) влияет определенная социальная среда, в которой находится человек. Высшие потребности по своему характеру связаны с процессом социализации человека и отражают условия его жизнедеятельности как члена общества. Ведь каждый человек существо не только биологическое, но и продукт цивилизации, тех социальных условий, в которых он формируется как личность. Полное, всестороннее и гармоничное развитие человека предполагает возможность постоянного удовлетворения всего комплекса проанализированных потребностей, наличие условий не только для выживания как биологического существа, удовлетворяющего свои естественные потребности, но и для формирования социального индивидуума, имеющего духовно-культурные запросы и выполняющего морально-общественные обязанности. Разнообразие потребностей предопределяет сложность структуры благосостояния и многообразие благ, жизненно необходимых человеку. В общем смысле благо заключает в себе определенный положительный смысл, оно есть предмет, продукт труда, удовлетворяющий определенную человеческую потребность. Множество благ можно разделить на материальные и нематериальные. К первым относятся воздух, вода, земля, здания, сооружения, материальные ресурсы, продукты производства, предметы потребления. Ко вторым - образование, искусство, наука, здравоохранение, результаты интеллектуальной деятельности и т.п. Одни блага даны человеку в неограниченном количестве (неэкономические блага), доступ к другим ограничен в виду их редкости (экономические блага), то есть принципиальной невозможности одновременного и полного удовлетворения всех потребностей всех людей. Сохранение первых для будущих поколений и создание вторых в достаточном количестве для более полного удовлетворения потребностей настоящего поколения обуславливает экономическое содержание категории лблагосостояние. Решение стоящей перед обществом проблемы выбора предполагает нахождение определенного соотношения между индивидуальным и общественным благосостоянием. |
|
<< Предыдушая | Следующая >> |
= К содержанию = | |
Похожие документы: "Благосостояние" |
|
|