Geum.ru

 

Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Право
Хропанюк В. Н. . ТЕОРИЯ государства и права, 200

з 2. РЕЗУЛЬТАТЫ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА. ОГРАНИЧИТЕЛЬНОЕ И РАСТ1РОСТРАНИТЕЛЫЮЕ ТОЛКОВАНИЕ ПРАВОВЫХ НОРМ
Уяснение должно приводить к такому пониманию содержания норм права, которое бы обеспечивало их полную и точную реализацию. Ре зультатом толкования должны быть полная ясность и определенность смысла правовой нормы Ясность смысла - это глубокое понимание содержания нормы, отсутствие каких-либо сомнений в точности приве денных в результате толкования выводов. Определенность смысла - это конкретность содержания правовой нормы, не допускающая двух или более решений на основе сделанных выводов.
Результаты толкования подразделяются на виды в зависимости от соотношения между текстуальным выражением нормы (лбуквой зако на) и ее действительным содержанием (лдухом закона). По этому признаку толкование норм права может быть буквальным, ограничи тельным и распространительным.
В подавляющем большинстве случаев действительный смысл пра вовой нормы уясняется буквально - в точном соответствии с текстом нормы. Такое толкование называется буквальным. При буквальном тол ковании содержание нормы права полностью соответствует ее тексту альному выражению (лдух закона и лбуква закона совпадают).
Однако в отдельных исключительных случаях может возникнуть некоторое несоответствие между действительным содержанием нормы и ее текстуальным выражением. В таких случаях лдух закона и лбуква закона не совпадают.
Если в результате уяснения обнаруживается, что действительное содержание нормы права несколько уже ее текстуального выражения, то толкование будет ограничительным. Здесь лдух закона уже лбук вы закона. При ограничительном толковании текст нормы приводится в полное соответствие с ее содержанием. Так, статью 33 Кодекса зако нов о труде (КЗоТ Российской Федерации), определяющую случаи, при которых администрация по своей инициативе может расторгнуть трудо вой договор с рабочим или служащим, следует толковать ограничитель но. Такая необходимость возникает в связи с тем, что статья 35 этого же Кодекса запрещает расторжение трудового договора по инициативе ад-министрации без согласия профсоюзного комитета. Толковать со держание статьи 33 необходимо уже ее текстуального выражения, по скольку в соответствии со статьей 35 администрация может уволигь рабочего или служащего только с согласия профсоюзного комитета.
Если в результате уяснения оказывается, что действительное со-держание нормы несколько шире ее текстуального выражения, то тол кование будет распространительным. В данном случае лдух закона шире лбуквы закона. Примером распространительного толкования может служить конституционная статья, которая устанавливает, что судьи и народные заседатели лнезависимы и подчиняются только зако ну. В этой статье действительное содержание термина лзакон шире, чем его словесное выражение. Такой вывод возможен при толковании данной нормы в связи с нормами уголовно-процессуального права, из которых следует, что термином лзакон обозначаются не только акты, принимаемые высшим представительным органом государства, но и подзаконные нормативные акты, применяемые судом в процессе осу ществления правосудия.
Таким образом, ограничительное и распространительное толкование приводит в полное соответствие действительное содержание правовой нормы и ее не совсем точную форму изложения в тексте статьи норма тивно-правового акта.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "з 2. РЕЗУЛЬТАТЫ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА. ОГРАНИЧИТЕЛЬНОЕ И РАСТ1РОСТРАНИТЕЛЫЮЕ ТОЛКОВАНИЕ ПРАВОВЫХ НОРМ"
  1. з 3. ТОЛКОВАНИЕ-РАЗЪЯСНЕНИЕ ПРАВОВЫХ НОРМ. ОФИЦИАЛЬНОЕ И НЕОФИЦИАЛЬНОЕ, НОРМАТИВНОЕ И КАЗУАЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ ПРАВОВЫХ НОРМ
    результатом правотворческой деятельности компе тентных органов, а представляет собой своеобразную форму юриди ческой практики, форму обобщения опыта применения юридических норм. Именно такого рода акты в полном объеме выполняют функцию официального разъяснения норм права, поскольку не связаны с право творческой деятельностью компетентных органов. Неофициальное толкование - это разъяснение смысла
  2. з 3. ДИНАМИКА УРОВНЯ ЗАКОННОСТИ
    результате одного из исследований были получены следующие данные: соблюдают закон в общих интересах - 55% опрошенных, в силу привычки - 24%, по соображениям конформизма - 4%, из боязни санкций -4,6%. Удовлетворены правовой информацией - 51%, частично 38,3%. Хотели бы получить информацию по трудовому праву - 42,2 %, по жилищному - 30,3%, по природоохранительному - 10,4%, о деятельности госорганов
  3. з 1. ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
    результатов воздействия на управляемые объекты. Тем самым появляется возможность соизмерить полученные результаты с затратами управленческого труда и целями, установить степень эффективности управленческой деятельности. Правильное понимание процесса управления имеет большое теоретическое и практическое значение. Оно позволяет глубоко оценить содержание управленческой деятельности, наметить и
  4. 6. Политико-правовые учения юристов русского зарубежья
    результаты анализа раз личных источников права. Среди них - Библия, Авеста, Ко ран, а также Законы Ману, Хаммурапи. В давнем споре юриди- ческих позитивистов и философов права о соотношении права и морали он твердо встал на сторону последних. В томе втором Социальной и культурной динамики право вообще и уголовное право в особенности характеризуются как лучшие регистраторы и выразители
  5. 1.Типология систем права: основные "правовые семьи" современности
    результате русского перевода рабо ты Р. Давида: слова "система права" переведены в виде "пра вовой системы". Под влиянием такого перевода многие авторы стали толковать "систему права" и "правовую систему" в ка честве различных правовых категорий, рассматривая "право вую систему" как некое более широкое правовое явление, чем традиционное понятие "система права". Под "правовой системой"
  6. 2. Способы (приемы) толкования норм права
    результате такого толкования должна быть установлена идентичность толкуемого текста нормативно го акта тексту оригинала в ее последней официальной редак ции (публикации). Грамматическое толкование - это способ учета и исполь зования особенностей грамматических (морфологических) форм и средств составления текста нормативного источника, его языковых, стилистических и структурных характеристик в
  7. 4.9.3. СПОСОБЫ И ОБЪЁМ ТОЛКОВАНИЯ ПРАВОВЫХ НОРМ
    результате длительного опыта выработали определённые способы толкования правовых норм. Под способами толкования понимаются конкретные приёмы, процедуры, технология, с помощью которых уясняется и разъясняется норма права, устанавливается выраженная в ней воля законодателя - в целях правильного её применения. Такими способами являются: грамматический (филологический, языковый); логический,
  8. ГЛОССАРИЙ
    результате решения конкретного юридического дела. Акт толкования права (интерпретационный акт) - правовой акт, который содержит разъяснение смысла юридических норм и выносится специальными компетентными органами. Аналогия закона - решение конкретного юридического дела на основе правовой нормы, рассчитанной не на данный, а на сходные случаи. Аналогия права - решение конкретного юридического дела
  9. 2. Понятие подведомственности, ее виды
    результате правопреемства стороной процесса стало физическое лицо, то производство по делу должно быть прекращено по ст. 150 АПК РФ. Поэтому п. 4 ст. 27 АПК РФ целесообразно изменить следующим образом: Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу независимо от последующих изменений в субъектном составе
  10. 2. Отдельные виды источников арбитражного процессуального права
    результатов правоприменительной деятельности судов общей юрисдикции или арбитражных судов*(37). В частности, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, регулирующая право на справедливое судебное разбирательство, распространяется на все имущественные иски, основанные на предполагаемом нарушении имущественных прав, независимо от того, в соответствии с каким законом