Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Право
С. А. Ермолаев, С. Г. Капканщиков. Структурная политика государства в механизме экономического роста, 2005

АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ ПРОВЕДЕНИЯ СТРУКТУРНОЙ ПОЛИТИКИ


Хотя в литературе существует развернутое теоретическое обоснование селективного государственного вмешательства, это еще не доказывает, что данные меры сработают на практике во всех странах. Как указывает С. Лолл, л...жизненно важно держать в уме риск лпровала государства. История развития насыщена лпровалами политики, и, возможно, нынешняя либерализация частично является отражением подобных лпровалов. Для того чтобы структурная политика была успешной, недостаточно идентифицировать лпровалы рынка - необходимо также разработать и провести соответствующее государ-ственное вмешательство и завершить его, когда этого потребуют меняющиеся обстоятельства.
Поскольку государственное вмешательство имеет свои издержки и риски, необходимо, чтобы выгоды превышали издержки. Результат вмешательства зависит от величины рыночных лпровалов, способности рынков нивелировать их, а также от способности правительства разрабатывать и проводить необходимое регулирование. Разработка структурной политики требует информации и постоянного мониторинга успеха в приоритетных секторах. Эффективное проведение структурной политики требует сильной автономии, специальных навыков и беспристрастности государственного органа, ответственного за эту политику.
Накопленные в науке аргументы против проведения структурной политики можно классифицировать следующим образом:
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ ПРОВЕДЕНИЯ СТРУКТУРНОЙ ПОЛИТИКИ"
  1. 5.3. МОДЕЛИ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО ИНТЕГРИРОВАНИЯ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
    аргумент справедлив не во всех случаях. Он справедлив только тогда, когда, как, например, в Европе, регионализация, обусловленная территориально-экономическими причинами, была санкционирована также на формально-полити- ческом уровне. рассмотрим модели формальной интеграции, характерные для стран Африканского континента. Их объединяют узкий набор базовых ресурсов, слабая взаимодополняемость
  2. 5.1.2. Прогноз социально-экономического развития региона
    аргументом в пользу необходимо сти ухода государства из экономики для неоклассиков является нерациональное распределение ресурсов в лтретьем мире из-за искажений цен, вызванных вмешательством государства. Теоре тики неоклассической школы утверждают, что именно вмешатель ство государства тормозит экономический рост в странах лтретьего мира. Неоклассики считают, что можно ускорить рост, поощряя
  3. 9.1.Традиционные направления внешнеторговой политики государства
    аргументами, выдвигаемыми противниками протекционизма против этой теории, являются следующие. Протекционизму присуща определенная нелогичность: ставя целью достижение положительного сальдо торгового баланса, протекционизм сдерживает импортные операции. Это вызывает аналогичную реакцию международных партнеров, в результате чего сворачиваются объемы экспортных операций, и ситуация приводит не к
  4. 2.2.ДОЛЯ ВОСТОЧНОГО БЛОКА В МИРОВОЙ ТОРГОВЛЕ
    аргумент, американские промышленники также постепенно добивались уступок от своего правительства. Особую роль здесь сыграла политика разрядки, проводимая Генри Киссинджером. Политические резоны уступили место экономическим. В результате в 1974 г. эмбарго распространялось лишь на 150 видов продукции в области военного оборудования, высоких технологий и некоторых видов стратегического сырья27.
  5. РОЖДЕНИЕ HOMO POLITICUS В РОССИИ
    аргументом у противников всеобщего избирательного права на уже упоминавшемся заседании Совета министров в начале декабря 1905 г.: Известно., что широкие массы населения принимают участие в выборах лишь с чужого голоса, следуя указаниям политических партий. Между тем таких партий у нас почти совсем не имеется, ибо подобные общественные организации сводятся пока лишь к небольшим кружкам
  6. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
    аргументы против структурной политики. Почему структурная политика может приводить к ошибкам даже в отсутствие коррупции? В чем суть аргументации В. May? Вы согласны с ней? Какие доводы можно привести против его аргументации? Перечислите негативные факторы, влияющие на работу правительства при реализации структурной политики. Почему технологический выбор для развивающихся стран оказывается
  7. 25.4. Упущенные возможности экономических трансформаций при внедрении рыночных отношений в России
    аргументов для восстановления управляемости экономическими процессами и усиления регулирующей роли государства с сохранением рыночных условий хозяйствования. Изменение курса экономических реформ в таком направлении позволяет обеспечить более быстрое восстановление научно-производственного потенциала страны, сохранение кадрового потенциала, снижение уровня безработицы и на этой основе перейти к
  8. 5.3. Противостояние рейдерству (захватнической политике)
    противоправного присвоения имущества. И если раньше, на стадии лпервоначального накопления капитала, имели место в основном прямо противозаконные методы, а несколько позже использовались процедуры банкротства, то наиболее актуальный способ передела собственности - корпоративный захват. И эффективное противодействие подобному сложному, многоаспектному явлению современной российской хозяйственной
  9. 5.4. Информационная безопасность
    аргументами функции (мощность излучения, высота и коэффициент концентрации антенны и т. п.) в интересах достижения минимальных значений вероятности установления информационного контакта, а значит, и в поиске совокупности способов снижения ее значений. Для анализа уязвимости информационных ресурсов необходимо выявить каналы утечки информации, хорошо представлять облик нарушителя и вероятные
  10. 5.5. Защита информационных ресурсов и повышение информационной безопасности
    аргументы против проведения работ и принятия мер по обеспечению информационной безопасности: ? появление дополнительных ограничений для конечных пользователей и специалистов подразделений, затрудняющее их пользование автоматизированной системой организации; ? необходимость дополнительных материальных затрат как на проведение таких работ, так и на расширение штата специалистов, занимающихся