Судебные прения как форма полемики в суде.
Доказывание и опровержение в судебном споре.
Допустимые приемы полемики в суде.
Реплика как форма проявления полемики в суде.
Задание
Прочитайте и проанализируйте речь Плевако Ф.Н. по делу рабочих Коншинской фабрики, речь Спасовича В.Д. в защиту Дементьева, определите предмет речи, используемые приемы, их последовательность, выражение тезиса и антитезиса как способа доказательства, использование логических законов, выделение сомнительных фактов, использование позволительных и непозволительных уловок, манера и культура спора.
Изучите работу А.Ф. Кони Нравственное начало в уголовном процессе, выразите мнение, какие ее положения приемлемы в наши дни, какие кажутся Вам устаревшими.
Проследите, как в речах П.Н. Обнинского и Ф.Н. Плевако по делу Качки осуществляется полемика, какая речевая композиция этому способствует.
4. Посетите судебный процесс. Отметьте, как соблюдаются нравственные начала судьями, судебными ораторами, как соблюдается этика речевого поведения.
Рекомендуемая литература
Барабанов Е.П. О споре по существу, или как подготовить и провести дискуссию // Аргумент. - 1994. - № 2-3.
Безнасюк А. О культуре проведения судебных процессов // Сов. юстиция. - 1986. - № 17.
Киселев Я.С. Речевая культура судебных прений //Правоведение. - 1976. - № 4.
Козаржевский А.Ч. Искусство полемики. - М., 1972.
Кореневский Ю. Можно ли обойтись без полемики в судебных прениях? // Соц. законность. - 1976. - № 5.
Корецкий И. Этика судебных прений // Соц. законность. - 1976. - № 1.
Кульберг Я. Юридический анализ в защитительной речи адвоката // Сов. юстиция. - 1965. - № 2.
Леоненко В.В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. - Киев, 1981.
Ликас А. Культура судебных прений // Соц. законность. - 1976. - № 4.
Павлова К.Г. Искусство спора. Логико-психологические аспекты. - М., 1988.
Павлова Л.Г. Спор, дискуссия, полемика. - М., 1991.
Побегайло Г.Д. Судебные прения в советском уголовном процессе. Общие положения. - М., 1982.
Подголин Е. Юридическая речь в уголовном судопроизводстве // Сов. юстиция. - 1985. - № 20.
Сапожников И. Полемика в обвинительной речи про-курора // Соц. законность. - 1971. - № 10.
Стешов А.В. Как победить в споре. О культуре полемики. - Л., 1991.
Сухарев И. Адвокат и воспитательная роль судебных процессов // Соц. законность. - 1985. - № 7.
|
- Тема 9. Полемика в суде
полемики. Ораторское искусство и искусство полемики. Процессуальные позиции участников судебных прений. Необходимость полемики в судебном разбирательстве. Судебные прения и полемика. Реплика в суде - как речь особого рода. Реплика адвоката. Реплика обвинителя. Право на реплику участников судебного разбирательства. Отличие реплики от основной речи в суде. Доказывание и опровержение в судебном
- 7. Советская юриспруденция: основные политико-правовые концепции
тема (или порядок) общественных отношений, соответ ствующая интересам господствующего класса и охраняемая ор-ганизованной силой его (т. е. этого класса). Критикуя советский Гражданский кодекс периода нэпа за его буржуазность, Стучка писал: Наш кодекс, наоборот, дол жен ясно и открыто показать, что и гражданский кодекс в це лом подчинен социалистической плановости рабочего класса. Эта идея
- Тема 6. Речь адвоката по уголовным делам в суде I инстанции
Понятие и этический аспект защитительной речи. Психологические трудности защиты. Сочетание защитой законных интересов подсудимого с интересами общества и государства. Нравственная основа выступлений. Особенности про-цессуального положения адвоката-защитника. Коллизии между подсудимыми и участие адвоката. Убеждающий характер защитительной речи. Полемика с прокурором и нравственные требования.
- 8.1. Некоторые критические замечания о современном состоянии предмета
тема программирования развития производства привлекла внимание ряда авторов и уже накоплен значительный объем знаний по этому вопросу. Поскольку предмет этот новый, здесь много воз-можностей для всякого рода поисков и первооткрытий, да иначе и быть не могло. Несколько ведущих ученых, представляющих различные отрасли науки, внесли свой вклад в исследуемый предмет, и некоторые из них почти не
- 1. Понятие права на предъявление иска
тема предпосылок. Предложенная впервые в советской литературе профессором М.А. Гурвичем система предпосылок дифференцировалась на общие и специальные в зависимости от характера их действия, а также по иным критериям*(139). Впоследствии она дополнялась и уточнялась в целом ряде других работ*(140). Предметом полемики были только классификация предпосылок и их состав. М.А. Гурвич и другие ученые
- Тема 11. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции
судебного разбирательства. Срок рас смотрения дела и принятия решения. Части судебного разбирательства. Порядок в судебном заседании. Рассмотрение дела при непредостав лении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также при отсутствии лиц, участвующих в деле. Последствия неявки в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков. Иссле дование доказательств. Судебные
- з 6. АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
тематических законов, регулирующие сферы и отрасли государственной и общественной жизни. Четкость подобных Регуляторов определяет баланс между правами, обязанностями и ответственностью государственных органов и влияет на эффективность их деятельности. Не всегда, к сожалению, удается точно определить полномочия, которые смешиваются с задачами, функциями и т.д., особенно в части лдоговорной
- 1.1. Формы разрешения экономических споров
тема альтернативного разрешения гражданско-правовых споров (далее - АРС). Ученые- цивилисты активно занимаются созданием классификаций альтернативных форм разрешения споров, изучая историю вопроса, проводя сравнительно-правовой анализ практики судебных и иных органов различных государств, разрешающих правые конфликты. Поиск альтернатив государственным судам для разрешения споров обусловлен рядом
- з 4. Политико-правовые идеи просветительства и либерализма
полемики с идеологами "просвещенного абсолютизма", критических намеков на крепостническую действительность. Идеей естественного права Козельский обосновывал вывод, что "закон, который дозволяет пленника продать, купить, сделать рабом и содержать его произвольным образом, не основан ни на каком праве, ни на справедливости". Намек на указ Екатерины, запретивший крепостным подавать ей жалобы на
- ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
тема; Б) это отрасль национального частного права; это отрасль международного публичного права; Г) это подотрасль международного экономического права; Д) это институт национального гражданского права. В совокупности с какими отраслями национального права МЧП составляет единую систему: конституционное, административное, уголовное; Б) земельное, экологическое, транспортное; финансовое, налоговое,
|
Юриспруденция