Социология управления Главная Социология Социология управления
Антохонова И.В.. Методы прогнозирования социально-экономических процессов, 2004

По объекту исследования

различаются естествоведческие, инновационные и обществоведческие (социальные в широком смысле этого слова) прогнозы. В естествоведческих прогнозах взаимосвязь между предсказанием и предуказанием незначительна, близка или практически близка нулю из-за невозможности управления объектом, так что здесь в принципе возможно только поисковое прогнозирование с ориентацией на возможно более точное безуслов-ное предсказание будущего состояния явления. В обществоведческих прогнозах эта взаимосвязь настолько значительна, что способна давать эффект самоосуществления или, напротив, саморазрушения прогнозов действиями людей на основе целей, планов, программ, решений (включая принятые с учетом сделанных прогнозов). В связи с этим необходимо сочетание поисковых и нормативных разрабо-ток, т.е. условных предсказаний с ориентацией на повышение эффективности управления. Технологические прогно- зы занимают в этом отношении как бы промежуточное положение.
Подробно подтипы прогнозов приведены в "Рабочей книге по прогнозированию" (1, с. 13-15). Отметим лишь, что экономические, социальные, экологические прогнозы относятся к группе обществоведческих прогнозов.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "По объекту исследования"
  1. 2.1. СИСТЕМА ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ТРУДЕ. ПОНЯТИЕ ТРУД
    объект продажи на рынке труда, категории, разновидности и др. (рис. 2.1). Рис. 2.1. Система теоретических представлений о труде Категории труда вытекают из его сущности и форм проявле ния, а разновидности труда - из содержания, характера труда и форм трудовой деятельности. Экономика труда, так же как и иные науки, для которых труд является объектом исследования, опирается на определение
  2. 7.1. Сущность понятия лпрогноз мирового рынка, его основные виды
    объективное, научно обоснованное, вероятностное по своей природе суж- ие 0динамике основных параметров (показателей) анализируемого бъекта и альтернативных вариантах их возможного развития при усло- иИ исполнения заранее принятых гипотез и предпосылок, сформулиро ванных разработчиком прогноза для заданной перспективы. Прогноз - это всегда набор возможных исходов (вариантов), сопровождаемый соот
  3. 7.2. Методологические подходы к задачам краткосредне- и долгосрочного прогнозирования мировых товарных рынков
    объективно проистекают из экономической сущности каждой из поставленных задач. Это находит свое конкретное выражение по меньшей мере в четырех основных содер жательных составляющих общего процесса разработки внешнеэкономи ческого прогноза в зависимости от заданного горизонта (периода) предви-дения. Во-первых, каждая из задач с позиции пользователя прогноза имеет свою целевую функциональную
  4. 7.1. Строгое распределение затрат по секторам-производителям
    объектом исследования. Предположим, что, во-первых, во всех секторах, за исклю чением некоторых районных секторов, наблюдается полная мобильность; во-вторых, заново накопленный капитал сво бодно перемещается между секторами и, в-третьих, мигра-ция населения не принимается во внимание. Переменные модели следующие: - производство продукта Л в районе г; Тх?1*1' - затраты продукта Л в секторе А'
  5. 6. Исследование доказательств в суде
    объекте исследования. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, производится арбитражным судом немедленно в месте их нахождения. Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени осмотра и исследования доказательств, подвергающихся быстрой порче, если эти лица могут прибыть в место нахождения вещественного доказательства к моменту его осмотра. Как
  6. 4. Ознакомление с протоколом
    объективной фиксации их выступлений в суде. Срок на ознакомление участников процесса с оформленным и подписанным протоколом АПК РФ не установлен, этим правом они обладают до тех пор, пока дело хранится в арбитражном суде. Возможность же представления замечаний на протокол ограничена, в целях оперативности судебного процесса, 3 днями. Исчисляется срок со дня, следующего за днем, когда протокол
  7. 1.2. Проблема научности экономической теории
    объектом исследования, а у историка - искусство понимания лтекстов, рассказывающих о прошлом, где под лтекстом подразумевается или письменный источник, или так называемые материальные остатки прошлого. И по всем остальным критериям мы можем наблюдать такое же кардинальное различие этих двух теоретических конструктов. Вследствие данной ситуации современное науковедение разделило существующие
  8. 1.3. Процесс научного познания и методы исследования
    объекта как в логически-формальных схемах разума, так и в экспериментальных условиях. В то же время научный эксперимент обычно начинается с формулирования гипотезы. Такие методы, как абстрагирование, анализ и синтез, индукцию и дедукцию, можно также отнести к условно- теоретическим. Некоторые исследователи называют их смешанными. Третья классификация: с точки зрения лмеханизма получения
  9. 1.5. Структура современной экономической теории
    объект как основной элемент структуры теоретического знания. Критерии структурирования экономической теории. Основные понятия и категории: структура, логико-математические теории, содержательные (описательные) теории, дедуктивные теории, недедуктивные теории, феноменологические теории, нефеноменологические теории, динамические (универсальные, или детерминистические) теории, стохастические
  10. 1.6. Основные этапы развития экономической теории
    объекта изучения меркантилисты рассматривали сферу обращения, причем в отрыве от проблематики сферы производства. Изучая выбор государственной внешнеторговой стратегии, направленной на эффективное использование ограниченных ресурсов, они использовали преимущественно метод эмпиризма. Данный метод вел к изучению экономических явлений в 40 каузальном , то есть причинно - следственном варианте, на