1. Конституция РФ (гл. 7), где закрепляются основные положения о судебной власти, принципах ее функционирования.
Конституция РФ теперь подлежит непосредственному применению в судебной практике.
В ряде постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ содержится ссылка на Конституцию РФ как основание для вынесения решения по существу (преимущественно в материально-правовом аспекте).
Федеральные конституционные и федеральные законы, непосредственно посвященные вопросам арбитражного судоустройства и судопроизводства. Из числа федеральных кон-ституционных законов следует выделить Законы О судебной системе Российской Федерации и Об арбитражных судах в Российской Федерации. Первый устанавливает основы судебной системы России, второй определяет систему арбитражных судов. Из числа всех федеральных законов основным является Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.02, который регламентирует порядок арбитражного судопроизвод-ства, а также Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве), устанавливающий правила рассмотрения дел данной категории.
Иные федеральные законы и законы РФ, которые в той либо иной степени содержат нормы арбитражного процессуального права: О статусе судей в Российской Федерации, О государственной пошлине, О прокуратуре Российской Федерации, Об акционерных обществах, О рынке ценных бумаг, ГК и иные федеральные законы в части, содержащей процессуальные нормы.
Рациональное размещение норм права с точки зрения правил законодательной техники предполагает сосредоточение основного массива норм в базовом правовом акте, в качестве которого выступает АПК. Включение части процессуальных норм в иные правовые акты объясняется тем, что подобные нормы имеют специальный характер и применяются только в связи с рассмотрением определенных категорий экономических споров. Нет необходимости помещать их в АПК, как не носящих общего характера.
|
- Законы как источники арбитражного процессуального права:
законом. В соответствии со ст. 50 при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст. 51 никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. В ряде постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ содержится ссылка на Конституцию РФ как
- 19.3. П РО ЦЕДУРА БАН КРОТСТВА НА ОСНОВЕ АНТИКРИЗИСНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
закону О несостоятельности (банкротстве) применяются следующие процедуры банкротства: наблюдение; финансовое оздоровление; внешнее управление; конкурсное производство; мировое соглашение. Рассмотрим сущность этих процедур более подробно. Наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния
- 5.2. Враждебные слияния и поглощения
законных владельцев с их последующей продажей добросовестным приобретателям. Эффективны лкаскадные атаки, когда проблемы защищающихся все время меняются, мешая создать эффективную защиту: за лакционерным каскадом следует и и и 1 и / ларбитражный, затем луголовный, лнадзорный, линформационный (с привлечением СМИ), лрегистрационный, лимущественный. Есть даже лкаскад надежды, когда вдруг
- 27.2 Заемные (внешние) средства предприятия
законода тельстве. Возвратность кредита означает обязательность выплаты креди тору суммы основного долга на оговоренных условиях. Срочность кредита - возврат кредитору заемных средств не в любое подходящее для заемщика время, а в заранее оговоренные сроки. Срок кредитования - это предельное время, в течение кото рого ссудные средства находятся в распоряжении заемщика. Нару шение этого принципа
- 1. Понятие источников
законы и подзаконные нормативные акты. Следует иметь в виду, что согласно ст. 3 АПК РФ порядок судопроизводства в арбитражных судах в Российской Федерации определяется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", АПК РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. К числу источников норм арбитражного процессуального
- 2. Отдельные виды источников арбитражного процессуального права
закона "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской
- 3. Критерии подведомственности дел арбитражным судам
законодательства. Указанные критерии сформулированы в з 1 гл. 4 АПК РФ, ст. 22 ГПК РФ и других федеральных законах, а также разъясняются и конкретизированы в судебной практике. На указанной основе можно выделить несколько таких критериев: 1) характер или предмет дела (экономический и связанный с предпринимательской или иной экономической деятельностью); 2) субъектный состав (сторон); 3) наличие
- 4. Процессуальная форма доказывания
законодательная урегулированность. Вопросы доказывания в арбитражном процессе регламентируются законом, прежде всего АПК РФ. Однако существенной особенностью законодательного регулирования доказывания является сочетание процессуальных и материально-правовых источников. Например, предмет доказывания по конкретным делам, правовые презумпции, допустимость доказательств и многое другое регулируются
- 2. Источники формирования предмета доказывания
законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания". И далее п. 1 ст. 270 АПК РФ указывает неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, в качестве основания к изменению или отмене решения арбитражного суда. Таким образом, АПК РФ однозначно называет субъекта, ответственного за определение предмета доказывания, - это суд. Бесспорно, участвующие в деле лица также
- 1. Общие положения
законного и обоснованного судебного акта". Очевидно, что дополнительные доказательства могут касаться тех обстоятельств, на которые лица, участвующие в деле, ссылаются как на основания своих требований или возражений. Однако арбитражный суд может счесть представленные доказательства недостаточными для правильного разрешения дела. В то же время на арбитражном суде лежит обязанность по разрешению
|
Юриспруденция