Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
Отв. ред. Д.Х. Валеев и М.Ю. Челышев. Арбитражный процесс, 2010

з 1. Роль и значение судебного разбирательства

Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбит-ражного суда и является одной из наиболее важных и ответственных стадий арбитражного процесса. Именно во время рассмотрения дела в суде первой инстанции спор между сторонами разрешается по суще ству, именно на этой стадии восстанавливаются нарушенные права, осу-ществляется защита законных прав и интересов участников процесса.
Важная роль и значение судебного разбирательства дела в суде первой инстанции обусловлены и тем, что на этой стадии прежде всего решаются сформулированные в ст. 2 АПК РФ задачи арбитражного судопроизводства. Укрепляется законность, и предупреждаются право-нарушения в сфере предпринимательской и иной экономической дея-тельности, формируется уважительное отношение к закону и суду.
Арбитражный суд содействует становлению и развитию деловых партнерских отношений, способствует формированию обычаев и этики делового оборота.
Справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом способствует воспитанию у лиц, осуществляющих предпринимательскую и экономи ческую деятельность, высокой правовой культуры и правосознания.
На этом этапе реализуются важнейшие принципы арбитражного про цесса, такие как равенство всех перед законом и судом, принцип процес-суального равноправия сторон, принцип состязательности, принципы непосредственности и гласности судебного разбирательства и т.д.
Дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судь ей единолично, если ст. 17 АПК РФ не предусмотрено коллегиальное рассмотрение дела.
Коллегиальный состав суда состоит из трех (либо пяти) человек: трех судей либо одного судьи и двух арбитражных заседателей.
В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются дела, перечисленные в ч. 2 ст. 17 АПК РФ, а именно:
дела, относящиеся к подсудности Высшего Арбитражного Су да РФ;
дела об оспаривании нормативных правовых актов;
дела о несостоятельности (банкротстве), если иное не установ лено федеральным законом;
дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на но вое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение.
Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух ар-битражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с уча-стием арбитражных заседателей. Сторона, по ходатайству которой вынесено определение о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, вправе отказаться от ходатайства до начала судебного разбирательства .
В соответствии с ч. 1 ст. 159 АПК РФ заявления и ходатайства раз решаются арбитражным судом с учетом мнений других лиц, участвую щих в деле. Если суд при разрешении заявления стороны об отказе от рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей установит, что другая сторона против его удовлетворения и желает, чтобы дело было рассмотрено с участием арбитражных заседателей, то суд отка зывает в удовлетворении заявления и, если арбитражные заседатели еще не были выбраны, предлагает сторонам выбрать кандидатуры арбитражных заседателей в соответствии с ч. 3 ст. 19 АПК РФ.
С участием арбитражных заседателей не подлежат рассмотрению дела, предусмотренные ч. 2 ст. 17 АПК РФ, а также дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, и дела особого производства.
В арбитражном суде первой инстанции дела рассматриваются в открытом судебном заседании, гласно, устно, при неизменном со ставе суда.
Закрытое судебное заседание допускается лишь в случаях, преду смотренных действующим законодательством. В частности, если от крытое разбирательство дела может привести к разглашению государ ственной тайны, при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны (ст. 11 АПК РФ).
О рассмотрении дела в закрытом судебном заседании судья выносит определение, определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части. Во всяком случае рассмотрение дела в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражных судах, с участием сторон, их пред-ставителей и других участвующих в деле лиц, а в необходимых случа ях и в порядке, предусмотренном АПК РФ, - с участием экспертов, свидетелей и переводчиков.
Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи, с разрешения суда могут осуществлять кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению.
Лицам, участвующим на деле и не владеющим русским языком, арбитражный суд разъясняет и обеспечивает право знакомиться с ма териалами дела, участвовать в судебных действиях, выступать в суде на родном языке или свободно выбранном языке общения и пользо ваться услугами переводчика (ст. 12 ч. 2 АПК РФ).
Порядок проведения судебного заседания детально регламентиру ется Арбитражным процессуальным кодексом РФ, отдельные поло жения по проведению судебного разбирательства дела имеются также в Регламенте Высшего Арбитражного Суда РФ.
Обязанности по руководству судебным заседанием и соблюдению установленного законом порядка его проведения осуществляются при единоличном рассмотрении дела судьей, при коллегиальном рас смотрении - председательствующим.
Его указания и распоряжения должны беспрекословно исполняться как участниками арбитражного процесса, так и лицами, присутствую щими в зале судебного заседания.
Полномочия и функции председательствующего при рассмотрении дела в судебном заседании подробно регламентированы ч. 2 ст. 153 АПК РФ.
Председательствующий открывает судебное заседание, руководит им, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заяв-лений и ходатайств лиц, участвующих в деле. С учетом мнений лиц, участвующих в деле, он определяет последовательность проведения процессуальных действий и т.д.
Действующим процессуальным законодательством достаточно под робно регулируется порядок в судебном заседании. В соответствии со ст. 154 АПК РФ при входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Решение арбитражного суда все находящиеся в зале судебного заседания лица выслушивают стоя. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного про-цесса обращаются к арбитражному суду со словами: Уважаемый суд! Свои объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, участвую-щим в деле, ответы на вопросы они дают стоя. Отступления от этого правила могут быть допущены только с разрешения суда.
Присутствующие в зале судебного заседания обязаны соблюдать установленный порядок. Лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям предсе-дательствующего, после предупреждения может быть удалено из зала судебного заседания. Арбитражный суд может подвергнуть лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющее ся законным распоряжениям председательствующего, судебному штрафу (ст. 154 АПК РФ). Порядок наложения судебных штрафов и их размеры регламентируется нормами гл. 11 АПК РФ (ст. 119, 120 АПК РФ).
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "з 1. Роль и значение судебного разбирательства"
  1. 2. Отдельные виды источников арбитражного процессуального права
    роль Конституционного Суда РФ. Во-вторых, усложняется правовая система. Есть определенные границы детализации законодательных актов, за пределами которых она теряет смысл и закон становится сборником казусов. Гегель справедливо замечал, что "в частном праве так называемое совершенство есть постоянное приближение"*(35). В настоящее время невозможно закрепить в федеральных законах и иных
  2. 1. Понятие права на предъявление иска
    роль правопрекращающих юридических фактов. Таким образом, арбитражная процессуальная правосубъектность определяет субъекта-носителя права на обращение в арбитражный суд, а подведомственность очерчивает границы, пределы осуществления данного права между различными органами судебной
  3. 2.Задачи подготовки дела к судебному разбирательству
    роль в этом играет суд: судья, как должностное лицо, наделенное особыми полномочиями, пользующийся авторитетом, разбирающийся в праве, представляющий законы экономики, как никто другой может способствовать примирению сторон. Стадия подготовки имеет исключительно важное значение для успешного проведения судебного разбирательства и, соответственно, достижения конечного результата судопроизводства
  4. 2. Порядок заключения мирового соглашения
    значение (поскольку такие дела рассматриваются только в случае отсутствия спора о праве); мировое соглашение заключается только между сторонами (истцом и ответчиком) по делу, а также третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора (поскольку такое третье лицо пользуется всеми правами истца). Другие участники - прокурор, третьи лица, не заявляющие самостоятельные
  5. 1. Понятие и значение протокола
    значение протокола в арбитражном процессе трудно переоценить. Он имеет важное доказательственное значение (содержит такие доказательства, как устные объяснения сторон, описание вещественных доказательств, осмотренных в месте их нахождения, показания свидетелей и т.д.), помогает судье вынести правильное, законное и обоснованное решение, ориентирует стороны в ходе процесса, особенно при
  6. 1. Понятие и стадии рассмотрения дел о несостоятельности в арбитражном процессе
    роль в любой национальной системе банкротства играет суд, рассматривающий дела о банкротстве. В мире существует несколько правовых систем рассмотрения судами дел о банкротстве: в некоторых странах эти дела отнесены к компетенции судов общей юрисдикции (Германия), в других - коммерческих судов (Франция), в третьих - специальных судов (США, Англия). В Российской Федерации с момента восстановления
  7. 3. Значение апелляционной инстанции
    роль принадлежит суду первой инстанции, который по результатам судебного разбирательства принимает законное и обоснованное решение. Этот судебный акт базируется на исследовании всех представленных доказательств и установленных судом обстоятельствах дела. В суде первой инстанции формируется дело, завершающееся вынесением решения. Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных
  8. 2. Принципы международного гражданского процесса
    роль международных соглашений в регулировании судопроизводства, что связано с признанием фундаментального значения прав и свобод человека и развитием международного экономического сотрудничества*(490). Поэтому вполне можно говорить как о принципах международного гражданского процесса в отношении тех наиболее значимых положений, которые отражены в Европейской конвенции о защите прав человека и
  9. Алфавитно-предметный указатель
    роль в отношении решения третейского суда и его компетенции 24-22; 26; см. Третейский суд; Третейское разбирательство; Третейское соглашение Судопроизводственные принципы 3-2-6; 3-4; см. Принципы Судопроизводство 1-1-1; 2-1-4; 2-1-5; см. Модель судопроизводства Судоустройственные принципы 3-2-6; 3-3; см. Принципы Суды коммерческие Франции 28-3-1 Суды общей юрисдикции 1-1-1; см.
  10. *(№)
    роль деятельности исполнительной власти за рубежом//Журнал российского права. 1998. N 10-11. С. 197-206. *(158) См.: Зоммерманн К.П., Старилов Ю.Н. Административное судопроизводство (юстиция) в Германии: История развития и основные черты//Государство и право. 1999. N 7. С. 70-77. *(159) СЗ РФ. 2003. N 22. Ст. 2066 (с послед. изм.). *(160) СЗ РФ. 2003. N 40. Ст. 3822 (с послед. изм.). *(161)