Заявление по делу об оспаривании решения административного органа подлежит рассмотрению в 2-месячный срок со дня его поступления со всеми материалами в арбитражный суд.
При рассмотрении заявления арбитражный суд должен установить:
соответствие оспоренного решения (постановления) закону;
правомочия органа или должностного лица на принятие обжалованного решения
(постановления);
соблюдение порядка привлечения организации или индивидуального предпринимателя к административной ответственности (гл. 24-29 КоАП РФ);
факт совершения организацией или гражданином - индивидуальным предпринимателем административного правонарушения, за которое законодательством установлена соответствующая ответственность;
вину организации или гражданина - индивидуального предпринимателя в совершении правонарушения;
обстоятельства совершения правонарушения, тяжесть совершенного поступка, личность виновного гражданина - индивидуального предпринимателя, его имущественное положение;
соблюдение сроков давности наложения взыскания (ст. 4.5 КоАП РФ);
иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
По данной категории дел обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение. Арбитражный суд может истребовать соответствующие доказательства от административных органов по собственной инициативе.
При рассмотрении дел об оспаривании решений (постановлений) административных органов арбитражный суд не связан доводами заявления и проверяет решение (постановление) в полном объеме.
|
- 2. Виды процессуальных сроков
рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта (ч. 4 ст. 141 АПК РФ); 3-месячный срок для рассмотрения дела судом первой инстанции с возможностью продления до 6 месяцев (ст. 152 АПК РФ); 3-дневный срок для предоставления замечаний на протокол судебного заседания (ч. 6 ст. 155 АПК РФ); месячный срок для отложения судебного
- 2. Общий порядок рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публично-правовых отношений
рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, предусмотрен разд. I и II АПК РФ. Для данной категории дел следует учитывать следующие особенности: дела данной категории возбуждаются на основании заявления; в первой инстанции коллегиально рассматриваются дела, относящиеся к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ, дела об оспаривании нормативных правовых
- 1. Подача заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
рассмотрения дел данной категории, извещение участников арбитражного процесса возможно в силу ст. 121 АПК РФ телеграммой, телефонограммой, по факсимильной связи, посредством электронной почты либо с использованием иных средств связи. Арбитражный суд принимает к производству заявление, поданное с соблюдением всех требований, о чем выносит определение, которым возбуждается производство по делу. О
- 3. Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
рассмотрения заявления об оспаривании решения об административном взыскании арбитражный суд выносит следующие виды решений: об отказе в удовлетворении заявления; о признании решения (постановления) административного органа незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части или об изменении решения. Такое решение возможно, если при рассмотрении дела арбитражный суд придет к
- 2. Общая характеристика правил рассмотрения дел по корпоративным спорам
рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц. При этом в большинстве случаев рассмотрение корпоративных споров происходит в порядке искового производства. Сторонами в исковом производстве является истец и ответчик. При разрешении корпоративных споров в большинстве случаев понятие истца имеет свое обычное содержание. Расхождение мнений в определении истца имеет место в случае
- *(№)
рассмотрении дел об административных правонарушениях", п. 2//ВВАС РФ. 2004. N 8. *(84) Федеральный закон от 12.02.2001 г. N 10-ФЗ "О присоединении Российской Федерации к Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам"//СЗ РФ. 2001. N 7. Ст. 615). *(85) Сторонники узкого понимания гражданского процесса относили к нему только деятельность судов
- з 1. Подведомственность дел арбитражному суду
рассмотрению в арбитражных судах. Поскольку положения гл. 3 АПК РФ позволяют говорить о компе тенции арбитражного суда как о круге дел, подведомственных арбит ражным судам и подлежащих рассмотрению в конкретном арбитражном суде в соответствии с правилами подсудности, следует сделать вывод о том, что возможно определить только компетенцию конкретного арбитражного суда, так как неотъемлемым
- з 3. Лица, участвующие в деле
рассмотрения дела вопросам; знакомить ся с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными
- з 1. Процессуальные сроки
рассмотрение и разрешение арбит ражным судом дел являются первостепенной задачей арбитражного судопроизводства. Поэтому вместе с иными процессуальными сред ствами сроки призваны служить данной задаче. Соблюдение сроков - важнейшее средство воздействия на недобросовестных участников, преграждающих путь к правосудию, и призвано содействовать ус тойчивости, ясности и определенности
- з 2. Судебное доказывание
рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. С учетом изложенного можно утверждать, что предмет доказывания в арбитражном процессе устанавливается на базе применимых к спор ным отношениям норм материального права и с учетом характера (существа) спорного
|
Юриспруденция