| Под ред. В. В. Яркова. Арбитражный процесс, 2010 |
2. Принятие решения по делу о взыскании обязательных платежей и санкций |
Общие правила принятия решения по делу о взыскании обязательных платежей и санкций установлены ст. 169-173, 178 АПК РФ. По результатам рассмотрения дела арбитражный суд принимает одно из следующих видов решений:
об удовлетворении заявления полностью или в части и взыскании определенных
сумм;
об отказе в удовлетворении заявления. Во вводной части решения указываются:
наименование арбитражного суда;
состав суда;
фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;
номер дела, дата и место принятия решения;
наименование лиц, участвующих в деле;
предмет спора;
фамилии лиц, присутствующих в заседании, с указанием их полномочий.
В описательной части решения излагаются заявленные требования и возражения, объяснения заявителя и ходатайства лиц, участвующих в деле.
В мотивировочной части решения указываются:
фактические и иные обстоятельства, установленные арбитражным судом;
доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения;
мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле;
законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
В резолютивной части решения указываются:
наименование лица, обязанного уплатить сумму задолженности;
его место нахождения или место жительства;
сведения о его государственной регистрации;
общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с раздельным определением сумм основной задолженности, пени, санкций.
Решение по данной категории дел вступает в законную силу и обжалуется в общем порядке (ст. 180, 181, 259, 276 АПК РФ). Копии решения направляются лицам, участвующим в деле, в 5-дневный срок со дня принятия заказным письмом с уведомлением или вручаются им под расписку.
Детальное урегулирование в арбитражном процессе правил административного судопроизводства призвано обеспечить защиту прав и интересов участников публичных правоотношений. В связи с этим, по нашему мнению, эти дела не могут быть рассмотрены в порядке упрощенного производства (гл. 29 АПК РФ). Еще одним аргументом является то, что в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены только дела по имущественным требованиям (ст. 227 АПК РФ).
Дополнительная литература для подготовки
Абушенко Д.Б. Обеспечительные меры в административном судопроизводстве: практика арбитражных судов. М., 2006; Бек О.А. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007; Никитин С.В. Судебный нормоконтроль в гражданском процессе и арбитражном процессе: вопросы теории и практики: дисс. ... докт. юрид. наук. М., 2010; Сидорова А.В. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций в арбитражном процессе: дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2009; Бартунаева Н.Л. Предмет доказывания по налоговым спорам, связанным с привлечением субъектов хозяйственной деятельности к ответственности. М., 2007.
|
| << Предыдушая |
Следующая >> |
| = К содержанию = |
Похожие документы: "2. Принятие решения по делу о взыскании обязательных платежей и санкций" |
- 19.3. П РО ЦЕДУРА БАН КРОТСТВА НА ОСНОВЕ АНТИКРИЗИСНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника, в том числе о запрете совершать без соглашения временного управляющего иные сделки должника. В случае, если руководитель должника своими действиями препятствует временному управляющему выполнять его функции, по ходатайству последнего арбитражный суд может отстранить руководителя от исполнения обязанностей. Важной функцией
- 7.4.Финансовые проблемы несостоятельности (банкротства) пред приятий.
принято только после истечения оговоренного законом срока непогашения имеющейся задолженности предприятия перед ее кредиторами. Несостоятельность (банкротство) - это признанная арбитраж ным судом или объявленная должником неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней и
- 2. Виды процессуальных сроков
приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя (ч. 5 ст. 99 АПК РФ); 5-дневный срок для направления копии о наложении штрафа (ч. 4 ст. 120 АПК РФ); 10-дневный срок на обжалование определения о наложении штрафа (ч. 6 ст. 120 АПК РФ); 5-дневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству арбитражного
- 1. Общие положения
принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем в дело был привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. В качестве примера можно привести следующую ситуацию: организация обратилась
- 1. Особенности рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций
принятого по результатам проверки, или доведено до лица в иной форме. По данной категории дел заявители освобождены от уплаты государственной пошлины (п. 1 ст. 333.37 НК РФ). При соблюдении требований к заявлению арбитражный суд принимает его к производству, о чем выносится соответствующее определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. Несоблюдение порядка оформления
- Алфавитно-предметный указатель
принятие искового заявления 10-3-3 Исковые требования 10-1-2; см. Цена иска соединение и разъединение исковых требований 10-3-6 Иск о признании 10-1-3; см. Иск Иск о присуждении 10-1-3; см. Иск Иск преобразовательный 10-1-3; см. Иск Исполнимость судебного решения 14-4-1; см. Законная сила судебного решения Исполнительное производство 22-1 Исполнительный лист 22-4 Исправление описок, опечаток
- з 1. Подведомственность дел арбитражному суду
принятия АПК РФ 2002 г. нормативно-правовые акты, являющиеся основными источниками арбитражного процессуального права, не вы деляли самого понятия компетенции арбитражного суда . Однако после принятия и вступления в действие АПК РФ 2002 г., объединившего в гл. 3 Компетенция арбитражных судов два само стоятельных параграфа - Подведомственность и Подсудность, по ложения действующего
- з 3. Лица, участвующие в деле
принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными законом, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 41 АПК РФ). Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвую щими в деле, влечет за собой для
- з 2. Судебное доказывание
принятия государственными органами, органами местного самоуправления, ины ми органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Другими словами, в указанной ситуации обязанность по доказыванию фактически возла гается не на лицо, ссылающееся на соответствующие обстоятельства,
- з 5. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. При рассмотрении дел следует учитывать, что отсутствие утвер жденных Министерством финансов РФ по согласованию с Пенсион ным фондом РФ формы требования об уплате недоимки по страховым
|
Юриспруденция